Lue keskustelun säännöt.
Aggressiiviset ja väkivaltaiset lapset päiväkodissa
Onko kokemuksia? Mitä heille voi tehdä? Tai ylipäötään tilanteelle?
Kun haen lasta päiväkodin sisätiloista, todistan usein yhden lapsen hyökkäyksiä muita lapsia tai aikuisia kohtaan. On tahallista korvaan karjumista, vaatteiden/tavaroiden piilottamista tai rikkomista, piirustusten tuhrimista/repimistä, tönimistä tai lyömistä. Lisäksi on yrittänyt lyödä muita vanhempia jne.
Mitä asialle voisi tehdä että lasten tai työntekijöiden ei tarvitsisi elää pelossa? Yhteydenotot johtajaan eivät ole auttaneet ja näen että henkilökunta tekee parhaansa niillä resursseilla jotka heillä on.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä että ei lopu ellei miehet ota osaa hoitaakseen, siitä tarvii tehdän sen isän joka kasvattaa lastaan tuommoiseks ongelma.
Tää maa kärsii pahasta miesvajauksesta ja nyt kiltti vässyköiden pikku hitlerit pilaa kaiken, noita tapauksia on moderni nuorisopolitiikka täynnä.
Noilla ämmillähän nuo ukot vaihtuvat tuon tuostakin. Eipä ole ihme jos kakarat oireilevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei valitettavasti johtaja eikä johtajan pomo voi mitään kuten ei koulussakaan. Lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen ja esiopetukseen, vaikka hänen todellinen psyykkinen kuntonsa olisi niin huono, että päiväkotiryhmä olisi hänelle huonoin mahdollinen paikka. Usein näilll lapsilla jo isot tuen prosessit meneillään, mutta kaikki virallinen tapahtuu niin hitaasti, että vakavaa vahinkoa ehtii tapahtua. Varhaiskasvatus on pääsääntöisesti laadukasta ja monenlaisia arjen keinoja on käytössä. Ne eivät valitettavasti riitä, henkilökohtaisia avustajia ei saada tai he eivät ole tarpeeksi koulutettuja. Osalla vanhemmat kieltävät tilanteen täysin, osalla vanhemmat myös aivan hädissään siitä, että ammattiapua tai hetkellistä sairaalapaikkaa ei ole saatavilla. Päiväkodeissa on tällä hetkellä TODELLA sairaita lapsia.
Kysymys kuuluukin, miksi jo päiväkoti-ikäinen lapsi voi noin huonosti?
Ja miksi se on voimakkaasti yleistynyt.
Kaverivanhemmuus, lapselle ei haluta tuottaa pettymystä eikä kestetä lapsen itkua ja huutoa. Nyt lapset ottaneet kotona vallan ja kun se ei toimi hoidossa ja koulussa niin tapellaan sitä vastaan.
Ja myös nykyajan lastenhoidon kulttuuri. Kaikki ns. voimakeinot on kitketty käytöstä. En ole lapsen fyysisen rankaisemisen puolella. Kivun tuottaminen lapselle opettaa lapselle tuottamaan kipua muille samoissa tilanteissa. Tämän keinon tilalle ei kuitenkaan ole tarjolla mitään toimivaa ratkaisua haastavamman lapsen kanssa.
Miten sanoittamalla voi lapselle selittää, että lyöminen on väärin mikäli lapsi ei ymmärrä puhetta tai on kykenemätön kuuntelemaan? Jos lapsen perusluonne on erittäin riehakas ja kärsimätön, jää tällaisen kanssa aika yksin.
Ei voikkaan. Sanoittaminen on turhaa ellei sen rinnalla kulje seuraus. Lapsi oppii kyllä käyttäytymään kun hänen huonosta käytöksestä seuraa hänelle jotakin tarpeeksi ikävää. Ei pääse saliin, ei saa tiettyjä leluja, mikä se milloinkin on mitä lapsi haluaa tehdä ja missä hän on laittanut ranttaliksi. Seurauksen täytyy olla myös tuntuva. Ja samanaikaisesti tietysti lasta kehutaan kun hän tekee asioita oikein.
Tuo toimii joihinkin lapsiin. Miten niiden kanssa, joita lelut eivät kiinnosta? Sellainen lapsi, joka haluaa liikkua ja touhuta aivan koko ajan? Eihän häntä saa köyttää mihinkään eikä pakolla ei saa pitää kiinni. Monesti tällainen lapsi istutetaan television tai tabletin ääreen kotona ja vaikka se toimii, ei ole mielestäni hyvä ratkaisu. Päiväkodissa ei voi tätä keinoa käyttää. Se on uuvuttavaa sekä muille lapsille että hoitajalle. Siihen nykyajan pitäisi keksiä toimiva keino.
Lastenvaljaat ovat kätevä väline:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/pikku-piia-turvavaljaat
Vierailija kirjoitti:
Joku käytöshäiriö lapsella on. Taustalla voi olla jotain erityisyyttä eikä olla osattu puuttua oikealla tavalla ja/tai sitten ei ole saanut tarvitsemiaan tukitoimia kotoa tai muualta.
Kyllä tuohon on pakko puuttua. Ei voi jatkua noin. Mun tytön eskariryhmässä oli tuollainen poika ja repi mun tyttöä hiuksista monta kertaa ja kiusasi muitakin. Itsensäkin uhkasi t@ppaa ja oli laitoksessa. Tämä siis jo eskari-iässä. Äitinsä kanssa juteltiin muutamasti niin siitä tiedän ne im- jutut. Nyt tämä samainen poika on 15 ja voin sanoa että siitä pojasta luetaan vielä lehdestä eikä mistään hyvästä asiasta. Hän ei selvästikään saanut oikeita tukitoimia. Ei kotona eikä muuallakaan. Ei tommonen pompottelu laitoksesta toiseen ja rankat lääkitykset taida toimia noin pienillä ainakaan positiivisesti.
Voithan ap sinäkin tehdä lasun? Jos tämä lapsi saisi tarvitsemansa avun ajoissa.
MIKÄ IHME SIINÄ ON, ettei tätä pohjoismaista mammantissiyhteiskuntaa ja sen loputonta empatialellittelyä voida hylätä - kuten niin montaa muuta epäonnistunutta kokeilua, ja kuten kaikki epäonnistuneet projektit tulisi hylätä - ja ottaa käyttöön kunnon hoitomenetelmät, joita sovelletaan esim. Meksikon, Kolumbian, Salvadorin; Venäjän, Kiinan, Laosin ja Indonesian; sekä myös esim. Ugandan, Burundin, Zairen ja vaikkapa Algerian kaltaisten maitten vankiloissa ynnä viallisten lasten kurituslaitoksissa?
Tuonkin edellisen kirjoittajan tunteman ja maintiseman perkeleen saisi heittää johonkin ikkunattomaan ja umpibetoniseen kellarikoppiin ilman ulkoiluja ja virikkeitä ja ruokkia sitä halvimmalla mahdollisella appeella aina siihen saakka kunnes se jostain syystä kuolee säilytyspaikkaansa, ja sitten kipata sen kropsu vain jonnekin biojätelaitokseen tai eläinten hautausmaalle, mihin halvinta olisikin.
Miksei kukaan (muu kuin minä) halua tehdä mitään näille Suomen ja nykyään ilmeisesti jo koko Euroopan ongelmille, kun keinot kuitenkin olisivat olemassa?
Tohtori Zivago
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei valitettavasti johtaja eikä johtajan pomo voi mitään kuten ei koulussakaan. Lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen ja esiopetukseen, vaikka hänen todellinen psyykkinen kuntonsa olisi niin huono, että päiväkotiryhmä olisi hänelle huonoin mahdollinen paikka. Usein näilll lapsilla jo isot tuen prosessit meneillään, mutta kaikki virallinen tapahtuu niin hitaasti, että vakavaa vahinkoa ehtii tapahtua. Varhaiskasvatus on pääsääntöisesti laadukasta ja monenlaisia arjen keinoja on käytössä. Ne eivät valitettavasti riitä, henkilökohtaisia avustajia ei saada tai he eivät ole tarpeeksi koulutettuja. Osalla vanhemmat kieltävät tilanteen täysin, osalla vanhemmat myös aivan hädissään siitä, että ammattiapua tai hetkellistä sairaalapaikkaa ei ole saatavilla. Päiväkodeissa on tällä hetkellä TODELLA sairaita lapsia.
Kysymys kuuluukin, miksi jo päiväkoti-ikäinen lapsi voi noin huonosti?
Ja miksi se on voimakkaasti yleistynyt.
Kaverivanhemmuus, lapselle ei haluta tuottaa pettymystä eikä kestetä lapsen itkua ja huutoa. Nyt lapset ottaneet kotona vallan ja kun se ei toimi hoidossa ja koulussa niin tapellaan sitä vastaan.
Ja myös nykyajan lastenhoidon kulttuuri. Kaikki ns. voimakeinot on kitketty käytöstä. En ole lapsen fyysisen rankaisemisen puolella. Kivun tuottaminen lapselle opettaa lapselle tuottamaan kipua muille samoissa tilanteissa. Tämän keinon tilalle ei kuitenkaan ole tarjolla mitään toimivaa ratkaisua haastavamman lapsen kanssa.
Miten sanoittamalla voi lapselle selittää, että lyöminen on väärin mikäli lapsi ei ymmärrä puhetta tai on kykenemätön kuuntelemaan? Jos lapsen perusluonne on erittäin riehakas ja kärsimätön, jää tällaisen kanssa aika yksin.
Ei voikkaan. Sanoittaminen on turhaa ellei sen rinnalla kulje seuraus. Lapsi oppii kyllä käyttäytymään kun hänen huonosta käytöksestä seuraa hänelle jotakin tarpeeksi ikävää. Ei pääse saliin, ei saa tiettyjä leluja, mikä se milloinkin on mitä lapsi haluaa tehdä ja missä hän on laittanut ranttaliksi. Seurauksen täytyy olla myös tuntuva. Ja samanaikaisesti tietysti lasta kehutaan kun hän tekee asioita oikein.
Iso ongelma on että seuraus voi olla vain joku etuuden poisto kuten ei saliin tai ei tiettyjä leluja. Sellainen ei tehoa kaikkiin lapsiin eikä toimi kaikissa tilanteissa.
Myös muunlaisia rangaistuksia tulisi voida antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä "erityis" lapset ovat kantislapsia ja niitä on noin paljon täytyy miettiä, mitä ihmettä on tapahtunut suomalaisten geeniperimälle?? Ei vielä 90-luvulla ollut tuollaisia käytösvammaisia kakaroita joka luokassa. Kuolataan vaan, ollaan muiden kimpussa eikä ymmärretä puhetta??
Yleensä siellä kotona on mielenterveysongelmainen vanhempi, joka ei reagoi lapsen tarpeisiin. Lapsi voi saada suht mekaanisesti perustarpeensa hoidettua, ruuan, vaatteet jne. mutta muuten siellä istuu vanhempi tuijottamassa kaukaisuuteen tai pötköttelee pedissä. Koska se vanhempi ei reagoi, lapsi käyttää koko ajan kovempia keinoja saadakseen huomiota. t: sossu
Ihan samanlainen lopputulos on näiden uraisien lapsilla, kun ainakin isältä tulee röyhkeät arvot ja isä joskus käväisee kotona ja antaa vain rahaa, mutta ei ota osaa kasvatukseen. Lapsen huono käytös hyväksytään. Kotona riidellään paljon. Lapsille ei jää aikaa, kun vanhemmat painivat omien ongelmiensa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei valitettavasti johtaja eikä johtajan pomo voi mitään kuten ei koulussakaan. Lapsella on oikeus varhaiskasvatukseen ja esiopetukseen, vaikka hänen todellinen psyykkinen kuntonsa olisi niin huono, että päiväkotiryhmä olisi hänelle huonoin mahdollinen paikka. Usein näilll lapsilla jo isot tuen prosessit meneillään, mutta kaikki virallinen tapahtuu niin hitaasti, että vakavaa vahinkoa ehtii tapahtua. Varhaiskasvatus on pääsääntöisesti laadukasta ja monenlaisia arjen keinoja on käytössä. Ne eivät valitettavasti riitä, henkilökohtaisia avustajia ei saada tai he eivät ole tarpeeksi koulutettuja. Osalla vanhemmat kieltävät tilanteen täysin, osalla vanhemmat myös aivan hädissään siitä, että ammattiapua tai hetkellistä sairaalapaikkaa ei ole saatavilla. Päiväkodeissa on tällä hetkellä TODELLA sairaita lapsia.
Kysymys kuuluukin, miksi jo päiväkoti-ikäinen lapsi voi noin huonosti?
Ja miksi se on voimakkaasti yleistynyt.
Kaverivanhemmuus, lapselle ei haluta tuottaa pettymystä eikä kestetä lapsen itkua ja huutoa. Nyt lapset ottaneet kotona vallan ja kun se ei toimi hoidossa ja koulussa niin tapellaan sitä vastaan.
Ja myös nykyajan lastenhoidon kulttuuri. Kaikki ns. voimakeinot on kitketty käytöstä. En ole lapsen fyysisen rankaisemisen puolella. Kivun tuottaminen lapselle opettaa lapselle tuottamaan kipua muille samoissa tilanteissa. Tämän keinon tilalle ei kuitenkaan ole tarjolla mitään toimivaa ratkaisua haastavamman lapsen kanssa.
Miten sanoittamalla voi lapselle selittää, että lyöminen on väärin mikäli lapsi ei ymmärrä puhetta tai on kykenemätön kuuntelemaan? Jos lapsen perusluonne on erittäin riehakas ja kärsimätön, jää tällaisen kanssa aika yksin.
Ei voikkaan. Sanoittaminen on turhaa ellei sen rinnalla kulje seuraus. Lapsi oppii kyllä käyttäytymään kun hänen huonosta käytöksestä seuraa hänelle jotakin tarpeeksi ikävää. Ei pääse saliin, ei saa tiettyjä leluja, mikä se milloinkin on mitä lapsi haluaa tehdä ja missä hän on laittanut ranttaliksi. Seurauksen täytyy olla myös tuntuva. Ja samanaikaisesti tietysti lasta kehutaan kun hän tekee asioita oikein.
Iso ongelma on että seuraus voi olla vain joku etuuden poisto kuten ei saliin tai ei tiettyjä leluja. Sellainen ei tehoa kaikkiin lapsiin eikä toimi kaikissa tilanteissa.
Myös muunlaisia rangaistuksia tulisi voida antaa.
Vanhemmille tuomio lapsen kiusaamisesta saisi nämä ongelmat loppumaan ainakin työssäkäyvien perheissä. Huonoihin perheisiin pitää soveltaa rankempia toimia, erityispäiväkotiin siirtoa, huostaanottoa ja huoltajuuden ja tukien menettämistä. Viimeisimpänä karkoitus ulkomaille, jos perhe on Suomessa oleskeluluvalla. Näihin pystyttäisiin kyllä puuttumaan, jos poliitikoilla olisi halua.
Miten päiväkodissa nykyään on sallittua rangaista lasta? Luojan kiitos omat ovat aikuisia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitaisiin kutsua vuoropäivinä aina yksi vanhempi seuraanmaan, mitä päiväkodissa tapahtuu. Väkivaltaiset lapset tuskin muuttaisivat yhden ylimääräisen henkilön vuoksi käytöstään, ei ainakaan moneksi päiväksi. Jos muuttaisivat, sehän olisi vain hyvä
😢 voi niitä kunnollisia lapsia, jotka joutuvat kärsimään niistä huonosti kasvatetuista kiusaajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voitaisiin kutsua vuoropäivinä aina yksi vanhempi seuraanmaan, mitä päiväkodissa tapahtuu. Väkivaltaiset lapset tuskin muuttaisivat yhden ylimääräisen henkilön vuoksi käytöstään, ei ainakaan moneksi päiväksi. Jos muuttaisivat, sehän olisi vain hyvä
Meillä vanhemmat ovat päässeet usein todistamaan hakiessaan aikaisemmin sisätiloissa riehuvaan lasta. Tietävät jo, kuka lapsi on kyseessä ja monesti toivotettiin aamulla jaksamista päivään.
Vierailija kirjoitti:
Miten päiväkodissa nykyään on sallittua rangaista lasta? Luojan kiitos omat ovat aikuisia!
Ei mitenkään. Sanoittamista ja kuvien käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän päiväkodissa ei ole noita äärimmäisiä väkivaltatapauksia, mutta en yhtään epäile etteikö tietyillä alueilla Suomessa niitä olisi. Väkivaltaisia lapsia on sattunut omallekin kohdalle vuosien saatossa ja kiinni olen joutunut pitämään minäkin. Mutta tilanne, jossa lapset kaatavat lelukorin aina uudestaan ja katsovat sekä nauravat kun opettaja/hoitaja sen aina joutuu keräämään, niin miten tuollainen dynamiikka syntyy? Miten ei missään vaiheessa ole asetettu käyttäytymisraameja lapsille ryhmässä? Onko kyse siitä, että ei osata vai onko jo luovutettu? En ymmärrä. En minä antaisi lapsen kohdella itseäni noin, en varmasti. Seuraus tulisi välittömästi, ja se odottaisi niin pitkään kuin se olisimahdollista toteuttaa, mutta varmaa onettä seuraus tulisi lapsille. Ja sellainen että muistavat sen. Kyllä pedagogisia keinoja on, jos niitä osaa käyttää. Eivät lapset minun silmilleni hypi. Joku tolkkuhan se täytyy olla.
Tarhantäti
Kyllä ryhmässä astetaan rajat, mutta lapsi vain nauraa päälle, haukkuu, sylkee, juoksee karkuun ja vähät välittää. Ja täällä palstallakin jo vanhemmat valittaa, kun lapseen ei saisi koskea. Ryhmässä on jo laitettu sakset ym piiloon kaappeihin turvallisuuden takia.
Yleensä nää sylkijät ovat muista kulttuureista. Ottaneet isästään oppia. Joka sylkee vaimon päälle.
Vierailija kirjoitti:
😢 voi niitä kunnollisia lapsia, jotka joutuvat kärsimään niistä huonosti kasvatetuista kiusaajista.
Tämä. Minulla on kiltti tyttö ja kiltti ja rauhallinen poika, joka halusi aina toimia oikein ja oppia uutta mutta joka kärsi niistä muista pojista, jotka melusivat ja häiritsivät opetusta. Tyttö taas tuli kiusatuksi poikien toimesta ja lukioon mennessä huokaisi helpotuksesta kun eihän ne häirikkökiusaajat lukioon menneet ja tytön kiusaaminen loppui siihen. Tyttö ei ollut pinnallinen pissis niin se varmaan ärsytti näitä älyvapaita poikia, kun yksi ei mennyt muottiin.
Oli kyllä hirveää aikaa kouluaika, molemmille. Onneksi on jo ohi ja yliopistossa ei niitä ongelmia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä on se paikka, johon lasten kuuluu mennä pienestä pitäen pitkiksi päiviksi ympäri vuoden, jotta heistä kasvaa kunnon kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä on se paikka, johon lasten kuuluu mennä pienestä pitäen pitkiksi päiviksi ympäri vuoden, jotta heistä kasvaa kunnon kansalaisia.
Niinpä. Ei tarvitsisi tulla. Olisi aivan riittävää kun saisivat olla sen 4 tuntia päivässä ilmaiseksi, mikä ekaluokkalaisten ja esikoululaisten päivän pituus on. Pitäisi riittää. Ylimenevästä ajasta pitäisi voida laskuttaa kunnolla.
Esiopettaja esikouluryhmästä, varhaiskasvatuksen kandi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku käytöshäiriö lapsella on. Taustalla voi olla jotain erityisyyttä eikä olla osattu puuttua oikealla tavalla ja/tai sitten ei ole saanut tarvitsemiaan tukitoimia kotoa tai muualta.
Kyllä tuohon on pakko puuttua. Ei voi jatkua noin. Mun tytön eskariryhmässä oli tuollainen poika ja repi mun tyttöä hiuksista monta kertaa ja kiusasi muitakin. Itsensäkin uhkasi t@ppaa ja oli laitoksessa. Tämä siis jo eskari-iässä. Äitinsä kanssa juteltiin muutamasti niin siitä tiedän ne im- jutut. Nyt tämä samainen poika on 15 ja voin sanoa että siitä pojasta luetaan vielä lehdestä eikä mistään hyvästä asiasta. Hän ei selvästikään saanut oikeita tukitoimia. Ei kotona eikä muuallakaan. Ei tommonen pompottelu laitoksesta toiseen ja rankat lääkitykset taida toimia noin pienillä ainakaan positiivisesti.
Voithan ap sinäkin tehdä lasun? Jos tämä lapsi saisi tarvitsemansa avun ajoissa.
Ei se lasu mitään auta. Meilläkin on näitä lapsia ja ovat jo lastensuojelun piirissä. Ei silti tipu päiväkotiin edes avustajaa, vaikka tällainen lapsi vie yhden ryhmän aikuisen täysin.
Mutta muistakaapa äänestää seuraavissa vaaleissa heitä, jotka ovat sitä mieltä, että inkluusio hittoon.
Awww miten naivia, kuvitella että joku puolue tekisi jotain varhaiskasvatuksen hyväksi. Voin kertoa sinulle, että mitään muutosta emme tule näkemään kentällä, oli vallassa sitten minkälainen kokoonpano tahansa. Syy: Raha.
Mutta muutos saisi tulla siihen, että jokainen maksaa päivähoidosta. Nyt suuri osa saa hoidon ilmaiseksi. Ja jos vanhempi on kotona, kyllä lapselle riittää hoitopäivän pituudeksi max. 6 tuntia. Kesäpäivystys vain oikeasti hoitoa tarvitseville. Edelleen riittäisi, että ryhmässä yksi opettaja ja kaksi hoitajaa. Nyt hoitaja on tiukilla kun kaksi opettajaa on palavereissä, keskusteluissa, sak-ajalla. Ei he ehdi ryhmässä olemaan niin kun lastenhoitaja. Mutta kun halutaan, että kaikki on korkeakoulutettuja. Ja tulos ei ole ainakaan parantunut.
Juuri näin. Ei se korkeakoulu tee hyvää lastenhoitajaa/lastentarhanopettajaa. Älyttömiä nämä tutkintovaatimukset Suomessa.
Kyseessä on käytännön ammatti. Käytännön ammatissa pärjäämisen kannalta korkeakoulututkinto on suorastaan haitallinen. Eihän rakennusmiehiä ja putkimiehiäkään kouluteta yliopistossa.
Etkö pidä korkeakoulututkintoa tarpeellisena edes esiopetuksessa? Entä ekaluokan opettaja, tarvitseeko senkään nyt niin koulutettu olla, pitkälle samaa käytännön työtä se on eskarissa ja ekalla.
Kyseessä on käytännön ammatti. Käytännön ammatissa pärjäämisen kannalta korkeakoulututkinto on suorastaan haitallinen. Eihän rakennusmiehiä ja putkimiehiäkään kouluteta yliopistossa.