Lue keskustelun säännöt.
Miksi feministit ei tee miesten syrjimiselle mitään?
06.03.2025 |
Kun valehtelevat ajavansa tasa-arvoa? Suomi olisi tuomittu jo ihmisoikeuksien rikkomisesta jos tämä koskisi vain naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011079506.html?fbclid=IwY2xjawI2YzZle…
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ensin aja naisille tasapuolista työelämää ja palkkausta? Kun tämän saatte kuntoon niin varmasti olen mukana ajamassa tasapuolista asepalvelusta. Se on diili!
Yhdessäkään Tessissä ei ole eritelty naisten ja miesten palkkoja. Armeijassa sen sijaan naiset saa isomman päivärahan joten laki suosii sielläkin naisia.
Yhyy yhyy vttu. Jos sinäkin tarvitsisit kuukautissuojia ja rintsikoita, niin saisit isomman päivärahan. Vtttu, että te nyky"miehet" olette säälittäviä vikisijöitä.
Ainut kuka tässä vikisee olette te säälittävät feministit. Mieskin joutuu ostamaan partahöylät
Siis onko jotenkin iso kustannus hankkia höyliä yhden 6kk ajaksi? Tamponeja nainen joutuu ostamaan kaupasta puolet elämästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…
Feministi Purra leikkaa köyhiltä miehiltä ja ei halua että nämä pääsivät koskaan eläkkeelle. Lisäksi jakaa rahaa vain naisjärjestöille. Herää kysymys miksi feministit haukkuu Persuja vaikka Persuhan vihaavat miehiä eniten.
Lopeta vääristely. Purra leikkaa naisvaltaisilta pienipalkkaisilta aloilta. Kukaan persu akka ei ole feministi.
Leikkaa myös miehiltä ansiosidonnaisesta ja ei korota varusmiesten päivärahaa. Sen sijaan tamppoonivero poistettiin.
Miksi naisten pitää ylipäänsä maksaa tamppooneista? Jälleen yksi kuluerä, jota miehillä ei ole. Epätasa-arvoista!!!
Miksi miesten syöpiä ei seulota kuten naisten? Miksi mies ei saa terveydenhuollosta apua kuten naiset? Miksi miesten pitää maksaa veroja kun ei saa feministiseltä valtiolta mitään vastineeksi? Miksi miesten pitää maksaa miesvero asevelvollisuuden muodossa?
Menisitte luuserirunkku-ukot vaikka töihin.
Ap, mitä SINÄ olet tehnyt? Kerro pari-kolme esimerkkiä omasta toiminnastasi, mikä on vaikuttanut miesten syrjimisen ehkäisyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakoon miehet itse omia asioitaan.
Miehet ei saa ajaa omia asioitaan ilman feministien tukea. Pekka Aittakumpu canceloitiin Kepussa kun yritti ajaa. Samoin Pirkka-Pekka Vihreissä. Todellinen valta Suomessa on feministeillä niin oppositiossa kuin hallituksessa.
Todellinen valta hallituksessa on feministeillä? Kiitos hyvistä nauruista. Eli feministejä on ketkä? Purra? Orpo? Kerro toki tarkemmin.
Purra ainakin on kertonut olevansa feministi ja Orpokin puhuu vain naisten tasa-arvosta esim. Tuomitsee vain naisiin kohdistuvan väkivallan ja kannattaa miesten pakkoarmeijaa. Purra taas leikkaa köyhiltä miehiltä.
Voi kuule, ihan yhtä laill
Elatusmaksut ja YH tukiaisethan nousi juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet voisi kiinnostua ajamaan toisten miesten asioita. Ei aina odottaa naisia hätiin.
Luuletko, että nykyinen tilanne jota feminismi yrittää korjata, olisi jotenkin tapahtunut siksi kun naiset riensivät hätiin ja nostivat miehet, varsinkin heteromiehet koko maapallon johtavaksi saalistajiksi ja ruokaketjun huipulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…
Feministi Purra leikkaa köyhiltä miehiltä ja ei halua että nämä pääsivät koskaan eläkkeelle. Lisäksi jakaa rahaa vain naisjärjestöille. Herää kysymys miksi feministit haukkuu Persuja vaikka Persuhan vihaavat miehiä eniten.
Lopeta vääristely. Purra leikkaa naisvaltaisilta pienipalkkaisilta aloilta. Kukaan persu akka ei ole feministi.
Leikkaa myös miehiltä ansiosidonnaisesta ja ei korota varusmiesten päivärahaa. Sen sijaan tamppoonivero poistettiin.
Miksi naisten pitää ylipäänsä maksaa tamppooneista? Jälleen yksi kuluerä, jota miehillä ei ole. Epätasa-ar
Miten niin ei seulota? Eikös miesten yleisin syöpä, eturauhassyöpä, seulota siinä 50v iän tuntumassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menisitte luuserirunkku-ukot vaikka töihin.
Pu.ppa pistää runkaten nergroloveeee 🍆🍆🍆🍆🍆🍖🍖🍖🍖🍖🍼🍼🍼🍼🥧🥧🥧🥧🧓🧓🧓🧓🥧🥧🍗🍗🥧🥧🥧🥧🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ensin aja naisille tasapuolista työelämää ja palkkausta? Kun tämän saatte kuntoon niin varmasti olen mukana ajamassa tasapuolista asepalvelusta. Se on diili!
Yhdessäkään Tessissä ei ole eritelty naisten ja miesten palkkoja. Armeijassa sen sijaan naiset saa isomman päivärahan joten laki suosii sielläkin naisia.
Yhyy yhyy vttu. Jos sinäkin tarvitsisit kuukautissuojia ja rintsikoita, niin saisit isomman päivärahan. Vtttu, että te nyky"miehet" olette säälittäviä vikisijöitä.
Ainut kuka tässä vikisee olette te säälittävät feministit. Mieskin joutuu ostamaan partahöylät
Naisten ei tarvitse ajaa partaa ja tukkaa intissä toisin kuin miesten. Silti näitä menoja ei korvata.
Olisi kyllä reilua korvata nämä. Tai sitten pitää intissä parturia. Ehkä tästä pitäisi tehdä aloite sen sijaan että kitisee vain vauvalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ensin aja naisille tasapuolista työelämää ja palkkausta? Kun tämän saatte kuntoon niin varmasti olen mukana ajamassa tasapuolista asepalvelusta. Se on diili!
Yhdessäkään Tessissä ei ole eritelty naisten ja miesten palkkoja. Armeijassa sen sijaan naiset saa isomman päivärahan joten laki suosii sielläkin naisia.
Yhyy yhyy vttu. Jos sinäkin tarvitsisit kuukautissuojia ja rintsikoita, niin saisit isomman päivärahan. Vtttu, että te nyky"miehet" olette säälittäviä vikisijöitä.
Ainut kuka tässä vikisee olette te säälittävät feministit. Mieskin joutuu ostamaan partahöylät
Ei miestenkään tietääkseni ole nykyään enää pakko ajaa tukkaansa? Eivätkös saa pitää pitkän tukan kiinni, kuten naisetkin. Jos haluavat.
Miksi miehiin kohdistuva väkivalta pitäisi tuomita samalla kun miehet itse KANNATTAVAT ja SUOSIVAT naisiin kohdistuvaa väkivaltaa? Kun Johnny Depp sai kämmenestä, oli akkalauma kiljumassa miten mies nyt kärsii nyyh nyyh <3<3<3<3<3<3<3 Sitten kun naiselle käy paljon pahemmin, kiljutte vain miksi meni, mitäs teki, mitäs prvovosoi.
Minua ei kiinnosta paskaakaan miesten itse aiheutetut ongelmat, olette ne ansainneet. Mitä oikein oletatte kun ITSE SYRJITTE TYTTÖJÄ JA KANNATATTE VÄKIVALTAA!
Miksette ole painostamassa miehiä ajamaan naisen asiaa? Miehethän ne naisia vihaa, tappaa ja rai*kaa? Silti painostatte naisia ajamaan miesten asiaa, idiootit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisitte luuserirunkku-ukot vaikka töihin.
Pu.ppa pistää runkaten nergroloveeee 🍆🍆🍆🍆🍆🍖🍖🍖🍖🍖🍼🍼🍼🍼🥧🥧🥧🥧🧓🧓🧓🧓🥧🥧🍗🍗🥧🥧🥧🥧🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆🍆
Aaaaaaahhhhhhh vasu täyttyy 🥧🥧🥧🥧
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ensin aja naisille tasapuolista työelämää ja palkkausta? Kun tämän saatte kuntoon niin varmasti olen mukana ajamassa tasapuolista asepalvelusta. Se on diili!
Yhdessäkään Tessissä ei ole eritelty naisten ja miesten palkkoja. Armeijassa sen sijaan naiset saa isomman päivärahan joten laki suosii sielläkin naisia.
Yhyy yhyy vttu. Jos sinäkin tarvitsisit kuukautissuojia ja rintsikoita, niin saisit isomman päivärahan. Vtttu, että te nyky"miehet" olette säälittäviä vikisijöitä.
Ainut kuka tässä vikisee olette te säälittävä
On koska siitä pienestä päivärahasta miehen on maksettava myös kotivakuutus, auton menot ja ruoat viikonloppuna sekä puhelinlaskut. Sen takia koska on syntynyt mieheksi niin tästä ei voi kieltäytyä ilman vankeutta. Naisilla tämä etuoikeus kieltäytyä on. Vastaavasti naiset voi opiskella samana aikana tai tehdä töitä ja tienata rahaa. Mieheltä nämä kielletään sukupuolensa takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä SINÄ olet tehnyt? Kerro pari-kolme esimerkkiä omasta toiminnastasi, mikä on vaikuttanut miesten syrjimisen ehkäisyyn.
Äänestän feministien etuja vastaan. Ammun alas feministien propagandaa jokaisessa käänteessä. Vaadin äänekkäästi tasa-arvoa.
Tekeväthän ne jos kyse on muslimimiehistä tai George Floydeista. Valkonaamamies on niiden vihollinen, jonka on tajuttava oma väistövelvollisuutensa ja roolinsa maailman sortajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…
Feministi Purra leikkaa köyhiltä miehiltä ja ei halua että nämä pääsivät koskaan eläkkeelle. Lisäksi jakaa rahaa vain naisjärjestöille. Herää kysymys miksi feministit haukkuu Persuja vaikka Persuhan vihaavat miehiä eniten.
Lopeta vääristely. Purra leikkaa naisvaltaisilta pienipalkkaisilta aloilta. Kukaan persu akka ei ole feministi.
Leikkaa myös miehiltä ansiosidonnaisesta ja ei korota varusmiesten päivärahaa. Sen sijaan tamppoonivero poistettiin.
Miksi naisten pitää ylipäänsä maksaa tamppooneista? Jälleen yksi kuluerä, jota miehillä ei ole. Epätasa-ar
Mihin sellaiseen nainen saa terveydenhuollosta apua, johon mies ei saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ensin aja naisille tasapuolista työelämää ja palkkausta? Kun tämän saatte kuntoon niin varmasti olen mukana ajamassa tasapuolista asepalvelusta. Se on diili!
Yhdessäkään Tessissä ei ole eritelty naisten ja miesten palkkoja. Armeijassa sen sijaan naiset saa isomman päivärahan joten laki suosii sielläkin naisia.
Yhyy yhyy vttu. Jos sinäkin tarvitsisit kuukautissuojia ja rintsikoita, niin saisit isomman päivärahan. Vtttu, että te nyky"miehet" olette säälittäviä vikisijöitä.
Ainut kuka tässä vikisee olette te säälittävä
yksityishenkilön tekemä aloite ei auta mitään. Valta tässä maassa on puolueilla, naisjärjestöillä ja Ay-liikkeellä joita ei miesten oikeudet kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät ensin aja naisille tasapuolista työelämää ja palkkausta? Kun tämän saatte kuntoon niin varmasti olen mukana ajamassa tasapuolista asepalvelusta. Se on diili!
Yhdessäkään Tessissä ei ole eritelty naisten ja miesten palkkoja. Armeijassa sen sijaan naiset saa isomman päivärahan joten laki suosii sielläkin naisia.
Yhyy yhyy vttu. Jos sinäkin tarvitsisit kuukautissuojia ja rintsikoita, niin saisit isomman päivärahan. Vtttu, että te nyky"miehet" olette säälittäviä vikisijöitä.
Ainut kuka tässä vikisee olette te säälittävä
Miksi heterot suosivat poikia ja abortoivat tyttöjä? Miksi viidesosa miehistä kannattaa naisten tur*aan vetämistä? Miksi miehet haluaa pakottaa teitä seksiin? MIKSETTE PAINOSTA MIEHIÄ TUOMITSEMAAN?
Haha, miehet itse ajavat ylivaltaansa, te akat olette siinä mukana. Miksei naisilla ole sukunimiä? Miksi jokainen nimi on miehen? Miksei miehillä ole huiveja? Mitään tasa-arvoa ei ole. Tajutkaa jo, että SODAT OVAT MIESTEN KEKSIMIÄ JA ALOITTAMIA. TOTTA KAI MIEHET HOITAVAT SEN!
Miksei mies tuomitse väkivaltaa ja yhden lapsen politiikkaa? LUULETTEKO OIKEASTI ETTÄ AJAN UKON ASIAA ,VAIKKA UKOT EI HALUA SUKUPUOLTANI SYNTYVÄN?
Yhyyyyy Yhyyyyy voli voli uli uli on niin kamalaa olla etuoikeutettu. Maailma on suunniteltu mun mukaan mutta itkettttttttää auta mammaa!!!!!!
Tätä ei kannata toivoa. Näin on tehty ja lopputulos oli valkoinen heteromies joka määrää ja voittaa, joten suu suppuun ja toivomaan, että mahdollisimman moni mies auttaa nimenomaan siinä feministi aatteessa.