Lue keskustelun säännöt.
Miksi feministit ei tee miesten syrjimiselle mitään?
06.03.2025 |
Kun valehtelevat ajavansa tasa-arvoa? Suomi olisi tuomittu jo ihmisoikeuksien rikkomisesta jos tämä koskisi vain naisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011079506.html?fbclid=IwY2xjawI2YzZle…
Kommentit (442)
221/442
|
06.03.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi feministien pitää tehdä aina kaikki?
Vittuilu, ivailu, halveksiminen, mustamaalaaminen, juoruilu, vastuunvälttely, syyllistäminen, uhriutuminen jne. Te olette niin hyviä niissä!
NIin ollaankin. Se on ainut mitä me osataan.
-Riikka (PS)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…
Feministi Purra leikkaa köyhiltä miehiltä ja ei halua että nämä pääsivät koskaan eläkkeelle. Lisäksi jakaa rahaa vain naisjärjestöille. Herää kysymys miksi feministit haukkuu Persuja vaikka Persuhan vihaavat miehiä eniten.
Lopeta vääristely. Purra leikkaa naisvaltaisilta pienipalkkaisilta aloilta. Kukaan persu akka ei ole feministi.
Leikkaa myös miehiltä ansiosidonnaisesta ja ei korota varusmiesten päivärahaa. Sen sijaan tamppoonivero poistettiin.
Miksi naist
Selkävaivat ja muut kivut. Mies nauretaan ainakin julkisella puolella pihalle. Yksityiselle et taas köyhänä miehenä pääse.
Ja sä luulet että naiset otetaan AINA vakavasti? No ei todellakaan. Ja lääkärinaikaa terveyskeskukseen joutuu köyhänä naisenakin jonottamaan 5kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyyyyy Yhyyyyy voli voli uli uli on niin kamalaa olla etuoikeutettu. Maailma on suunniteltu mun mukaan mutta itkettttttttää auta mammaa!!!!!!
Puhut varmaan Suomalaisista naisista? Näinhän se onkin kun katsoo lainsäädäntöäkin ja mitkä yhdistykset saa rahaa. Silti feministit uliulisee että heitä muka sorretaan.
Ääliö
Lukutaidoton. Suomen lakia lukiessa näkee kumpi sukupuoli on paremmassa asemassa. Vinkkinä että eivät ainakaan miehet.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Siis onko jotenkin iso kustannus hankkia höyliä yhden 6kk ajaksi? Tamponeja nainen joutuu ostamaan kaupasta puolet elämästään.
Tamppooneja ei ole pakko ostaa yhtä ainoaa kappaletta. Ne ovat mukava ulinan aihe, mutta oma vaimoni, ikä 54 vuotta, ei ole 30 vuoteen käyttänyt yhtä ainoaa tamppoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakoon miehet itse omia asioitaan.
Miehet ei saa ajaa omia asioitaan ilman feministien tukea. Pekka Aittakumpu canceloitiin Kepussa kun yritti ajaa. Samoin Pirkka-Pekka Vihreissä. Todellinen valta Suomessa on feministeillä niin oppositiossa kuin hallituksessa.
Outo salaliittoteoria. Johtuneeko siitä, että sulla ei ole yhtään valtaa ja vihaat/pelkäät naisia.
Feministipuolue esitti tasa-arvoista asevelvollisuutta PS:n edellisellä hallituskaudella 2015 tai 2016, mutta puolustusministeri Jussi Niinistö (PS) pyörtyi ja sanoi, ettei riitä rahat rikä resurssit eikä viimeistä mieslinnaketta kyllä naiset valtaa, per ke le 😂
Miten voi esittää kun puolue perustettiin vasta 2017?🤣 Miksi Marin ei korjannut tätä epäkohtaa kun Jussi ei ollut enää ministeri? Kaikki muut lait saatiin kyllä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä SINÄ olet tehnyt? Kerro pari-kolme esimerkkiä omasta toiminnastasi, mikä on vaikuttanut miesten syrjimisen ehkäisyyn.
Äänestän feministien etuja vastaan. Ammun alas feministien propagandaa jokaisessa käänteessä. Vaadin äänekkäästi tasa-arvoa.
Eli öyhötät vain täällä Vauva-palstalla. Vau, sankari 👏 Rohkeus ei siis riitä tekoihin ja julkisuuteen 🐭🐔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? Miksei miehet tee mitään naisten tasa-arvolle maailamssa vaan sallivat esim. Afganistanin tilanteen ja naisten alistamisen?
Eivät naiset Suomessakaan saaneet nykyisiä oikeuksiaan pelkästään nyökyttelemällä, poskiaan kääntelemällä ja uskonnollisten kirjoitusten oppeja tottelemalla. Noin puolet Afganistanin väestöstä on naisia, joten siinä olisi joukkovoimaa aivan tarpeeksi.
Toisella puolella on aseet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko jotenkin iso kustannus hankkia höyliä yhden 6kk ajaksi? Tamponeja nainen joutuu ostamaan kaupasta puolet elämästään.
Tamppooneja ei ole pakko ostaa yhtä ainoaa kappaletta. Ne ovat mukava ulinan aihe, mutta oma vaimoni, ikä 54 vuotta, ei ole 30 vuoteen käyttänyt yhtä ainoaa tamppoonia.
Vaimo 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakoon miehet itse omia asioitaan.
Miehet ei saa ajaa omia asioitaan ilman feministien tukea. Pekka Aittakumpu canceloitiin Kepussa kun yritti ajaa. Samoin Pirkka-Pekka Vihreissä. Todellinen valta Suomessa on feministeillä niin oppositiossa kuin hallituksessa.
Outo salaliittoteoria. Johtuneeko siitä, että sulla ei ole yhtään valtaa ja vihaat/pelkäät naisia.
Feministipuolue esitti tasa-arvoista asevelvollisuutta PS:n edellisellä hallituskaudella 2015 tai 2016, mutta puolustusministeri Jussi Niinistö (PS) pyörtyi ja sanoi, ettei riitä rahat rikä resurssit eikä viimeistä mieslinnaketta kyllä naiset valtaa, per ke le 😂
Miten voi esittää kun puolue perustettiin vasta 2017?🤣 Miksi Marin ei korj
Ja vips, taas naisen syyksi. Miksi et vaadi Orpoa korjaamaan? Ai niin, Orpohan on mies. Ei siltä voi vaatia.
Vierailija kirjoitti:
"Selkävaivat ja muut kivut. Mies nauretaan ainakin julkisella puolella pihalle. Yksityiselle et taas köyhänä miehenä pääse."
"Ja sä luulet että naiset otetaan AINA vakavasti? No ei todellakaan. Ja lääkärinaikaa terveyskeskukseen joutuu köyhänä naisenakin jonottamaan 5kk."
Naistenvaivoja on vähätelty ikiajat. Kipujen on sanottu kuuluvan naisten elämään.
Lääkäriin pääsee, jos on rahaa. Köyhät joutuu jonottamaan pitkiäkin aikoja ihan sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On koska siitä pienestä päivärahasta miehen on maksettava myös kotivakuutus, auton menot ja ruoat viikonloppuna sekä puhelinlaskut. Sen takia koska on syntynyt mieheksi niin tästä ei voi kieltäytyä ilman vankeutta. Naisilla tämä etuoikeus kieltäytyä on. Vastaavasti naiset voi opiskella samana aikana tai tehdä töitä ja tienata rahaa. Mieheltä nämä kielletään sukupuolensa takia."
Mitä palstafeministi voi tälle asialle tehdä? Ei tässä oikeen muuta voi, kun yrittää äänestää niitä ehdokkaita, jotka tasa-arvoa ajavat. Kai itse äänestät puoluetta, joka ajaa tätä armeijan tasa-arvo asiaa?
Sitä ei aja kukaan. Siksipä vaihtoehtona on vain äänestää feministien asiaa vastaan.
Millä logiikalla tuo edesauttaa tasa-arvoisen asepalveluksen tulemista?
Feministeillä on oma agendansa. Miksi pitäisi ratkoa ongelmia jotka ei liity siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko jotenkin iso kustannus hankkia höyliä yhden 6kk ajaksi? Tamponeja nainen joutuu ostamaan kaupasta puolet elämästään.
Tamppooneja ei ole pakko ostaa yhtä ainoaa kappaletta. Ne ovat mukava ulinan aihe, mutta oma vaimoni, ikä 54 vuotta, ei ole 30 vuoteen käyttänyt yhtä ainoaa tamppoonia.
No sitten hän on käyttänyt siteitä. Ei ne siteetkään ilmaisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on = woke = syöpä.
Typeryytesi on = lihansyöjäbakteeri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajakoon miehet itse omia asioitaan.
Miehet ei saa ajaa omia asioitaan ilman feministien tukea. Pekka Aittakumpu canceloitiin Kepussa kun yritti ajaa. Samoin Pirkka-Pekka Vihreissä. Todellinen valta Suomessa on feministeillä niin oppositiossa kuin hallituksessa.
Todellinen valta hallituksessa on feministeillä? Kiitos hyvistä nauruista. Eli feministejä on ketkä? Purra? Orpo? Kerro toki tarkemmin.
Purra ainakin on kertonut olevansa feministi ja Orpokin puhuu vain naisten tasa-arvosta esim. Tuomitsee vain naisiin kohdistuvan väkivallan ja kannattaa miesten pakkoarmeijaa. Purra taas leikkaa köyhiltä miehiltä.
Suomessa ei ole miesten pakkoarmeijaa. Se on miehiä koskeva asevelvollisuus, jonka voi suorittaa myös siviilipalveluksena tai hankkimalla vapautuksen niin sanotuilla hullun papereilla. Ainoastaan kutsuntojen lintsaaminen johtaa vankeusrangaistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ajakoon miehet itse omia asioitaan.
Mutta eikö tasa-arvo ole juuri sitä ettei sukupuolella ole väliä ja että ihmisiä pitää kohdella samanlaisesti sukupuolesta riippumatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko jotenkin iso kustannus hankkia höyliä yhden 6kk ajaksi? Tamponeja nainen joutuu ostamaan kaupasta puolet elämästään.
Tamppooneja ei ole pakko ostaa yhtä ainoaa kappaletta. Ne ovat mukava ulinan aihe, mutta oma vaimoni, ikä 54 vuotta, ei ole 30 vuoteen käyttänyt yhtä ainoaa tamppoonia.
No sitten hän on käyttänyt siteitä. Ei ne siteetkään ilmaisia ole.
Ei "vaimoni" käyttänyt mitään. Puhalettavien vaimojen ei tarvitse.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…
Feministi Purra leikkaa köyhiltä miehiltä ja ei halua että nämä pääsivät koskaan eläkkeelle. Lisäksi jakaa rahaa vain naisjärjestöille. Herää kysymys miksi feministit haukkuu Persuja vaikka Persuhan vihaavat miehiä eniten.
Lopeta vääristely. Purra leikkaa naisvaltaisilta pienipalkkaisilta aloilta. Kukaan persu akka ei ole feministi.
Leikkaa myös miehiltä ansiosidonnaisesta ja ei korota varusmiesten päivärahaa. Sen sijaan tamppoonivero poistettiin.
Miksi naisten pitää ylipäänsä maksaa tamppooneista? Jälleen yksi kuluerä, jota miehillä ei ole. Epätasa-ar
Mitä tarkoitat väitteellä, ettei mies saa verorahoilleen mitään vastinetta?
(Verorahoille ei saa kukaan nykyään oikein mitään vastinetta.)