Miksi feministit ei tee miesten syrjimiselle mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…

 

Feministi Purra leikkaa köyhiltä miehiltä ja ei halua että nämä pääsivät koskaan eläkkeelle. Lisäksi jakaa rahaa vain naisjärjestöille. Herää kysymys miksi feministit haukkuu Persuja vaikka Persuhan vihaavat miehiä eniten.

Lopeta vääristely. Purra leikkaa naisvaltaisilta pienipalkkaisilta aloilta. Kukaan persu akka ei ole feministi. 

 

Leikkaa myös miehiltä ansiosidonnaisesta ja ei korota varusmiesten päivärahaa. Sen sijaan tamppoonivero poistettiin.

Miksi naisten pitää ylipäänsä maksaa tamppooneista? Jälle

Selkävaivat ja muut kivut. Mies nauretaan ainakin julkisella puolella pihalle. Yksityiselle et taas köyhänä miehenä pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät ensin aja naisille tasapuolista työelämää ja palkkausta? Kun tämän saatte kuntoon niin varmasti olen mukana ajamassa tasapuolista asepalvelusta. Se on diili!

 

Yhdessäkään Tessissä ei ole eritelty naisten ja miesten palkkoja. Armeijassa sen sijaan naiset saa isomman päivärahan joten laki suosii sielläkin naisia.

Yhyy yhyy vttu. Jos sinäkin tarvitsisit kuukautissuojia ja rintsikoita, niin saisit isomman päivärahan. Vtttu, että te nyky"miehet" olette säälittäviä vikisijöitä. 

 

No ehdottomasti sitten kannatan, että miehille kustannetaan höylä varusmiespalvelussa. Ei ole iso kuluerä ja jos sillä saadaan motivoitumaan paremmin palvelukseen niin miksipä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Miehet ei saa ajaa omia asioitaan ilman feministien tukea. Pekka Aittakumpu canceloitiin Kepussa kun yritti ajaa. Samoin Pirkka-Pekka Vihreissä. Todellinen valta Suomessa on feministeillä niin oppositiossa kuin hallituksessa.

Todellinen valta hallituksessa on feministeillä? Kiitos hyvistä nauruista. Eli feministejä on ketkä? Purra? Orpo? Kerro toki tarkemmin. 

 

Purra ainakin on kertonut olevansa feministi ja Orpokin puhuu vain naisten tasa-arvosta esim. Tuomitsee vain naisiin kohdistuvan väkivallan ja kannattaa miesten pakkoarmeijaa. Purra taas leikkaa köyhiltä miehiltä.<

Elatusmaksut ja YH tukiaisethan  nousi juuri.

 

Olen lapseton köyhä nainen. Ei noista ole mulle mitään etua. Noita etuja  saa naiset JA miehet, joilla on lapsia, ja ne on tarkoitettu niille lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Yhyyyyy Yhyyyyy voli voli uli uli on niin kamalaa olla etuoikeutettu. Maailma on suunniteltu mun mukaan mutta itkettttttttää auta mammaa!!!!!! 

Puhut varmaan Suomalaisista naisista? Näinhän se onkin kun katsoo lainsäädäntöäkin ja mitkä yhdistykset saa rahaa. Silti feministit uliulisee että heitä muka sorretaan.

Ihan kuin selkävaivoja ei voisi olla naisellakin. Sitä paitsi terveydenhuollossa vähätellään naisten kipuja, tästä on tehty tutkimuksiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksette miehet ikinä tee itse mitään? Miksi muiden pitäisi aina tehdä kaikki teidän eteen?

Miksi vaivautua, kun valitatkin miesten puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyyyyy Yhyyyyy voli voli uli uli on niin kamalaa olla etuoikeutettu. Maailma on suunniteltu mun mukaan mutta itkettttttttää auta mammaa!!!!!! 

 

Puhut varmaan Suomalaisista naisista? Näinhän se onkin kun katsoo lainsäädäntöäkin ja mitkä yhdistykset saa rahaa. Silti feministit uliulisee että heitä muka sorretaan.

Ääliö 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät ensin aja naisille tasapuolista työelämää ja palkkausta? Kun tämän saatte kuntoon niin varmasti olen mukana ajamassa tasapuolista asepalvelusta. Se on diili!

 

Yhdessäkään Tessissä ei ole eritelty naisten ja miesten palkkoja. Armeijassa sen sijaan naiset saa isomman päivärahan joten laki suosii sielläkin naisia.

Yhyy yhyy vttu. Jos sinäkin tarvitsisit kuukautissuojia ja rintsikoita, niin saisit isomman päivärahan. Vtttu, että te nyky"miehet" olette säälittäviä vikisijöi

Suomen miesvihamieliset päättäjät ja feministit ei suo edes miehille ilmaista höylää. Kertoo siitä että aina kun miesten hyvinvointia halutaan lisätä niin eduskunta ja feministit vastustaa.

"On koska siitä pienestä päivärahasta miehen on maksettava myös kotivakuutus, auton menot ja ruoat viikonloppuna sekä puhelinlaskut. Sen takia koska on syntynyt mieheksi niin tästä ei voi kieltäytyä ilman vankeutta. Naisilla tämä etuoikeus kieltäytyä on. Vastaavasti naiset voi opiskella samana aikana tai tehdä töitä ja tienata rahaa. Mieheltä nämä kielletään sukupuolensa takia."

Mitä palstafeministi voi tälle asialle tehdä? Ei tässä oikeen muuta voi, kun yrittää äänestää niitä ehdokkaita, jotka tasa-arvoa ajavat. Kai itse äänestät puoluetta, joka ajaa tätä armeijan tasa-arvo asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Miehet ei saa ajaa omia asioitaan ilman feministien tukea. Pekka Aittakumpu canceloitiin Kepussa kun yritti ajaa. Samoin Pirkka-Pekka Vihreissä. Todellinen valta Suomessa on feministeillä niin oppositiossa kuin hallituksessa.

Todellinen valta hallituksessa on feministeillä? Kiitos hyvistä nauruista. Eli feministejä on ketkä? Purra? Orpo? Kerro toki tarkemmin. 

 

Purra ainakin on kertonut olevansa feministi ja Orpokin puhuu vain naisten tasa-arvosta esim. Tuomitsee vain naisiin kohdistuvan väkivallan ja kannattaa miesten pakkoarmeijaa. Purra taas leikkaa köyhiltä miehiltä.<

Elatusmaksut ja YH tukiaisethan  nousi juuri.

Mutta ainakin ikäluokassa 18-30v olit ikäisiisi miehiin etuoikeutetussa asemassa. Köyhän miehen oli otettava vaikka pikavippi pakollisen armeijan ajaksi. Toimeentulotukeakaan ei intin ajalta makseta.

Vierailija kirjoitti:

"On koska siitä pienestä päivärahasta miehen on maksettava myös kotivakuutus, auton menot ja ruoat viikonloppuna sekä puhelinlaskut. Sen takia koska on syntynyt mieheksi niin tästä ei voi kieltäytyä ilman vankeutta. Naisilla tämä etuoikeus kieltäytyä on. Vastaavasti naiset voi opiskella samana aikana tai tehdä töitä ja tienata rahaa. Mieheltä nämä kielletään sukupuolensa takia."

Mitä palstafeministi voi tälle asialle tehdä? Ei tässä oikeen muuta voi, kun yrittää äänestää niitä ehdokkaita, jotka tasa-arvoa ajavat. Kai itse äänestät puoluetta, joka ajaa tätä armeijan tasa-arvo asiaa?

Sitä ei aja kukaan. Siksipä vaihtoehtona on vain äänestää feministien asiaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitä SINÄ olet tehnyt? Kerro pari-kolme esimerkkiä omasta toiminnastasi, mikä on vaikuttanut miesten syrjimisen ehkäisyyn. 

Äänestän feministien etuja vastaan.  Ammun alas feministien propagandaa jokaisessa käänteessä.  Vaadin äänekkäästi tasa-arvoa.

Ei tuo ole omien oikeuksien ajamista vaan toisten oikeuksien polkemista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi? Miksei miehet tee mitään naisten tasa-arvolle maailamssa vaan sallivat esim. Afganistanin tilanteen ja naisten alistamisen?

Eivät naiset Suomessakaan saaneet nykyisiä oikeuksiaan pelkästään nyökyttelemällä, poskiaan kääntelemällä ja uskonnollisten kirjoitusten oppeja tottelemalla. Noin puolet Afganistanin väestöstä on naisia, joten siinä olisi joukkovoimaa aivan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyyyyy Yhyyyyy voli voli uli uli on niin kamalaa olla etuoikeutettu. Maailma on suunniteltu mun mukaan mutta itkettttttttää auta mammaa!!!!!! 

 

Puhut varmaan Suomalaisista naisista? Näinhän se onkin kun katsoo lainsäädäntöäkin ja mitkä yhdistykset saa rahaa. Silti feministit uliulisee että heitä muka sorretaan.

Ääliö 

Lukutaidoton. Suomen lakia lukiessa näkee kumpi sukupuoli on paremmassa asemassa. Vinkkinä että eivät ainakaan miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mitä SINÄ olet tehnyt? Kerro pari-kolme esimerkkiä omasta toiminnastasi, mikä on vaikuttanut miesten syrjimisen ehkäisyyn. 

Äänestän feministien etuja vastaan.  Ammun alas feministien propagandaa jokaisessa käänteessä.  Vaadin äänekkäästi tasa-arvoa.

Ei tuo ole omien oikeuksien ajamista vaan toisten oikeuksien polkemista.

Se on sitä rakenteiden ravistelua.

Vierailija kirjoitti:

"On koska siitä pienestä päivärahasta miehen on maksettava myös kotivakuutus, auton menot ja ruoat viikonloppuna sekä puhelinlaskut. Sen takia koska on syntynyt mieheksi niin tästä ei voi kieltäytyä ilman vankeutta. Naisilla tämä etuoikeus kieltäytyä on. Vastaavasti naiset voi opiskella samana aikana tai tehdä töitä ja tienata rahaa. Mieheltä nämä kielletään sukupuolensa takia."

Mitä palstafeministi voi tälle asialle tehdä? Ei tässä oikeen muuta voi, kun yrittää äänestää niitä ehdokkaita, jotka tasa-arvoa ajavat. Kai itse äänestät puoluetta, joka ajaa tätä armeijan tasa-arvo asiaa?

Ei sellaista puoluetta ole. SDP, Vihreät ja vasemmistokin kannattavat Persujen kanssa samaa pakkomallia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi feministien pitää tehdä aina kaikki? 

Vittuilu, ivailu, halveksiminen, mustamaalaaminen, juoruilu, vastuunvälttely, syyllistäminen, uhriutuminen jne. Te olette niin hyviä niissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8…

 

Feministi Purra leikkaa köyhiltä miehiltä ja ei halua että nämä pääsivät koskaan eläkkeelle. Lisäksi jakaa rahaa vain naisjärjestöille. Herää kysymys miksi feministit haukkuu Persuja vaikka Persuhan vihaavat miehiä eniten.

Lopeta vääristely. Purra leikkaa naisvaltaisilta pienipalkkaisilta aloilta. Kukaan persu akka ei ole feministi. 

 

Leikkaa myös miehiltä ansiosidonnaisesta ja ei korota varusmiesten päivärahaa. Sen sijaan tamppoonivero poistettiin.

Miksi naist

Ja mistä päättelit, että naisen kivut otetaan tosissaan? 

"On koska siitä pienestä päivärahasta miehen on maksettava myös kotivakuutus, auton menot ja ruoat viikonloppuna sekä puhelinlaskut. Sen takia koska on syntynyt mieheksi niin tästä ei voi kieltäytyä ilman vankeutta. Naisilla tämä etuoikeus kieltäytyä on. Vastaavasti naiset voi opiskella samana aikana tai tehdä töitä ja tienata rahaa. Mieheltä nämä kielletään sukupuolensa takia."

miehen pitäisi maksaa ne ruokamenonsa ja autonsa vaikkei armeijassa olisikaan. Ja oma puhelinlaskunsa totta helvetissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajakoon miehet itse omia asioitaan.

 

Miehet ei saa ajaa omia asioitaan ilman feministien tukea. Pekka Aittakumpu canceloitiin Kepussa kun yritti ajaa. Samoin Pirkka-Pekka Vihreissä. Todellinen valta Suomessa on feministeillä niin oppositiossa kuin hallituksessa.

Outo salaliittoteoria. Johtuneeko siitä, että sulla ei ole yhtään valtaa ja vihaat/pelkäät naisia.

Feministipuolue esitti tasa-arvoista asevelvollisuutta PS:n edellisellä hallituskaudella 2015 tai 2016, mutta puolustusministeri Jussi Niinistö (PS) pyörtyi ja sanoi, ettei riitä rahat rikä resurssit eikä viimeistä mieslinnaketta kyllä naiset valtaa, per ke le 😂