Miten urheilullinen nainen voi olla ylipainoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

Pikajuoksijat eivät ole erityisen lihaksikkaita, jos tehdään vertailua eri urheilulajien kesken. Pikajuoksussa on vain haitaksi, jos on liikaa lihasmassaa. Toisin kuin vaikkapa painnonstossa tai kehorakennuksessa. 

Pitkän matkan juoksussa lihas on haitaksi, pikajuoksussa tarvitaan lihasta räjähtävään voimaan. Katsopa olympiatason pikajuoksijoita.

Kysyin tekoälyltä myös, että onko hoikka nainen urheilullinen? Siihen se vastasi näin:

Ei, hoikka nainen ei ole automaattisesti urheilullinen. Urheilullisuus ei määräydy pelkästään kehon koon tai painon perusteella, vaan fyysisen suorituskyvyn, lihasvoiman, kestävyyden, liikkuvuuden ja yleisen aktiivisuuden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

Otapa seuraavaksi selvää, paljonko monet jenkkifutismiehet painavat ja miten heidän painonsa suhteutuu heidän pituuteensa. Mieti sen jälkeen uudestaan, onkos se sittenkään liioiteltua vai olisiko kuitenkin kyse siitä, että niillä naispikajuoksijoilla on huomattavasti vähemmän lihasmassaa kuin jenkkifutismiehillä. Ihan jos siksi, että pikajuoksussa lihasmassan määrä ei ole se olennaisin asia. Ei  toki jefussakaan, mutta siinä sillä on huomattavasti suurempi rooli. 

Onko jenkki

Ei doupattujen jenkkifutaajamiesten lihasmäärä liity mitenkään Tinderin pullukkanaisten lihasmäärään. Jeesus mikä uuvatti olet. 

Yhden pienen suklaapatukan kuluttaakseen pitää juosta 3 tuntia. Aika helppoa olla ylipainoinen ja urheilullinen. Itse vaan huomasin, että se urheilu oli aika epämiellyttävää jos vähäkin jenkkakahvaa tai reidet hinkkaa yhteen. Eli pakon edessä piti olla kitudietilläkin koska pidin juoksemisesta. Polvet vaan ei lopulta kestäneet rasitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysäisin tekoälyltä voiko ylipainoinen nainen olla ylipainoinen, se vastasi näin:

Kyllä, ehdottomasti! Urheilullisuus ei ole pelkästään kiinni painoindeksistä tai kehon koostumuksesta, vaan siitä, miten keho toimii ja kuinka hyvin se pystyy suoriutumaan fyysisistä haasteista. Ylipainoinen nainen voi olla erittäin urheilullinen, jos hänellä on hyvä kestävyyskunto, voimaa, liikkuvuutta ja koordinaatiota.

Ja nämä ominaisuudet löytyvät aniharvalla suomalaisella pullukka naisella.

Koska lähdetään testamaan, kummalla noita on enemmän?

t. pullukka, muttei huonokuntoinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Hoikka ja urheilullinen nainenhan ei voi olla luonteeltaan hyvä."

Tuo on suora sitaatti sinun viestistäsi. Kukaan muu kuin sinä ei ole kirjoittanut mitään tuohon viittaavaakaan. " 

 

🤦 

Hyvä, että ymmärrät edes hävetä. Se on merkki, että tajusti itsekin, miten hölmöjä kuvitelmia sinulla on. 

Tyypillinen nainen: "jäkäti jäkäti jää, viimeinen sana mulle!"

Ai sä olet nainen? No nyt ymmärrän, miksi vauhkoat niin kovasti muiden naisten painosta. Ihmettelinkin, miksi se jollekin miehelle olisi näin suuri asia. 

Päättelykykysi ei ole järin hyvä. Ei hirveästi jaksaisi jauhaa sulle enempää, oliko sulla joku touche vielä nyt tähän?

Kehopositiivinen nuori urheilullinen 165 cm pitkä nainen kiihdyttää 89 kilon massansa niin hyvin, että sata metriä taittuu jopa 18 sekuntiin. Tämä onkin pisin matka mikä taittuu juosten. Hauiskääntö ja farmarikävely onnistuu isoillakin painoilla, varsinkin jos painona on kestokassa, jossa kymmenkunta fazerin sinistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

Pikajuoksijat eivät ole erityisen lihaksikkaita, jos tehdään vertailua eri urheilulajien kesken. Pikajuoksussa on vain haitaksi, jos on liikaa lihasmassaa. Toisin kuin vaikkapa painnonstossa tai kehorakennuksessa. 

Pitkän matkan juoksussa lihas on haitaksi, pikajuoksussa tarvitaan lihasta räjähtävään voimaan. Katsopa olympiatason pikajuoksijoita.

Ovat ihan kukkakeppejä, kun verrataan esim. jefupelaajiin, kehonrakentajiin tai edes moukarinheittäjiin. 

Voi olla kuulantyöntäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysäisin tekoälyltä voiko ylipainoinen nainen olla ylipainoinen, se vastasi näin:

Kyllä, ehdottomasti! Urheilullisuus ei ole pelkästään kiinni painoindeksistä tai kehon koostumuksesta, vaan siitä, miten keho toimii ja kuinka hyvin se pystyy suoriutumaan fyysisistä haasteista. Ylipainoinen nainen voi olla erittäin urheilullinen, jos hänellä on hyvä kestävyyskunto, voimaa, liikkuvuutta ja koordinaatiota.

Ja nämä ominaisuudet löytyvät aniharvalla suomalaisella pullukka naisella.

Koska lähdetään testamaan, kummalla noita on enemmän?

t. pullukka, muttei huonokuntoinen

Oikein uskaltaa haastaa vauva palstalla. Pakkohan sun on olla nyt hyväkuntoinen!

Ei doupattujen jenkkifutaajamiesten lihasmäärä liity mitenkään Tinderin pullukkanaisten lihasmäärään. Jeesus mikä uuvatti olet. 

Eipä kukaan väittänytkään, että liittyisi. Vai ovatko ne Tinderin pullukkanaiset nyt yhtäkkiä 50-70kg painavia pikajuoksijoita? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Hoikka ja urheilullinen nainenhan ei voi olla luonteeltaan hyvä."

Tuo on suora sitaatti sinun viestistäsi. Kukaan muu kuin sinä ei ole kirjoittanut mitään tuohon viittaavaakaan. " 

 

🤦 

Hyvä, että ymmärrät edes hävetä. Se on merkki, että tajusti itsekin, miten hölmöjä kuvitelmia sinulla on. 

Tyypillinen nainen: "jäkäti jäkäti jää, viimeinen sana mulle!"

Ai sä olet nainen? No nyt ymmärrän, miksi vauhkoat niin kovasti muiden naisten painosta. Ihmettelinkin, miksi se jollekin miehelle olisi näin suuri asia. 

Päättelykykysi ei ole järin hyvä. Ei hirveästi jaksaisi jauhaa sulle enempää

Kokeilen toimiiko tämä: Hyvää yötä, pikku-Veeti. Pusipusi. 

Vierailija kirjoitti:

Yhden pienen suklaapatukan kuluttaakseen pitää juosta 3 tuntia. Aika helppoa olla ylipainoinen ja urheilullinen. Itse vaan huomasin, että se urheilu oli aika epämiellyttävää jos vähäkin jenkkakahvaa tai reidet hinkkaa yhteen. Eli pakon edessä piti olla kitudietilläkin koska pidin juoksemisesta. Polvet vaan ei lopulta kestäneet rasitusta. 

Ensimmäinen rehellinen kommentoija. Arvostan.

Vierailija kirjoitti:

Yhden pienen suklaapatukan kuluttaakseen pitää juosta 3 tuntia. Aika helppoa olla ylipainoinen ja urheilullinen. Itse vaan huomasin, että se urheilu oli aika epämiellyttävää jos vähäkin jenkkakahvaa tai reidet hinkkaa yhteen. Eli pakon edessä piti olla kitudietilläkin koska pidin juoksemisesta. Polvet vaan ei lopulta kestäneet rasitusta. 

Uutinen sinulle: juoksu ei ole ainut urheilulaji. On paljon lajeja, joissa jenkkakahvoilla ei ole mitään merkitystä. Osassa ne ovat jopa eduksi. Siksi aika moni kuulantyöntäjä tai moukarinheittäjä on ennemmän pullukoita kuin hoikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

No he ovat pelkkää lihasta, koska rasvaa ei juuri ole.

Pikajuoksija nyt ei ole erityisen lihaksikas. Todella rasvaton vain. Siinä määrin, ettei se ole terveellistä. 

No et sä nyt voi olla mikään kuivan kesän orava, jos kilpailet vaikkapa raskaan sarjan painissa. Sekin on urheilua, jos lapset eivät vielä tienneet. 

Ampumahiihdossa Sveitsin Lena Häcki-Gross on aika lihava mutta taisi olla jopa sijalla 4. mm-kisojen yhdessä kilpailussa. Vaikka peppu ja reidet tuplakokoa verrattuna muihin naisiin lajissa.

Vierailija kirjoitti:

Ampumahiihdossa Sveitsin Lena Häcki-Gross on aika lihava mutta taisi olla jopa sijalla 4. mm-kisojen yhdessä kilpailussa. Vaikka peppu ja reidet tuplakokoa verrattuna muihin naisiin lajissa.

Tarkistitko röntgenkatsella, että kyse on nimenomaan läskistä eikä siitä, että hänellä on enemmän lihasta niissä kohdissa kuin muilla?

Vierailija kirjoitti:

Ampumahiihdossa Sveitsin Lena Häcki-Gross on aika lihava mutta taisi olla jopa sijalla 4. mm-kisojen yhdessä kilpailussa. Vaikka peppu ja reidet tuplakokoa verrattuna muihin naisiin lajissa.

Sveitsillä on toimiva doping ohjelma. En siis tarkoita antidoping ohjelmaa vaan sen vastakohtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden pienen suklaapatukan kuluttaakseen pitää juosta 3 tuntia. Aika helppoa olla ylipainoinen ja urheilullinen. Itse vaan huomasin, että se urheilu oli aika epämiellyttävää jos vähäkin jenkkakahvaa tai reidet hinkkaa yhteen. Eli pakon edessä piti olla kitudietilläkin koska pidin juoksemisesta. Polvet vaan ei lopulta kestäneet rasitusta. 

Uutinen sinulle: juoksu ei ole ainut urheilulaji. On paljon lajeja, joissa jenkkakahvoilla ei ole mitään merkitystä. Osassa ne ovat jopa eduksi. Siksi aika moni kuulantyöntäjä tai moukarinheittäjä on ennemmän pullukoita kuin hoikkia. 

Eivät taida kovin tiellä olla vaikkapa soudussa.