Miten urheilullinen nainen voi olla ylipainoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee kunnon uutispommi pikkupojille. Oletteko valmiina?

Hoikka nainen ei välttämättä ole ollenkaan urheilullinen tai liikunnallinen. Hän voi olla 100% sohvaperuna ja vetää sipsikaljaa illasta toiseen. Hänellä vain sattuu olemaan hyvät geenit ja painoa ei tule, vaikka elintavat olisivat perseellään. Laihaläski on termi, jota tällaisista ihmisistä käytetään. 

Laihaläskit kyllä erottaa.

Ei näytä erottavan. Lue vaikka aloitusteksti. 

Pullukka ja urheilullinen on eri asia. V*ttu miten yksinkertaisia naiset ovat. Oletteko tahallanne tyhmiä? Ei huvita keskustella.

Yritetään vain pysyä teidä tasaolle. Teillehän nämä asiat ovat niin yk

Voisiko olla, että koska te ette ole näitä poikkeuksia? Näytätte läskeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee kunnon uutispommi pikkupojille. Oletteko valmiina?

Hoikka nainen ei välttämättä ole ollenkaan urheilullinen tai liikunnallinen. Hän voi olla 100% sohvaperuna ja vetää sipsikaljaa illasta toiseen. Hänellä vain sattuu olemaan hyvät geenit ja painoa ei tule, vaikka elintavat olisivat perseellään. Laihaläski on termi, jota tällaisista ihmisistä käytetään. 

Naurettava termi joka on keksitty vain sen vuoksi että lihavilla olisi parempi mieli.

"

Hoikka ja urheilullinen nainenhan ei voi olla luonteeltaan hyvä."

Tuo on suora sitaatti sinun viestistäsi. Kukaan muu kuin sinä ei ole kirjoittanut mitään tuohon viittaavaakaan. " 

🤦 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee kunnon uutispommi pikkupojille. Oletteko valmiina?

Hoikka nainen ei välttämättä ole ollenkaan urheilullinen tai liikunnallinen. Hän voi olla 100% sohvaperuna ja vetää sipsikaljaa illasta toiseen. Hänellä vain sattuu olemaan hyvät geenit ja painoa ei tule, vaikka elintavat olisivat perseellään. Laihaläski on termi, jota tällaisista ihmisistä käytetään. 

Laihaläskit kyllä erottaa.

Ei näytä erottavan. Lue vaikka aloitusteksti. 

Pullukka ja urheilullinen on eri asia. V*ttu miten yksinkertaisia naiset ovat. Oletteko tahallanne tyhmiä? Ei huvita keskustella.

Yritetään vain pysyä t

Voisi. Mutta, miksi se sinun peräsuoltasi ahdistaa noin kovasti? Jos sinua ei kiinostä läskit, jätä heidät huomiotta. Niin helppoa on elämä. 

Laihaa saa siis kutsua läskiksi mutta läskiä ei saa kutsua läskiksi, tämä on tullut selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

No he ovat pelkkää lihasta, koska rasvaa ei juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Mun yksi läheinen on tuollainen. Urheilee joka päivä, lihaksia on selkeästi ja kova kunto. Jaksaa vaikka minkälaisia suorituksia. Syö kuitenkin myös jatkuvasti herkkuja, protskun lisäksi. Eli on myös selkeää läskiä urheilusta huolimatta. Painoindeksi on jotain 30. Tuskin on ainoa kaltaisensa.

Tuohon vielä kun lisätään istumatyö niin kaukana että pitää autolla kulkea ja pituutta max. 160cm. Ei kestä paljon syödä vaikka urheilisi kaiken vapaa-ajan.

Yllättävän hyväkuntoisia naisia on kovallakin painoindeksillä miehillä kun tuo rasva kertyy sisäelimiin ja naisilla lähinnä hanuriin, olen meinaan tippunut lenkillä 20 pykälää korkeamman painoideksin akalle, arvaa söikö miestä kyllä hävetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

Otapa seuraavaksi selvää, paljonko monet jenkkifutismiehet painavat ja miten heidän painonsa suhteutuu heidän pituuteensa. Mieti sen jälkeen uudestaan, onkos se sittenkään liioiteltua vai olisiko kuitenkin kyse siitä, että niillä naispikajuoksijoilla on huomattavasti vähemmän lihasmassaa kuin jenkkifutismiehillä. Ihan jos siksi, että pikajuoksussa lihasmassan määrä ei ole se olennaisin asia. Ei  toki jefussakaan, mutta siinä sillä on huomattavasti suurempi rooli. 

Läskit saa olla rauhassa, mutta mielipiteenvapaus on silti olemassa.

Painoindeksi on lähtökohtaisesti väestötason mittari ja tulosta pitää aina tulkita henkilökohtaisesti. Vaikka painoindeksille annetaan usein huomattavaa painoarvoa, sen tuijottamista ei voi yleisesti suositella, sillä se ei kerro koko totuutta terveydestä ja normaalipaino ei ole synonyymi terveelle keholle. Lisäksi esimerkiksi urheilijoiden, raskaana olevien ja vanhusten kohdalla painoindeksi ei välttämättä toimi luotettavana mittarina (6). 

Painoindeksi ei pysty kertomaan mistä paino koostuu tai huomioimaan henkilön taustatietoja, kuten ikää, sukupuolta, aineenvaihduntaa ja geeniperimää. Painoindeksi ei myöskään kerro lihasmassan tai rasvan määrää kehossa, eikä se kerro esimerkiksi terveydelle haitallista viskeraalirasvan määrää. Myös esimerkiksi kolesteroli-, verensokeri ja verenpainetasot voivat normaalipainoisella ja laihallakin olla huonot.

https://inbody.fi/kategoria-ajankohtaista/mika-on-hyva-painoindeksi/

Vierailija kirjoitti:

"

Hoikka ja urheilullinen nainenhan ei voi olla luonteeltaan hyvä."

Tuo on suora sitaatti sinun viestistäsi. Kukaan muu kuin sinä ei ole kirjoittanut mitään tuohon viittaavaakaan. " 

 

🤦 

Hyvä, että ymmärrät edes hävetä. Se on merkki, että tajusti itsekin, miten hölmöjä kuvitelmia sinulla on. 

Kysäisin tekoälyltä voiko ylipainoinen nainen olla ylipainoinen, se vastasi näin:

Kyllä, ehdottomasti! Urheilullisuus ei ole pelkästään kiinni painoindeksistä tai kehon koostumuksesta, vaan siitä, miten keho toimii ja kuinka hyvin se pystyy suoriutumaan fyysisistä haasteista. Ylipainoinen nainen voi olla erittäin urheilullinen, jos hänellä on hyvä kestävyyskunto, voimaa, liikkuvuutta ja koordinaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

Otapa seuraavaksi selvää, paljonko monet jenkkifutismiehet painavat ja miten heidän painonsa suhteutuu heidän pituuteensa. Mieti sen jälkeen uudestaan, onkos se sittenkään liioiteltua vai olisiko kuitenkin kyse siitä, että niillä naispikajuoksijoilla on huomattavasti vähemmän lihasmassaa kuin jenkkifutismiehillä. Ihan jos siksi, että pikajuoksussa lihasmassan määrä ei ole se olennaisin asia. Ei  toki jefussakaan, mutta siinä sillä on huomattavasti suurempi rooli. 

Onko jenkkifutaajamiehet naisia vai miksi sä niistä jankkaat tähän ketjuun? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

Pikajuoksijat eivät ole erityisen lihaksikkaita, jos tehdään vertailua eri urheilulajien kesken. Pikajuoksussa on vain haitaksi, jos on liikaa lihasmassaa. Toisin kuin vaikkapa painnonstossa tai kehorakennuksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Hoikka ja urheilullinen nainenhan ei voi olla luonteeltaan hyvä."

Tuo on suora sitaatti sinun viestistäsi. Kukaan muu kuin sinä ei ole kirjoittanut mitään tuohon viittaavaakaan. " 

 

🤦 

Hyvä, että ymmärrät edes hävetä. Se on merkki, että tajusti itsekin, miten hölmöjä kuvitelmia sinulla on. 

Tyypillinen nainen: "jäkäti jäkäti jää, viimeinen sana mulle!"

Vierailija kirjoitti:

Kysäisin tekoälyltä voiko ylipainoinen nainen olla ylipainoinen, se vastasi näin:

Kyllä, ehdottomasti! Urheilullisuus ei ole pelkästään kiinni painoindeksistä tai kehon koostumuksesta, vaan siitä, miten keho toimii ja kuinka hyvin se pystyy suoriutumaan fyysisistä haasteista. Ylipainoinen nainen voi olla erittäin urheilullinen, jos hänellä on hyvä kestävyyskunto, voimaa, liikkuvuutta ja koordinaatiota.

Ja nämä ominaisuudet löytyvät aniharvalla suomalaisella pullukka naisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron silti: Myös lihakset painavat

Monet lihaksikkaat naispikajuoksijat painavat semmoiset 50-60 kiloa, pituudeltaan 150-170. Lihasten painoa aina liioitellaan.

Otapa seuraavaksi selvää, paljonko monet jenkkifutismiehet painavat ja miten heidän painonsa suhteutuu heidän pituuteensa. Mieti sen jälkeen uudestaan, onkos se sittenkään liioiteltua vai olisiko kuitenkin kyse siitä, että niillä naispikajuoksijoilla on huomattavasti vähemmän lihasmassaa kuin jenkkifutismiehillä. Ihan jos siksi, että pikajuoksussa lihasmassan määrä ei ole se olennaisin asia. Ei  toki jefussakaan, mutta siinä sillä on huomattavasti suurempi rooli. 

Onko jenkkifutaajamiehet naisia vai miksi sä niistä jankkaat

Ihan vain yritän hahmottaa sinulle, että lihasmassaakin voi olla hyvin erilaisia määriä. Harmi, ettet hoksannut tuota edes rautalangasta vääntämällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"

Hoikka ja urheilullinen nainenhan ei voi olla luonteeltaan hyvä."

Tuo on suora sitaatti sinun viestistäsi. Kukaan muu kuin sinä ei ole kirjoittanut mitään tuohon viittaavaakaan. " 

 

🤦 

Hyvä, että ymmärrät edes hävetä. Se on merkki, että tajusti itsekin, miten hölmöjä kuvitelmia sinulla on. 

Tyypillinen nainen: "jäkäti jäkäti jää, viimeinen sana mulle!"

Ai sä olet nainen? No nyt ymmärrän, miksi vauhkoat niin kovasti muiden naisten painosta. Ihmettelinkin, miksi se jollekin miehelle olisi näin suuri asia.