Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Mikä siittä tekee äkyttömän? Te feministit itse sanotte että feminismi tuo etuja kaikille sukupuolesta riipoumatta niin kysyin vain mitä etuja se on tuonut miehille ilman että taustalla vaikutta naisem etu joka naamioidaan feministi naisten toimesta myös miesten eduksi vaikka miehen ei sitä edes halua.

Täysin totuudenmukainen ehkä sinun arkielämästä (en tiedä sitten kuinka sairas on sinun elämä) mutta minun arkielämää tuo ei kuvastanut ollenkaan.

Ihan mielenkiinnosta että kai sinä tiedät että kun sinun elämä on yhdenlaista niin se on vain sinun elämä eikä meidän kaikkien muidenkin elämää niin et voi oman elämäsi perusteella määritellä muidenkin elämää samanlaiseksi? Tai ainakaan itse en ole koskaan tavannut toista ihmistä jonka elämä menee täsmälleen samalla tavalla kun minun niin itse ainakin tiedostan että en voi oman elämän perusteella määritellä muiden elämää

Koska feminismi ei aja etuja vaan naisten ja miesten välistä yhteiskunnallista tasa-arvoa. Se mitä itse yrität vääntää naisten eduksi miesten kustannuksella, ei tarkoita että sitä feminismi ajaisi. Joten pyyntösi on älytön, koska siihen ei voi vastata. 

Ja kyllä elämässäni olen nähnyt ja kokenut itsekin sitä, ettei mies tee kotihommia. Kehtaavat vielä valittaa nalkuttamisesta. Sairaasta en tiedä, mutta aika monen naisen arkielämää on tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkissä oli kyse Yhdysvaltain laeista. Eli maan jossa oikeusoppinut Kimberlé Crenshaw tekoälyn mukaan kehitti ajatuksen intersektionaalisesta feminismistä.

En tiedä sen maan laista tarpeeksi, mutta täällä on ainakin kaikenlainen syrjintä tuomittavaa ja laissa kirjattua.

Paitsi miesten syrjiminen!!! Vai onko jossain mula erikseen kirjattu että miesten syrjiminen on kiellettyä samalla tavalla kun on erikseen kirjattu että naisten syrjiminen on kiellettyä? Ihan sillä että tiedän kutsua itseäni ylpeänä rikolliseksi kun kutsun itseäni jo miestenvihaajaksi.

Olen ennenkin syrjinyt miehiä ja tulen tulevaisuudessakin syrjimään miehiä kun miehet on vain arvottomia paskoja joilla ei saisi olla edes ihmisoikeuskia eikönihmis arvoa.. Ainoa hyvä mies on kuollut mies!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on hyvä todiste feministi naisia avoimesti vihataan tässä yhteiskunnassa.

Harmi vaan kun mistään ei eroita kuka on feministi nainen ja kuka on normaali nainen niin me normaaliakin saadaan vihaa niskaamme. 

Itse kannatan aitoa tasa-arvoa jossa naiset ja miehet on aidosti yhtä arvokkaita enkä tämmöistä feminististä tasa-arvoa missä naiset on kaikkein arvokkaampia ja miehet on vain arvottomia paskoja

Älä mene lankaan, nämä feminismin vastustajat ovat niitä jotka ovat deminisoineet koko termin, oikea feminismi ajaa juurikin niitä asioita joista kaikki hyöytyvät, eli tasa-arvoa. 

Aivan kuten oikea kommunismi.

Niin tai sitten ihan vaan sitä normaalia tasa-arvoa, niitä samoja oikeuksia mitä miehet ovat nauttineet vuosituhansia. Ei ole liikaa pyydetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä esimerkissä oli kyse Yhdysvaltain laeista. Eli maan jossa oikeusoppinut Kimberlé Crenshaw tekoälyn mukaan kehitti ajatuksen intersektionaalisesta feminismistä.

En tiedä sen maan laista tarpeeksi, mutta täällä on ainakin kaikenlainen syrjintä tuomittavaa ja laissa kirjattua.

Paitsi miesten syrjiminen!!! Vai onko jossain mula erikseen kirjattu että miesten syrjiminen on kiellettyä samalla tavalla kun on erikseen kirjattu että naisten syrjiminen on kiellettyä? Ihan sillä että tiedän kutsua itseäni ylpeänä rikolliseksi kun kutsun itseäni jo miestenvihaajaksi.

Olen ennenkin syrjinyt miehiä ja tulen tulevaisuudessakin syrjimään miehiä kun miehet on vain arvottomia paskoja joilla ei saisi olla edes ihmisoikeuskia eikönihmis arvoa.. Ainoa hyvä mies on kuollut mies!!

Kyllä on sukupuolen perusteella syrjiminen ihan lailla kielletty. Voit vaikka katsoa ne lakipykälät.

Vierailija kirjoitti:

Mikä siittä tekee äkyttömän? Te feministit itse sanotte että feminismi tuo etuja kaikille sukupuolesta riipoumatta niin kysyin vain mitä etuja se on tuonut miehille ilman että taustalla vaikutta naisem etu joka naamioidaan feministi naisten toimesta myös miesten eduksi vaikka miehen ei sitä edes halua.

Täysin totuudenmukainen ehkä sinun arkielämästä (en tiedä sitten kuinka sairas on sinun elämä) mutta minun arkielämää tuo ei kuvastanut ollenkaan.

Ihan mielenkiinnosta että kai sinä tiedät että kun sinun elämä on yhdenlaista niin se on vain sinun elämä eikä meidän kaikkien muidenkin elämää niin et voi oman elämäsi perusteella määritellä muidenkin elämää samanlaiseksi? Tai ainakaan itse en ole koskaan tavannut toista ihmistä jonka elämä menee täsmälleen samalla tavalla kun minun niin itse ainakin tiedostan että en voi oman elämän perusteella määritellä muiden elämää

Koska

Olen itse myt 43 vuotias ja minun elämässä miehet on aina tehnyt kotitöitä siinä missä naisetkin ka varmaan 90% ystävistäni on sinkku miehiä jotka hoitaa oman kotinsa kaikkineen kotoineen niin tuo sinun oman elämän määritelmä meidän muidenkin elämäksi ei oikein upooa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siittä tekee äkyttömän? Te feministit itse sanotte että feminismi tuo etuja kaikille sukupuolesta riipoumatta niin kysyin vain mitä etuja se on tuonut miehille ilman että taustalla vaikutta naisem etu joka naamioidaan feministi naisten toimesta myös miesten eduksi vaikka miehen ei sitä edes halua.

Täysin totuudenmukainen ehkä sinun arkielämästä (en tiedä sitten kuinka sairas on sinun elämä) mutta minun arkielämää tuo ei kuvastanut ollenkaan.

Ihan mielenkiinnosta että kai sinä tiedät että kun sinun elämä on yhdenlaista niin se on vain sinun elämä eikä meidän kaikkien muidenkin elämää niin et voi oman elämäsi perusteella määritellä muidenkin elämää samanlaiseksi? Tai ainakaan itse en ole koskaan tavannut toista ihmistä jonka elämä menee täsmälleen samalla tavalla kun minun niin itse ainakin tiedostan että en voi oman elämän perusteella määritel

Olen itse myt 43 vuotias ja minun elämässä miehet on aina tehnyt kotitöitä siinä missä naisetkin ka varmaan 90% ystävistäni on sinkku miehiä jotka hoitaa oman kotinsa kaikkineen kotoineen niin tuo sinun oman elämän määritelmä meidän muidenkin elämäksi ei oikein upooa

En ole niin väittänytkään, tainnut mennä ohi koko pointti. 

Kaksi eri asiaa joilla on eri tavoitteet.

Mitä pahaa on sovinismissä ja miesten määrittelemässä tasa-arvossa? Eikö miehet saa pitää puoliaan?

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on sovinismissä ja miesten määrittelemässä tasa-arvossa? Eikö miehet saa pitää puoliaan?

Lueppa uudelleen kommenttisi, mitkä kaksi sanaa ei oikein sovi yhteen? Aivan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Ei ole, mutta jokaisella on oikeus olla mitä mieltä vain. Jos haluat uskotella valheita itsellesi niin kukaan ei estä, en vaan ymmärrä miksi joku niin haluaisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Jokainen ihminen, joka ymmärtää asioista mitään, on feministi m48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Jatka sinä vain värinävääpelillä leikkimistä ja masturbointi. Itse kun jatkan vaimoni kanssa seksin harrastamista.

Ps. Vaimoni sanoi kun näytin kommenttisi että "kannattaa tuonkin teinin odottaa iän myötä tulevaa älyä ja järkeä että kykenee muodostamaan omat mielipiteet. Tuo keskenkasvuinen ideologinen teini tyttö keskustelu tyyli paistaa kilometrin päähän. Olin itse teininä ihan samanlainen ideologinen pelle joka ei nähnyt muuta kuin sokeasti oman ideologian

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Jatka sinä vain värinävääpelillä leikkimistä ja masturbointi. Itse kun jatkan vaimoni kanssa seksin harrastamista.

Ps. Vaimoni sanoi kun näytin kommenttisi että "kannattaa tuonkin teinin odottaa iän myötä tulevaa älyä ja järkeä että kykenee muodostamaan omat mielipiteet. Tuo keskenkasvuinen ideologinen teini tyttö keskustelu tyyli paistaa kilometrin päähän. Olin itse teininä ihan samanlainen

Miksi täytyy keksiä juttuja? :D On teilläkin laatuaikaa yhdessä. 

Tätä keskustelua kun olen läpi kahlannut niin heräsi kysymys, kuinka moni feministiksi itseään kutsuva nainen näkee aidosti miehet ja naiset yhtä arvokkaina ettei pidä naisia yhtään parempana ja arvokkaampana kuin miehiä joka haluaa miehille saloja oikeuskia mitä on naisilla ja haluaa naisille samoja vastuita mitä on miehillä yhteiskunta tasolla? Sillä tavalla kaikkien feministi naisten pitäisi ajatella jos kerran feminismi on tasa-arvoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on sovinismissä ja miesten määrittelemässä tasa-arvossa? Eikö miehet saa pitää puoliaan?

Lueppa uudelleen kommenttisi, mitkä kaksi sanaa ei oikein sovi yhteen? Aivan.

Luin aloituksen ja jo siinä oli se että feminismi ja tasa-arvo ei oikein sovi yhteen. Huomasitko itse sitä? Aivan

Feministit ei halua tasa-arvoa. Feministit haluaa valtaa naisille, etuoikeuksia ja sortaa miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun olen läpi kahlannut niin heräsi kysymys, kuinka moni feministiksi itseään kutsuva nainen näkee aidosti miehet ja naiset yhtä arvokkaina ettei pidä naisia yhtään parempana ja arvokkaampana kuin miehiä joka haluaa miehille saloja oikeuskia mitä on naisilla ja haluaa naisille samoja vastuita mitä on miehillä yhteiskunta tasolla? Sillä tavalla kaikkien feministi naisten pitäisi ajatella jos kerran feminismi on tasa-arvoa

Noh, miehillä nyt ne oikeudet yleensä jo on. Eli niitä ei tarvitse uudelleen hankkia. Naisilla ei ole, siksi feminismi. Nyt kun joskus päästään edes siihen pisteeseen, että ollaan samalla viivalla edes ensiksi. Ja se helpottaisi myös teitä miehiä, jos tulisitte mukaan feminismiin ja ajaisitte myös sitä asevelvollisuuden pakollisuutta naisille, kuten me naiset halutaan. Miksi ette auta?

Vierailija kirjoitti:

Feministit ei halua tasa-arvoa. Feministit haluaa valtaa naisille, etuoikeuksia ja sortaa miehiä.

Totta. Harva feministi vaatii nuorille naisille asepalvelusta vsnkeuden uhalla tai korkeampaa tuloveroa, kun eivät tee lapsia.