Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

"Kerropa noin omin sanoin, mitä Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa sun mielestä."

 

Tämä on jo todettu täysin hyödyttömäksi.  Tanssi itse oman pillisi tahdissa.

Hyödytöntä se on silloin, jos et osaa vastata niinkuin asia on. Siksi sinun on vaikea vastata asiaan uskottavasti.

Vierailija kirjoitti:

"Kerropa noin omin sanoin, mitä Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa sun mielestä."

 

Tämä on jo todettu täysin hyödyttömäksi.  Tanssi itse oman pillisi tahdissa.

Vastaa kysymykseen. Vai etkö osaa?

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Eli koska muutama kirja ei vakuuttanut, koko liike on idealismia ja uskomusjärjestelmä? Hienoa, tällaisella logiikalla voisi myös todeta, että matematiikka on valhetta, koska joku ei ymmärrä derivaattoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerropa noin omin sanoin, mitä Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa sun mielestä."

 

Tämä on jo todettu täysin hyödyttömäksi.  Tanssi itse oman pillisi tahdissa.

Vastaa kysymykseen. Vai etkö osaa?

En, enkä ole sätkynukkesi.  Millä oikeudella esität minulle mitään vaatimuksia?

Vierailija kirjoitti:

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Mainitse kirjoja mitä olet lukenut ja mikä niissä on tämän ajatuksen synnyttänyt?

Vierailija kirjoitti:

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerropa noin omin sanoin, mitä Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa sun mielestä."

 

Tämä on jo todettu täysin hyödyttömäksi.  Tanssi itse oman pillisi tahdissa.

Vastaa kysymykseen. Vai etkö osaa?

En, enkä ole sätkynukkesi.  Millä oikeudella esität minulle mitään vaatimuksia?

Heh, mitä välttelyä. Et siis tiedä edes, mistä öyhötät. No, eipä yllätä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti feminismi ei ole tasa-arvoa, vaan liike saavuttaa nausten ylivalta miehistä.

Miksi jokin asia on paha, miten määritellä pahuus?

miten niin "lähtökohtaisesti", tiedätkö mitä lähtökohtaisesti tarkoittaa

feminismi nimenomaan on lähtökohtaisesti pyrkinyt tasa-arvoon, käytäntö on voinut paikoin olla toista

Tyhmät ihmiset yliviljelee sanaa "lähtökohtaisesti", koska he yrittävät kuulostaa fiksummalta kuin mitä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Mainitse kirjoja mitä olet lukenut ja mikä niissä on tämän ajatuksen synnyttänyt?

Mainitse itse mitkä ovat Oikeiden ajatustesi lähdeviitteet.  Kuka oikein luulet olevasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.

Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut heteroille, valkoihoisille, tavallisille duunari miehille ilman että taustalla on etuja naisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerropa noin omin sanoin, mitä Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa sun mielestä."

 

Tämä on jo todettu täysin hyödyttömäksi.  Tanssi itse oman pillisi tahdissa.

Vastaa kysymykseen. Vai etkö osaa?

En, enkä ole sätkynukkesi.  Millä oikeudella esität minulle mitään vaatimuksia?

Jep. Et kerro, mitä se susta tarkoittaa, koska sun harhainen käsitys voitaisiin heti näyttää vääräksi. Näinhän se menee. Ilmeisesti tiedät sen itsekin. Oudon paljon ja äänekkäästi jaksat silti mesota, vaikka jollain tasolla tiedät olevasi väärässä.

Vierailija kirjoitti:

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Mten feminismi riitelee faktapohjaisen todellisuuden kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.

Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut heteroille, valkoihoisille, tavallisille duunari miehille ilman että taustalla on etuja naisille?

Feminismi on esimerkiksi taistellut isyyslomien ja perhevapaiden puolesta, mikä antaa miehille oikeuden viettää aikaa lasten kanssa. Lisäksi feminismi haastaa haitallisia sukupuolirooleja, kuten odotuksen, että miehen pitää aina olla kovana, vahvana ja yksin pärjäävä, mikä vähentää miehiin kohdistuvaa painetta ja parantaa mielenterveyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.

Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut heteroille, valkoihoisille, tavallisille duunari miehille ilman että taustalla on etuja naisille?

Ensinnäkin koko kysymyksesi lähtökohta on älytön. Feminismi ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, ei etuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Mainitse kirjoja mitä olet lukenut ja mikä niissä on tämän ajatuksen synnyttänyt?

Kysyin ensin, vastaa ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.

Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut heteroille, valkoihoisille, tavallisille duunari miehille

"Mten feminismi riitelee faktapohjaisen todellisuuden kanssa?"

Täten:

"Lisäksi feminismi haastaa haitallisia sukupuolirooleja, kuten odotuksen, että miehen pitää aina olla kovana, vahvana ja yksin pärjäävä, mikä vähentää miehiin kohdistuvaa painetta ja parantaa mielenterveyttä."

Teitte tämän helpoksi. Hupsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kerropa noin omin sanoin, mitä Intersektionaalinen feminismi tarkoittaa sun mielestä."

 

Tämä on jo todettu täysin hyödyttömäksi.  Tanssi itse oman pillisi tahdissa.

Vastaa kysymykseen. Vai etkö osaa?

En, enkä ole sätkynukkesi.  Millä oikeudella esität minulle mitään vaatimuksia?

Aina yhtä huvittavaa katsoa kuinka ensi uhmakkaana esitetään vastaväitteitä ja sitten kun tästä vasta väitteiden antajalta pyydetään perusteluita omalle väitteilleen alkaa tuo sama uhriutuminen ja loukkaantuminen kuinka

"minun ei tarvi kertoa sinulle mitään ja minun ei tarvi perustella mitään, mutta sinun pitää vain uskoa kaikki mitä sanon ja olla hiljaa. Et todellakaan saa esittää jatko kysymyksiä kun en niihin osaa vastata" 

Tämän jälkeen alkaa sitten tämän lisäkysymysten kysyninen joihin vaaditaan vastausta ettei vaan vahingossakaan itse tarvi vastata itselle esitettyihin kysymyksiin. Ihan tyypillinen toiminta tapa ihmiseltä joka ei osaa perustella omia mielipiteitä mutta kuitenkin vaatii että muiden on vain hyväksyttävä se mielipide. Tuosta tunnistaa hyvin kykenemättömänä argumentoijan kun ei osaa perustella vastauksiaan ja alkaa vastaan kysymyksiin kysymyksillä.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos feminismi on tasa-arvoa niin on sitten myös sovinismi. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupuirin sukupuoli ja molemmat aatteet haluaa syrjiä sitä toista sukupuolta. Feminismi on puhdasta naisten etujen ajamista kaikessa muodossa miesten kustannuksella ja sovinismi on puhdasta miesten etujen ajamista naisten kustannuksella.

Todellisuudessa feminismi ei tarkoita naisten etujen ajamista miesten kustannuksella. Se tarkoittaa sukupuolten tasa-arvoa, kaikkien etujen huomioimista ja syrjinnän vähentämistä. Sovinismi taas on yksipuolinen etuoikeuden vaatiminen, feminismissa pyritään juuri siihen, että kukaan sukupuoli ei ole epäreilussa asemassa.

Kerro sitten yksikin positiivinen asia mitä feminismi on tuonut hetero

"Mten feminismi riitelee faktapohjaisen todellisuuden kanssa?"

 

Täten:

"Lisäksi feminismi haastaa haitallisia sukupuolirooleja, kuten odotuksen, että miehen pitää aina olla kovana, vahvana ja yksin pärjäävä, mikä vähentää miehiin kohdistuvaa painetta ja parantaa mielenterveyttä."

 

Teitte tämän helpoksi. Hupsista.

Avaa vähän, mitä tarkoitat tällä? Kai tiedät, että huono argumentti tai edes ajatus, on puoliargumentti tai ajatus. Vaikea oikein keskustella, kun on jotain arvausleikkiä.