Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on sovinismissä ja miesten määrittelemässä tasa-arvossa? Eikö miehet saa pitää puoliaan?

Lueppa uudelleen kommenttisi, mitkä kaksi sanaa ei oikein sovi yhteen? Aivan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Ei ole, mutta jokaisella on oikeus olla mitä mieltä vain. Jos haluat uskotella valheita itsellesi niin kukaan ei estä, en vaan ymmärrä miksi joku niin haluaisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Jokainen ihminen, joka ymmärtää asioista mitään, on feministi m48

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Jatka sinä vain värinävääpelillä leikkimistä ja masturbointi. Itse kun jatkan vaimoni kanssa seksin harrastamista.

Ps. Vaimoni sanoi kun näytin kommenttisi että "kannattaa tuonkin teinin odottaa iän myötä tulevaa älyä ja järkeä että kykenee muodostamaan omat mielipiteet. Tuo keskenkasvuinen ideologinen teini tyttö keskustelu tyyli paistaa kilometrin päähän. Olin itse teininä ihan samanlainen ideologinen pelle joka ei nähnyt muuta kuin sokeasti oman ideologian

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Jatka sinä vain värinävääpelillä leikkimistä ja masturbointi. Itse kun jatkan vaimoni kanssa seksin harrastamista.

Ps. Vaimoni sanoi kun näytin kommenttisi että "kannattaa tuonkin teinin odottaa iän myötä tulevaa älyä ja järkeä että kykenee muodostamaan omat mielipiteet. Tuo keskenkasvuinen ideologinen teini tyttö keskustelu tyyli paistaa kilometrin päähän. Olin itse teininä ihan samanlainen

Miksi täytyy keksiä juttuja? :D On teilläkin laatuaikaa yhdessä. 

Tätä keskustelua kun olen läpi kahlannut niin heräsi kysymys, kuinka moni feministiksi itseään kutsuva nainen näkee aidosti miehet ja naiset yhtä arvokkaina ettei pidä naisia yhtään parempana ja arvokkaampana kuin miehiä joka haluaa miehille saloja oikeuskia mitä on naisilla ja haluaa naisille samoja vastuita mitä on miehillä yhteiskunta tasolla? Sillä tavalla kaikkien feministi naisten pitäisi ajatella jos kerran feminismi on tasa-arvoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on sovinismissä ja miesten määrittelemässä tasa-arvossa? Eikö miehet saa pitää puoliaan?

Lueppa uudelleen kommenttisi, mitkä kaksi sanaa ei oikein sovi yhteen? Aivan.

Luin aloituksen ja jo siinä oli se että feminismi ja tasa-arvo ei oikein sovi yhteen. Huomasitko itse sitä? Aivan

Feministit ei halua tasa-arvoa. Feministit haluaa valtaa naisille, etuoikeuksia ja sortaa miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä keskustelua kun olen läpi kahlannut niin heräsi kysymys, kuinka moni feministiksi itseään kutsuva nainen näkee aidosti miehet ja naiset yhtä arvokkaina ettei pidä naisia yhtään parempana ja arvokkaampana kuin miehiä joka haluaa miehille saloja oikeuskia mitä on naisilla ja haluaa naisille samoja vastuita mitä on miehillä yhteiskunta tasolla? Sillä tavalla kaikkien feministi naisten pitäisi ajatella jos kerran feminismi on tasa-arvoa

Noh, miehillä nyt ne oikeudet yleensä jo on. Eli niitä ei tarvitse uudelleen hankkia. Naisilla ei ole, siksi feminismi. Nyt kun joskus päästään edes siihen pisteeseen, että ollaan samalla viivalla edes ensiksi. Ja se helpottaisi myös teitä miehiä, jos tulisitte mukaan feminismiin ja ajaisitte myös sitä asevelvollisuuden pakollisuutta naisille, kuten me naiset halutaan. Miksi ette auta?

Vierailija kirjoitti:

Feministit ei halua tasa-arvoa. Feministit haluaa valtaa naisille, etuoikeuksia ja sortaa miehiä.

Totta. Harva feministi vaatii nuorille naisille asepalvelusta vsnkeuden uhalla tai korkeampaa tuloveroa, kun eivät tee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Feministit ei halua tasa-arvoa. Feministit haluaa valtaa naisille, etuoikeuksia ja sortaa miehiä.

Mitä nämä mystiset etuoikeudet on?

Molemmssa sekä feminismissä sekä tasa-arvossa on kyse samasta asiasta, keinot on vain eri, eli lopulta on kysymys sodasta Jumalan nimen hävittämiseksi maailmasta.

Paholainen on maailman taitavin psykologi ja tietää kyllä mistä naruista vedetään niin ettei vedätettävä itsekään ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Eli koska muutama kirja ei vakuuttanut, koko liike on idealismia ja uskomusjärjestelmä? Hienoa, tällaisella logiikalla voisi myös todeta, että matema

Ei ole verrattavissa matematiikkaan tai oikeastaan mihinkään tieteeseen. Matematiikan toimivuutta voi jokainen helposti kokeilla. 

Ei vakuuttanut Marxin das Kapital tai kommunistinen manifesti. Silti voin sanoa, että ihan skeidaa koko ideologia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on sovinismissä ja miesten määrittelemässä tasa-arvossa? Eikö miehet saa pitää puoliaan?

Lueppa uudelleen kommenttisi, mitkä kaksi sanaa ei oikein sovi yhteen? Aivan.

Luin aloituksen ja jo siinä oli se että feminismi ja tasa-arvo ei oikein sovi yhteen. Huomasitko itse sitä? Aivan

Sopii, koska feminismi ajaa naisten tasa-arvoa, mutta sä voit uskotella itsellesi mitä vain. Ei niitä pinkkejä elefantteja kuitenkaan ole olemassa, vaikka niin kovin haluaisit. 

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossa linkki

https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;

 

Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.

Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ei halua tasa-arvoa. Feministit haluaa valtaa naisille, etuoikeuksia ja sortaa miehiä.

Totta. Harva feministi vaatii nuorille naisille asepalvelusta vsnkeuden uhalla tai korkeampaa tuloveroa, kun eivät tee lapsia.

Keksit päästäsi juttuja.

Ei ole verrattavissa matematiikkaan tai oikeastaan mihinkään tieteeseen. Matematiikan toimivuutta voi jokainen helposti kokeilla. 



Ei vakuuttanut Marxin das Kapital tai kommunistinen manifesti. Silti voin sanoa, että ihan skeidaa koko ideologia. 

Karl Marxin tuotosten laadun voi helposti arvioida tuloksista. Ei ole toiminut ikinä missään päin maailmaa, seuraamuksena on poikkeuksetta maanpäällinen h€lv€tti eikä kuolonuhrien määrää pystytä laskemaan edes 10 milj tarkkuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen feminismi normalisoi tänään esim. Pornon tekemisen. Se normalisoi huumeet, parinvaihdot, seksiklubit perheenäideille, prostituution, pillupäiväkirjat, noituuden ja kiroiluiltamat. Mikä tässä voimaannuttaa naista? Haluatteko tyttäristänne noitia, jotka käyvät kiroiluiltamissa ja myyvät itseään? Kaikki tämä vain sen vuoksi, että länsimainen konservatiivinen elämäntapa saatiin tuhottua.

Tämä. Feministit kaivavat koko naiseudelle todella syvää kuoppaa.

Miten feminismi on normalisoinut saati mitä tekemistä noiden asioiden kanssa? 

Nykyfeminismi haluaa normalisoida kaikkea perverssiä, moraalitonta ja  rajatonta sekoilua. Miksi!? Ei näin ole aina voinut olla!

Ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kenellekään kuuluu jos joku on feministi ja kannattaa tasa-arvoa? Miten se on pois jonkun toisen elämästä? Eihän ihmisen elämä ja arvot kuulu muille jos ne ovat hänen omiaan? Ei niitä ole tarkoitus julistaa kaduilla vaan elää niiden omien arvojensa mukaisesti. Et sinä välttämättä edes huomaa onko joku feministi ja tasa-arvon kannattaja.

Koska tämä on looginen mahdottomuus.  Ei voi olla sekä feministi että tasa-arvon kannattaja, nämä sulkevat lähtökohtaisesti toisensa pois.

Feministi haluaa tasa-arvoa. Se ei muutu sillä, että sinä yrität väittää tätä toiseksi.