Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Feministit ei halua tasa-arvoa. Feministit haluaa valtaa naisille, etuoikeuksia ja sortaa miehiä.

Mitä nämä mystiset etuoikeudet on?

Molemmssa sekä feminismissä sekä tasa-arvossa on kyse samasta asiasta, keinot on vain eri, eli lopulta on kysymys sodasta Jumalan nimen hävittämiseksi maailmasta.

Paholainen on maailman taitavin psykologi ja tietää kyllä mistä naruista vedetään niin ettei vedätettävä itsekään ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Eli koska muutama kirja ei vakuuttanut, koko liike on idealismia ja uskomusjärjestelmä? Hienoa, tällaisella logiikalla voisi myös todeta, että matema

Ei ole verrattavissa matematiikkaan tai oikeastaan mihinkään tieteeseen. Matematiikan toimivuutta voi jokainen helposti kokeilla. 

Ei vakuuttanut Marxin das Kapital tai kommunistinen manifesti. Silti voin sanoa, että ihan skeidaa koko ideologia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa on sovinismissä ja miesten määrittelemässä tasa-arvossa? Eikö miehet saa pitää puoliaan?

Lueppa uudelleen kommenttisi, mitkä kaksi sanaa ei oikein sovi yhteen? Aivan.

Luin aloituksen ja jo siinä oli se että feminismi ja tasa-arvo ei oikein sovi yhteen. Huomasitko itse sitä? Aivan

Sopii, koska feminismi ajaa naisten tasa-arvoa, mutta sä voit uskotella itsellesi mitä vain. Ei niitä pinkkejä elefantteja kuitenkaan ole olemassa, vaikka niin kovin haluaisit. 

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossa linkki

https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;

 

Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.

Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit ei halua tasa-arvoa. Feministit haluaa valtaa naisille, etuoikeuksia ja sortaa miehiä.

Totta. Harva feministi vaatii nuorille naisille asepalvelusta vsnkeuden uhalla tai korkeampaa tuloveroa, kun eivät tee lapsia.

Keksit päästäsi juttuja.

Ei ole verrattavissa matematiikkaan tai oikeastaan mihinkään tieteeseen. Matematiikan toimivuutta voi jokainen helposti kokeilla. 



Ei vakuuttanut Marxin das Kapital tai kommunistinen manifesti. Silti voin sanoa, että ihan skeidaa koko ideologia. 

Karl Marxin tuotosten laadun voi helposti arvioida tuloksista. Ei ole toiminut ikinä missään päin maailmaa, seuraamuksena on poikkeuksetta maanpäällinen h€lv€tti eikä kuolonuhrien määrää pystytä laskemaan edes 10 milj tarkkuudella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen feminismi normalisoi tänään esim. Pornon tekemisen. Se normalisoi huumeet, parinvaihdot, seksiklubit perheenäideille, prostituution, pillupäiväkirjat, noituuden ja kiroiluiltamat. Mikä tässä voimaannuttaa naista? Haluatteko tyttäristänne noitia, jotka käyvät kiroiluiltamissa ja myyvät itseään? Kaikki tämä vain sen vuoksi, että länsimainen konservatiivinen elämäntapa saatiin tuhottua.

Tämä. Feministit kaivavat koko naiseudelle todella syvää kuoppaa.

Miten feminismi on normalisoinut saati mitä tekemistä noiden asioiden kanssa? 

Nykyfeminismi haluaa normalisoida kaikkea perverssiä, moraalitonta ja  rajatonta sekoilua. Miksi!? Ei näin ole aina voinut olla!

Ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kenellekään kuuluu jos joku on feministi ja kannattaa tasa-arvoa? Miten se on pois jonkun toisen elämästä? Eihän ihmisen elämä ja arvot kuulu muille jos ne ovat hänen omiaan? Ei niitä ole tarkoitus julistaa kaduilla vaan elää niiden omien arvojensa mukaisesti. Et sinä välttämättä edes huomaa onko joku feministi ja tasa-arvon kannattaja.

Koska tämä on looginen mahdottomuus.  Ei voi olla sekä feministi että tasa-arvon kannattaja, nämä sulkevat lähtökohtaisesti toisensa pois.

Feministi haluaa tasa-arvoa. Se ei muutu sillä, että sinä yrität väittää tätä toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossa linkki

https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;

 

Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.

Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?

Tasa-arvoa ei ole eikä tule. Kukaan ei ole missään tasa-arvoinen kenenkään kanssa. Se on ihan yhtä absurdi ajatus kun juoksukilpailussa pakottaa kaikki juoksijat tasa-arvoon. Aina joku on joltain ominaisuudelta parempi kuin toinen ja tasapäistäminen on yhtä kuin tuho kaikille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossa linkki

https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;

 

Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.

Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?

Tasa-arvoa ei ole eikä tule. Kukaan ei ole missään tasa-arvoinen kenenkään kanssa. Se on ihan yhtä absurdi ajatus kun juoksukilpailussa pakottaa kaikki juoksijat tasa-arvoon. Aina joku on joltain ominaisuudelta parempi kuin toinen ja tasapäistäminen on yhtä kuin tuho kaikille

Eli et edes ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa, selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Feminismi on miesvihaa, ei tasa-arvoa

Jopa Naisasialiitto Unioni myöntää tämän

No, toivottavasti alkuperäinen kysyjä sai vastauksensa: feminismissä ei ole mitään muuta väärää kuin että suurin osa miehistä ei tiedä mitä se tarkoittaa ja suuttuvat hämmennyksessään. Jokainen järkevä ihminen on feministi. Kaikki eivät vain tiedä olevansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kenellekään kuuluu jos joku on feministi ja kannattaa tasa-arvoa? Miten se on pois jonkun toisen elämästä? Eihän ihmisen elämä ja arvot kuulu muille jos ne ovat hänen omiaan? Ei niitä ole tarkoitus julistaa kaduilla vaan elää niiden omien arvojensa mukaisesti. Et sinä välttämättä edes huomaa onko joku feministi ja tasa-arvon kannattaja.

Koska tämä on looginen mahdottomuus.  Ei voi olla sekä feministi että tasa-arvon kannattaja, nämä sulkevat lähtökohtaisesti toisensa pois.

Feministi haluaa tasa-arvoa. Se ei muutu sillä, että sinä yrität väittää tätä toiseksi.

Feministit kyseenalaistavat valkoisen miehen ihmisarvon ja haluavat murhata kaikki miehet.

Nämä ovat kotimaisten feministisen ajatuspajan ja vanhojen feministien ulostuloja. Voit minä hetkenä tahansa omalla ja nimellä ja naamallasi haukkua nuo ajatusten tonavat jos he eivät edusta sinun feminismiäsi, mutta en pidättele hengitystäni että ikinä uskallat niin tehdä, vaan annat heidän jatkossakin toimia feminismin edustajina kuten tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kenellekään kuuluu jos joku on feministi ja kannattaa tasa-arvoa? Miten se on pois jonkun toisen elämästä? Eihän ihmisen elämä ja arvot kuulu muille jos ne ovat hänen omiaan? Ei niitä ole tarkoitus julistaa kaduilla vaan elää niiden omien arvojensa mukaisesti. Et sinä välttämättä edes huomaa onko joku feministi ja tasa-arvon kannattaja.

Koska tämä on looginen mahdottomuus.  Ei voi olla sekä feministi että tasa-arvon kannattaja, nämä sulkevat lähtökohtaisesti toisensa pois.

Feministi haluaa tasa-arvoa. Se ei muutu sillä, että sinä yrität väittää tätä toiseksi.

Ei halua. Se ei muutu sillä, että sinä yrität väittää tätä toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Selvästi et ole lukenut intersektionaalisesta feminismistä mitään, kun noin pintapuoliset ajatukset asiasta on. "

Ah, vanha kunnon "et ole kristitty, joten et voi kritisoida kristinuskoa".

Olen lukenut tarpeeksi nimenomaan feministiksi itseään kutsuvien minulle suosittelemia kirjoja, jotta huomaan, että kyseessä on idealismille ja relativismille pohjautuva uskomusjärjestelmä, joka sopii heikosti yhteen faktapohjaisen todellisuuden kanssa.

Samaa soopaa kuin takku-anarkistit suoltavat. Kritiikkiin vastataan hyökkäämällä kritiikin esittäjää vastaan, ja mitätöimällä kritiikki, koska ei käytä vaikkapa juuri feminismin tai anarkismin termistöä samalla tavalla kuin 10 vuotta aatteeseen aivopesty aktivisti.

Mainitse kirjoja mitä olet lukenut ja mikä niissä on tämän ajatuksen synnyttänyt?

Bell Hooks: Feminism is for Everybody

Caroline Perez: invisible women

Harmange: Miksi vihaan miehiä

Tuossa nyt muutama.

Olen myös lukenut muitakin kirjoja, jotkut vaan osin, koska olivat niin huonoja. Mikäköhän oli sen yhden suomalaisen miesvihaajamiehen kirjoittama kirja? Siinä todettiin, että oikeastaan kaikki, mitä miehet tekevät tai voivat tehdä on väärin, mutta ei oikein päästy mihinkään. Todettiin vaan, että uudistumisen tarve on kova!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Feminismi on miesvihaa, ei tasa-arvoa

Jopa Naisasialiitto Unioni myöntää tämän

Harmange sanoo vetävänsä usein yhtäsuuruusmerkin feminismin ja misandrian välille, sillä hän itse tarvitsi vuosikausia feminismiä, ennen kuin hänen miehiä kohtaan tuntemansa vihamielisyys alkoi versoa hänen sisällään. Feministit näet analysoivat ja tarkastelevat naisten kohtaamaa väkivaltaa sosiologisesta näkökulmasta, eivät vain yksilön kannalta. Yksikään nainen ei nimittäin ole ainoa, jonka perään huudellaan hävyttömyyksiä tai jota miehet ahdistelevat tai joka saa yksin hoitaa perheen arjen sujumisen, etc.

Kun naiset lopulta tiedostavat omassa ympäristössä ja maailmalla tapahtuvat naisia väheksyvät ja syrjivät seikat, he päätyvät raivostumaan niistä sydänjuuriaan myöten. He myös tajuavat, että miehet ja näiden miehisyys on uhka sekä naisille että koko yhteiskunnalle. Silloin heistä tulee misandristeja; he huomaavat,  miten keskinkertaisia valtaosa miehistä on, eikä heitä tarvitse enää lähtökohtaisesti arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo on tosi subjektiivinen juttu. Riippuu vähän keltä kysyy? Yhden tasa-arvo voi olla epätasa-arvoinen toiselle. Tämä olisi hyvä pitää mielessä kun tavoittelee tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. Mitä ikinä se sitten loppupeleissä tarkoittaa?

Puhutaan mahdollisuuksien tasa-arvosta ja  lopputulosten tasa-arvosta. Tutustu näihin.

Niin. Kulttuurimarxistiset ideologiat kuten vaikkapa intersektionaalinen feminismi, pyrkivät usein lopputulemien tasa-arvoon kun taas klassinen liberalismi pyrkii mahdollisuuksien tasa-arvoon.

Jälkimmäinen antaa yksilölle autonomian ja itsemääräämisoikeuden, ensimmäinen pyrkii kollektivisoimaan ja ylhäältä alas sanelemaan, mikä on "oikein" ja "oikeudenmukaista". Räikeä epätasa-arvokin on hyväksyttyä, jos sillä saavutetaan jokin mielivaltainen sosiaalisen oikeu

"Intersektionaalinen feminismi on tarkempi ja moniulotteisempi analyysi, kun taas mahdollisuuksien tasa-arvo on laajempi tavoite ja käsite, joka usein toteutetaan juridisin keinoin. Intersektionaalinen feminismi voi auttaa ymmärtämään, miksi perinteiset, yhdenmukaiset "mahdollisuuksien tasa-arvo"-lähestymistavat eivät aina johda todelliseen tasa-arvoon, koska ne eivät huomioi erilaisten ihmisryhmien kohtaamia erilaisia haasteita."

Eivät siis suoraan ole toisiansa poissulkevia. IF pyrkii huomioimaan haasteet taekemmin.

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä aloitus alkuun sotketaan feminismi ja tasa-arvo samaan lauseeseen jonka jälkeen aloittaja itsekin kumoaa tuon että feminismi olisi tasa-arvoinen ja sanoo itsekin että se on vain naisten puolien pitämistä jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa vaan se on puhtaasti naisten etujen ajamista

Feminismi on juurikin tasa-arvoa. Et tule muuten koskaan saamaan naista. Jatka animetyynyn halailua 😂

Feminismi on miesvihaa, ei tasa-arvoa

Jopa Naisasialiitto Unioni myöntää tämän

Harmange sanoo vetävänsä usein yhtäsuuruusmerkin feminismin ja misandrian välille, sillä hän itse tarvitsi vuosikausia feminismiä, ennen kuin hänen miehiä kohtaan tuntemansa vihamielisyys alkoi versoa hänen sisällään. Feministit näet analyso

No siinä se siis tulikin. Feminismi on miesvihaa.