Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija kirjoitti:

Naisen paikka on keittiössä. 

Siinäpä naiselle ja naisille oikeudenmukaista tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.

Piste.

Tällaisten aivottomien "kannanottojen" jälkeen ihmetellään, miksi feminismi on voimissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen paikka on keittiössä. 

Siinäpä naiselle ja naisille oikeudenmukaista tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.

Piste.

Tällaisten aivottomien "kannanottojen" jälkeen ihmetellään, miksi feminismi on voimissaan.

Taisit itse kirjoittaa sen jotta pääset uhriutumaan

"Intersektionaalinen feminismi on tarkempi ja moniulotteisempi analyysi, kun taas mahdollisuuksien tasa-arvo on laajempi tavoite ja käsite, joka usein toteutetaan juridisin keinoin. Intersektionaalinen feminismi voi auttaa ymmärtämään, miksi perinteiset, yhdenmukaiset "mahdollisuuksien tasa-arvo"-lähestymistavat eivät aina johda todelliseen tasa-arvoon, koska ne eivät huomioi erilaisten ihmisryhmien kohtaamia erilaisia haasteita."

Eivät siis suoraan ole toisiansa poissulkevia. IF pyrkii huomioimaan haasteet taekemmin."

Ne nimenomaan ovat toisensa poissulkevia ihan vain jo sen vuoksi että eri ihmiset haluavat eri asioita ja ovat kiinnostuneita eri asioista.

T. Eri

Feminismissä ja tasa-arvossa ei ole mitään pahaa.

Feminismin ja miesten alistamisen yhdistämisessä sen sijaan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen paikka on keittiössä. 

Siinäpä naiselle ja naisille oikeudenmukaista tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.

Piste.

Tällaisten aivottomien "kannanottojen" jälkeen ihmetellään, miksi feminismi on voimissaan.

Feministisen puolueen puheenjohtajan sanoi juuri noin. Onko hän siis väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ensimmäisen aallon feminismiä ja tasa-arvoa.

Irtisanoudun täysin 60-luvun radikaalifeminismistä (esim. Solanas) ja intersektionaalisesta kulttuurimarxilaisesta hapatuksesta. Aivan pähkähulluja ideologioita.

https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tar…

Miksi on olemassa YK:n alainen feministijärjestö?

Miksi ei olisi? Naisten oikeuden ovat myös ihmisoikeuksia.

Entäs miesten oikeudet?  Missä niitä ajava YK:n alainen järjestö?

Ei tainnutkaan olla tasa-arvo kyseessä.

"Samat oikeudet on naisillakin, miksi siis UNWomen on olemassa?"

Ai ympäri maailmaa on samat oikeudet naisillakin??  Ihan jo Amerikoissa, länsimaiden sydämessä, naisten oikeuksia poljetaan tänä päivänä räikeästi! Vähemmän länsimaisissa maista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kenellekään kuuluu jos joku on feministi ja kannattaa tasa-arvoa? Miten se on pois jonkun toisen elämästä? Eihän ihmisen elämä ja arvot kuulu muille jos ne ovat hänen omiaan? Ei niitä ole tarkoitus julistaa kaduilla vaan elää niiden omien arvojensa mukaisesti. Et sinä välttämättä edes huomaa onko joku feministi ja tasa-arvon kannattaja.

Koska tämä on looginen mahdottomuus.  Ei voi olla sekä feministi että tasa-arvon kannattaja, nämä sulkevat lähtökohtaisesti toisensa pois.

Feministi haluaa tasa-arvoa. Se ei muutu sillä, että sinä yrität väittää tätä toiseksi.

Feministit kyseenalaistavat valkoisen miehen ihmisarvon ja haluavat murhata kaikki miehet.

Nämä ovat kotimaisten feministisen ajatuspajan ja

Kovin vähän suomalaiset naiset, jotka ovat lähes kaikki feministejä, murhaavat näitä valkoisia heteromiehiä. Paljon enemmän ne valkoiset heteromiehet murhaavat suomalaisia naisia eli murhanhimo ja viha toista sukupuolta kohtaan on vahvaa valkoisissa heteromiehissä.

Nukkuvan, sammuneen, ruokaa syövän, juovan, vanhan tai takaapäin yllätetyn miehenhän nainen pystyy helposti murhaamaan eli kenet tahansa valkoisen heteromiehen.

Vierailija kirjoitti:

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Väärin.

Feministit vihaavat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan ensimmäisen aallon feminismiä ja tasa-arvoa.

Irtisanoudun täysin 60-luvun radikaalifeminismistä (esim. Solanas) ja intersektionaalisesta kulttuurimarxilaisesta hapatuksesta. Aivan pähkähulluja ideologioita.

https://unwomen.fi/yleinen/intersektionaalinen-feminismi-mita-silla-tar…

Miksi on olemassa YK:n alainen feministijärjestö?

Miksi ei olisi? Naisten oikeuden ovat myös ihmisoikeuksia.

Entäs miesten oikeudet?  Missä niitä ajava YK:n alainen järjestö

"Samat oikeudet on naisillakin, miksi siis UNWomen on olemassa?"

 

Ai ympäri maailmaa on samat oikeudet naisillakin??  Ihan jo Amerikoissa, länsimaiden sydämessä, naisten oikeuksia poljetaan tänä päivänä räikeästi! Vähemmän länsimaisissa maista puhumattakaan.

Mies ei saa aborttia, siispä ei saa nainenkaan.

Ei mitään niin kauan kun feminismi ajaa sukupuolten tasa-arvoa, ei ylivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

"Kerro kunnon argumentein miten intersektionaalinen feminismi on kulttuurimarxilaista ideologiaa? Äläkä vaan toistele fraasia minkä olet jostain kuullut tutustumatta tähän propagandaan."

 

https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-and-mar…

Aktivistipaska lukee siitä ja oppii tai pitää turpansa kiinni ja menee jollekin toiselle foorumille jankkaamaan.

Ja sellaista "sananvapautta" aktivistilta toiselle. 

Etpä sit osannut omin sanoin kertoa mitään, et näköjään perustella edes omaa mielipidettäsi. 

 Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Väärin.

Feministit vihaavat miehiä.

Olet sitä miestyyppiä, joka kuvittelee jokaisen naisen, joka ei palvele sinua tai avaa jalkojaan sinulle vihaavan sinua. Emme ole olemassa sinua varten, mutta emme myöskään vihaa sinua, jos jätämme sinut ja ajatuksesi huomioimatta.

Tasa-arvolle on jo sana

Se ei ole feminismi

"Kovin vähän suomalaiset naiset, jotka ovat lähes kaikki feministejä, murhaavat näitä valkoisia heteromiehiä. Paljon enemmän ne valkoiset heteromiehet murhaavat suomalaisia naisia eli murhanhimo ja viha toista sukupuolta kohtaan on vahvaa valkoisissa heteromiehissä.

Nukkuvan, sammuneen, ruokaa syövän, juovan, vanhan tai takaapäin yllätetyn miehenhän nainen pystyy helposti murhaamaan eli kenet tahansa valkoisen heteromiehen."

Se että aate on huono inspiroimaan murhia ei tarkoita etteikö aate siihen pyri. Mutta kiva että tunnustat feminismin olevan murhanhimoinen aate, minä miehenä olen tyytyväinen siihen että se tekee todella huonoa työtä mitä tuon edistämiseen tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossa linkki

https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;

 

Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.

Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?

Tasa-arvoa ei ole eikä tule. Kukaan ei ole missään tasa-arvoinen kenenkään kanssa. Se on ihan yhtä absurdi ajatus kun juoksukilpailussa pakottaa kaikki juoksijat tasa-arvoon. Aina joku on joltain ominaisuudelta parempi kuin toinen ja tasapäistäminen on yhtä kuin tuho kaikille

Sotket nyt tasa-arvon tasapäistämiseen. Tasa-arvolla tarkoitetaan yhtäläisiä edellytyksiä pärjäämiselle. Juoksukilpailuvertauksessa se tarkoittaisi kaikille samoja jalkineita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossa linkki

https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;

 

Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.

Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?

Tasa-arvoa ei ole eikä tule. Kukaan ei ole missään tasa-arvoinen kenenkään kanssa. Se on ihan yhtä absurdi ajatus kun juoksukilpailussa pakottaa kaikki juoksijat tasa-arvoon. Aina joku on joltain ominaisuudelta parempi kuin toinen ja tasapäistäminen on yhtä kuin tuho kaikille

Eli et edes ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa, selvä.

Sinä luulet ymmärtävästi mutta et ymmärrä. Tasa-arvoa ei ole eikä tule, ei ole ikinä ollut eikä tule ikinä olemaan.

Se on vain sanaleikki jolla ihmiset on saatu täysin sekaisin. 

Oikrudenmukaisuus on se mitä pitäisi ajaa, ei tasa-arvoa. Oikeudenmukaisuus on sitä että kullekin sillä mitalla mikä on oikein.

Oikeudenmulaisuutta ei yhteiskuntaan aja kukaan, koska silloin joutuisivat päättäjät ensimmäisenä riisuttaviksi ja sitä mukaa muutkin. On paljon helpompi puhua pehmoisia tasa-arvosta ja jättää oikeus, totuus ja kohtuus huomiotta, se on sitä oikeudenmukaisuutta jota tasa-arvo ei tunne eikä tulekaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt yritetään kytkeä kaksi aivan erilaista käsitettä toisiinsa.

Feminismi ajaa naisten ylivaltaa ja taas tasa-arvo sukupuolten välistä tasa-arvoa. 

Feministiä ei kiinnosta puolen penninkään vertaa se ketä painetaan alas omaa valtaa maksimoidessa, eli pointti on siinä, että he eivät ole se joita poljetaan. Käytännössä feministi hakee vain valtaa aatteeseen kuuluville, ei tasa-arvoa.

Ei, kyllä minua ja kaikkia tuntemiani feministejä kiinnostaa vain ja ainoastaan tasa-arvo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Väärin.

Feministit vihaavat miehiä.

Nykyfeministit vihaavat valkoisia ja juutalaisia miehiä. Esimerkiksi Lähi-idän muslimimaiden brutaalit kulttuurit kelpaavat heille oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit vihaa konservatiivisia miehiä. Miksi olisin ystävä naiselle, joka vihaa minua?

Väärin.

Feministit vihaavat miehiä.

Olet sitä miestyyppiä, joka kuvittelee jokaisen naisen, joka ei palvele sinua tai avaa jalkojaan sinulle vihaavan sinua. Emme ole olemassa sinua varten, mutta emme myöskään vihaa sinua, jos jätämme sinut ja ajatuksesi huomioimatta.

Miksi kyseenalaistat valkoisen miehen ihmisarvon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossa linkki

https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;

 

Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.

Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?

Tasa-arvoa ei ole eikä tule. Kukaan ei ole missään tasa-arvoinen kenenkään kanssa. Se on ihan yhtä absurdi ajatus kun juoksukilpailussa pakottaa kaikki juoksijat tasa-arvoon. Aina joku on joltain ominaisuudelta parempi kuin toinen ja tasapäistäminen on yhtä kuin tuho kaikille

Sotket nyt tasa-arvon tasapäistämiseen. Tasa-arvolla tarkoitetaan yhtäläisiä edellytyksiä pärjäämiselle. Juoksukilpailuvertauksessa se tarkoittaisi kaikille samoja ja

Yhtäläisiä edellytyksiä pärjäämiselle ei ole eikä tule, tasapäistämällä tulisi mutta kun se ei onnistu eikä tule ikinä onnistumaan.

Aina joku pärjää parenmin kuin toiset eikä sitä heikommin suoriutuvaa voi millään keinolla pakottaa pärjäämään niinkun toinen joka on parempi. 

Toistan että kaikki tasa-arvo on vain hullujen utopiaa eikä mitään muuta. Vaikka sitä kuinka ajetaan, ikinä ei tule toteutumaan, ainoastaan saadaan vain koko yhteiskunta sekasortoon