Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä pahaa feminismissä ja tasa-arvossa on?

Vierailija
28.02.2025 |

Miksi naiset eivät saisi pitää puoliaan?

Kommentit (1227)

Vierailija
1221/1227 |
27.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä nyt on nautittu sovinismista muutama tuhat vuotta niin ehkä feminismistäkin voisi nauttia samoin. Tasa-arvo voi ottaa koville mutta toisaalta luonto hoitaa.

No feministinä en todellakaan kannata mitään naisten ylivaltaa. En halua elämäni miesten kärsivän mistään alistussuhteista vain siksi, että naiset ovat sellaisesta kärsineet. Tasa-arvo on ihan ok.

Vierailija
1222/1227 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassu ajatus että naisten nimenomaan pitäisi ruveta taistelemaan tasa-arvoisen asevelvollisuuden puolesta. Ovatko miehet kautta aikain taistelleet naisten oikeuksien puolesta vai ovatko ne olleet naisia?

Naiset ovat aina taistelleet oikeuksiensa puolesta, koska miehet eivät halua luopua saavutetuista, vaikkakin ansaitsemattomista, etuoikeuksistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1223/1227 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Feminismillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa! Femismi ei ole mitään muta kuinnaisten etujärjestö jonka ainoat tavoitteet on naisten etujen maksimointi miesten kustannuksella tai miesten tekemänä ja miesten vihaaminen. 

Feminismi ja sovinismi molemmat on ihan yhtä sairaita kultteja jossa ajetaan vain oman etupiirin sukupuolen etua ja vihataan sitä toista sukupuolta. Feminismin ja sovinismin ainoa ero on etupiirin sukupuoli.

Feminismi ei ole koskaan ajanut mitään asiaa mistä olisi hyötyä miehille ja vaikka feministit kuinka valehtelee jonkun asian olevan hyödyllinen miehille niin siellä on aina taka ajatuksena naisen etu joka vain naamioidaan miesten eduksi vaikka siittäasiasta olisi vain haittaa miehille. Ihan täsmälleen samalla tavalla kuin sovismi sukupuolet käännettynä

Feminismiin ei kuulu mikään viha. Se on sit joku muu aate.

Vierailija
1224/1227 |
28.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuossa linkki

https://varusmiesliitto.fi/valtaosa-nuorista-haluaa-tasa-arvoisen-aseve…;

 

Näitä on ollut useita ja sama tulos toistuu: miehet haluaa tasa-arvoa, naiset ei.

Eli tasa-arvo on mielestäsi hyvä juttu?

Tasa-arvoa ei ole eikä tule. Kukaan ei ole missään tasa-arvoinen kenenkään kanssa. Se on ihan yhtä absurdi ajatus kun juoksukilpailussa pakottaa kaikki juoksijat tasa-arvoon. Aina joku on joltain ominaisuudelta parempi kuin toinen ja tasapäistäminen on yhtä kuin tuho kaikille

Tasa-arvo ei ole tasapäistämistä. Tasa-arvoa samat oikeudet ja mahdollisuudet kaikille, sukupuoles

 

Suomessa lainsäädäntö takaa jo samat oikeudet sukupuolesta riippumatta. Käytännössä ei aina kaikki toteudu. Ei miehilläkään. Näihin epäkohtiin pitää puuttua, koski ne miehiä tai naisia. Asenteissa on myös parantamisen varaa. Sekä palkkaepätasa-arvossa ainakin selittämättömän palkkaeron kohdalla.

Jenkeissä on naisten oikeuksia huononnettu viimeaikoina rajusti. Tämä ilmiö näkyy meilläkin jo, jos ei olla tarkkana, olemme kohta samalla tiellä.

 

Vierailija
1225/1227 |
29.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassu ajatus että naisten nimenomaan pitäisi ruveta taistelemaan tasa-arvoisen asevelvollisuuden puolesta. Ovatko miehet kautta aikain taistelleet naisten oikeuksien puolesta vai ovatko ne olleet naisia?

Naiset ovat aina taistelleet oikeuksiensa puolesta, koska miehet eivät halua luopua saavutetuista, vaikkakin ansaitsemattomista, etuoikeuksistaan.

Tämä on mielenkiintoinen aukko feministien logiikassa.

Miehillä oli kaikki valta politiikassa ja liike-elämässä. Rahat, armeija, poliisi, ja kaikki. Ja miehet eivät muka halunneet tasa-arvoa.

Miten konkreettisesti feministit muka tasa-arvosta taistelivat? Tuossa tilanteessa olisi ollut ihan turhaa valittaa, huutaa tai kirjoitella lehtiin, jos kerran miehillä oli kaikki valta eivätkä he vallasta halunneet luopua.

Tosiasiassa miehet tasa-arvosta päättivät, koska miehet vallassa olivat.

 

Vierailija
1226/1227 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit on miesvihaajia.

Ei, ei me olla. Jos joku on, ei ole feministi.

Olen eri, mutta ketjusta löytyy muutama feministiksi itseään kutsuva, jotka oikein revittelevät misandrialla. Joku voi sanoa, että vaikkapa fundamentalisti islamisti ei ole muslimi, kun taas em. ihmistyyppi kokee olevansa ainoa oikea muslimi.

Niin, voin sanoa olevani vaikka kekkonen. Se ei muuta tosiasioita miksikään. Trollit myös harrastavat tätä toiseksi tekeytyvää, jotta saisivat sitä raivoa aikaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1227/1227 |
30.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki saavat pitää puoliaan. Miehet, naiset, koirat, kissat, homot, lesbot, yms.

sehän on luonnollista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kuusi