Lue keskustelun säännöt.
Voiko kieltäytyä lapsenhoidosta?
Miehelläni on lapsenlapsi, jota on kovasti tarjottu meille hoitoon. En ole tähän halukas, sillä en ole lapsi-ihminen, enkä ole koskaan halunnut omia lapsia. Miten tästä voisi kauniisti kieltäytyä? Mieheni toki voisi lapsen ottaa hoitoon, mutta hänkin epäröi hoitotaitojaan. Lapsi on 2-vuotias. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että lapsi vanhempineen käy kylässä, mutta lapsen yökyläily yksinään onkin sitten eri juttu.
Kommentit (411)
Kyllä on itsekkäitä ihmisiä tällä palstalla. Lapsenlapsi ei ole vieras. Aloittaja on varmasti ainakin miehen perheen mielestä vieras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on itsekkäitä ihmisiä tällä palstalla. Lapsenlapsi ei ole vieras. Aloittaja on varmasti ainakin miehen perheen mielestä vieras.
Eihän se lapsi ole ap:n lapsenlapsi.
Jos miehesi haluaa ottaa lapsenlapsestaan täyden hoitovastuun ja sen ottaa niin anna ottaa mutta sinun ei tarvitse. Mikään pakko ei ole kummankaan suostua ilmaiseksi piiaksi, ei edes sillä verukkeella että ei tarvitse sitten odotella lapsenlapsen olevan kiinnostunut auttamaan sitten vanhanakaan jne. Kuinka paljon se lapsi perheineen auttelee nykyään vai vetoaako siihen lapsenlapseen ettei jaksa eikä pysty ym? Onko ennen lapsenlasta autellut? Jos ei tähänkään saakka ole ollut kuin ilmaista palvelua vailla vanhempansakaan hoitoavun ja/tai lompakon muodossa niin eiköhän se sama asenne tule ihan automaattisesti kotioppina lapsenlapsellekin.
Minä olin se, joka halusi lapsia ja ex oli siinä mukana. Mutta kun erosimme, ex jatkoi reissutyötään ja otti sitten aina uuden vaimon. Toinen lapsista asuu jo omillaan ja toinen luult lähtee opiskelemaan syksyllä, mutta niin siinä vaimo nro 3 on se aktiivisempi osapuoli.
Ikävintä tässä on tietty se, lapset ovat suuri häviäjä. Etenkin vaimo nro 2 oli kuopukselle tosi tärkeä. Ex sai hänen kanssaan 3.n lapsen ja häntäkään ei ole juurikaan näkynyt, kun vaimo nro 2 ei tykkää, että miehellä on muita lapsia samaan aikaan.
Kenenkään ei tarvitse katsoa kenenkään perään ja ymmärrän, ettei ikäihminen jaksa.
Jos et hoida, tai laitat jotain raameja hoitoapuna olemiselle, laittavat vanhemmat välit poikki molempiin ja huutavat vielä ovenraosta että lapsenlapsia ette tule sitten enää näkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on itsekkäitä ihmisiä tällä palstalla. Lapsenlapsi ei ole vieras. Aloittaja on varmasti ainakin miehen perheen mielestä vieras.
Jos näin on, niin miksi sitten tarjota kullannuppuaan vieraalle hoitoon? 😄
Vierailija kirjoitti:
Ihme jäykkis. Miksi et auttaisi? Muista tuo kun itse vanhana tarvit kaupassakäyntiapua ja vaipanvaihtajaa...Voi olla ettei näy..
Uskomaton ajatus! Ei kukaan voi olettaa, että lapsenlapsi, joka ole edes oma, vaihtaisi isoisänsä naisystävälle vaippoja. Sitä varten on hoitolaitokset. Enpä usko, että hän tulee vaihtamaan vaippoja isoisälleenkään. En tunne yhtäkään ihmistä, joka näin tekisi. Ihmisillä on omat elämät, työpaikat ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on itsekkäitä ihmisiä tällä palstalla. Lapsenlapsi ei ole vieras. Aloittaja on varmasti ainakin miehen perheen mielestä vieras.
Jos nyt tosiaan ap:seen oltaisiin suhtauduttu tähän asti vieraana ja ulkopuolisena, joka ei kuulu joukkoon, niin miksi sitten ihmeteltäisiin jos ei kovin innoissaan olisi hoitoapuna?
Ei ole pakko. Ehdota miehellesi, että menee hoitamaan lasta hänen kotiinsa yöksi jos haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolison isovanhemmuutta voi tukea, vaikka ei vastuuta lapsenhoidosta ottaisikaan.
Kyllä sille vaarille sekä lapselle on kiva, kun muodostavat suhteen pienestä pitäen. Jos odottaa kouluikään, voi olla ettei edes tutustuta siinä vaiheessa, kun lapselle ovat tärkempiä harrastukset ja kaverit.
Ja nyt, kun lapsi on pieni, hänen vanhemmilleen olisi tärkeää, että olisi luotettava aikuinen, mieluusti juuri isovanhempi, joka voisi hiukan olla lapsen kanssa.
Alussa lapsi voi nopeasti alkaa ikävöidä jäädessään yksin ilman vanhempia kyläilemään, mutta kun molemmat tottuvat, voi syntyä vuosien mittaan todella läheinen ja molemmin puolin antoisa suhde. - Ei ole pois ap:lta, mutta voi tulla kitkaa siitä, jos mies kokee, että ap estää tämän tärkeän sukulaisuussuhteen muodostamista.
Vierailija kirjoitti:
Se kaksivuotias kuolaa ja kaivaa nenäänsä ja persettään, ja tarttuu sitten tahmaisilla käsillään kaikkeen kodissanne. Lisäksi kiljuu ja rääkyy kuin sireeni ja riehuu ja räkättää kuin sekopää. Ja hajottaa paikat.
En ottaisi tuollaista kotiini.
Hohhoijaa. Kukaan tuskin sinulle antaisikaan lasta hoitoon.
Ja sitten vielä ihmetellään kun lapsia ei synny. Ennen oli ihan normaalia että isovanhemmat oli mukana lastenlastensa elämässä, nykyään ei haluta laittaa rikkaa ristiin mutta pokkana vingutaan kun veronmaksajat ja eläkkeenmaksajat loppuu kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se lapsiperheen auttaminen täytyy olla aina tätä iänikuista hoitoapuna olemista? Vanhempien mielestä isovanhemmat ovat suurinpiirtein lasten toiset huoltajat. Sitä suhdetta lapsenlapsiin voi kyllä ylläpitää muutenkin kuin hoitamalla lapsia vauvasta teineiksi saakka. Vaikka olisit kuinka ollut hoitoapuna, ei kannata tuudittautua siihen että kyllä ne sitten minua vanhana auttaa, no vit tu ei välttämättä auta. Maksullista hoitoapua löytyy jos sellaista haluaa. Ja myös iso red fläg on, jos lapsi ei ole koskaan ollut edes hetkeä hoidossa, ja heti ehdotetaan jotain yökyläilyä.
Ei millään pahalla, monet nykyvanhemmat ei nimenomaan saa mitään apua paitsi maksamalla, buumerit oli se sukupolvi joka hoidatti lapsiansa omilla vanhemmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kaksivuotias kuolaa ja kaivaa nenäänsä ja persettään, ja tarttuu sitten tahmaisilla käsillään kaikkeen kodissanne. Lisäksi kiljuu ja rääkyy kuin sireeni ja riehuu ja räkättää kuin sekopää. Ja hajottaa paikat.
En ottaisi tuollaista kotiini.
Hohhoijaa. Kukaan tuskin sinulle antaisikaan lasta hoitoon.
Ja sitten vielä ihmetellään kun lapsia ei synny. Ennen oli ihan normaalia että isovanhemmat oli mukana lastenlastensa elämässä, nykyään ei haluta laittaa rikkaa ristiin mutta pokkana vingutaan kun veronmaksajat ja eläkkeenmaksajat loppuu kesken.
Se on isovanhempien päätös olla tai ei, mutta tässä oli kyseessä lapseton henkilö, joka ei ole koskaan lapsia halunnutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on itsekkäitä ihmisiä tällä palstalla. Lapsenlapsi ei ole vieras. Aloittaja on varmasti ainakin miehen perheen mielestä vieras.
Eihän se lapsi ole ap:n lapsenlapsi.
Niin, tämän takia uusperhekuviot ei toimi.
Mies menee tietenkin lapsensa luo opiskelemaan lapsen hoitamista.
Kun kokemusta ja varmuutta karttuu, voi vähitellen ottaa myös omaan kotiin hoidettavaksi.
Tuon ikäinen ei mielellään yökylään jää, mutta jos vanhemmat haluavat mennä keskenään jonnekin, isoisä voi tulla yöksi lapsenlapsensa kotiin. Jos kotirutiinit ovat toimivat, lapsi todennäköisesti nukahtaa helposti omaan sänkyynsä.
Vierailija kirjoitti:
Ap olet itsekäs. Juuri tuollaiset tyypit ovat syynä siihen, että Suomesta on yhteisöllisyys ja solidaarisuus kadonnut melkein kokonaan.
Sinä se tässä olet itswkäs, kun et hoitele random kadullakulkijoiden lapsia ilmaiseksi.
Miksi tässä pitäisi nätisti kieltäytyä? Sanotte vaan, että ette hoida ettekä ole hoitamassa. Mitä ihmeen lisäarvoa se kursailu tähän tuo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap olet itsekäs. Juuri tuollaiset tyypit ovat syynä siihen, että Suomesta on yhteisöllisyys ja solidaarisuus kadonnut melkein kokonaan.
Sinä se tässä olet itswkäs, kun et hoitele random kadullakulkijoiden lapsia ilmaiseksi.
Minä ainakin rakastan puolisoani ja siksi hänelle rakkaat ovat lähtökohtaisesti myös minulle rakkaita, eivät mitään random kadullakulkijoita. Ihminen on ollut joskus sosiaalinen eläin, joka luo perhesiteitä ja verkostoja, joissa autetaan toisia. Harmi että evoluutio vie meitä näköjään nyt sellaiseen suuntaan, jossa on olemassa vain minä, minä ja minä.
edellinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen hoidosta voi ja saa aina kieltäytyä.
Mutta nyt olet esteenä lapsen ja isoisän suhteen kehittymiselle. Voi olla, että jossain vaiheessa miehesi katkeroituu sinulle
Eli saat kieltäytyä mutta sitten estät miehen ja lapsenlapsen suhteen kehittymisen ja miehesi katkeroituu sinulle ja jättää sinut.
Pientä uhkailua ilmassa . . .
Mahdollisten lopputulemien toteaminen ei ole uhkailua. Elämä on valintoja ja niiden seurauksiin on hyvä varautua.
Miksi se lapsiperheen auttaminen täytyy olla aina tätä iänikuista hoitoapuna olemista? Vanhempien mielestä isovanhemmat ovat suurinpiirtein lasten toiset huoltajat. Sitä suhdetta lapsenlapsiin voi kyllä ylläpitää muutenkin kuin hoitamalla lapsia vauvasta teineiksi saakka. Vaikka olisit kuinka ollut hoitoapuna, ei kannata tuudittautua siihen että kyllä ne sitten minua vanhana auttaa, no vit tu ei välttämättä auta. Maksullista hoitoapua löytyy jos sellaista haluaa. Ja myös iso red fläg on, jos lapsi ei ole koskaan ollut edes hetkeä hoidossa, ja heti ehdotetaan jotain yökyläilyä.