Lue keskustelun säännöt.
Voiko kieltäytyä lapsenhoidosta?
Miehelläni on lapsenlapsi, jota on kovasti tarjottu meille hoitoon. En ole tähän halukas, sillä en ole lapsi-ihminen, enkä ole koskaan halunnut omia lapsia. Miten tästä voisi kauniisti kieltäytyä? Mieheni toki voisi lapsen ottaa hoitoon, mutta hänkin epäröi hoitotaitojaan. Lapsi on 2-vuotias. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että lapsi vanhempineen käy kylässä, mutta lapsen yökyläily yksinään onkin sitten eri juttu.
Kommentit (411)
Saa, ja kannattaakin kieltäytyä, jos ei halua tai koe pystyvänsä lasta hoitamaan. Ymmärrän isovanhemman tarpeen luoda suhde lapsenlapseen, mutta voihan sen tehdä lyhyilläkin vierailuilla. Saisi harjoitella ennen kuin lapsi jää yön yli. Ymmärrän myös lapsen vanhempien tarpeen saada omaa aikaa, mutta heidän pitäisi ymmärtää, että hoivaamiseen tottumaton isovanhempi voi olla lapselle aika vaarallinenkin hoitaja pahimmillaan, jos vaipanvaihdot ja ruokailut eivät suju ja hermo menee esim. kiukuttelutilanteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tässä on se syy miksi en velana tapaile yhtä ainoaa isimiestä, riippumatta lasten iästä. Aina kysytään "ai mitä ne aikuiset lapset muka haittaa" - No TÄTÄ!!! Sieltä olisi tunkemassa ties mitä räkänokka-kihomato-täipäätä kylään, ei helvettiä ei.
Vierailija kirjoitti:
Saa, ja kannattaakin kieltäytyä, jos ei halua tai koe pystyvänsä lasta hoitamaan. Ymmärrän isovanhemman tarpeen luoda suhde lapsenlapseen, mutta voihan sen tehdä lyhyilläkin vierailuilla. Saisi harjoitella ennen kuin lapsi jää yön yli. Ymmärrän myös lapsen vanhempien tarpeen saada omaa aikaa, mutta heidän pitäisi ymmärtää, että hoivaamiseen tottumaton isovanhempi voi olla lapselle aika vaarallinenkin hoitaja pahimmillaan, jos vaipanvaihdot ja ruokailut eivät suju ja hermo menee esim. kiukuttelutilanteissa.
Mietityttää, että mitä se "oma aika" olisi. Ovatko todella väsyneitä, jos vaikka lapsi ei tuon ikäisenäkään nuku öitään hyvin, vai haetaanko vain räväkkään bileiltaan hoitajaa.
Siitä voi olla varma, että jos kerran suostuu, kysytään jatkossa lisää. Ovat odottaneet, että muksu tulee parivuotiaaksi, ja huokailleet, että pian helpottaa, isoisälle voidaan aina viedä.
Vierailija kirjoitti:
Saa, ja kannattaakin kieltäytyä, jos ei halua tai koe pystyvänsä lasta hoitamaan. Ymmärrän isovanhemman tarpeen luoda suhde lapsenlapseen, mutta voihan sen tehdä lyhyilläkin vierailuilla. Saisi harjoitella ennen kuin lapsi jää yön yli. Ymmärrän myös lapsen vanhempien tarpeen saada omaa aikaa, mutta heidän pitäisi ymmärtää, että hoivaamiseen tottumaton isovanhempi voi olla lapselle aika vaarallinenkin hoitaja pahimmillaan, jos vaipanvaihdot ja ruokailut eivät suju ja hermo menee esim. kiukuttelutilanteissa.
Vanhempien kannattaisi kasvattaa ne pentunsa niin, että vaipanvaihdot ja ruokailut sujuvat ilman järkyttäviä kiukutteluja. Sitten niitä lapsiakin voisi ehkä joskus ottaa hoitoon. Ei kukaan halua tuollaista kuumakallea kotiinsa raivoamaan.
Ihan sama, mitä se oma aika olisi, olkoon sitten uniapneatutkimus tai ooppera-staycation, tai vaikka molemmat samana yönä. Hoitohommissa epävarmalle henkilölle ei viedä ensimmäisenä lasta hoitoon koko yöksi, kun ei tiedä miten siinä käy. Kyllä pitää pystyä harjoittelemaan lapsen hoitamista ensin lyhyempiä aikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tässä on se syy miksi en velana tapaile yhtä ainoaa isimiestä, riippumatta lasten iästä. Aina kysytään "ai mitä ne aikuiset lapset muka haittaa" - No TÄTÄ!!! Sieltä olisi tunkemassa ties mitä räkänokka-kihomato-täipäätä kylään, ei helvettiä ei.
Totta muuten. Tästä ei ikinä puhuta mitään. Jos lapsi tuo tullessaan pöpöjä, siinä saat riesaksesi pahimmillaan pitkäkestoisen flunssan, influenssan, syyhyn, täi- tai kihomatoepidemian.
Vierailija kirjoitti:
Ihme jäykkis. Miksi et auttaisi? Muista tuo kun itse vanhana tarvit kaupassakäyntiapua ja vaipanvaihtajaa...Voi olla ettei näy..
Toivottavasti yksikään ihminen maailmassa ei kuvittele, että puolison lapsenlapsi olisi missään vaiheessa elämäänsä velvollinen vaihtamaan vanhempansa tyttö- tai poikaystävän vaippoja. Voi hyvä luoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä hoidin 14-vuotiaana 2- ja 4- vuotiaita serkkujani, joista toisella oli vieläpä paha astma ja nenäverenvuotoja, sekä dysfasia. Sain tädiltä ohjeet, jos käy niin ja näin, niin toimit niin ja näin, ei ollut vaikeaa. Kuinka helkatin avuttomia ihmiset ovat nykyään?
Ei tarvitse vain siitä olla kyse. Kenenkän ei vierasta lasta tarvitse hoitaa, jos ei halua. Mies hoitakoon halutessaan lastenlastaan
Juu, mutta miksi muuttaa saman katon alle ihmisen kanssa jolla on lapsenlapsia, jos lapsenlapset eivät saa puolison elämään kuulua?
Eihän tässä niin sanottu, etteivät lapset saisi kuulua elämään, vaan yökyläilystä. Se on aika paljon vaadittu lapsettomalta ihmisel
Ja lisäksi se käytännön hoitovastuu kaatuu lähes aina sille naiselle, vaikka lapsen isoisän tulisi olla tässä tilanteessa se hoitaja. Todellisuudessa isoisän puoliso hoitaa vahtimisen, syöttämisen, vaipanvaidot jne., ja isoisä maksimissaan leikittää lasta hetken.
Minä en edes osaisi hoitaa kenenkään lasta. En ole omia lapsia halunnut enkä muutenkaan ollut tekemisissä lasten kanssa. Ei naisilla ole jotain sisäänrakennettua lastenhoitogeeniä, että osaisivat automaattisesti nämä asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n mies on itse isä, muttei osaa hoitaa lapsia :D Kun ap sairastut, älä odota apua mieheltäsi, hän on itsekäs mulkku. Eihän mies osallistunut omnien lastenkaan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies on itse isä, muttei osaa hoitaa lapsia :D Kun ap sairastut, älä odota apua mieheltäsi, hän on itsekäs mulkku. Eihän mies osallistunut omnien lastenkaan hoitoon.
Mistäs sinä ap:n miehen exää tuntematta voit ketään mulkuksi haukkua, tai muutenkaan? Törkeää. Siellä on voinut olla sellainen pirttihirmu, että "mies ei ole osannut tehdä mitään oikein". Jotkut on.
Ap ei ole kertonut miehestään mitään sellaista, että olisi minkään lajin mulkku mieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies on itse isä, muttei osaa hoitaa lapsia :D Kun ap sairastut, älä odota apua mieheltäsi, hän on itsekäs mulkku. Eihän mies osallistunut omnien lastenkaan hoitoon.
Ei isyys tarkoita sitä, että osaisi tai haluaisi hoitaa lapsia.
Solvaaja osasi laittaa alanuolen. Toinen taito nimittelyn lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Solvaaja osasi laittaa alanuolen. Toinen taito nimittelyn lisäksi.
Laitoin alanuolen mutta en ole kommentoinut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Surettaa miehen puolesta. Lapset ja varsinkin lapsenlapsi ovat hänelle varmasti kovin rakkaita.
Miksi surettaa? Mieshän voi lapsen ottaa hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n mies on itse isä, muttei osaa hoitaa lapsia :D Kun ap sairastut, älä odota apua mieheltäsi, hän on itsekäs mulkku. Eihän mies osallistunut omnien lastenkaan hoitoon.
Ei isyys tarkoita sitä, että osaisi tai haluaisi hoitaa lapsia.
Mutta apn:n pitäisi osata ja haluta hoitaa, vaikka hän ei ole lapsia halunnut itselleenkään. Täällä vielä mukavasti syyllistetään siitä ettei hoida vieraismden ihmisten lapsia.
Voittehan te kokeilla niin, että mies on lapsen kanssa yksinään vaikka 2 tunnin ajan, olet itse silloin poissa kotoa ja annat miehen todella olla yksin vastuussa. Saattaa olla, että jo tuollainen aamupäivä riittää siihen, että mies hoksaa, ettei joku yökyläily tule onnistumaan mitenkään. Pitää potattaa ja antaa ruokaa ja leikittää ja suojella kotia... Semmoiselle noin 60v miehelle tuo voi olla haastavaa. Jos jäät kotiin, voi käydä niin, että mies siirtää luontevasti osan tekemisestä sinulle ja sehän ei ole ideana.
Voi tulla hoitoon mutta sun ei tarvitse osallistua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Solvaaja osasi laittaa alanuolen. Toinen taito nimittelyn lisäksi.
Laitoin alanuolen mutta en ole kommentoinut mitään.
No omalla laillasi esitit "kommentin". Minun mielestäni kenenkään mulkuksi nimittely ei todellakaan ole asiallista.
Vaadi kirjallinen "hoitotakuu", eli lapsenhoitoa vastaan on sitouduttava vaipanvaihtoon tulevaisuudessa. On tämä mennyt jo naurettavaksi, kenenkään ei ole mikään pakko eikä velvollisuus hoitaa muiden kakaroita.
Mies järjestelköön asiansa niin, ettei siitä koidu ap:lle haittaa. Hänellä on omassa kodissaan kotirauha.
Ja miten yleensä tehdään lapsia noin, että isoisä olisi ainoa vaihtoehto hoitajaksi? Kunhan niitä tulee lisää ja mies vanhenee, yrittävät varmaan isomman ryppään iäkkäälle vaarille työntää yökylään. Varaudu ap!