Lue keskustelun säännöt.
Vanhustenhoito aiotaan ulkoistaa heidän lapsilleen
28.01.2025 |
Nyt jo uutisissa on alettu valmistelemaan ihmisiä tähän, että kukaan muu ei heitä tule hoitamaan. Mietin vain, että miten tämä tulee toimimaan, kun työelämä ei ole valmis joustamaan yhtään mistään ja asunnot ovat jatkuvasti entistä pienempiä?
Kommentit (405)
Radikaali muutos.
Päästää ihmiset eläkkeelle 60 veenä.
75 veenä ei enää mitään apuja jos sydänkohtaus muuta sellasta.
80 veenä lopetus kunnosta huolimatta.
Parhaissa tapauksissa 20 vuotta eläkettä ennen Tuonelaa.
Ihmiset elää liian vanhoiksi ja paapotaan ja syötetään vaikka sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on syöpä, joten kuolen ennen jäljellä olevaa vanhempaani.
Kuka hoitaisi minua? Tällä hetkellä minä masentuneena ja sairaana käyn töissä, hoidan lapseni, een kaikki kotityöt, kun mies ei niitä tee, ja lisäksi hyysään toimintakykyistä, vuosikymmeniä eläkkeellä lomaillutta suurten ikäluokkien vanhempaani.
N55
Sun kannattaisi varmaan erota, ei mies sinua tule auttamaan, kun voimasi ehtyvät. Saisit yhteiskunnalta apua. Vielä se on kuitenkin mahdollista.
Surulliselta kuulostaa tilanteesi. Toivoa tulevaan!
Tuossa tilanteessa voisi myös huoletta myrkyttää sen miehen. Anteeksi, ehkä.
Pitäisi löytää idioottivarma keino. Riittävä leskeneläke saattaisi muutt
Onhan niitä idioottivarmoja keinoja. Edellisellähän ei ole mitään erityistä syytä panostaa kiinnijäämättömyyteen.
Mietin tässä omaa kohtaloa. Olen eläkkeellä ja lapseton ja myös sisareni. Jäänkö sitten suureen kerrostaloon mätänemään, tuhoamaan uuden asunnon ja seikkalemaan öisin talvipakkasiin? Myös helppo kohde rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi pakottaa, joten se siitä.
Eihän se vaadi kuin lakimuutoksen. Voidaan pakottaa joko hoitamaan itse tai maksamaan siitä että joku muu hoitaa.
Näinhän on monissa maissa.
Ei voida kumpaakaan ja molemmista pääsee kikkailemalla irti.
Höpsis.
Höpsis vaan sinulle. Kun ei vain hoida tai maksa, miten se hoidetaan? Omat varat ja tulot siirretään ulottumattomiin ja tikkua ei laiteta ristiin.
Vaatisi tosiaan muutoksia ihan perustuslakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole lapsia, eikä läheisiä. Minut sitten voi kai jättää hoitamatta kun en itse enää pysty. No ehkä en elä kovin vanhaksi niin kaikki voittavat.
Jakamattomat ihmisoikeudet ja kansainvälisten sopimusten pilkuntarkka noudattaminen ei koske suomalaista vanhusta , eikä edes perustuslailliset oikeudet hoitoon ja turvaan ole niin tärkeää.
Suomen vanhuksia ja eläkeläisiä on avoimesti haukuttu mediassa yli 20 vuotta. Jatkuva uutisvirta miten kauheaa on, kun ihmiset tulevat vanhaksi ja heille pitää maksaa eläkettä tai he tarvitsevat hoitoa sairauksiin. Oppi on selvästi mennyt perille: nuorempi polvi näkee vanhemmat ihmiset vain elementtinä, joka tulee mahdollisimman nopeasti poistaa maan päältä.
Kannattaisi muistaa, että me kaikki vanhenemme. Myös tässä ketjussa niiden, jotka eivät tikkua ristiin vanhempiensa eteen ole valmiita laittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhuolto ulkoistetaan lapsille, silloin eläkeikää pitää alentaa roimasti. Hoidan nyt yli 90 -vuotiaita vanhempiani ja työelämä ei jousta yhtään. Jos joudun viemään vanhempiani lääkäriin joudun ottamaan palkatonta vapaata, samoin kaikki muut päivät kun tarvitaan siivousta tai kaupassakäyntiä tai jotain muuta. Eläkeikä on pakko alentaa 45 vuoteen että ehtii hoitaa niitä vanhuksia. Ongelma on myös se että kaikilla ei ole lapsia, eikä lapsenlapsia, jotka hoitaisivat.
Et ole kuullut että siivousta voi ostaa? Se on arvonlisäverotonta vanhuksille. Kaupat tuovat ruokaostokset kotiin. Hoivapalveluita voi ostaa, on kymmeniä yksityisiä yrityksiä joista voi ostaa mitä tarvitsee. Kotitalousvähennyksen saa niistä ja siivouksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nuori pääsee työelämään kiinni vasta yli 30 vuotiaana ja uskaltaa tehdä lapsia vasta sitten. Pahimmillaan vaihtaa vaippoja sekä vanhemmilleen että lapsilleen.
Samat mummojen lapset jättävät omien lasten hankinnan väliin eihän niitä tarvita, koska hyvinvointivaltio huolehtii kaikista vanhuksista. Niin ja liito-oravat hoitaa vanhukset, lapset jätetään tekemättä myös ilmastosyistä.
Plan B) on hankkia varallisuus, joka riittää elämään sitten, kun ei enää pysty työhön.
N32
Työkyky voi mennä milloin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkattoman rokulipäivän hinnalla maksaa kyllä siivouksen, hoivayrityksestä vanhuksen saattajan jne. Vanhemmilleen ostetusta työstä saa itse kotitalousvähennyksen. Jos ei ole muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio kerää veroja mutta mitään ei enää saa vastineeksi , mihin rahat menee?
Samaa olen miettinyt. Mihin kaikki verot ja ennätyssuuret lainat menevät? Miksi hallitus ei kerro taloudenpidosta mitään?
Valtion kirjanpito pitäisi olla reaaliaikaisesti kaikkien katsottavissa.
Ongelma meidän tilanteessa on se, että liian moni ihminen on jo riippuvainen valtiosta, joko työntekijänä julkisella sektorilla, ja/tai tukien saajana. Julkinen sektori käyttää noin 60 % yhteiskunnan tuloista.
Yhteiskunta on maksanut opintoni ja palkkani lähes koko uran ajan. Nykyään Turun yliopistossa ja aiemmin Sitrassa, Suomen Pankissa sekä Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa. Työt elink
Teoriassa maksavat veroja palkastaan, heidän muka maksamansa verot on vaan mustetahroja palkkakuitissa, käytännössä eivät senttiäkään maksa veroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milläkö me pärjäämme jotka emme kapsiamme vaivaa? Ostetulla avulla.
Vierailija kirjoitti:
Miten käy niiden, joilla on vain poikia?
Miniät hoitaa. Niin se on aina ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nuori pääsee työelämään kiinni vasta yli 30 vuotiaana ja uskaltaa tehdä lapsia vasta sitten. Pahimmillaan vaihtaa vaippoja sekä vanhemmilleen että lapsilleen.
Samat mummojen lapset jättävät omien lasten hankinnan väliin eihän niitä tarvita, koska hyvinvointivaltio huolehtii kaikista vanhuksista. Niin ja liito-oravat hoitaa vanhukset, lapset jätetään tekemättä myös ilmastosyistä.
Plan B) on hankkia varallisuus, joka riittää elämään sitten, kun ei enää pysty työhön.
N32
Työkyky voi mennä milloin vain.
Ja oletat, että alaikäinen lapsi tai työssä käyvä aikuinen pystyy minut sitten hoitamaan?
Kannattaa muistaa myös tämä, että lääketiede ja sen osa-alue geriatria on kehittynyt valtavasti. Syytteet kannattaisi osoittaa ihan sillekin taholle. Toisin sanoen meillä on laitospaikkoja ja palvelukoteja täyttämässä vanhuksia, jotka ovat täysin hoidettavia, eivätkä nauti enää elämästään ollenkaan, mutta elävät kyllä, kiitos hyvien sydänlääkkeiden, antibioottien, hygienian ja ravitsemuksen.
Meidän pitää käydä se sama keskustelu kuin sata vuotta sitten käytiin ehkäisystä. Ei ole järkeä, että jokainen nainen pukkaa maailmaan maksimimäärän lapsia eikä ole järkeä että jokainen elää niin pitkään kuin henki pihisee. Ne viimeiset vuodet eivät ole useinkaan laadukkaita!
Geriatria on ns. ylikuumentunut. Vanhus hoidetaan, koska lääketiede suojelee elämää lähes loppuun asti. Tottakai lopussa on elvyttämättä jättämispäätös ja esim. teho- ja/tai nestehoidon kieltävät päätökset monilla, mutta pitäisi olla myös hoitotahto ihan lääkkeiden lopettamisen kanssa.
Moni vanhus huokaisee itsekin selvänä hetkenään, että pääsisipä pois. Siihen mun pitää vaan sanoa, että niinpä niin, jättäisin mielelläni sulle lääkkeet antamatta, kipulääkkeet vain, mutta en voi niin tehdä.
Hoitotahto, todellakin.
T. Sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhustenhuolto ulkoistetaan lapsille, silloin eläkeikää pitää alentaa roimasti. Hoidan nyt yli 90 -vuotiaita vanhempiani ja työelämä ei jousta yhtään. Jos joudun viemään vanhempiani lääkäriin joudun ottamaan palkatonta vapaata, samoin kaikki muut päivät kun tarvitaan siivousta tai kaupassakäyntiä tai jotain muuta. Eläkeikä on pakko alentaa 45 vuoteen että ehtii hoitaa niitä vanhuksia. Ongelma on myös se että kaikilla ei ole lapsia, eikä lapsenlapsia, jotka hoitaisivat.
Et ole kuullut että siivousta voi ostaa? Se on arvonlisäverotonta vanhuksille. Kaupat tuovat ruokaostokset kotiin. Hoivapalveluita voi ostaa, on kymmeniä yksityisiä yrityksiä joista voi ostaa mitä tarvitsee. Kotitalousvähennyksen saa niistä ja siivouksesta.
Ja miten pientä eläkettä saava vanhus tuon kaiken maksaisi, ei nämä palvelut ilmaisia ole.
Niin miten se toimii noin suurimmassa osassa maailmaa? Tämä on hyvä esimerkki suomalaisesta 'hyvinvointivaltion' kierosta ajatusmaailmasta. Omat vanhemmat kuuluu jotenkin jännästi ensisijaisesti yhteiskunnan vastuulle, eikä niistä itse tarvitse välittää. Äiti-Suomi kyllä pitää huolen juu. On se jännä miten tämä kansakunta on mennyt niin totaalisen sekaisin, että vastuuta mistään ei tarvitsisi itse ottaa. Että yhteiskunta järkkää sulle työn, yhteiskunta katsoo että syöt tarpeeksi kasviksia, yhteiskunta antaa sulle viikkorahaa, yhteiskunta pitää huolen sun iäkkäistä vanhemmista ja niin edelleen.
Tämä kyllä koskettaa just itseäni. Omat vanhemmat on tällä hetkellä terveitä alle seitsenkymppisiä eläkeläisiä, mutta miten tulee käymään tässä seuraavan 20v aikana kun he väistämättä vanhenee ja alkaa tarvita apua? Isällä on kyllä rahaa ostaa hoivaa, mutta äidillä ei (ovat eronneet). Äitiä aion kyllä hoitaa parhaan kykyni mukaan, niin paljon hän on nyt ollut meidän apuna kun omat lapset on pieniä. Alzheimeriä ei minun suvussa ole, mutta miehen suvussa taas puolestaan kyllä...
Onneksi on omat ja miehen vanhemmat jo mullan alla.
Ei onnistu kun kolme pientä lasta ja töissä on pakko käydä, että voi asua ja elää. Lisäksi omat vanhempani ovat eronneet, eivätkä siedä toisiaan. Toisella lisäksi uusi puoliso. Vanhemmat asuvat lisäksi eri paikkakunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne lapset, jotka vanhemmat ovat traumatisoineet. Vastuusta pääsisi irti lääkärintodistuksella...
Ei pääse, mitta rahalla pääsee.
Jos vanhempi, suuren ikäluokan kroisos kierii rahoissaan ja on jo pilannut lapsensa mielenterveyden niin, että lapsi on työkyvytön tai menettänyt rahaa terapioihin ja tulonmenetyksiä niin vielä pitäisi maksaa sellaisen hoidosta, joka ei aikanaan maksanut lapsen elatuksesta mitään? Joo, EU-ihmisoikeustuomioistuin kutsuu.
Plan B) on hankkia varallisuus, joka riittää elämään sitten, kun ei enää pysty työhön.
N32