Lue keskustelun säännöt.
YLE: One Morning Left on suljettu pois UMK:sta sopimusrikkomuksen takia
22.01.2025 |
Yle on sulkenut One Morning Left -yhtyeen ulos Uuden Musiikin Kilpailusta.
Tiedotteen mukaan syynä on sopimusrikkomus, mutta asiaa ei avata enempää.
One Morning Leftiä ei valitettavasti nähdä tämän vuoden UMK:ssa, koska kilpailun sääntöjä ei ole kaikilta osin noudatettu, UMK:n päätuottaja Anssi Autio toteaa tiedotteessa.
Yle ja One Morning Left ovat keskustelleet asiasta ja päätöksen perusteista ollaan yhtä mieltä, tiedotteessa todetaan.
Päätökseen liittyi myös EBU:n Eurovision Song Contest säännöt, joiden mukaan tällainen sääntörikkomus on yksiselitteinen este viisuedustukselle, Autio valaisee.
Tilalle ei toista osallistujaa
Metalcore-yhtye One Morning Left oli hassuttelevalla hevibiisillä Puppy yksi kilpailun ennakkosuosikeista. Kappaleen musiikkivideota on katsottu UMK:n Youtube-sivulla lähes puoli miljoonaa kertaa.
UMK pienenee uutisen myötä yhdellä osallistujalla, sillä kilpailun sääntöjen mukaan poistuvan tilalle ei tarvitse ottaa uutta edustajaa.
Jäljelle jää kuusi artististia. He ovat Neea River, Nelli Matula, Costee, Viivi, Goldielocks ja Erika Vikman.
UMK on Suomen suurin musiikkishow. Se huipentuu 8. päivä helmikuuta Tampereen Nokia Areenalla.
Kommentit (689)
Vierailija kirjoitti:
Outoa. Anonyymin nettikirjoittelun takia bändi suljettiin kilpailusta. Tältä pohjalta kuka tahansa voisi netissä väittää anonyymisti mitä vaan. Suljettaisiinko nämä myös kilpailusta. Joku päätti tälläisellä tempulla tehdä palveluksen ich komme.
Bändi lopetti heti toimintansa. Eikö ko. henkilön erottaminen olisi riittänyt? Siinä mielessä sanonta ei tulta ilman savua. Eli perässä kuuluu, onko näillä väitteillä katetta.
Bändi taidettikin "nollata" pois kisasta että ich komme.
Jos nyt oikein ymmärsin, nämä syytteet esitetty jo vuonna 2021, nyt ilmeisesti vaan tulleet laajempaan julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko perää huhuissa, että bändistä olis aiemminkin lähtenyt jäseniä tämän saman asian takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändi vähätteli juttua ja kuitenkin pisti kaikki pillit pussiin ja yhteydet poikki. Joku ei nyt täsmää.
Todennäköisesti ihan vaan se perinteinen, että miesporukassa annetaan hiljainen hyväksyntä yhden sikailuille, mutta nyt kun tuli julkiseksi on kiire pestä omat kädet.
Tätä en kyllä usko. Noista muista jätkistä ei yksikään ole ollut edes bändissä vasta kun 10 vuotta tuon jälkeen kun nuo on tapahtunut. Eli on laulaja pitänyt asiansa ihan omassa tiedossaan todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyyppi työskennellyt lastensuojeluksessa ainakin vielä -21.
Vielä erikoisempaa. Luulisi, ettei LS sallisi töissään siviilipetomiehiä...
Haavoittuvaisessa tilanteessa olevia nuoria tyttöjä. Unelmien työ jollekin.
Katsoin juuri tänään dokumentin, aiheena vritannian saalistajaringit. Neblonkerot menevät parlamenttiin, lastensuojeluun ja poliisiin asti, eihän ne ringit muuten edes pystyisi toimimaan. Esim lastenkoteja on pidetty ihan pedaruen leluvarastoina suurinpiirtein, joista toimitetaan rikkaille lapsia ja loppujenlopuksi koko toimintaa suojelee joku koko maan lastensuojelupamppu, joka on itsekin samassa ringissä.
Kukaan ei koskaan joudu vastuuseen, kun kiinni jääneet kuolevat nystisesti ennen oikeudenkäyntejä, tai yksinkertaisesti kaikki mapit häviävät, jos jotain on yritetty joskus tutkia.
Että totta kai meilläkin lastensuojelun ja muutenkin lapsiasioiden pariin hakeutuu vaarallisia ihmisiä.
Kylläpä bändin jätkät ovat tekopyhiä, koko homma lopetetaan muk joidenkin huhujen takia, joista laulaja on valmis tekemään rikosilmoituksen? Niin varmaan. Ovat tasan tarkkaan tienneet millainen heebo se on, nyt tuli vaan kiirus yrittää pelastaa oma nahka, kun kaikki lävähti julkisuuteen. On tässä jotain vakavampaa taustalla kuin vain jotain viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bändi vähätteli juttua ja kuitenkin pisti kaikki pillit pussiin ja yhteydet poikki. Joku ei nyt täsmää.
Todennäköisesti ihan vaan se perinteinen, että miesporukassa annetaan hiljainen hyväksyntä yhden sikailuille, mutta nyt kun tuli julkiseksi on kiire pestä omat kädet.
Tätä en kyllä usko. Noista muista jätkistä ei yksikään ole ollut edes bändissä vasta kun 10 vuotta tuon jälkeen kun nuo on tapahtunut. Eli on laulaja pitänyt asiansa ihan omassa tiedossaan todennäköisesti.
Aika nopeasti ne toisten preferenssit bändeissä ilmi tulee ja yleensä noi tyypit jotka preferoivat alaikäisiä eivät makuaan muuta vaikka itselle tulee ikää lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika rajut toimenpiteet heti kättelyssä. Jotain jätetään kertomatta tai sitten joku vaan sekoilee. Tuskin pelkkä viestittely yli 15v sitten aiheuttaisi tällaista.
Jos 26 v kundina pyytää kotiinsa toistuvasti 14 v mimmejä, niin mitähän siinä olis voinut tapahtua? Ja jos sama ukko työskentelee 10 vuotta myöhemmin lastensuojelussa...
Kuulostaa aika pahoilta mahdollisuuksilta. Moni halus nyt pois tämän alta eikä jäänyt kattoon mitä kaikkea paljastuu.
Ei varmaan saadakaan totuutta selville. Ukko uhkailee riittävästi, ei uskalla naiset puhua. Kaikki vaan kääntää selkänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorien tyttöjen kanssa hengailu keikkojen jälkeen oli kieltämättä aika kyseenalaista toimintaa bändin jäseniltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä yle sen repi, että olivat muka ennakkosuosikkeja? 😂
Ei tosiaan.
Katselukerrat ei kerro tykkäämisestä. Monet katsoneet tubesta tai kuunnelleet sieltä spotifystä kun ovat kuulleet kuinka huono se on. Takuulla surkein biisi mitä UMK on tarjoillut IKINÄ.
Päätökseen liittyi myös EBU:n Eurovision Song Contest säännöt, joiden mukaan tällainen sääntörikkomus on yksiselitteinen este viisuedustukselle, Autio valaisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimusrikkomus. Mitä se oikein pitää sisällään?
Ei kai juoru voi olla sopimusrikkomus?
Bändi on vapaaehtoiseti vetäytynyt kisasta, lopettanut toimintansa, sulkenut firmansa. Tuskin ne niin olisivat tehneet, jos ihan tuulesta temmattu juttu olisi.
Ettei vaan olis muutkin jäsenet tahtoneet käsiään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jotain asiatonta viestittelyä on ollut niin ihan hemmetin hyvä että tulee julki. Mutta jos on vaan juoruja niin syytteet niiden levittelijöille. Rikostutkinta pitäisi tehdä.
Jep, kuulostaa todella pahalta, jos ihmisen uran voi tuhota pelkällä anonyymillä huhulla, jonka todenperäisyydestä ei kukaan tiedä. Jotain ei nyt kerrota tai sitten koko juttu on aivan järjetön ylilyönti.
Itsehän yhtye päätti lopettaa. Tuskin ne nyt pelkän perättömän anonyymin heiton takia olisivat niin tehneet, tai sitten olivat ihan hemmetin tyhmiä. Niinkuin joku aiemmin tässä kirjoitti, niin melkoisesti olisi varmaan kesän festareilla ollut keikkaa ja fyrkkaa (ja naista) tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Mika Lahti on?
Ot. Onko sukua Ulvilan Lahdelle? Mietin vaan Ulvilan surman Lahtea ja lapsista kiistatta löytyneitä merkkejä seksuaaliväkivallasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ei tarkoita Erikan voittoa... Hirveä tekele.
Ihana Erika viisulavalla bikineissä ja siirappiammeessa. Seuraavat viisut järjestetään sitten Tampereella.
Miten oot saanu päähäsi, että on vain puppy ja erika esiintyjinä. Molemmat jäisi häntäpäähän äänestyksessä, nyt jää erika.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen tämä uhri on tuolloin ollut? Jos kyseessä on joku 12-13-vuotias niin rikos ei kyllä vanhene ja cancelointi on ok.
Jos taas joku 17-vee niin sitten on vähän eri asia, vaikka tietysti vastenmielistähän se on jos selvästi vanhempi viestittelee.
Jos lukee noita tänne linkattuja juttuja, niin ilmeisesti uhreja ollut kymmeniä ja alle 15v.
Eipä ole suuri menetys, viimeiseksi ois jäänyt muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopimusrikkomus. Mitä se oikein pitää sisällään?
Ei kai juoru voi olla sopimusrikkomus?
Jospa, sillä on rikosrekisteri. Yleensö naamatatuoiduilla on. Olkoon kuinka kliseistö hyvänsä, fiksut eivät tatuoi naamaansa, huumehörhöt tai syntyjään tyhmät kyllä.
Miksi tuossa ohjelmassa ei saisi olla rikosrekisteriä? Eihän tuossa muuta kuin lauletaan. Sen nyt luulisi onnistuvan vaikka kalterien takaa.
Haluat Suomea edustamaan ihmisen, jolla on vaikka seksuaalirikostuomio? Minä en.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kuulostaa todella pahalta, jos ihmisen uran voi tuhota pelkällä anonyymillä huhulla, jonka todenperäisyydestä ei kukaan tiedä. Jotain ei nyt kerrota tai sitten koko juttu on aivan järjetön ylilyönti.
Danny onnitteli Erikaa tangokuningattaruudesta jo päivää ennen kuningattaren valintaa. Eiköhän siinä ole tähänkin tilanteeseen vastaus.
Ihana Erika viisulavalla bikineissä ja siirappiammeessa. Seuraavat viisut järjestetään sitten Tampereella.