Lue keskustelun säännöt.
HS: Irja Korhosen puoliso hallinnoi pariskunnan koko omaisuutta. Pauliina Pakarinen etsii elättäjämiestä ulkomailta.
22.01.2025 |
Kaksi suomalaista naista, Irja Korhonen ja Pauliina Pakarinen, haluavat olla kotivaimoja.
Korhonen ei käy töissä ja puoliso hallinnoi yhteisiä rahoja.
Pakarinen taas asuu Balilla ja unelmoi perinteisestä avioliitosta, jossa mies elättäisi hänet.
"Kuviossa ei ole mitään, mikä ahdistaisi Korhosta. Häntä ei yksinkertaisesti kiinnosta omistaa, kartuttaa varallisuuttaan."
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Aika riskialtista naisen kannalta, mutta meillä täällä vanhemmassa polvessa on ihan yleistä, että mies hoitaa raha-asiat ja nainen kodin. Meillä vaimo käy kyllä osa-aikaisesti pienipalkkaisessa sairaanhoitajan työssä, mutta minä hoidan käytännössä kaiken rahaliikeenteen ja perheen sijoitukset. Vaimolla toki on oma tili ja omaa rahaa, mutta en usko, että on harvinaista yli 50-vuotiaiden parisuhteissa.
Kyllä ovat jo ainakin seitsemänkymppisiä, joilla tuo ei ole harvinaista.
Kaamea ajatuskin.
N60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista oudoin juttu tossa oli toi opintolaina, siis miksi tarvitset opintolainaa jos mies mukamas elättää? Ja varsinkin jos se menee miehelle. Siis mieshän maksaa sillä omia lainojaan ja sijotuksiaan. Siis tuo tilannehan on hyvä vain sille miehelle. Ja nainen vielä silmät pyöreänä sanoo, että ei halua omistaa mitään.
No mutta mitä jos ero tulee? Niin naisen nimissä ne lainat on, hän ne lopulta itse joutuu maksamaan. Voivoivoivoi
Ihmettelin samaa. Miksi pitää ottaa lainaa, jos mies elättää? Taitaa miehellä olla kunnon kusetus mielessä eli nyhtää naiselta rahat tappiin asti ja sitten poistua kuvioista. Tuo selitys kapitalistisesta koneistosta oli myös naurettava. Eiköhän pääasiassa ihmiset käy töissä turvatakseen itsensä ja perheensä taloudellisesti. Joo, ei ole aina kivaa mennä töihin, mutta kyllä se todellinen taloudellinen turva rauhoittaa. Mielestä
Testamentinkin voi näppärästi hävittää tai tehdä uuden tilalle vaimon tietämättä. Niinhän kävi muunmuassa rouva Kivilahdelle.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tyylillään, mutta on todella huono idea jättää kaikki talousasiat miehen hoidettaviksi. Jos mies nostaa kytkintä tai kuolee, nainen on täysin sormi suussa ja hukassa kaiken kanssa, ei osaa hoitaa pankkiasioita, vakuutuksia, eläkeasioita, yhtään mitään. Ja jos mies kuolee ja kaikki tilit ovat hänen nimissään tai yhteistilejä, ne lukitaan perunkirjoitukseen asti (josta siitäkään vaimo ei ymmärrä mitään) ja siinä sitten on vaimo ilman rahaa ja ilman mitään tietoa sijoituksista ja omistuksista. Vielä avo- eikä aviovaimona, mikä mutkistaa asioita entisestään. Ei missään nimessä näin.
Tämä totta muuten, paitsi ei tuo Irja Korhonen ole kenenkään vaimo, ainoastaan miehen live-in pano. Siis avokki, ei avioliiton tuomaa rahallista suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tyylillään, mutta on todella huono idea jättää kaikki talousasiat miehen hoidettaviksi. Jos mies nostaa kytkintä tai kuolee, nainen on täysin sormi suussa ja hukassa kaiken kanssa, ei osaa hoitaa pankkiasioita, vakuutuksia, eläkeasioita, yhtään mitään. Ja jos mies kuolee ja kaikki tilit ovat hänen nimissään tai yhteistilejä, ne lukitaan perunkirjoitukseen asti (josta siitäkään vaimo ei ymmärrä mitään) ja siinä sitten on vaimo ilman rahaa ja ilman mitään tietoa sijoituksista ja omistuksista. Vielä avo- eikä aviovaimona, mikä mutkistaa asioita entisestään. Ei missään nimessä näin.
Tämä totta muuten, paitsi ei tuo Irja Korhonen ole kenenkään vaimo, ainoastaan miehen live-in pano. Siis avokki, ei avioliiton tuomaa rahallista suojaa.
Niinhän tuossa sanotaankin.
- saanko rahaa, kävisin kahvilla?
- paljo tarviit?
- oisko kympin?
- kyllä vitosella kahvin saa!
- mut jos haluu latten, tai jonku pullan. Please.
Käydäänkö tällaisia keskusteluja aikuisten kesken? Oikeesti? Ja kerrankin aiheesta: siis Aikuisten Oikeesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Korhosen kuvio onnistuu ihan Suomessakin ja ilman miestä eli julistetaan vajaavaltaiseksi ja hankitaan edunvalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Aika riskialtista naisen kannalta, mutta meillä täällä vanhemmassa polvessa on ihan yleistä, että mies hoitaa raha-asiat ja nainen kodin. Meillä vaimo käy kyllä osa-aikaisesti pienipalkkaisessa sairaanhoitajan työssä, mutta minä hoidan käytännössä kaiken rahaliikeenteen ja perheen sijoitukset. Vaimolla toki on oma tili ja omaa rahaa, mutta en usko, että on harvinaista yli 50-vuotiaiden parisuhteissa.
Väärin,
väärin,
ja vielä kerran VÄÄRIN!
Perinteisessä jaossa mies käy töissä ja nainen hoitaa ajattelun - eli ostokset, raha-asiat, suunnittelun.
Liha vs aivot, puolikas ja puolikas.
Muu on oikeistolaisten naisvihaöyhötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika riskialtista naisen kannalta, mutta meillä täällä vanhemmassa polvessa on ihan yleistä, että mies hoitaa raha-asiat ja nainen kodin. Meillä vaimo käy kyllä osa-aikaisesti pienipalkkaisessa sairaanhoitajan työssä, mutta minä hoidan käytännössä kaiken rahaliikeenteen ja perheen sijoitukset. Vaimolla toki on oma tili ja omaa rahaa, mutta en usko, että on harvinaista yli 50-vuotiaiden parisuhteissa.
Olen 59 ja mieheni 64, eikä tuttavapiirissäni ole yhtään pariskuntaa, jossa mies hoitaisi kaiken rahaliikenteen. Jo omalla äidilläni ja anopillani oli avioliitossa oma tili.
Miten vaimosi pärjää, jos sinä yhtäkkiä kuolet tai saat sairaskohtauksen, joka tekee sinut pitkäksi aikaa toimintakyvyttömäksi? Kyllä parisuhteessa kummallakin pitäisi olla vähintään peruskäsitys perheen raha-asioiden hoidosta niin, että selviää niistä tarvittaessa ilman toisen apua.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen kotivaimo, eikös suomenkielessä oli tälle jo olemassa oleva termi kotirouva?
Todella heikko sanavarasto toimittajalla. Miten ylipäätään on mahdollista päästä hesariin toimittajaksi, jos ei edes tuollaista perussanaa tiedä? Juttuaiheetkin poimitaan somesta. Tuskin ovat kirjaa avanneet elämänsä aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika riskialtista naisen kannalta, mutta meillä täällä vanhemmassa polvessa on ihan yleistä, että mies hoitaa raha-asiat ja nainen kodin. Meillä vaimo käy kyllä osa-aikaisesti pienipalkkaisessa sairaanhoitajan työssä, mutta minä hoidan käytännössä kaiken rahaliikeenteen ja perheen sijoitukset. Vaimolla toki on oma tili ja omaa rahaa, mutta en usko, että on harvinaista yli 50-vuotiaiden parisuhteissa.
On harvinaista. Itse olen 60+ enkä tunne yhtään pariskuntaa, jolla mies hoitaisi molempien raha-asiat. Päin vastoin, yleensä nainen vastaa niistä enemmän. Näin oli jo vanhemmillani, jotka olisivat satavuotiaita, jos vielä eläisivät.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus tulee vastaan viimeistään sitten kun mies jättää jonkun typykän takia ja naisella on vain tuulentuivertama perze.
Ja aivan järetön määrä lainaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ainoa tavoite elämässä on se, että saa "nukkua pitkään" joka aamu (vissiin ei ole mitään tietoa, myöskään siitä, millaista on elämä lapsiperheessä...), niin on tuolle ihan termikin olemassa: LAISKUUS!
Onhan se ihana nukkua pitkään, eikä se tarkoita sitä, että ihminen on laiska. Saman verran kaikilla on vuorokaudessa tunteja, ja toiset ovat hyvinkin ahkeria, vaikka nukkuisivatkin pitkään. Kuinka pitkään on pitkään? Itse nukun aina pitkään eli herään kahdeksan ja yhdeksän välillä. Inhoan aikaisia herätyksiä. Koska nukun pitkään, niin en ole koskaan päiväaikaan väsynyt, eikä tarvitse torkkua.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin naiset eivät ymmärrä millaisessa vaarassa ovat ilman omaa varallisuutta ja rahaa.
Tuollaisille liitoille eli miehelle pitää asettaa joku juridinen holhousvastuu , samoin kuin muillekin hoitolaitoksille. Käyttöraha, elatus ja eron sattuessa korvaus. Perintö vaimolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika riskialtista naisen kannalta, mutta meillä täällä vanhemmassa polvessa on ihan yleistä, että mies hoitaa raha-asiat ja nainen kodin. Meillä vaimo käy kyllä osa-aikaisesti pienipalkkaisessa sairaanhoitajan työssä, mutta minä hoidan käytännössä kaiken rahaliikeenteen ja perheen sijoitukset. Vaimolla toki on oma tili ja omaa rahaa, mutta en usko, että on harvinaista yli 50-vuotiaiden parisuhteissa.
On harvinaista. Itse olen 60+ enkä tunne yhtään pariskuntaa, jolla mies hoitaisi molempien raha-asiat. Päin vastoin, yleensä nainen vastaa niistä enemmän. Näin oli jo vanhemmillani, jotka olisivat satavuotiaita, jos vielä eläisivät.
Meillä mies hoitaa pääsääntöisesti raha-asiat, mitä tämä nyt sitten käytännössä tarkoittakaan. Hän maksaa laskut, tarkastaa tilitapahtumat, tekee veroilmoitukset, sijoitukset hoituu itsestään, ja kaikki nämä kahteen maahan. Yhdessä omistetaan tilit, kumpikin voi käyttää rahaa vapaasti omilla korteillaan. Kaikki raha mikä on tileillä on molempien rahaa. Ei tässä ole mitään sen ihmeellisempää ja kumpikin tietää tarkalleen ajankohtaisen taloustilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies hoitaa pääsääntöisesti raha-asiat, mitä tämä nyt sitten käytännössä tarkoittakaan. Hän maksaa laskut, tarkastaa tilitapahtumat, tekee veroilmoitukset, sijoitukset hoituu itsestään, ja kaikki nämä kahteen maahan. Yhdessä omistetaan tilit, kumpikin voi käyttää rahaa vapaasti omilla korteillaan. Kaikki raha mikä on tileillä on molempien rahaa. Ei tässä ole mitään sen ihmeellisempää ja kumpikin tietää tarkalleen ajankohtaisen taloustilanteen.
Ja tiedätkö sinä, mitä kaikkea pitää tehdä ja miten, jos miehesi yhtäkkiä kuolee tai joutuu toimintakyvyttömäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies hoitaa pääsääntöisesti raha-asiat, mitä tämä nyt sitten käytännössä tarkoittakaan. Hän maksaa laskut, tarkastaa tilitapahtumat, tekee veroilmoitukset, sijoitukset hoituu itsestään, ja kaikki nämä kahteen maahan. Yhdessä omistetaan tilit, kumpikin voi käyttää rahaa vapaasti omilla korteillaan. Kaikki raha mikä on tileillä on molempien rahaa. Ei tässä ole mitään sen ihmeellisempää ja kumpikin tietää tarkalleen ajankohtaisen taloustilanteen.
Ja tiedätkö sinä, mitä kaikkea pitää tehdä ja miten, jos miehesi yhtäkkiä kuolee tai joutuu toimintakyvyttömäksi?
Miksi en tietäisi, ja ainahan saa apua tarvittaessa.
Hetkinen, apua, Korhonen ei ole avioliitossa ja ohjaa opintolainansa miehelle, joka maksaa omistamaansa taloa! Kysymys kuuluu, että miksi? Kummanko ajatus tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, apua, Korhonen ei ole avioliitossa ja ohjaa opintolainansa miehelle, joka maksaa omistamaansa taloa! Kysymys kuuluu, että miksi? Kummanko ajatus tuo on?
!!!! Totta!!
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen, apua, Korhonen ei ole avioliitossa ja ohjaa opintolainansa miehelle, joka maksaa omistamaansa taloa! Kysymys kuuluu, että miksi? Kummanko ajatus tuo on?
Mikä maa? Onko machomies? Sehän voi ottaa useammankin avokin, että tienaa enemmän naisilla eri tavoin. lainat, sossuapu, paritus, onhan niitä.
Kokoomuspersuleiden kannatus laskee gallupista galluppiin...