Mistä tunnistaa huomattavan älykkään ihmisen?

Ei luota auktoriteetteihin, ajattelee itsenäisesti, mutta silti tuntee myös oman älynsä ja tietämyksensä rajallisuuden. 

Ei ole nimittäin mikään normitilanne  olla gang stalkingin uhri, olla sabotointien, hakkerointien ja jopa rikosten uhri ja epäillä kaikkea. 



Toli jos tietää tuollaista olevan on ihan oikeaa syytä epäillä aika paljonkin eikä kuitata kaikkea sattumiksi, jos siis älyä on. 



Se on sitten eri asia mitä niiden ihan oikeiden päätelmien ja epäilyjen suhteen sitten tekee. Miten niistä  kertoo ja kenelle. Se että e kerto sen kummemmin, ei kerto mitään älykkyydestä. Pitää siinäkin miettiä kenelle kertoo ja väittää ja mitä.

 

Ensinnäkin pitää olla varma: Onko henkilö rikollispaska jengissä mukana vai ei. Hehheh sehän olisikin toive, että henkilö menisi väittämään uskomattomia juuri niille, jotka ovat järjestelyjen takana, jotta henkilölle sanottaisiin, oletko hullu tai typerä. 



Vaikja  henkilö kenelle kertoisi uskomattomia ei olisi mukana tekijäjoukoissa, pitäisi olla tarpeeksi älykäs myös  tajuamaan että jenkilönpuhuu totta ilman täysin selkeitä todisteita. Tyhmille  ei kannata väittää mitään, vaikka tietäisi olevansa 100% oikeassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan 12 tulitikkua. Niistä voidaan muodostaa kuutio tekemälle ensin kaksi neliötä ja liittämällä neliöt neljällä tikulla  kulmista yhteen: 4 + 4 + 4 = 12. Vähennetään sitten tikkujen määrää puoleen. Muodosta nyt 6 tulitikusta kuutio katkomatta tikkuja.

Todellinen älykkö antaa tähän vastauksen ja luo ketjuun uuden tulitikkutehtävän, jota ei ole kirjoissa.

Tulitikkujen asettaminen kolmiulotteisen koordinaatiston akselien mukaisesti tuottaa origoon pienen kuution.

Mikä on pienin määrä tikkuja, jolla voi kirjoittaa luvun 20?

4

Heillä on kuulemma parempi suunta vaisto. 

Ymmärtää asioita helposti. Ylipäätään ymmärtää, on siis kykeneväinen ymmärtämään. Silloin oppii helpommin ja monipuolisemmin asioita. On järkeä päässä ja on järkevä vaikka olisikin huumorintajuinen ja rento ihmisenä. Osaa ottaa vakavat asiat kuitenkin riittävän vakavasti. On tilannetajua. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtää asioita helposti. Ylipäätään ymmärtää, on siis kykeneväinen ymmärtämään. Silloin oppii helpommin ja monipuolisemmin asioita. On järkeä päässä ja on järkevä vaikka olisikin huumorintajuinen ja rento ihmisenä. Osaa ottaa vakavat asiat kuitenkin riittävän vakavasti. On tilannetajua. 

Lisäys, arvostaa ihmisiä mutta on itsevarma eikä usko kaikkea sokeasti. Ei kuitenkaan dissaa kaikkia vain siksi ettei halua luottaa tai uskoa. On avoin.

Vierailija kirjoitti:

Jos kirjoittaa ÄÖ ei ole älykäs, koska se ei ole älykkyysösämäärä vaan älykkyysosamäärä.

Älykkäät voivat läpällä sanoa asioita väärin. Tyhmillä siihen ei ole varaa, joten tyhmä pätee juuri noin lapsekkailla "tietämyksen" murusillaan, ihan kuin olisi suurtakin viisautta tietää kirjainlyhennelmän selitys. 

Kylmä, vittumainen ja itserakas.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on kuulemma parempi suunta vaisto. 

Heh :) ei ole. Olen tuo joka edellä kertoi että kuulun mensaan. Suuntavaistoni on surkea. Enkä ole ainoa. Veikkaan osin siksi, että olen hyvin hajamielinen, en paina mieleeni mistä kuljin tai mitä reittiä. Mutta on siinä varmaan jotain muutakin, joku sisäinen kompassi puuttuu. :)

Uskoo Herramme Jeesukseen Kristukseen, ei uskonut pelleplandemiaan eikä ottanut kokeellista CV injektiota, jota apinan raivolla tyrkyttiin KAIKILLE koko maailmassa, eli pedonmekkiä.

Poikkeuksellisen älykkäät (äo yli 130) ovat kuten tyhmemmätkin ihmiset, monenlaisia. Joku on sivistymätön, joku tiedoiltaan ja kiinnostuksiltaan rajoittunut, joku sosiaalisesti aivan idiootti, tai sitten ei. Korkea älykkyysosamäärä ei kerro mistään muusta kuin korkeasta älykkyysosamäärästä.

Ei tyhmä tunnista mistään. Tyhmä ei ymmärrä sarkasmia, ei älykkään huumoria, eikä mitään älykkyyttä vaativaa. Tyhmä pitää älykästä itseään tyhmempänä, kuin roolit olisi toisin päin. Tyhmällä on lapsellisia oletuksia siitä, mitä älykäs ei tee, harrasta, äänestä tai sano.

Älykkäät tietää paremmin asioiden moniulotteisuuden. Älykäs voi ajatella, toimia ja olla vaikka miten, koska tyhmälle jää peittoon ne perustelut ja päättelyketjut.

Tyhmä on yleisemmin laumahenkinen npc, ennalta arvattava ja simppeli.

Ei käy vauva.fi palstoilla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaan 12 tulitikkua. Niistä voidaan muodostaa kuutio tekemälle ensin kaksi neliötä ja liittämällä neliöt neljällä tikulla  kulmista yhteen: 4 + 4 + 4 = 12. Vähennetään sitten tikkujen määrää puoleen. Muodosta nyt 6 tulitikusta kuutio katkomatta tikkuja.

Todellinen älykkö antaa tähän vastauksen ja luo ketjuun uuden tulitikkutehtävän, jota ei ole kirjoissa.

Tulitikkujen asettaminen kolmiulotteisen koordinaatiston akselien mukaisesti tuottaa origoon pienen kuution.

Mikä on pienin määrä tikkuja, jolla voi kirjoittaa luvun 20?

4

Muutan vastaulsen, että yhdellä tikulla voi kirjoittaa minkä vaan tai mitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tyhmä tunnista mistään. Tyhmä ei ymmärrä sarkasmia, ei älykkään huumoria, eikä mitään älykkyyttä vaativaa. Tyhmä pitää älykästä itseään tyhmempänä, kuin roolit olisi toisin päin. Tyhmällä on lapsellisia oletuksia siitä, mitä älykäs ei tee, harrasta, äänestä tai sano.

Älykkäät tietää paremmin asioiden moniulotteisuuden. Älykäs voi ajatella, toimia ja olla vaikka miten, koska tyhmälle jää peittoon ne perustelut ja päättelyketjut.

Tyhmä on yleisemmin laumahenkinen npc, ennalta arvattava ja simppeli.

Hyvä kommentti.

Sen otsassa lukee HULLU.

oikein viisaan tunnistaa siitä että käytännön asiat ei onnistu  ollenkaan  auton renkaan  vaihto,talon pikku remontit ym käden taitoja vaativat työt.esim  mitä yhteistä insinöörillä ja vatupassilla molemmat havaitsee virheen mutta ei osaa korjata sitä

Vierailija kirjoitti:

Poikkeuksellisen älykkäät (äo yli 130) ovat kuten tyhmemmätkin ihmiset, monenlaisia. Joku on sivistymätön, joku tiedoiltaan ja kiinnostuksiltaan rajoittunut, joku sosiaalisesti aivan idiootti, tai sitten ei. Korkea älykkyysosamäärä ei kerro mistään muusta kuin korkeasta älykkyysosamäärästä.

Korrelaatio ei ole samanlainen kuin "punainen väri on punainen väri" vaan vähän enemmän. 

Korkea älykkyysosamäärä mitataan testillä joka kertoo loogisesta päättelykyvystä, eli ongelmanratkaisukyvystä. Siitä se korkea äo kertoo, eikä vain korkeasta äo:sta. Ja korkean äo:n ihmisillä on yleensä myös korkeampi sosiaalinen omatunto, ns "maailmantuska". Ei riitä vain oman saunapolun tallaaminen vaan on halu vaikuttaa asioihin, jotenkin. Esim että työn täytyy olla jotenkin merkitykselliseksi koettua. 

Vierailija kirjoitti:

oikein viisaan tunnistaa siitä että käytännön asiat ei onnistu  ollenkaan  auton renkaan  vaihto,talon pikku remontit ym käden taitoja vaativat työt.esim  mitä yhteistä insinöörillä ja vatupassilla molemmat havaitsee virheen mutta ei osaa korjata sitä

Puhut eri asioista. Käytännön asioita oppii tekemällä. Älykkäällä on keskimääräistä parempi oppimiskyky, eli varmasti oppisi myös käytännön töitä, jos sellainen kiinnostaisi. Ehkä ei ole kiinnostanut, on käyttänyt aikansa johonkin muuhun. 

Käsillä tekevä voi olla älykäs. Henkistä työtä tekevä voi olla älykäs. Molemmat voi ihan hyvin olla myös tyhmiä.