Mistä tunnistaa huomattavan älykkään ihmisen?

Oikein älykkäillä on sama kuin oikein rikkaillakin että he piilottelevat sitä viimeiseen asti. Saattavat jopa tahallaan näyttää tyhmältä/köyhältä että kuuluisi joukkoon :D

Vierailija kirjoitti:

Uudet näkökulmat ovat noin 99% pskaa tai vanhan uudelleen lämmittelyä, valitan.

Siinäpä huoneentaulu umpikonservatiiville, jonka mielestä maailma ei saa muuttua.

Siitä että ei hypetä moderaatirien naurettavia keskustelun aloituksia

 

 

Heillä on kuulemma parempi suunta vaisto. 

Heh :) ei ole. Olen tuo joka edellä kertoi että kuulun mensaan. Suuntavaistoni on surkea. Enkä ole ainoa. Veikkaan osin siksi, että olen hyvin hajamielinen, en paina mieleeni mistä kuljin tai mitä reittiä. Mutta on siinä varmaan jotain muutakin, joku sisäinen kompassi puuttuu. :)

 

.

On siirtynyt jo vähintään C++20 -standardiin, käytää Linuxia, ajaa sähköautolla.

Vierailija kirjoitti:

Jos puhutaan poikkeavan suuresta älykkyydestä, niin se on ensinnäkin harvinaista. Sen tunnistaa huomattavasti muita nopeammasta ja joustavammasta ongelmanratkaisusta ja siitä, että on hyvä kaikessa. Noin suuri älykkyysosamäärä ei jää huomaamatta akateemisissakaan saavutuksissa. Poikkeavan suuri äo nostaa ihmisiä jopa slummista, absoluuttisesta köyhyydestä. Mielenterveysongelmilta ja kusipäisyydeltä äo ei kuinkaan suojaa. Jos älykäs on ilkeä, hän on tosi vaikea tyyppi.

Korkea älykkyysosamäärä ei todellakaan näy niin että on hyvä kaikessa. Se mittaa oikeastaan aika kapeaa osaa älykkyydestä, lähinnä loogis-matemaattista. Korke ÄO:n ihminen voi olla hyvinkin huono ja kömpelö sosiaalisissa suhteissa, verbaalisuudessa, liikunnassa, taiteissa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Mä tekisin tunnistuksen näin. Valitaan oppilaitos jonka joku linja on yleisesti tiedetty älyä vaativaksi. Sitten vaan sinne luennolle keskelle salia ja alkaa katsella ympärilleen. Aika äkkiä huomaa että "näissä on paljon yhteisiä ulkoisia piirteitä". Esimerkkinä, hiusraja tuppaa olemaan ennemmin ylempänä kuin alempana. Katseessa on avointa loistoa, hymyileminen ei ole ollenkaan vierasta.

🤣🤣

Viihtyy mielummin yksin kuin isossa porukassa, ei kaipaa seuraa seuran vuoksi. 

Ei tykkää juoruista vaan haluaa keskusteluista syvyyttä kevyen höpöttelyn sijaan. 

Pitää salaisuudet, jotka hänelle kerrotaan. 

Kuuntelee musiikkia, joka ei mene muodin mukaan. 

Pitää ohjelmista ja elokuvista, jotka ei ole yleensä pidettyjä. Ei pidä viihdeohjelmista.

On usein porukassa hiljaa, koska ei kiinnostu yleistä hälinästä ja puhumisesta vaan puhumisen takia.

Analyysi jäi mådelle.

Vain tämä minulta.

-E

Ajaa sähköautolla.

Ei omista koiraa.

Vierailija kirjoitti:

Viihtyy mielummin yksin kuin isossa porukassa, ei kaipaa seuraa seuran vuoksi. 

Ei tykkää juoruista vaan haluaa keskusteluista syvyyttä kevyen höpöttelyn sijaan. 

Pitää salaisuudet, jotka hänelle kerrotaan. 

Kuuntelee musiikkia, joka ei mene muodin mukaan. 

Pitää ohjelmista ja elokuvista, jotka ei ole yleensä pidettyjä. Ei pidä viihdeohjelmista.

On usein porukassa hiljaa, koska ei kiinnostu yleistä hälinästä ja puhumisesta vaan puhumisen takia.

En tiedä, meneekö näin, mutta hienoja piirteitä.

Tunnen hyvin älykkään,  kaveripiirissään todettiin, että hänelle täytyy sanoa yksinkertaisetkin asiat monimutkaisesti, ennen kuin ymmärtää.  

Oma kokemukseni, että seurassa besserwisser.  

Minä olen huomannut aina huomattavan älykkään ihmisen hänen  puheestaan. Puhe ei kuvaile olotilaa  tunnetasolla tai silmien näkökulmasta katsottuna asioita, vaan on silkkaa puhdasa faktaa. Rauhallista faktaa, ei kiirettä mihinkään, on aikaa selitää yksinkertsisesti ja perusteellisesti. Melkein, että luulisi yksinkertaiseksi puheeksi. Mutta kun hällä ei olekaan tarkoitus tehdä vaikutusta, eikä mitään muutakaan kyseenakaista tarkoitusta, niin hän pysyy asiassa, sen minkä asia vaatii. Ihan huomaamatta puheen sisältö voi muuttua vaikka kuinka vaativaksi. Äkykkyydellä ei olekaan ylärajaa. Hän pysyy koko ajan asiassa. 
 

Ei käy vauva-palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs ihminen tiedostaa, ettei kukaan voi tietää kaikkea, ja siksi hän suhtautuu avoimesti uusiin näkökulmiin ja tietoon. Hän ymmärtää, että tiedon lisääntyessä omat näkemykset ja mielipiteet voivat kaivata päivitystä, ja hän on valmis tarkastelemaan omia uskomuksiaan kriittisesti. Älykkyyttä on kyky myöntää, että joskus on ollut väärässä, ja ottaa oppia uusista asioista sen sijaan, että jäisi kiinni vanhoihin käsityksiin.

Tyhmä ihminen puolestaan pitää tiukasti kiinni omasta kannastaan, vaikka maailma hänen ympärillään muuttuisi ja uutta tietoa olisi tarjolla. Hänen mielestään mielipiteiden muuttaminen on merkki heikkoudesta tai epävarmuudesta, eikä hän siksi halua myöntää virheitään. 

"Älykäs ihminen tiedostaa, ettei kukaan voi tietää kaikkea"

Samaa mieltä.

 - Itse olen aikanaan kohdannnut teknis-kaupallisissa hankkeissa oman aikansa tekniikan alan maailman huippuosaajia.  Itänaapurissa heidät tunnisti siitä, että kuin nakutettuna olivat pukeutuneet valkoisiin takkeihin. kuin lääkäri, hiukset olivat hopeiset ja hampaat kultaiset. Yksikään heistä ei milloinkaan sortunut mahtailemaan tai puhisemaan omalla tiedon määrällään, ymmärtäen ilmeisen hyvin sen oman tietämyksensä kaikkinaisen kapeuden teknisen tietämyksen valtavassa maailmassa. Silloisen oman ymmärrykseni valossa se vastapuolen valkotakkisen henkilön tietämyksen määrä oli kuitenkin huiman suuri.

 - Ihan sama päti läntisen pallonpuoliskon huippuosaajiin.

Googletapa G-faktori.

Jää historiankirjoihin henkilönä, joka vaikutti merkittävästi johonkin yleismaailmalliseen asiaan. On voinut siis vaikuttaa myös negatiivisesti asioihin, kuten Hitler. Älykkyys ja viisaus kun eivät ole saman kolikon kaksi puolta. 

Vierailija kirjoitti:

 

 

Heillä on kuulemma parempi suunta vaisto. 

Heh :) ei ole. Olen tuo joka edellä kertoi että kuulun mensaan. Suuntavaistoni on surkea. Enkä ole ainoa. Veikkaan osin siksi, että olen hyvin hajamielinen, en paina mieleeni mistä kuljin tai mitä reittiä. Mutta on siinä varmaan jotain muutakin, joku sisäinen kompassi puuttuu. :)

 

.

 

En oikein jaksa uskoa että kuulut mensaan. Se on se 2% väestöstä joka kuuluu, ja silti keskusteluissa pyörii aina pilvin pimein "mensalaisia". Toisaalta voi olla niin, että uteliaisuus on yksi merkki älykkyydestä, jolloin on ymmärrettävää, että idioottien keskustelupalstalla törmää myös älykkäisiin ihmisiin. On myös otettava sellainen seikka huomioon, että älykkyys ei tee ihmisestä viisasta. Siispä se voi myös selittää mensalaiset tässä viestinnän likaviemärissä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viihtyy mielummin yksin kuin isossa porukassa, ei kaipaa seuraa seuran vuoksi. 

Ei tykkää juoruista vaan haluaa keskusteluista syvyyttä kevyen höpöttelyn sijaan. 

Pitää salaisuudet, jotka hänelle kerrotaan. 

Kuuntelee musiikkia, joka ei mene muodin mukaan. 

Pitää ohjelmista ja elokuvista, jotka ei ole yleensä pidettyjä. Ei pidä viihdeohjelmista.

On usein porukassa hiljaa, koska ei kiinnostu yleistä hälinästä ja puhumisesta vaan puhumisen takia.

En tiedä, meneekö näin, mutta hienoja piirteitä.

Tunnen hyvin älykkään,  kaveripiirissään todettiin, että hänelle täytyy sanoa yksinkertaisetkin asiat monimutkaisesti, ennen kuin ymmärtää.  

Oma kokemukseni, että seurassa besserwisser.  

 

Ei puhu ei pussaa ei hymyile ei naura itsekäs itserakas epärehellinen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä on silmälasit.

Erittäin älykkään tunnistaa siitä että se pitää niitä silmälaseja pitkällä nenän päässä.

Eli älykkyyteen vaaditaan pitkä nenä...