Mistä tunnistaa huomattavan älykkään ihmisen?

Yleensä älykkäät ovat kiinnostuneita kaikesta ja avoimia eri näkökulmille. Ei tarvitse selittää kahteen kertaan asioita.

Tyhmän tunnistaa siitä että laukoo tunnepohjaisia ehdottomia mielipiteitä, ja suuttuu jos joku esittää eriävän näkökulman. Tyhmä myös haluaa olla äänessä koko ajan.

Höpisee itsekseen.

https://citymagazine.si/fi/jos-puhut-itsellesi-on-merkki-etta-olet-erit…

Eivät puhu mitään. Keskustelua kuunneltuaan viimeinen sana joku (viisas) vastaväittämä valistava letkautus. 

Prosessorin nopeudestahan sen parhaiten tunnistaa. Henkilö on päässyt jo ajatusketjun loppuun ja ongelma ratkaistu kun muut vasta mähkivät ensimmäisen kysymyksen kohdalla. Toisaalta samoilla ihmisillä on paljon epävarmuuttakin koska näkevät asioita monelta kantilta ja tunnistavat myös, että eivät hekään kaikkea tiedä ja pystyvät ehkä kriittisemmin arvioimaan niitä omia sokeita kohtia. Samoin mentaalinen joustavuus, mielipidettä voidaan vaihtaa uusien faktojen ilmaantuessa eikä jäädä pässinpäänä ensimmäiseen vaikutelmaan kiinni. Monet ovat hyviä myös lukemaan rivien välistä, tunnistamaan säännönmukaisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia. Huonot tarinat eivät mene niin helposti läpi kun älykkään mieli tarttuu heti epäjohdonmukaisuuksin. Samoin älykkäät usein tunnistavat, että jopa sanottua tärkeämpää on se mikä jätetään sanomatta ja huomaavat tällaiset asiat helpommin kuin perus pena.

Silmistä näkee tason jo lapsena, myöhemmin olemuksesta ja tietynlaisesta kokonaisasenteesta. Ylimielisyys on kompensointia.

Älykkyys on suhteellista. Minulle ne eivät useinkaan ole Mensan tuloksilla kehuvia tyyppejä, vaan ihmisiä, jotka ovat mieleltään joustavia. Osaavat muuttaa mieltään asioista ymmärryksen kasvaessa. Ovat uteliaita oppimaan uutta ja sosiaalisissa tilanteissa kaikille tilaa antavia menettämättä omia rajojaan. Eivätkä lähtökohtaisesti pidä itseään toista älykkäämpänä, eikä näin ollen kompuroi itsekehun ja omahyväisyyden ansaan.

Vierailija kirjoitti:

Googletapa G-faktori.

 Kiitos!

Harvoin käy näin, että vauva-foorumilla kuulee jotain itselle täydellisen uutta asiaa!

Vierailija kirjoitti:

Prosessorin nopeudestahan sen parhaiten tunnistaa. Henkilö on päässyt jo ajatusketjun loppuun ja ongelma ratkaistu kun muut vasta mähkivät ensimmäisen kysymyksen kohdalla. Toisaalta samoilla ihmisillä on paljon epävarmuuttakin koska näkevät asioita monelta kantilta ja tunnistavat myös, että eivät hekään kaikkea tiedä ja pystyvät ehkä kriittisemmin arvioimaan niitä omia sokeita kohtia. Samoin mentaalinen joustavuus, mielipidettä voidaan vaihtaa uusien faktojen ilmaantuessa eikä jäädä pässinpäänä ensimmäiseen vaikutelmaan kiinni. Monet ovat hyviä myös lukemaan rivien välistä, tunnistamaan säännönmukaisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia. Huonot tarinat eivät mene niin helposti läpi kun älykkään mieli tarttuu heti epäjohdonmukaisuuksin. Samoin älykkäät usein tunnistavat, että jopa sanottua tärkeämpää on se mikä jätetään sanomatta ja huomaavat tällaiset asiat helpommin kuin perus pena.

 

"Prosessorin nopeudestahan sen parhaiten tunnistaa. Henkilö on päässyt jo ajatusketjun loppuun ja ongelma ratkaistu kun muut vasta mähkivät ensimmäisen kysymyksen kohdalla."

 

 - Ei kerro ihan aina koko totuutta!

Ihmisikä sitten työnantaja lähetti lyhytkurssille opiskelemaan mikroprosessoritekniikkaa, jota olin jo jonkin verran tekun ylimääräisillä kursseilla opiskeluaikana opiskellut.

 -  Kurssi lähti käyntiin, ja huolimatta vanhasta pohjasta vierellä tuttu klaveri firman toisesta pisteestä tuntui saavan ohjelmointiharjoitukset leikiten valmiiksi. Sain itsekin, mutta selvästi hitaammin...  Alkoi tilanne hiukan jurppimaan, että miten hitossa kaveri on noin etevä tässä...   Selitys oli huojentava, kaveri kertoi, että oman tekun jälkeen elektroniikkapuolen inssien työtilanne ja suhdanteet olivat surkeita ja hän päätti lähteä Raaheen tietokonepuolen 9kk lisäopintoihin. Kertoi, että siellä oli tälläistä koodausta tehty aika lailla, että jengi oppiisi ja ymmärtäisi ohjelmoinnin periaatteet. 

 

Eli kaverilla oli ainakin nelinkertainen määrä opintoja mikroprosessoritekniikasta takana itseeni verrattuna. Vaan oli tyyppi muutenkin superfiksu.

Oma kehu haisee. Älykäs ihminen ei kehu itseään. 

Älykkyyttä on monensorttista. Monelta ns. älykkäältä puuttuu tunneälyä joka on yksi älykkyyden suunta. Tilannetaju kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ei määritä täysin tunneälyä. Kyky empatiaan puuttuu joiltakin ihmisiltä jotka mieltävät itsensä älykkääksi ja muita paremmaksi, mutta toisaalta joillakin harvoilla älykkäillä voi olla hyvinkinkin paljon tunneälyä. Älykyyttä on vaikea mitata oikein. Pelkät testit hyvine tai erinomaisine tuloksineen voi antaa suuntaa johonkin ammatilliseen sopivuuteen. On myös otettava huomioon kyky toimia kiperissä ja vaarallisissa tilanteissa sekuinneissa, mutta tähän kuuluu myös rohkeus tilanteen hallintaan saavuttaakseen äkkinäisessä tilanteessa tavan selviytyä jäädäkseen eloon ja/tai ollakseen vahingoittumatta.

Mitä enemmän tiedän, sitä enemmän tiedän vähemmän tietäväni. 

- Mitä enemmän oppii, niin tulee huomaamaan miten paljon enemmän on tietoa mitä koskaan pystyy edes murto-osaa omaksumaan. Siksi on hyvä että jokaisella on omat tiedon kategoriat jotta yhteinen tietomme on niin suurta. 

Tieto lisää tuskaa.

Toista ihmistä tuskin kukaan oppii tuntemaan täysin tai edes lähellekkään sitä. Tyhmä ihminen voi vaikuttaa älykkäältä ja älykäs ihminen voi vaikuttaa tyhmältä. Hiljaisesta ihmisestä ei voi tietää. Myöskään juoruissa ei voi olla totuutta jos ei se mysteeri-ihminen jonka älykkyys askarruttaa kerro omaa totutta. Kaikella on aina vastakohtansa.

Mutta älykkäs ihminen ei paljasta itsensä älykkyyttä. Jos hän ei tekisi, ei hän älykäs olisi.

Tyhmä ihminen tai keskinkertainen taas yrittää julistaa tietoaan muille.

Kysymys; Mistä tuntee amatööripianistin ja ammattilaispianistin?

Vastaus; Ammattilaista on vaikea saada aloittamaan, kun taas amatööriä lopettamaan.

Gurut ja opettajat ovat sitten asia erikseen, mutta heidänkin viisautensa on hyvin rajoittunutta kuten meidän kaikkien muidenkin ihmisten. Lisäksi elinolosuhteet ja mahdollisuudet saattavat joiden älykkyyttä rajoittaa ja estää heidän älykkyytensä täyden kukoistuksen. Mutta älykkyyttä voi vaikka viimeiseen hengenvetoon kasvattaa jos ei ole vaikka jokin sairaus esteenä, esim. dementiaa. 

Kukaan ei voi sanoa toisen älykkyydestä mitään.

Amerikkalainen downin syndrooman omaava naispuolinen kävi (en muista vuosilukua enkä tutkintoa) korkeakoulututkinnon tietokoneensa avulla.

Varmuudella voin todeta että ei kukaan voi sanoa toisesta ihmisestä totuutta hänen älykkyydestään jos toinen ei siitä kerro ja viisas ei kerro.

Yhteenveto = Ketään ei tule ali-arvioida, joka sen tekee ei ole järin viisas. 

Joka itsensä ylentää, se alennetaan. Miksiköhän? Kateus? Jonkun ihmisen kokema uhka? Syitä on monia. 

Vierailija kirjoitti:

Oma kehu haisee. Älykäs ihminen ei kehu itseään. 

 

Älykkyyttä on monensorttista. Monelta ns. älykkäältä puuttuu tunneälyä joka on yksi älykkyyden suunta. Tilannetaju kuuluu tähän kategoriaan, vaikka ei määritä täysin tunneälyä. Kyky empatiaan puuttuu joiltakin ihmisiltä jotka mieltävät itsensä älykkääksi ja muita paremmaksi, mutta toisaalta joillakin harvoilla älykkäillä voi olla hyvinkinkin paljon tunneälyä. Älykyyttä on vaikea mitata oikein. Pelkät testit hyvine tai erinomaisine tuloksineen voi antaa suuntaa johonkin ammatilliseen sopivuuteen. On myös otettava huomioon kyky toimia kiperissä ja vaarallisissa tilanteissa sekuinneissa, mutta tähän kuuluu myös rohkeus tilanteen hallintaan saavuttaakseen äkkinäisessä tilanteessa tavan selviytyä jäädäkseen eloon ja/tai ollakseen vahingoittumatta.

 

Mitä enemmän tiedän, sitä enemmän tiedän vähemmän tietäväni. 

- Mitä enemmän opp

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

Anteeksi epähuomiossani tuli painovirhepaholainen;

Virhe;

Mutta älykkäs ihminen ei paljasta itsensä älykkyyttä. Jos hän ei tekisi, ei hän älykäs olisi.

Korjaus; Jos hän NIIN tekisi, ei hän älykäs olisi. 

Pahoittelen

Ruskeista silmistä, jokaisesta kolmesta silmästä.

Kun katson peiliin.......

Nalle  W