Vieraannutetut lapset eivät muista isäänsä edes tekstiviestillä jouluna

Vierailija kirjoitti:

Mutta kiitos taas tuosta aivan järkyttävästä miesvihastanne ja julmuudestanne NAISET, teitte jälleen sen todeksi että nainen on aivan prkeleen julma "ihminen", kuulemma siellä Auschwitsissäkin ne julmimmat vartijat olivat NAISIA!

Anteeksi, täällä kyllä on eräs nainen, joka kirjoitti ensin kauniisti. Mutta nyt tajusinkin tämän olevan provo. Vaikka siis vieraannuttaminen onkin asia mistä pitää puhua, mutta ei näin. 

Sinä teet vain huonoa niille, jotka ovat oikeasti vieraannettu lapsistaan. Älä tee niin, sillä tämä vain vahvistaa ihminen asennetta, että vieraannuttaja on ansainnut kohtalonsa, vaikka ei ole. Näissä keskusteluissa unohtuu usein myös lapset. Vieraannuttaminen lapselle tärkeästä ihmisestä on sen lapsen pahoinpitelyä! Siksi tästä asiasta pitää keskustella asiallisesti. 

Mitäs sit tehään kun lapset ei halua olla tekemisissä isänsä kanssa. Syynä tähän isän uusi kumppani.  Kysynpä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen

Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.

Mikäli oikeudessa on päätetty, ettei sinulla ole lapsiin tapaamisoikeutta, äiti tekee ihan oikein kun vieraannuttaa lapsia tuollaisesta hirviöstä :)  T: viisas

Kyse ei ole sinun oikeuksistasi, vaan lasten oikeudesta turvalliseen lapsuuteen.

Äiti teki tuon ihan omasta päätöksestä jo tuolloin kun meillä oli vielä yhteishuoltajuus, lukekaa ketuja ennen kuin tulette pskaa tänne jauhamaan!

Ja ap pikku mussukka on vaan hyväksynyt kohtalonsa ja alkanut vihaamaan kaikkia maailman naisia katkerasti. Voi nyyhkis ja jaksuhalit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kiitos taas tuosta aivan järkyttävästä miesvihastanne ja julmuudestanne NAISET, teitte jälleen sen todeksi että nainen on aivan prkeleen julma "ihminen", kuulemma siellä Auschwitsissäkin ne julmimmat vartijat olivat NAISIA!

Anteeksi, täällä kyllä on eräs nainen, joka kirjoitti ensin kauniisti. Mutta nyt tajusinkin tämän olevan provo. Vaikka siis vieraannuttaminen onkin asia mistä pitää puhua, mutta ei näin. 

Sinä teet vain huonoa niille, jotka ovat oikeasti vieraannettu lapsistaan. Älä tee niin, sillä tämä vain vahvistaa ihminen asennetta, että vieraannuttaja on ansainnut kohtalonsa, vaikka ei ole. Näissä keskusteluissa unohtuu usein myös lapset. Vieraannuttaminen lapselle tärkeästä ihmisestä on sen lapsen pahoinpitelyä! Siksi tästä asiasta pitää keskustella asiallisesti. 

Tämä ei ole provo ja nuo syllistävät ja vihaa täynnä olevat akatko sinusta ovat muka keskustelleet "asiallisesti" aiheesta? Haista paska!

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sit tehään kun lapset ei halua olla tekemisissä isänsä kanssa. Syynä tähän isän uusi kumppani.  Kysynpä vaan.

Ensinnäkin selvittäisin mikä on syynä, että isän uusi kumppani aiheuttaa tällaisen tunteen. Suojeleeko lapset toista vanhempaa pahalta mieleltä? Onko vanhempi itse katkera tuosta kumppanista? Onko kumppani oikeasti mukava, jos ei niin tarkkaan miksi ei? Epämääräinen vastaus viittaa toisen vanhemman suojeluun. Lapsi osaa kertoa yleensä hyvin, jos syytä huoleen on. Toinen tapa olisi kannustaa lapsia ja isää tapaamaan ilman kumppania. On tärkeää, että lapset säilyttävät yhteyden molempiin turvallisiin aikuisiin. Myöhemmin he saattaisivat katkeroitua, miksi toinen ei enää välittänytkään, vaikka se näinäisesti olisi lapsen päätös. Alkavat siis tajuamaan sen, ettei se kuulu olla turvallisessa tilanteessa lapsen oikkujen vaikutuksesta syntyvä päätös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen

Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.

Mikäli oikeudessa on päätetty, ettei sinulla ole lapsiin tapaamisoikeutta, äiti tekee ihan oikein kun vieraannuttaa lapsia tuollaisesta hirviöstä :)  T: viisas

Kyse ei ole sinun oikeuksistasi, vaan lasten oikeudesta turvalliseen lapsuuteen.

Äiti teki tuon ihan omasta päätöksestä jo tuolloin kun meillä oli vielä yhteishuoltajuus, lukekaa ketuja ennen kuin tulette pskaa tänne jauhamaan!

Ja ap pikku mussukka on vaan hyväksynyt

No en todellakaan ole hyväksynyt kohtaloani ja mistä sinä tuon muka päättelit ja aivan vain PAHUUTTASI tulit vittuilemaan minulle, perkeleen APINA!

Mitä jos isänä muistaisit lapsiasi? Ei se ole lasten tehtävä.

Mitäs ap on sitten tehnyt asialle kuluneen kahdeksan vuoden aikana? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos isänä muistaisit lapsiasi? Ei se ole lasten tehtävä.

Voi perkele, miten muistat lapsia jotka on aivopesty inhoamaan isäänsä ja joilla on estot puhelimissa että en voi soittaa tai laittaa viestiä heille, KERRO OI PRKELEEN VIIIISAS???

Ap, lapset ei halua nähdä sinua. 8 vuotta on lapsen elämässä niin pitkä aika, että joko lapset ei edes muista sinua, tai sitten ovat kyllin vanhoja itse vaikuttamaan siihen, haluavatko olla tekemisissä

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ap on sitten tehnyt asialle kuluneen kahdeksan vuoden aikana? 

Mitä se sulle kuuluu ja paskaahan sinäkin minusta ajattelet niin miksi vastaisin sulle kuspäälle mitään?? Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos isänä muistaisit lapsiasi? Ei se ole lasten tehtävä.

Voi perkele, miten muistat lapsia jotka on aivopesty inhoamaan isäänsä ja joilla on estot puhelimissa että en voi soittaa tai laittaa viestiä heille, KERRO OI PRKELEEN VIIIISAS???

Heitä ei ole aivopesty. Kuuntele nyt omaa tekstiäsi, sinä et ole kyllin kypsä olemaan kenenkään isä, enkä itse edes aikuisena haluaisi olla tekemisissä kanssasi

Vierailija kirjoitti:

Älkää vastailko tälle aplle tai varsinkaan kannustani sitä. Se on oikeasti melkoinen kilipää, kohta tulee taas caps lockit päällä kirjoiluhuutoa ja eksän haukkumista.

Eiku se alkoikin jo.

Kiitos vinkistä, vaikuttaakin aggressiiviselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ap on sitten tehnyt asialle kuluneen kahdeksan vuoden aikana? 

Mitä se sulle kuuluu ja paskaahan sinäkin minusta ajattelet niin miksi vastaisin sulle kuspäälle mitään?? Ap.

Provoissa on se hauska puoli, että kun ne vetää yli, kukaan ei enää triggeröidy niistä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen

Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.

Oletko itse ollut narsisti- vanhempi, että lapsesi eivät halua olla yhteydessä?

Kyllä se on narsisti, joka vieraannuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos isänä muistaisit lapsiasi? Ei se ole lasten tehtävä.

Voi perkele, miten muistat lapsia jotka on aivopesty inhoamaan isäänsä ja joilla on estot puhelimissa että en voi soittaa tai laittaa viestiä heille, KERRO OI PRKELEEN VIIIISAS???

Heitä ei ole aivopesty. Kuuntele nyt omaa tekstiäsi, sinä et ole kyllin kypsä olemaan kenenkään isä, enkä itse edes aikuisena haluaisi olla tekemisissä kanssasi

Sun idioootin mielipiteellä ei ole mitään väliä, tajua se!

Aloitus oli ihan neutraali mutta sadistiakat hyökkäsivät heti kimppuuni hirveällä voimalla, sadisteja kun ovat, kaikki naiset tulisi hävittää maailmasta! Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ap on sitten tehnyt asialle kuluneen kahdeksan vuoden aikana? 

Mitä se sulle kuuluu ja paskaahan sinäkin minusta ajattelet niin miksi vastaisin sulle kuspäälle mitään?? Ap.

Provoissa on se hauska puoli, että kun ne vetää yli, kukaan ei enää triggeröidy niistä 

Parhaat provot jopa naurattaa. Tää kylläkään ei.

Ap taitaa olla näitä "Lastensuojelun uhrit"- facebookryhmän aktiivikirjoittelijoita :D Tunnistettu.

Tätä on käytännön feminismi. Future is feminist! Muistakaa että viha-aatteen järjestöt saa vielä rahoitusta verovaroista.