Vieraannutetut lapset eivät muista isäänsä edes tekstiviestillä jouluna

Mikä tämä kissatapaus oikein on. En jaksa lukea koko ketjua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen

Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.

Onhan sulla oikeus tapaamisiin, ellei oikeus ole toisin todennut. Tai jos et itse ole viitsinyt nähdä vaivaa hankkia tapaamiset. 

Vttu että olet TYHMÄ!!

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä kissatapaus oikein on. En jaksa lukea koko ketjua.

Tässä on alkuperäinen viesti. Ap on ilmeisesti salannut jotain ja siitä täällä nyt keskustellaan.

Tsemppiä ap! Ei sinun tilanteesi kovin yllättävä ole. Ihan etsimättä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.

Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.

Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.

Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.

Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.

Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.

Itsehän sikailit ap.

Vierailija kirjoitti:

Useimmiten nämä marttyyrikortin vetävät etävanhemmat ovat ihan itse omalla toiminnallaan aiheuttaneet sen, etteivät lapset halua olla yhteydessä. On ollut fyysistä väkivaltaa, henkistä väkivaltaa, toisen vanhemman haukkumista jne. Eivät lapset tyhmiä ole. 

Vieraannuttaminen on henkistä väkivaltaa sekä miestä että erityisesti lasta kohtaan. Yleensä näissä vieroitus tapauksissa ei ole isässä mitään vikaa. Hän olisi päinvastoin parempi vanhempi kuin äiti, joka on usein persoonallisuushäiriöinen. 

Vierailija kirjoitti:

Itsehän sikailit ap.

Missä ja milloin, kerro?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku pahasti häiriintynyt (ilmeisesti mies eli v*tun m*lkku) yrittää pilata viestiketjun jollain aivan aivottomalla jutulla, mee hoitoon! Ap.

Sun persoonallisuushäiriöön EI ole olemassa HOITOA, sori!

Niin, NAISIA haukkuvien persoonallisuushäiriöön EI olekaan HOITOA! Ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen

Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.

Onhan sulla oikeus tapaamisiin, ellei oikeus ole toisin todennut. Tai jos et itse ole viitsinyt nähdä vaivaa hankkia tapaamiset. 

Vttu että olet TYHMÄ!!

NÄIN ON, MIEHET ovat todellakin vtun TYHMIÄ!!! Ap