Lue keskustelun säännöt.
Vieraannutetut lapset eivät muista isäänsä edes tekstiviestillä jouluna
21.12.2024 |
Hyvin on heidän äitinsä onnistunut lasten aivopesussa isäänsä vastaan.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne :(. Kaverillani samanlainen tilanne, heillä tosin vieraannuttaja on isä ja äiti on vieraannutettu lapsista täysin. Aina todella väärin lapsia ja kaikkia asianosaisia kohtaan.
Sympaattinen ja empaattinen viesti, mutta alapeukkua isketään. Eikö saisi kertoa julkisesti, että myös äiti voi joutua vieraannuttamisen kohteeksi?
En siis ole tuon viestin kirjoittaja, mutta pisti silmään, koska myös omassa tuttavapiirissä samanlaista menossa. Jos vieraannuttaja onkin isä, kukaan ei tunnu uskovan. Ajatusmaailma on, että aina vain äidit vieraannuttavat.
Aikuiset riidelkööt jos eivät sopia osaa, mutta pitäkää lapset siitä erossa.Tarvittaessa ulkopuolinen taho arvioimaan toisen osapuolen käytöstä ja vaikutusta lapsiin. Jos tämä arvio osoittaa lasten olevan vaarassa, silloin tapaamisten rajoittaminen esim. valvotuiksi ok. Muuten ei. En ymmärrä miksi Suomessa lasten tapaaminen on vanhempien oman arvion varassa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on yksi halveksittavimmista palstahulluista. Luojan kiitos häneltä on otettu lapset pois.
Sinä et tiedä mistään mitään ja aivan äärimmäisen PAHA "ihminen" olet ja tietenkin NAINEN!
Eikös tämän trollin keissi mennyt niin että ap ei edes halunnut lapsia, vaimo "teki" ne, ja sitten ihanan auvoisen lapsiarjen yhteydessä ihan yhenäkin vaan vaimo läksi ja esti kaikki yhteydenpidot.
Rivien välistä on luettu se kaikki muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on yksi halveksittavimmista palstahulluista. Luojan kiitos häneltä on otettu lapset pois.
Sinä et tiedä mistään mitään ja aivan äärimmäisen PAHA "ihminen" olet ja tietenkin NAINEN!
Sinä et tiedä minusta mitään, mutta olen lukenut näitä häiriintyneitä ketjujasi. Mitä kuvittelet niillä saavuttavasi? Et ainakaan kenenkään kunnioitusta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämän trollin keissi mennyt niin että ap ei edes halunnut lapsia, vaimo "teki" ne, ja sitten ihanan auvoisen lapsiarjen yhteydessä ihan yhenäkin vaan vaimo läksi ja esti kaikki yhteydenpidot.
Rivien välistä on luettu se kaikki muu.
Lapset ovat sodankäynnissä ase, ja nyt ap:tä vituttaa kun hänet on estetty niin ettei hän pääse tekemään lisää tuhojaan. Paras rangaistus narsistille on ignoorata hänet totaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen
Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.
Mikäli oikeudessa on päätetty, ettei sinulla ole lapsiin tapaamisoikeutta, äiti tekee ihan oikein kun vieraannuttaa lapsia tuollaisesta hirviöstä :) T: viisas
Kyse ei ole sinun oikeuksistasi, vaan lasten oikeudesta turvalliseen lapsuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tilanne :(. Kaverillani samanlainen tilanne, heillä tosin vieraannuttaja on isä ja äiti on vieraannutettu lapsista täysin. Aina todella väärin lapsia ja kaikkia asianosaisia kohtaan.
Sympaattinen ja empaattinen viesti, mutta alapeukkua isketään. Eikö saisi kertoa julkisesti, että myös äiti voi joutua vieraannuttamisen kohteeksi?
En siis ole tuon viestin kirjoittaja, mutta pisti silmään, koska myös omassa tuttavapiirissä samanlaista menossa. Jos vieraannuttaja onkin isä, kukaan ei tunnu uskovan. Ajatusmaailma on, että aina vain äidit vieraannuttavat.
Aikuiset riidelkööt jos eivät sopia osaa, mutta pitäkää lapset siitä erossa.Tarvittaessa ulkopuolinen taho arvioimaan toisen osapuolen käytöstä ja vaikutusta lapsiin. Jos tämä arvio osoittaa lasten olevan vaarassa, silloin tapaamisten rajoittaminen esim. valvotuiksi ok. Muuten ei. En ymm
Aika usein tunnutaan tosiaan ajattelevan, että nainen on vieraannuttaja. Kyllä tosiaan miehet osaavat saman vallan hyvin. Minusta vieraannuttamisesta olisi hyvä aidosti keskustella, mutta se ei jostain syystä onnistu tällä palstalla. Eikä nyt ainakaan tässä keskustelussa. Toiset tuntuvat uskovan vieraannutetun ansainneen tilanteen, mutta silloin kyse ei edes ole vieraannuttamisesta, vaan aidosta suojelusta. Vieraannuttamisesta on kyse silloin, kun oikeasti vaaraa tapaamisessa ei ole, mutta silti lapsille puhutaan, että olisi ja muutenkin haukutaan toista vanhempaa/ tärkeää ihmistä. Nämä tulisi siis erottaa toisistaan.
Toki ymmärrän, että ihmisen on vaikea myöntää, että toimii vain omaa katkeruuttaan purkaen, eikä lasten hyväksi. Mutta jos asiasta puhuttaisiin enemmän, ehkä useampi uskaltaisi myöntää tehneensä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on yksi halveksittavimmista palstahulluista. Luojan kiitos häneltä on otettu lapset pois.
Sinä et tiedä mistään mitään ja aivan äärimmäisen PAHA "ihminen" olet ja tietenkin NAINEN!
Sinä et tiedä minusta mitään, mutta olen lukenut näitä häiriintyneitä ketjujasi. Mitä kuvittelet niillä saavuttavasi? Et ainakaan kenenkään kunnioitusta.
En mitään kunnioitusta tietenkään hae ja empatiaa teiltä hirviöakoilta on turha toivoa, mutta haluan kertoa tositarinan kuinka nainen pystyy raakasti vieraannuttamaan lapsensa heidän isästään, joka on ollut ihan hyvä isä lapsilleen eikä ole koskaan tehnyt mitään pahaa heillekään ja tuo EI PITÄISI OLLA MAHDOLLISTA SIVISTYSVALTIOSSA, mutta ikävä kyllä, Suomi ei taida olla sivistysvaltio koska tuo on mahdollista ja en todellakaan ole ainoa isä Suomessa joka on tuon hirveän kohtalon kokenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen
Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.
Mikäli oikeudessa on päätetty, ettei sinulla ole lapsiin tapaamisoikeutta, äiti tekee ihan oikein kun vieraannuttaa lapsia tuollaisesta hirviöstä :) T: viisas
Kyse ei ole sinun oikeuksistasi, vaan lasten oikeudesta turvalliseen lapsuuteen.
Äiti teki tuon ihan omasta päätöksestä jo tuolloin kun meillä oli vielä yhteishuoltajuus, lukekaa ketuja ennen kuin tulette pskaa tänne jauhamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen
Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.
Mikäli oikeudessa on päätetty, ettei sinulla ole lapsiin tapaamisoikeutta, äiti tekee ihan oikein kun vieraannuttaa lapsia tuollaisesta hirviöstä :) T: viisas
Kyse ei ole sinun oikeuksistasi, vaan lasten oikeudesta turvalliseen lapsuuteen.
Minulla on ollut "oikeuden" mukaan tapaamisoikeus jo yli 7 vuotta, joten täytttä pskaa puhut ja et varmasti ole "viisas", TYHMÄ olet!
Nuoremman lapseni elämä myös tuhoutui tuon vieraannuttamisen johdosta. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoremman lapseni elämä myös tuhoutui tuon vieraannuttamisen johdosta. Ap.
Monta muutakin elämää on tuhottu samalla kaavalla :(
Mutta kiitos taas tuosta aivan järkyttävästä miesvihastanne ja julmuudestanne NAISET, teitte jälleen sen todeksi että nainen on aivan prkeleen julma "ihminen", kuulemma siellä Auschwitsissäkin ne julmimmat vartijat olivat NAISIA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoremman lapseni elämä myös tuhoutui tuon vieraannuttamisen johdosta. Ap.
Monta muutakin elämää on tuhottu samalla kaavalla :(
Ja yleensä nuorempi kärsii enempi, koska lapsuus menee enemmän tollasessa pyörityksessä kuin vanhemmalla lapsella.
Ei kai se lasten tehtävä ole laittaa isälleen viestiä, vaan juuri toisinpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoremman lapseni elämä myös tuhoutui tuon vieraannuttamisen johdosta. Ap.
Monta muutakin elämää on tuhottu samalla kaavalla :(
Ja yleensä nuorempi kärsii enempi, koska lapsuus menee enemmän tollasessa pyörityksessä kuin vanhemmalla lapsella.
Tuossa minunkin tapauksessa juuri nuoremman lapsen elämä tuhoutui. Ap.
Hullu se vaan jaksaa jankuttaa 💩💩💩
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se lasten tehtävä ole laittaa isälleen viestiä, vaan juuri toisinpäin?
Lue PRKLE ketjua ennen kuin tulet tänne pskaa jauhamaan, hitto että olette tyhmiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsen tehtävä huolehtia suhteestaan vanhempaansa :) Isä voi aikuistua ja laittaa itse viestiä lapsilleen
Miten laitat kun lapsilla on ollut puhelinestot päällä yli 8 vuotta, KERRO, OI VIISAS?? T: Ap.
No lahjat tai edes joulukortit voit varmasti lähettää?
Lue ketjua, EN VOI, koska heillä on ollut yli 8 vuotta puhelinestot puhelimissaan, eli en voi heille soittaa tai laittaa viestiä, onko tuo nyt liian vaikea asia teidän ymmärtää kun jatkuvasti tuosta jauhatte?