Kunnat toisensa perään luopuvat mies-titteleistä, esim. talonmies, asiamies, huoltomies siirtyvät historiaan
Talonmies on nyt kiinteistönhoitaja
https://www.sss.fi/2024/12/someron-kaupunki-luopuu-mies-paatteista-teht…
Kommentit (111)
Jos nyt saisin poikalapsen laittaisin nimeksi, Mies. Väännä siittä sitten:). Mies on mies ja miehenä pysyköön!
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kuullut vuosikausiin puhuttavan talonmiehestä, joten mikään uusi juttu tuo ei ole.
Talonmies asui taloyhtiössä, siitä nimi huoltomiehet eivät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä minua ärsyttää nimike pelastaja, enkä aio sitä käyttää. Ihan sama, mitä mieltä muut ovat, aion puhua jatkossakin palomiehistä. Pelastaja on liian epätäsmällinen nimitys. Pelastajahan voisi olla mitä vain jostain ensihoitajasta ja pelastuskoiran ohjaajasta palomieheen. Tuntuisi hassulta sanoa vaikkapa että pelastajat jäivät jälkisammuttamaan tai vartioimaan palopaikkaa. Sanasta palomies tietää heti, ketkä siellä olivat hommissa. Sanaa palokunta ei voi joka tilanteessa käyttää.
Nuo muut muutokset ovat järkevämpiä, tähän en vain aio taipua.
Pelastaja on nimenomaan parempi nimike koska vain pieni osa työstä liittyy tulipaloihin. Esim. hukkuvan pelastaminen ei liity mitenkään tuleen.
Älä woke selitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kuullut vuosikausiin puhuttavan talonmiehestä, joten mikään uusi juttu tuo ei ole.
Talonmies asui taloyhtiössä, siitä nimi huoltomiehet eivät
Ja tämä ei oikein enää nykyaikana onnistu koska talonmiesparkakin tulee välillä päästää lomalle. Huoltomiehenkin tuuraajaa on tarpeeksi hankala löytää isosta yrityksestä niin järjestä siinä sitten talkkarille tuuraaja taloyhtiön toimesta.
Samat ihmiset jotka julistavat että kyllä mies on mies ja nainen on nainen ulisevat kuinka naispuolista esihenkilöä ei saa enää kutsua esimieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin että eduskunnassa nuijaa heiluttaa Puhehenkilö Jussi?
Jep, nuija ja tosinuija.
Vierailija kirjoitti:
Eipä meidän poikia kiinnosta leikkiä enää edes paloautoilla, kun ei puhuta palomiehistä.
Eli uskot, että jos kaikki puhuisivat palonaisista, naiset valtaisivat alan ja miehet jättäisivät sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä meidän poikia kiinnosta leikkiä enää edes paloautoilla, kun ei puhuta palomiehistä.
Pelastaja kuulostaa minun mielestäni hienommalta, suorastaan sankarilta.
Asettaa kovat paineet olla pelastaja. Mitä jos et saa pelastettua ihmistä palavasta autosta? Olet epäonnistunut pelastajana.
Meidän Aasian asioista vastaava piti vaihtaa asiamiehestä asiahenkilöksi.
Olen nykyään esi-ihminen, kun aiemmin käytettiin esimies termiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muutos alkoi, kun ensimmäinen mies n.40 vuotta sitten valmistui terveyssisareksi. Heti vaihtui terveyssisar terveydenhoitajaksi.
Eikä tämä edes pidä paikkaansa.
Se oli kotisairaanhoitaja ja kotisairaanhoitajatar. Terveyssisar ei ollut mikään virallinen termi
Kotisairaanhoitaja oli eri asia. Terveyssisar vastasi nykyistä terveydenhoitajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muutos alkoi, kun ensimmäinen mies n.40 vuotta sitten valmistui terveyssisareksi. Heti vaihtui terveyssisar terveydenhoitajaksi.
Eikä tämä edes pidä paikkaansa.
Se oli kotisairaanhoitaja ja kotisairaanhoitajatar. Terveyssisar ei ollut mikään virallinen termi
Kotisairaanhoitaja oli eri asia. Terveyssisar vastasi nykyistä terveydenhoitajaa.
Ei pidä paikkaansa, tutustu asiaan ja sivistä itseäsi ennen kuin jauhat täällä mitä sylki suuhun tuo
Vierailija kirjoitti:
Panomies on silti aina panomies.
Ja l-utka on aina l-utka. Onneksi panomies on cool ja säilyy vain miehillä.
Lakana on nimensä mukaisesti kana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä meidän poikia kiinnosta leikkiä enää edes paloautoilla, kun ei puhuta palomiehistä.
Pelastaja kuulostaa minun mielestäni hienommalta, suorastaan sankarilta.
Miksi ei voisi olla "tulitaistelija" niin kuin englanninkielessä? Ei sielläkään sanota, että "fireman."
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin käytössä olevia nimikkeitä: Lautamies ja Uskottu mies. Aika koomisia olisivatkin Lautahenkilö ja Uskottu henkilö.
Minusta uskottu mies kuulostaa koomisemmlta kuin uskottu henkilö. Lautamies on maallikkotuomari ja tuo termi kuvaa jopa paljon paremmin ko. tehtävää. Lautamies kuulostaa enemmän rakennustyöntekijältä.
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka julistavat että kyllä mies on mies ja nainen on nainen ulisevat kuinka naispuolista esihenkilöä ei saa enää kutsua esimieheksi.
Miksi se ei voi olla naisesimies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä minua ärsyttää nimike pelastaja, enkä aio sitä käyttää. Ihan sama, mitä mieltä muut ovat, aion puhua jatkossakin palomiehistä. Pelastaja on liian epätäsmällinen nimitys. Pelastajahan voisi olla mitä vain jostain ensihoitajasta ja pelastuskoiran ohjaajasta palomieheen. Tuntuisi hassulta sanoa vaikkapa että pelastajat jäivät jälkisammuttamaan tai vartioimaan palopaikkaa. Sanasta palomies tietää heti, ketkä siellä olivat hommissa. Sanaa palokunta ei voi joka tilanteessa käyttää.
Nuo muut muutokset ovat järkevämpiä, tähän en vain aio taipua.
Pelastaja on nimenomaan parempi nimike koska vain pieni osa työstä liittyy tulipaloihin. Esim. hukkuvan pelastaminen ei liity mitenkään tuleen.
Mutta joka ikisellä "pelastajalla" on koulutus tulipalojen sammuttamiseen. Sitä taas e
Kaiken pahan alku ja juuri oli kun palolaitos vaihtui pelastuslaitokseksi. Siitä tämä koko pelleily alkoi.
En ole koskaan mieltänyt mies-päätteisiä titteleitä nimenomaan miehiksi. Tuntuu omituiselta että joku kokee nämä sortona. Toki samat kahelit vaativat liikennemerkkejä isolla rahalla sukupuolineutraaleiksi.
Eikä tämä edes pidä paikkaansa.
Se oli kotisairaanhoitaja ja kotisairaanhoitajatar. Terveyssisar ei ollut mikään virallinen termi