Kunnat toisensa perään luopuvat mies-titteleistä, esim. talonmies, asiamies, huoltomies siirtyvät historiaan

Esimies on pomo ja talonmies on talkkari ja lakimies on juristi. Näille on jo neutraaleja sanoja.

Lauantaina finnairin lennolla kuulutettiin, että perähenkilönä on tänään....eli finski on luopunut perämies sanasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä minua ärsyttää nimike pelastaja, enkä aio sitä käyttää. Ihan sama, mitä mieltä muut ovat, aion puhua jatkossakin palomiehistä. Pelastaja on liian epätäsmällinen nimitys. Pelastajahan voisi olla mitä vain jostain ensihoitajasta ja pelastuskoiran ohjaajasta palomieheen. Tuntuisi hassulta sanoa vaikkapa että pelastajat jäivät jälkisammuttamaan tai vartioimaan palopaikkaa. Sanasta palomies tietää heti, ketkä siellä olivat hommissa. Sanaa palokunta ei voi joka tilanteessa käyttää.

Nuo muut muutokset ovat järkevämpiä, tähän en vain aio taipua.

 

Pelastusalalla muutettiin nimikkeet.

"Paine uudistukselle ei Salon mukaan ole vain ulkoinen. Myös alan sisällä halutaan muutosta. Esimerkiksi palomies-ammattinimikkeen ongelmallisuus ei liity pelkästään sukupuolittavaan sanaan. Ammatti on entistä monipuolisempi; palomies tekee paljon

Älä nyt pilaa hyvää mielenpahoitusta millään faktalla! Vesität kaiken marxilaisuuden ja vallankumouksen uhan tuollaisella viisastelulla! Että tollasta olis ollut jo ennen wokea? Ei ei ja ei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään muualla tällaisia ei mietitä kuin Suomessa. Olemme typerää kansaa. Viilataan pilkkua joka asiassa. Onhan muissakin kielissä esim. kieliopissa mies ja nais puolisia viitteitä. 

 

Monissa muissa kielissä on nimenomaan tutkittu ja tasa-arvoistettu pidempään kuin suomessa. Meillä tullaan perässä, mutta hyvä näinkin.

Suomen kielen sukupuolineutraali HÄN otetaan näissä maissa usein esimerkiksi.

Lentokoneissa on lentoisäntiä matkustamossa  ja perähenkilö kapteenin apuna.

Vierailija kirjoitti:

Olen nykyään esi-ihminen, kun aiemmin käytettiin esimies termiä.

Neandertal vai apina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän vaihtaa. Sehän on ollut toksista että kaikissa -mies ammateissa on ollut raskaat työt, ei naisia ole saatu niihin hommiin kun ne ulísee mielummin hoitoalalla työkuormaansa samalla kun varastaa kuolevilta lapsilta niiden kipulääkkeet.

Juujuu, lakimiehet ja esimiehetkin ovat olleet vuosisatoja raskaissa miestentöissä. 

Juu, opiskelu on ollut naisille vaikea paikka. On muuten edelleen.

Ja silti naiset tätä vaikeutta harjoittaa enemmän kuin miehet. Eivät päästä itseään helpolla.

Eipä se naistutkimuksen käsienheiluttelu vaikeaa tunnu olevan. 

Sehän muuttui jo aikoja sitten sukupuolentutkimukseksi, luojan kiitos.

Sivistyksen puutetta. Mies näissä ei tarkoita sukupuolta vaan ihmistä. 

 

Turhanpäiväistä wokepaskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä muutos alkoi, kun ensimmäinen mies n.40 vuotta sitten valmistui terveyssisareksi. Heti vaihtui terveyssisar terveydenhoitajaksi.

Eikä tämä edes pidä paikkaansa.

Se oli kotisairaanhoitaja ja kotisairaanhoitajatar. Terveyssisar ei ollut mikään virallinen termi

 

Terveyssisar on edelleen Tilastokeskuksen ammattihakemistossa. Eiköhän se joskus ole ollut virallinen.

 

https://stat.fi/meta/luokitukset/luokitusekspertti/query.xq?luokitus=lu…

 

Onhan tuossa luokituksessa myös sellainenkin ammatti kuin donkeymies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin nähdä palohenkilöissä 50/50 edustuksen sukupuolissa.

Ei tule tapahtumaan.

Harvalla naisella fysiikka ja henkinen kapasiteetti taipuu alalle, mutta niin se menee, että kun mukaan tulee yksi nainen niin kaikki sanellaan hänen mukaansa.

Niin no meinaatko että esim. sairaalan ensiavussa, leikkaussalissa jne. ei tarvita henkistä kanttia? Siellä enemmistö naisia. 

Minä en sanonut niin etteikö naisilla olisi henkistä kapasiteettia, mutta vähemmistö pelastajista on silti naisia ja se tarkoittaa sitä, että silloin ALALLE vaadittavissa fyysisissä ja henkisissä vaateissa on puutteita. Ruumiinavaus ei todellakaan ole kaikille sopivaa työtä, mutta vaikka pärjäät siinä, ei se silti tarkoita, että henkinen kapasiteettisi on sopiva murharyhmän tutkijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Naisasianainenkin on nykyään henkilöasiahenkilö 😂

No se on kokonaan toinen asia, koska hän on erikoistunut hoitamaan naisten asioita ja ne asiat ovat yhteiskunnan erityissuojeluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään muualla tällaisia ei mietitä kuin Suomessa. Olemme typerää kansaa. Viilataan pilkkua joka asiassa. Onhan muissakin kielissä esim. kieliopissa mies ja nais puolisia viitteitä. 

Muualla on muutettu jo ajat sitten. Esim. firefighter on jo vanha termi. 

Miten firefighter liittyy tähän mitenkään 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän vaihtaa. Sehän on ollut toksista että kaikissa -mies ammateissa on ollut raskaat työt, ei naisia ole saatu niihin hommiin kun ne ulísee mielummin hoitoalalla työkuormaansa samalla kun varastaa kuolevilta lapsilta niiden kipulääkkeet.

Juujuu, lakimiehet ja esimiehetkin ovat olleet vuosisatoja raskaissa miestentöissä. 

Juu, opiskelu on ollut naisille vaikea paikka. On muuten edelleen.

Ja silti naiset tätä vaikeutta harjoittaa enemmän kuin miehet. Eivät päästä itseään helpolla.

Eipä se naistutkimuksen käsienheiluttelu vaikeaa tunnu olevan. 

Sehän muuttui jo aikoja si

Esimerkki siitä, miten nimeä muuttamalla ei muuteta tosiasiassa mitään.

Typeriä uudistuksia.. jokainen tietää, ettei mies-sana ole yhdistetty mieheen 

Miten olisi virkamies seuraavaksi? Tähän ei ole vielä koskettu

Monessa kielessä samaa tarkoittava mies sana ei yhdisty mieheen, esim ruotsin man 

täyttä hölmöyttä ja käyttäisivät ajan oleelliseen

Ehdotan seuraavia sanoa:

esimerkiksi

Katsastusapina, asia-apina, esiapina, virka-apina, talonapina, rakennusapina, apuapina, katsastusapina jne

-henkilö loppuisit kuulostaa ihan teennäisiltä

Palohenkilö 😁

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Tämä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten.

Täähän on tehty jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Typeriä uudistuksia.. jokainen tietää, ettei mies-sana ole yhdistetty mieheen 

Miten olisi virkamies seuraavaksi? Tähän ei ole vielä koskettu

Monessa kielessä samaa tarkoittava mies sana ei yhdisty mieheen, esim ruotsin man 

täyttä hölmöyttä ja käyttäisivät ajan oleelliseen

Virkamies? Viranomainen. Ollut jo vuosia käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Palohenkilö 😁

Se on pelastaja.

Lautamies on lautamies ja jokamiehenoikeus on jokamiehenoikeus. Jatkan kyseisten termien käyttöä nyt ja tulevaisuudessa.

Niin, ja Matti Eskon hittikappale ei todellakaan ole mikään Rekkahenkilö. 

Menee jo orwellilaiseksi koko juttu. Uuskieltä kohti.