Lue keskustelun säännöt.
Kunnat toisensa perään luopuvat mies-titteleistä, esim. talonmies, asiamies, huoltomies siirtyvät historiaan
11.12.2024 |
Talonmies on nyt kiinteistönhoitaja
https://www.sss.fi/2024/12/someron-kaupunki-luopuu-mies-paatteista-teht…
Kommentit (111)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ovat taas tätä älytöntä saivartelua ja tahallista ongelmien keksimistä ja näkemistä joka mahdollisessa asiassa. Kukaan ei tarkoita pahaa sanomalla palomies tai virkamies. Jokainen vähänkään älyään käyttävä ymmärtää, että näissä nimikkeissä tuo mies on vain korvaava sana sanalle henkilö, koska mies nyt sattuu olemaan lyhyempi sana ja siten kätevämpi. Ei se tässä asiayhteydessä tarkoita miestä nimenomaan miespuolisena henkilönä ja etteikö nainen voisi hoitaa samaa tehtävää.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat taas tätä älytöntä saivartelua ja tahallista ongelmien keksimistä ja näkemistä joka mahdollisessa asiassa. Kukaan ei tarkoita pahaa sanomalla palomies tai virkamies. Jokainen vähänkään älyään käyttävä ymmärtää, että näissä nimikkeissä tuo mies on vain korvaava sana sanalle henkilö, koska mies nyt sattuu olemaan lyhyempi sana ja siten kätevämpi. Ei se tässä asiayhteydessä tarkoita miestä nimenomaan miespuolisena henkilönä ja etteikö nainen voisi hoitaa samaa tehtävää.
Tämä on merkittävästi tärkeämpää ajan- ja rahankäyttöä kuin esimerkiksi tekoälyinfran rakentaminen ja tulevaisuuden yritysmuotojen tukeminen. Miettikääpä mistä Kiina ja Yhdysvallat jäävät paitsi kun eivät näitä asioita pohdi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat taas tätä älytöntä saivartelua ja tahallista ongelmien keksimistä ja näkemistä joka mahdollisessa asiassa. Kukaan ei tarkoita pahaa sanomalla palomies tai virkamies. Jokainen vähänkään älyään käyttävä ymmärtää, että näissä nimikkeissä tuo mies on vain korvaava sana sanalle henkilö, koska mies nyt sattuu olemaan lyhyempi sana ja siten kätevämpi. Ei se tässä asiayhteydessä tarkoita miestä nimenomaan miespuolisena henkilönä ja etteikö nainen voisi hoitaa samaa tehtävää.
Näin. Paitsi että näin ajattelemalla ei vallankumous etene!
Suomen kielen lautakunta antoi jo 2007 suosituksen sukupuolineutraalin kielenkäytön edistämiseksi mm. ammattinimikkeissä.
Tässä täytyy kuitenkin samalla muistaa, että tarkoituksena ei suinkaan ole poistaa sukupuoleen viittaamista kielenkäytöstä. On edelleen tarpeen sanoa nainen, mies, äiti, isä, jne. Emme elä sukupuolineutraalissa todellisuudessa, joten sitä ei voi kuvata pelkästään neutraalikielellä.
https://www.kotus.fi/ohjeet/suomen_kielen_lautakunnan_suosituksia/kanna…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä minua ärsyttää nimike pelastaja, enkä aio sitä käyttää. Ihan sama, mitä mieltä muut ovat, aion puhua jatkossakin palomiehistä. Pelastaja on liian epätäsmällinen nimitys. Pelastajahan voisi olla mitä vain jostain ensihoitajasta ja pelastuskoiran ohjaajasta palomieheen. Tuntuisi hassulta sanoa vaikkapa että pelastajat jäivät jälkisammuttamaan tai vartioimaan palopaikkaa. Sanasta palomies tietää heti, ketkä siellä olivat hommissa. Sanaa palokunta ei voi joka tilanteessa käyttää.
Nuo muut muutokset ovat järkevämpiä, tähän en vain aio taipua.
Pelastusalalla muutettiin nimikkeet.
"Paine uudistukselle ei Salon mukaan ole vain ulkoinen. Myös alan sisällä halutaan muutosta. Esimerkiksi palomies-ammattinimikkeen ongelmallisuus ei liity pelkästään sukupuolittavaan sanaan. Ammatti on entistä monipuolisempi; palomies tekee paljon muutakin kuin sammuttaa tulipaloja." (...)
"Palomies-sanan synonyymina käytetään jo nyt pelastajaa. Se on ollut jo vuodesta 1993 ammatin virallinen tutkintonimike."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muutos alkoi, kun ensimmäinen mies n.40 vuotta sitten valmistui terveyssisareksi. Heti vaihtui terveyssisar terveydenhoitajaksi.
Eikä tämä edes pidä paikkaansa.
Se oli kotisairaanhoitaja ja kotisairaanhoitajatar. Terveyssisar ei ollut mikään virallinen termi
"Koulutus laajeni kaksi vuotta myöhemmin englantilaisen esikuvan mukaiseksi terveyssisar-koulutukseksi. Tämä oli rinnakkaista muiden järjestöjen järjestämälle tuberkuloosihoitajan koulutukselle ja Samfundet Folkhälsanin aloittamalle hälsosyster -toiminnalle. Folkhälsan palkkasi Rachel Edgrenin (1893 - 1957) Vaasaan maamme ensimmäisenä terveyssisarena, hälsosyster, josta suomenkielinen nimi johdettiin. Edgren oli saanut sairaanhoitajan ja kätilön koulutuksen ja hänen työkenttäänsä kuului koko väestö vauvasta vaariin.
Kunnat, Mannerheim-liiton osastot ja teollisuuslaitokset palkkasivat huoltosisaria. He lähettivät palveluksessaan olevia sairaanhoitajia, diakonissoja ja kätilöitä Lastenlinnan kursseille hankkimaan lisäpätevyyttä. Kysymys oli uudentyyppisestä yhteiskunnallisesta terveydenhuollosta, jonka termiksi vakiintui kansanterveystyö. Siihen kuului ennaltaehkäisevää työtä ja asiakkaan elinolojen huomioonottaminen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla tällaisia ei mietitä kuin Suomessa. Olemme typerää kansaa. Viilataan pilkkua joka asiassa. Onhan muissakin kielissä esim. kieliopissa mies ja nais puolisia viitteitä.
Monissa muissa kielissä on nimenomaan tutkittu ja tasa-arvoistettu pidempään kuin suomessa. Meillä tullaan perässä, mutta hyvä näinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat ihmiset jotka julistavat että kyllä mies on mies ja nainen on nainen ulisevat kuinka naispuolista esihenkilöä ei saa enää kutsua esimieheksi.
Miksi se ei voi olla naisesimies?
Menee samaan sarjaan kuin: naistaiteilija, naismuusikko, naissotilas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missään muualla tällaisia ei mietitä kuin Suomessa. Olemme typerää kansaa. Viilataan pilkkua joka asiassa. Onhan muissakin kielissä esim. kieliopissa mies ja nais puolisia viitteitä.
Tehtaillaan keinotekoista tasa-arvoa kielellisillä kikkailuilla. Kuitenkin vain yksi sukupuoli joutuu puolustamaan maata samalla kuin esimies-termistä uhriutuvat vain jatkavat takapuolensa levittämistä.
Meillä sanottiin peruskoulussa kiinteistönhoitaja jo vuonna 2007. Ei kuulosta kovin radikaalilta uudistukselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Tämä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten.
Mutta asevelvollisuus koskee edelleen vain niitä, joita koskevat termit halutaan hävittää.
Olisitko sinä miehenä mieluusti palonainen, putkinainen tai huoltonainen? Noin esimerkiksi... Jos sua harmittaa -mies nimikkeiden vaihtaminen niin sovitaanko että sinä koitat jotain yllä olevista. Ja elät sen kanssa.
Jotkut haluavat rusinat pullasta, mutta eivät kuitenkaan täyttä tasa-arvoa, johon kuuluvat myös yhtäläiset velvollisuudet sukupuolesta riippumatta.
No näitähän ei jossain pölyisessä kabinetissa päätetä. Edes suomen kielen kielioppia jne. ei päätetä sellaisissa, vaan suomen kieli olemme me itse. Eli olkoon huoltomies jatkossakin huoltomies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin käytössä olevia nimikkeitä: Lautamies ja Uskottu mies. Aika koomisia olisivatkin Lautahenkilö ja Uskottu henkilö.
Maallikkotuomari, edunvalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän vaihtaa. Sehän on ollut toksista että kaikissa -mies ammateissa on ollut raskaat työt, ei naisia ole saatu niihin hommiin kun ne ulísee mielummin hoitoalalla työkuormaansa samalla kun varastaa kuolevilta lapsilta niiden kipulääkkeet.
Juujuu, lakimiehet ja esimiehetkin ovat olleet vuosisatoja raskaissa miestentöissä.
Juu, opiskelu on ollut naisille vaikea paikka. On muuten edelleen.
Ja silti naiset tätä vaikeutta harjoittaa enemmän kuin miehet. Eivät päästä itseään helpolla.
Eipä se naistutkimuksen käsienheiluttelu vaikeaa tunnu olevan.
Olet siis sitä opiskellut? Ethän yuota muuten tietäisi. Juristit ja lääkäritkin siis mielestäsi käsienheiluttajia?
Eikö mitään tärkeämpää tosiaan ole nykymaailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä muutos alkoi, kun ensimmäinen mies n.40 vuotta sitten valmistui terveyssisareksi. Heti vaihtui terveyssisar terveydenhoitajaksi.
Eikä tämä edes pidä paikkaansa.
Se oli kotisairaanhoitaja ja kotisairaanhoitajatar. Terveyssisar ei ollut mikään virallinen termi
Terveyssisar on edelleen Tilastokeskuksen ammattihakemistossa. Eiköhän se joskus ole ollut virallinen.
https://stat.fi/meta/luokitukset/luokitusekspertti/query.xq?luokitus=lu…
Koskakohan joku persu ehdottaa viralliseksi käytännöksi myyjätär ym. sontaa.
Eipä se naistutkimuksen käsienheiluttelu vaikeaa tunnu olevan.