Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Datakeskusten veden käytöstä hälyttävä laskelma: Kulutus voi tulevaisuudessa vastata kokonaista suurta valtiota
11.03.2026 |
Datakeskukset eivät ole mikään ympäristöteko. Onneksi Suomessa on viileämpi ilmasto eikä vedenkulutus ole yhtä suurta. Kehitys on kuitenkin huolestuttavaa, koska osassa maailmaa koetaan jo pulaa vedestä. Onko AI ja se että ihmiset saadaan korvattua koneilla todella kaiken tämän arvoista?
"Yksittäisen keskuksen vedenkulutus voi kasvaa huipussaan jopa miljooniin litroihin päivässä, erityisesti veden haihtumiseen perustuvissa järjestelmissä. Asiasta kertoo The Register.
Tutkijoiden mukaan vuonna 2030 datakeskusten vaatima veden huippukapasiteetti on jopa 6971451 miljoonaa gallonaa (n. 2,65,5 miljardia litraa) vuorokaudessa. Vertailun vuoksi Suomi ei tilastoi veden kokonaiskulutuksen määrää, mutta keskiverto vedenkulutuksella litramäärä on moninkertainen koko Suomen kulutukseen verrattuna.
Tämä pistekuormitus kasvaa entisestään, kun käyttöön aletaan ottaa uusia, rakenteilla olevia gigawattiluokan datakeskuksia. Tällä hetkellä 100 megawatin datakeskus voi vaatia kuumina aikoina 0,52,5 miljoonaa gallonaa (1,99,5 miljoonaa litraa) vettä päivässä.
Tutkijat vaativatkin, että datakeskusten pitää jatkossa raportoida käytön vaatima huippukulutus nykyisen keskikulutuksen lisäksi. Datakeskuksia kehittävien yhtiöiden pitäisi myös osallistua vesi-infran kehittämiseen. Samalla kehittäjien tulisi kehittää uusia jäähdytyskeinoja niille ajoille, jolloin vedestä tai sähköstä on niukkuutta.
Suomessa tilanne on viileämmän ilmaston ja veden saatavuuden vuoksi parempi. Pohjoismaissa datakeskuksiin riittää usein ilmajäähdytys, eivätkä ne niele kymmeniä miljoonia litroja vettä kuumimpinakaan päivinä."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/ece3f284-1895-4d8d-94f0-d4d2e0485a…
Kommentit (15)
"erityisesti veden haihtumiseen perustuvissa järjestelmissä."
On kyllä vaikeaa kuvitella, mihin vettä kuluu merkittävästi, jos jäähdytys ei perustu veden haihtumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan sähköä, jotta tavalliset pulliaiset voivat leikkiä kirjoittajaa tai taiteilijaa tekoälyllä jatkossakin.
On jo datakeskuksia, joissa on suljettu vedenkierto.
Ja näitäkö pidetään vihreinä investointeina?
Datakeskuksia ei pidä Suomeen perustaa... tai toisaalta silloinhan meidän ei tarvitse miettiä otammeko atomipommeja tänne vai ei, naapuri hoitaa ne tänne tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häviääkö se vesi sitten maapallolta vai mikä sen ongelma on että vettä käytetään jäähdytykseen?
Ei niitä varmaan vedellä jäähdytetä suomessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne vettä mihinkään käytä, sähköllä nuo toimii.
Taas näitä ilmastomuutospaskahöpinöitä
Ja uusimman tutkimuksen mukaan kapasiteetista 67 % menee äärioikeiston spämmiin Suomen tasolla ja EU:n tasolla 57 %. Siitä vain sitten laskemaan, pakjonko luonnonvaroja oikeistopropaganda kuluttaa tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly voi olla se millä esim. fuusiovoima tai muu vastaava "energian tyhjästä taikominen" menee läpi. Ihmisälyllä tai -halulla luontoa ei olla pelastamassa eli tekoäly on siihenkin melkein ainut ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä varmaan vedellä jäähdytetä suomessa
Ainakin se joku uusi Microsoftin datakeskus Espoossa puskee lämmön kaukolämpöverkkoon. Ainakin näin Fortumin kanssa aikoinaan tiedottivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli käyttävät Suomen sähkön ja vievät vedenkin. Kai me kuitenkin tienataan ?
Kauanko kestää, että kaikki vesi on kadonnut maapallolta kokonaan näiden datakeskusten takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly voi olla se millä esim. fuusiovoima tai muu vastaava "energian tyhjästä taikominen" menee läpi. Ihmisälyllä tai -halulla luontoa ei olla pelastamassa eli tekoäly on siihenkin melkein ainut ratkaisu.
Aika paljon tietysti auttaisi, jos ihan sitä ihmisten tekemää tutkimustakin tuettaisiin samanlaisilla summilla mitä tuohon tekoälyhömppään laitetaan.
Ano sanoi videolla että joku iskee niihin joku päivä? Venäjäkö? Mitä varalle. Vai ymmärsinkö videon väärin.