Toisesta ketjusta poimittua: Kun nainen tekee miehelle aloitteen, tuloksena on suhde, jossa mies vain "tyytyy" naiseen

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ottaa naisen, jonka kokee olevan oman tasonsa alapuolella, miehellä ei ole oikeastaan mitään menetettävää. Ei haittaa vaikka nainen lähtisi menemään, koska pääsipähän eroon siitä rumiluksesta. Tapailussa saattaa olla kuitenkin muita etuja. Kiva on saada pillua, jota voi vetää paljaalla. Nainen luultavasti myös palvelee miestä ja maksaa miehen puolesta kuluja/laskuja, koska haluaa pitää miehen tyytyväisenä. Tutuille sitä naista ei viitsi näyttää, eikä edetä suhteessa mihinkään.

Tiedän, että tämä kuulostaa tosi karulta, mutta näin se menee.

Puhu vaan omasta puolestasi. Mä olen mies, enkä ikipäivänä suostuisi lähtemään tuollaiseen tapailuun. Miksi minä haluaisin panna rumaa naista, kumilla tai ilman? Mitä ihmettä minä tuollaisesta saisin, kuulostaa ihan kaamealta tilanteelta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että nämä tyytyjät saattavat usein kohdella puolisoaan vähän tylysti muiden nähden, vaikka kahdestaan ovatkin ihan ystävällisiä? Ilmeisesti häpeävät naista, joka heidän mielestään ei ole heidän arvoisensa tai ei ole vaan tarpeeksi kaunis. 

Tuo mies, josta kerroin, nöyryytti minua julkisesti kourimalla minua haaroista, kun olimme kaupassa. Koin sen nimenomaan häpäisynä. 

 

Toinen ex ei suostunut pitämään minua kädestä kaupungilla mutta otti kädestä kiinni, kun pääsimme vähän syrjemmälle. 

 

- ap 

Nämäkin on sellaisia red flageja, mistä naisten on hyvä olla tietoisia. Että mies jotenkin "häpeää" naistaan. Eikä se aina ole noin selkeetäkään häpeämistä, otan nyt esimerkiksi sen kun lähdettiin ekan poikaystäväni kanssa käymään hänen kotikonnuillaan. Mentiin baariin ja itse en ollut koskaan elämässäni edes käynyt baarissa. Poikaystäväni jätti minut yksin seisomaan ihmeissäni ja vain katosi johonkin ja oli kuin pikkupoika pelaamassa pelejä siellä lapsuuden kavereidensa kanssa, mä seisoin siellä jossain juoma kourassa ihan ihmeissäni.

Sitten tämä "lapsilauma" tuli pöytään istumaan ja mä sinne sitten myös arkana istuin mukaan ja kuuntelin sitä heidän höhötystä. Lopulta yks niistä jätkistä kysyi multa: "kuka sä olet"? Siinä vaiheessa poikaystäväni kaappasi minut syliinsä, alkoi ällösti nuoleskelemaan pitkin naamaa ja kertoi, että oon hänen muija. Sen jälkeen kirmasivat taas pelaamaan pelejään. Ja nyt ei oltu mitään teinejä. Me oltiin kumpikin reilusti yli parikymppisiä ja kokemattomia seurustelurintamalla. 

Tuonkin annoin hänelle anteeksi vaikkei anteeksi pyytänytkään ja ihan liikaa muutakin paskaa käytöstä. Kyllä se vuosien mittaan tuli selväksi, että olin hänelle pelkkä harjoituspatja. Mutta mulle hän ei ollut sitä. Erosin tietysti tuollaisesta ääliöstä ja sydän särkyi, koska itse olin tosissani. Kokemattomana tulee annettua liikaa anteeksi. 

Parikymppisen naisen kokemuksia:

Kiinnostuksen näkee parissa sekunnissa: silmistä! Naamasta paistaa äkkiä myös se, jos seuraa ei tahdo löytyä.

Kiinnostunut mies ei jätä tilaisuutta käyttämättä - ei kävele ohi, pelkää tehdä virheitä ja näyttää hermostuneelta. Miksi? Koska pelkää, että löydät toisen. Voi kuulostaa itsestäänselvältä, mutta kokemukseni mukaan kiinnostunut mies tekee aloitteen viimeistään kun tiet ovat eroamassa. Näin käynyt muutaman kerran :) Toki nämä ovat olleet lyhyitä juttuja ujojen miesten kanssa.

Kasapäin huonoja kokemuksia löytyy. Olen tavisnaisena saanut enemmän pakkeja kuin treffikutsuja. Opiskelijabileissä tai työpaikoilla minuun ei olla kiinnitetty huomiota. Kukaan ei ole olettanut, että olisin parisuhteessa. Ja kun kukaan ei kehu ulkonäköä (tai kehu oikeastaan mistään, ellen ole poikkeuksellisen epävarman oloinen) eikä kukaan ihmetellen kysele, miten olen vielä sinkku, voi kai luvan kanssa pitää itseään rumana. Masentunut olen myös.

Tinderissä taas säälitykkäys johtaa lähes aina viestipommitukseen, eikä kuumiksista kuulu mitään. Epätoivoinen jallittaja on kiltti ja kiva, välttää riskejä ja keksii tekosyitä, miksi sinusta ei kuulu, esim. uskottelee itselleen, että tietoinen jurnuttaminen on "ujoutta" tai yrität olla "hard to get". Tästähän tehtiin kultainen sääntö 2000-luvun alkupuolella, koska jokainen pohjimmiltaan aina haluaa sitä, mitä ei voi saada. 

"Tasoaan" eli miesten kiinnostuksen astetta ei voi kuvitella korkeammaksi kuin se onkaan, koska mies tiedostaa tämän ja uskoo itseensä kun nainen roikkuu kintereillä. Ja kun antaa rumalle miehelle mahdollisuuden, mies pitää itseään maailmanvaltiaana. Nuoret miehet löytävät nopeasti seuraa muualta, ja sitten kun suhde kriisiytyy, on helppo vaihtaa seuraavaan. Nopeasti huomaa kuinka toinen ei oikeasti halua tutustua tai tehdä vaikutusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ottaa naisen, jonka kokee olevan oman tasonsa alapuolella, miehellä ei ole oikeastaan mitään menetettävää. Ei haittaa vaikka nainen lähtisi menemään, koska pääsipähän eroon siitä rumiluksesta. Tapailussa saattaa olla kuitenkin muita etuja. Kiva on saada pillua, jota voi vetää paljaalla. Nainen luultavasti myös palvelee miestä ja maksaa miehen puolesta kuluja/laskuja, koska haluaa pitää miehen tyytyväisenä. Tutuille sitä naista ei viitsi näyttää, eikä edetä suhteessa mihinkään.

Tiedän, että tämä kuulostaa tosi karulta, mutta näin se menee.

Puhu vaan omasta puolestasi. Mä olen mies, enkä ikipäivänä suostuisi lähtemään tuollaiseen tapailuun. Miksi minä haluaisin panna rumaa naista, kumilla tai ilman? Mitä ihmettä minä tuollaisesta saisin, kuulostaa ihan kaamealta tilanteelta. 

Sama juttu minulla. En ikinä suostuisi, tai edes pystyisi, harrastamaan seksiä ruman naisen kanssa. Puhumattakaan edes siitä, että menisin suhteeseen ruman naisen kanssa! Aivan pähkähullu ajatus. 

Mulla on kaksi keinoa tyydyttää seksuaaliset halut. Seksin harrastaminen hyvännäköisen naisen kanssa, ja pornon katsominen. That's it. Ei minulla edes seiso, jos nainen ei näytä hyvältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus. Kun suhde on alkanut siitä että itse lähestyin miestä, käy myöhemmin ilmi että mies ei edes ole pitänyt minua viehättävänä ja olisi oikeasti ollut kiinnostunut aivan jostakusta muusta. Mutta kun kerran nainen tarjoaa itse itseään, niin ei osata sanoa ei. 

Ihan sama tilannehan se olisi ollut toisinkin päin. Jos mies olisi lähestynyt sinua ja sinä olisit samanaikaisesti ollut kiinnostunut jostakin toisesta, ei suhde olisi kehittynyt yhtään sen paremmaksi, jos ollenkaan. Toki olisit ollut etulyöntiasemassa, kun olisit niin sanotusti ajanut kaksilla rattailla.

Minullapa on sen verran selkärankaa ja itsetuntemusta, että en ala sutinaan saatika suhteeseen ihmisen kanssa joka ei kiinnosta. Toivoisin että näin tekisivät miehetkin. 

Niin, et ainakaan tyytynyt ja sitouttanut itseäsi johokuhun epäkiinnostavaan sinua liehitelleeseen naiseen odotellessasi jotakuta oikeasti tunnetasollakin kiinnostavaa. Olit ainakin vapaa etenemään kun tilaisuus tähän kiinnostavaan naiseen selvisi. Olit rehti ja fiksu. Teillä kävi hyvin. Olit vaimostasi ihan oikeasti kiinnostunut ja häneen rakastunut. Olit heti messissä oikealla tavalla etkä mies joka tyytyi ja oli perässävedettävä. Tai mies jota nainen olisi ihan kinunnut ja anellut tai vonkunut suhteeseen. Teillä juttu meni luonnollisesti sen jälkeen kun naisen kiinnostus selvisi. Monet miehet vaan kun eivät stoppaa siihen epäkiinnostavan kohdalla mikäli nainen päättää sen ensimmäisen kiinnostuksenosoituksensa jälkeenkin vielä piirittää ja maanitella miestä. Olet tässä keskustelussa niitä vähän ujompia poikkeustapauksia, johon yleistys ei päde. Ja tämäkin vain sen takia ettei nainen ollut tehnyt sellaista ensikiinnostuksen osoitusta, jonka olisit ymmärtänyt. Sen lisäksi että luulit hänen olevan varattu. Jos olisit tiennyt hänen olevan vapaa, olisit ehkä aloitteen tehnyt. Varattuuden kunnioitus on hieno piirre.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ottaa naisen, jonka kokee olevan oman tasonsa alapuolella, miehellä ei ole oikeastaan mitään menetettävää. Ei haittaa vaikka nainen lähtisi menemään, koska pääsipähän eroon siitä rumiluksesta. Tapailussa saattaa olla kuitenkin muita etuja. Kiva on saada pillua, jota voi vetää paljaalla. Nainen luultavasti myös palvelee miestä ja maksaa miehen puolesta kuluja/laskuja, koska haluaa pitää miehen tyytyväisenä. Tutuille sitä naista ei viitsi näyttää, eikä edetä suhteessa mihinkään.

Tiedän, että tämä kuulostaa tosi karulta, mutta näin se menee.

Puhu vaan omasta puolestasi. Mä olen mies, enkä ikipäivänä suostuisi lähtemään tuollaiseen tapailuun. Miksi minä haluaisin panna rumaa naista, kumilla tai ilman? Mitä ihmettä minä tuollaisesta saisin, kuulostaa ihan kaamealta tilanteelta. 

Ei nää oikeasti ole yleensä rumia naisia, vaan sellaisia enemmän tavallisia kuin kauniita. Joita erittäin monet miehet panee mieluummin kuin on ilman, vaikka se kaunotar olisi se haave. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus. Kun suhde on alkanut siitä että itse lähestyin miestä, käy myöhemmin ilmi että mies ei edes ole pitänyt minua viehättävänä ja olisi oikeasti ollut kiinnostunut aivan jostakusta muusta. Mutta kun kerran nainen tarjoaa itse itseään, niin ei osata sanoa ei. 

Ihan sama tilannehan se olisi ollut toisinkin päin. Jos mies olisi lähestynyt sinua ja sinä olisit samanaikaisesti ollut kiinnostunut jostakin toisesta, ei suhde olisi kehittynyt yhtään sen paremmaksi, jos ollenkaan. Toki olisit ollut etulyöntiasemassa, kun olisit niin sanotusti ajanut kaksilla rattailla.

Minullapa on sen verran selkärankaa ja itsetuntemusta, että en ala sutinaan saatika suhteeseen ihmisen kanssa joka ei kiinnosta. Toivoi

Eikös tämä ole aika lailla mot : sulla oli lukuisia yhden yön juttuja vaikka oikeasti kuolasit vain sen kauneimman naisen perään. Eli kaikki ne yhden yön juttujen naiset oli sulle vain kulutustavaraa, kun vain se kaunein kelpasi. Mutta et edes ilmeisesti laske heitä mukaan, kun vain se kaunein nainen ansaitsee hyvän kohtelun.

 

Mot: naisen ei keskimäärin kannata tehdä aloitetta, sillä tulee vain käytetyksi. Vain jos on kirjaimellisesti se kaunein, voi olla se yksi poikkeus joka ei tule vain käytetyksi seksiin.

 

Ps. Se että vielä vuosien jälkeenkin kuvaat vaimoasi ja mielenkiintoasi häneen vain ulkonäön kautta, on todella pinnallista ja surullista.

Toisaalta tämäkin on totta (ihan äsken ylempänä jo vastannut) ja tosiaan osoittaa koko tämän langan pointin todeksi myös tämmöisessä vähän "ujomman" miehen tapauksessa. Vaikka ne sinulle olivat vain yhdenyönjuttuja niin ne naiset saattoivat hyvinkin mahdollisia aloitteita tehdessään haluta enemmäkin ja sinä sitten yhdenyönjuttuihin suostuit kun miksipäs ei, yhdenyönjuttuhan se vain ja kyllähän seksi maistuu jonkun sellaisenkin kanssa, joka ei niin paljoa kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ottaa naisen, jonka kokee olevan oman tasonsa alapuolella, miehellä ei ole oikeastaan mitään menetettävää. Ei haittaa vaikka nainen lähtisi menemään, koska pääsipähän eroon siitä rumiluksesta. Tapailussa saattaa olla kuitenkin muita etuja. Kiva on saada pillua, jota voi vetää paljaalla. Nainen luultavasti myös palvelee miestä ja maksaa miehen puolesta kuluja/laskuja, koska haluaa pitää miehen tyytyväisenä. Tutuille sitä naista ei viitsi näyttää, eikä edetä suhteessa mihinkään.

Tiedän, että tämä kuulostaa tosi karulta, mutta näin se menee.

Puhu vaan omasta puolestasi. Mä olen mies, enkä ikipäivänä suostuisi lähtemään tuollaiseen tapailuun. Miksi minä haluaisin panna rumaa naista, kumilla tai ilman? Mitä ihmettä minä tuollaisesta saisin, kuulostaa ihan kaamealta tilanteelta. 

Ruman ja sen naisen väliin johon todella rakastut ja jonka saadaksesi haet lähes kuun taivaalta täysin oma-aloitteisesti mahtunee paljon naisia, joiden kanssa ehkä voisit kerran pari pelehtiä tai ehkä jopa olla suhteessa patemman puutteessa, koska nainen on ihan ok ja hän oli innokas.

Aina kun ihminen lähestyy toista "romanttisin aikein", tilanteeseen liittyy teoreettinen riski siitä että se lähestymisen kohde onkin hyväksikäyttäjä. 

On olemassa naispuolisia hyväksikäyttäjiä, ihan samalla tavalla kuin on miespuolisia hyväksikäyttäjiä. On uskomattoman naiivia ajatella, etteikö miehilläkin ole riski päätyä hyväksikäytetyksi, jos he lähestyvät pahaa aavistamatta tällaista naispuolista saalistajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa varmaankin totuuden siemen, vaikka karulta kuulostaakin. Miehenä tuntuu paremmalta, kun on itse tavoitellut ja "saalistanut" vähän naista. Jos lähestyminen tapahtuu täysin naisen taholta, niin se ei vaan tunnu ihan niin hyvältä. Ei ollut oma valinta.

Luonnossakin urokset lähestyvät naarasta.

Luonnon laki. Jahtaaminen luo jännitettä.

 

No eivät kyllä lähesty. Apinoilla koiraat käkkivät naaraiden läheisyydessä ja naaras tarjoaa itseään kiiman aikana. Sorkka- ja kavioeläimillä koiras lähestyy laumansa naarasta kiiman aikana, muutoin vahtii etteivät muut koiraat pääse lähelle laumaa. Kissaeläimillä naaras yleensä itse tunkee takalistonsa koiraan eteen ja koiraan vaivannäkö on minimaalinen. Norsuilla koiraslauma epätoivoisesti seuraa naaraslaumaa ja huolehtivat vain oma

Niin. Naaras tarjoaa itseään ja apinauros ottaa sen mikä helposti siinä tarjolla on. Mikä siinä ottaessa jos siitä ei koidu mitään ikävää tai muuta kuin ottamisen vaiva. Mikä siinä otteessa vaikka kaikki tarjokkaat, jos ainoa haitta on miettiä tuleeko heppiin vesikelloja ahkerasta tuikkimisesta. Näin se menee usein ihmisilläkin. Uros ottaa sen mitä on helposti ja vaivatta saatavilla ja jonka ottamisesta ei koidu mitään muuta ikävää kuin se hyödyllinen tosiasia, että voi pelkällä tuikkaamisella saada geenit eteenpäin.

Jos nainen tahtoo että mies on hänen kanssaan todellisesta halusta ja rakkaudesta sekä varmemmin se kumppani, joka ei lähde lasten varhaisvuosina sen todellisen rakkauden perään, ei ole väärällä tavalla liian aloitteellinen ja aktiivinen. Näyttää peppua miehen suuntaan sitten vaikka vähän kauempaa ja katsoo viitsiikö mies tulla luo ja siinä sivussa sivuuttaa ne muut itseään helpommin tykö tekevät naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ottaa naisen, jonka kokee olevan oman tasonsa alapuolella, miehellä ei ole oikeastaan mitään menetettävää. Ei haittaa vaikka nainen lähtisi menemään, koska pääsipähän eroon siitä rumiluksesta. Tapailussa saattaa olla kuitenkin muita etuja. Kiva on saada pillua, jota voi vetää paljaalla. Nainen luultavasti myös palvelee miestä ja maksaa miehen puolesta kuluja/laskuja, koska haluaa pitää miehen tyytyväisenä. Tutuille sitä naista ei viitsi näyttää, eikä edetä suhteessa mihinkään.

Tiedän, että tämä kuulostaa tosi karulta, mutta näin se menee.

Puhu vaan omasta puolestasi. Mä olen mies, enkä ikipäivänä suostuisi lähtemään tuollaiseen tapailuun. Miksi minä haluaisin panna rumaa naista, kumilla tai ilman? Mitä ihmettä minä tuollaisesta saisin, kuulostaa ihan kaamealta tilanteelta. 

Ruman ja sen naisen väliin johon todella rakastut ja jonka saadaksesi haet lähes kuun taivaalta täysin oma-aloitteisesti mahtunee paljon naisia, joiden kanssa ehkä voisit kerran pari pelehtiä tai ehkä jopa olla suhteessa patemman puutteessa, koska nainen on ihan ok ja hän oli innokas.

Väärin. En menisi koskaan kenenkään kanssa suhteeseen vain paremman puutteessa. 

Jos joku siedettävän näköinen nainen tulee minulle seksiä ehdottamaan, niin saatan toki ottaa tarjouksen vastaan jos en ole vähään aikaan seksiä saanut. Mutta jos sama nainen kertoisi että haluaa kanssani suhteeseen tositarkoituksella, niin en minä johda häntä harhaan ja sano kyllä, vaan kieltäydyn päättäväisesti ja välittömästi. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten, kun mies tekee aloitteen? Joutuuko nainen tyytymään? Miksi ihmeessä pitää alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tuhlaa vain molempien aikaa.

Ei joudu tyytymään, koska nainen ei yleensä ensinkään lähde varsinkaan suhteeseen asti miehen kanssa joka ei kiinnosta suht paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten, kun mies tekee aloitteen? Joutuuko nainen tyytymään? Miksi ihmeessä pitää alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tuhlaa vain molempien aikaa.

Ei joudu tyytymään, koska nainen ei yleensä ensinkään lähde varsinkaan suhteeseen asti miehen kanssa joka ei kiinnosta suht paljon.

On olemassa naispuolisia hyväksikäyttäjiä ja saalistajia, ihan samalla tavalla kuin on miespuolisiakin hyväksikäyttäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten, kun mies tekee aloitteen? Joutuuko nainen tyytymään? Miksi ihmeessä pitää alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tuhlaa vain molempien aikaa.

Ei joudu tyytymään, koska nainen ei yleensä ensinkään lähde varsinkaan suhteeseen asti miehen kanssa joka ei kiinnosta suht paljon.

Kyllä minä lähdin useinkin suhteisiin semmoisen ei niin kiinnostavan miehen kanssa, kun en ikinä saanut niitä oikein kiinnostavia, en halunnut olla yksin, ja ajattelin ettei pidä haluta liikoja. Olin aina muihin miehiin ihastunut näissä suhteissa. Mutta en kyllä ollut varmasti näitten miestenkään ykköstoive. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ottaa naisen, jonka kokee olevan oman tasonsa alapuolella, miehellä ei ole oikeastaan mitään menetettävää. Ei haittaa vaikka nainen lähtisi menemään, koska pääsipähän eroon siitä rumiluksesta. Tapailussa saattaa olla kuitenkin muita etuja. Kiva on saada pillua, jota voi vetää paljaalla. Nainen luultavasti myös palvelee miestä ja maksaa miehen puolesta kuluja/laskuja, koska haluaa pitää miehen tyytyväisenä. Tutuille sitä naista ei viitsi näyttää, eikä edetä suhteessa mihinkään.

Tiedän, että tämä kuulostaa tosi karulta, mutta näin se menee.

Puhu vaan omasta puolestasi. Mä olen mies, enkä ikipäivänä suostuisi lähtemään tuollaiseen tapailuun. Miksi minä haluaisin panna rumaa naista, kumilla tai ilman? Mitä ihmettä minä tuollaisesta saisin, kuul

Väärin. En menisi koskaan kenenkään kanssa suhteeseen vain paremman puutteessa. 

Jos joku siedettävän näköinen nainen tulee minulle seksiä ehdottamaan, niin saatan toki ottaa tarjouksen vastaan jos en ole vähään aikaan seksiä saanut. Mutta jos sama nainen kertoisi että haluaa kanssani suhteeseen tositarkoituksella, niin en minä johda häntä harhaan ja sano kyllä, vaan kieltäydyn päättäväisesti ja välittömästi.

Kunnioitettava piirre. Arvostan. Olisipa minun ja ystävieni tielle osuneista miehistä useampi ollut kuin sinä.

En enää ihmettele miksi Suomessa ei ole parisuhteita entiseen malliin. Ei kyse ole tinderistä yms. vaan siitä että ihmiset analysoivat liikaa toisten motiiveja. Ennen ihastuttiin ja se johti rakastumiseen joka johti parisuhteeseen. Nykyään ei voi ihastuakaan ellei sitä ensin mietitä joka kantilta ja tehdä psykoanalyysi. Miten olisi jos miehet lähestyvät naisia ja naiset lähestyvät miehiä. Yksinkertaista eikö vain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten, kun mies tekee aloitteen? Joutuuko nainen tyytymään? Miksi ihmeessä pitää alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tuhlaa vain molempien aikaa.

Ei joudu tyytymään, koska nainen ei yleensä ensinkään lähde varsinkaan suhteeseen asti miehen kanssa joka ei kiinnosta suht paljon.

On olemassa naispuolisia hyväksikäyttäjiä ja saalistajia, ihan samalla tavalla kuin on miespuolisiakin hyväksikäyttäjiä. 

Tietenkin on, mutta tämä tietyn lajin "tyydytään ja ollaan suhteessa paremman puuttessa naiseen, joka ei varsinaisesti kiinnostanut, mutta oli aloitteellinen ja määrätietoinen niin mikä jottei" on miehissä yleisempää kuin naisilla. Sille on biologiset perusteet. Nuo miehet eivät ole tuollaisen naisen suhteen saalistajia. Korkeintaan hyväksikäyttäjiä siitä riippuen mitä naiselle puhuvat ja esittävät.

Vierailija kirjoitti:

En enää ihmettele miksi Suomessa ei ole parisuhteita entiseen malliin. Ei kyse ole tinderistä yms. vaan siitä että ihmiset analysoivat liikaa toisten motiiveja. Ennen ihastuttiin ja se johti rakastumiseen joka johti parisuhteeseen. Nykyään ei voi ihastuakaan ellei sitä ensin mietitä joka kantilta ja tehdä psykoanalyysi. Miten olisi jos miehet lähestyvät naisia ja naiset lähestyvät miehiä. Yksinkertaista eikö vain?

Juuri näin. Ihmisistä on tullut pelkureita. "Mutta...mutta... jos minä lähestyn vastakkaista sukupuolta, niin jotain voi mennä pieleen 😭". 

Niin voi mennä. Ihan sama riski oli olemassa 70-, 80-, ja 90-luvuillakin, ja siitä huolimatta sillon uskallettiin lähestyä vastakkaista sukupuolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten, kun mies tekee aloitteen? Joutuuko nainen tyytymään? Miksi ihmeessä pitää alkaa parisuhteeseen ihmisen kanssa, joka ei kiinnosta? Tuhlaa vain molempien aikaa.

Ei joudu tyytymään, koska nainen ei yleensä ensinkään lähde varsinkaan suhteeseen asti miehen kanssa joka ei kiinnosta suht paljon.

On olemassa naispuolisia hyväksikäyttäjiä ja saalistajia, ihan samalla tavalla kuin on miespuolisiakin hyväksikäyttäjiä. 

Tietenkin on, mutta tämä tietyn lajin "tyydytään ja ollaan suhteessa paremman puuttessa naiseen, joka ei varsinaisesti kiinnostanut, mutta oli aloitteellinen ja määrätietoinen niin mikä jottei" on miehissä yleisempää kuin naisilla. Sille on biologiset perusteet. Nuo miehet eivät ole tuollaisen naisen

En tiedä onko tällaisesta asiasta edes olemassa mitään tutkimusta. Mutta sanotaan että olet oikeassa, ja että tuollainen on miehillä yleisempää.

Siitä huolimatta, joka kerta kun ihminen lähestyy vastakkaista sukupuolta, on olemassa riski että se vastapuoli käyttää tilannetta hyväkseen. Riski on olemassa sekä miehillä että naisilla. Ehkäpä se riskin todennäköisyys on suurempi kun nainen lähestyy, ehkä ei.

Vierailija kirjoitti:

Juttelin mieheni kanssa tästä. Hän sanoi, että moni mies ottaa vaan jonkun naisen siihen hoitamaan kotia ja tarjoamaan seksiä, vaikka ei olisi kiinnostunutkaan. Ihan normaali juttu.

Kun järkytyin, hän puolusteli miehiä sillä, että saahan se nainen siinä elatuksen. Minkä ihmeen elatuksen? Jos nainen maksaa kuluista puolet, se ei ole naisen elättämistä!

Huomautin tuosta, niin hän vain kohautti olkapäitään ja sanoi, että kai ne naiset siitä jotain saa, eihän ne muuten siinä pysyisi. 

Veti hiljaiseksi.  

Naiset pysyy siinä siksi että vastaavasti luulevat etteihän kukaan ilman kunnon tunteita ja kiinnostusta alkaisi moiseen. Naiset siis saavat vastineeksi tunteita ja tunnetason sitoutumista mitä noiden miesten puolelta ei todellisuudessa olekaan.