Lue keskustelun säännöt.
Jos tasoja ei ole olemassa niin miksi sitten tavallinen mies ei voi saada kaunista naista?
27.11.2024 |
Miksi ne kauniit naiset pariutuu miesten kanssa jotka ovat komeita,pitkiä,hyvätuloisia ja koulutettuja? Jos tasoja ei ole olemassa niin silloin ne pienituloiset ja tavallisen näköiset miehet voisi saada kauniin naisen mutta kun ne ei saa.
Me ihmiset olemme erilaisia ja sen takia on tasoja parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (1425)
Vierailija kirjoitti:
" Kauniit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muut, hyvät geenit näkyvät myös päälle päin."
Tuo sikäli ristiriitaista että älykkyyden taas ei ole havaittu olevan mitenkään erityisen periytyvää. Kyse sattaa olla enemmänkin siitä kasvaako ihmisen äly siihen täyteen potentiaaliinsa vai ei. Ihmiset jotka saavat paljon huomiota, tukea ja muuta vastaavaa eivät niin helposti pidä "kynttiläänsä vakan alla" vaan uskovat itseensä ja silloin se geneettinen älykin tulee parhaiten esiin.
Mitäs nyt höpiset. Älykkyys periytyy hyvin vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olet tyypillinen nainen, joka mätsää vain komeiden miesten kanssa. Niin tekevät kaikki muutkin naiset. Nämä miehet eivät kuitenkaan ole sinusta kiinnostuneita.
Kannattaa mennä tinderiin ja vaihteeksi mätsätä niiden oman tasoistesi tavismiesten kanssa, jotka ovat sinusta kiinnostuneita."
Eri, mutta miksi mätsäisin miesten kanssa, jotka eivät kiinnosta minua? Ei ole mitään pakottavaa tarvetta saada parisuhdetta ei-kiinnostavan tyypin kanssa, ja seksiä saa niiltä komeiltakin. Naisten kannattaa nimenomaan mätsätä vain itseään kiinnostavien miesten kanssa.
Älä sitten valita, ettet löydä parisuhdetta ja itke, kuinka kaikki miehet ovat kusipäitä. Komeita miehiä tavoitellessasi saat pari panoa ja siinä se.
Useammin niin päin että ne komeatkin miehet jäävät itkemään perään ja tarjoavat kuuta taivaalta. Mutta mikäs tuota tekee jos ei vaan kiinnosta. Paljon mukavia miehiä, mutta en minä voi itseäni heihin pakottaa ihastumaan.
Nyt olen aika ihastunut erääseen ihan tavallisen näköiseen jolla on loistava huumorintaju!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekin miehille se "naisen saaminen" on elämän tärkein ja ilmeisesti lähes ainoa sisältö? Tälläkin palstalla päivittäin on miehiä, mitkä valittavat kun ei naista löydy. Ja joo ymmärrän periaatteessa, että parisuhde olisi kiva, mutta en tätä miten tärkeä asia onkaan joillekin miehille. Ei nämä samat miehet valita päivittäin miksei heillä ole viiden tonnin palkkaa. Että mikä siitä naisesta tekee joillekin niin pakkomielteen? Jos ei naista löydy, niin olisikohan se fiksua keskittää mielenkiinto ja energiat johonkin ihan muuhun asiaan?
Kun saat naisen, se on osoitus siitä että vastakkainen sukupuoli näkee sinut jollain tasolla seksuaalisesti haluttavana. Tärkeimpiä asioita miesten elämässä on seksi, seksin saaminen ja sekin harrastaminen. Kun saat naiselta seksiä, osoitat olevasi vähintään yhtä hyvä tai parempi kuin muut miehet. Mies joka ei pysty naista saamaan on säälittävä epämies ilman tarkoitusta ja syytä. Jos heillä tämä viiden tonnin palkka olisi, se nostaisi huomattavasti mahdollisuuksia parisuhdemarkkinoilla. Miehet tekevät suurimman osan asioista siksi, jotta pääsisivät parittelemaan (enemmän tai vähemmän alitajuisesti). Elämä ilman seksiä on miehelle kamalaa. Naisille täm
Olisi kamalaa huomata päätyneensä vahingossa parisuhteeseen miehen kanssa, jolla on tällainen ajatusmaailma. Että hän on kanssani itsetuntoaan pönkittääkseen.
804. Miten voit olla noin erikoisesti ajatteleva? Eikö sinulla ole minkäänlaista kykyä ajatella miehisestä näkökulmasta? Vai oletko hyvin nuori ihminen? T. Vanhempi nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Podcast ei ole luetettava lähde. "
Se riippuu ihan siitä kuka siellä puhuu.
"Aiheesta on tehty lukuisia tieteellisiä tutkimuksia ja julkaistu artikkeleita."
https://vaadifaktat.fi/alykkyyden-periytyvyys-tieteelliset-tutkimukset-…
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että älykkyyden periytyvyys on todellinen ilmiö, mutta sen vaikutus älykkyyteen ei ole yksiselitteinen. Ympäristötekijät vaikuttavat myös merkittävästi älykkyyden kehittymiseen.
Puutun tähän väittelyyn sivusta sen verran, että älykkyyteen vaikuttaa merkittävästi ravinto. Siis eivät vain geenit. Odottavan äidin ja vauvan sekä lapsen ravi to siis. Tatu Vanhasen tutkimuksia selittää tämä asia. Kehitysmaiden alhaisemman äo:n siis.
Näkee ihan naapurissakin kotosuomessa että tosissa suvuissa lapset yksinkertaisesti ovat vain skarpimpia. Jopa serkuksissa, jos sisarukset ovat valinneet kovin eri älykkyystason puolisot. Ei tarvi Vanhasen tutkimusta sekoittaa siihen. Ravinto tietysti vaikuttaa, mutta kyllä ne geenit ovat aivan ensimmäisessä asemassa siinä millaisia lapsista tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori nyt vain, mutta nämä miljonääristoorit ovat niin noloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Podcast ei ole luetettava lähde. "
Se riippuu ihan siitä kuka siellä puhuu.
"Aiheesta on tehty lukuisia tieteellisiä tutkimuksia ja julkaistu artikkeleita."
https://vaadifaktat.fi/alykkyyden-periytyvyys-tieteelliset-tutkimukset-…
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että älykkyyden periytyvyys on todellinen ilmiö, mutta sen vaikutus älykkyyteen ei ole yksiselitteinen. Ympäristötekijät vaikuttavat myös merkittävästi älykkyyden kehittymiseen.
Puutun tähän väittelyyn sivusta sen verran, että älykkyyteen vaikuttaa merkittävästi ravinto. Siis eivät vain geenit. Odottavan äidin ja vauvan sekä lapsen ravi to siis. Tatu Vanhasen tutkimuksia selittää tämä asia. Kehitysmaiden alhaisemman äo:n siis.
Näkee
Äo ei periydy suoraviivaisesti, geenit eivät toimi niin. Mutta kahdesta fiksusta tulee todennäköisemmin fiksu jälkeläinen. Ikävä kyllä näin. Äo myös selittää sen miksi osa sisaruksista selviää paremmin. Heillä on korkeampi äo, sattuman oikusta. Ei sitä syyttä puhuta geenilotosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen jos aikuisen naisen kyky eläytyä miehiseen maailmaan niin heikko kuinnmonissa kommenteissa on. Itselläni on vain tyttäriä, mutta kummipoikia on kaksi. Ovatko nämä naiset poikien äitejä? Apua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö ei kerro mitään jonkun ihmisen yleisestä älykkyydestä, mutta ei se ulkonäkö ole myöskään ainoa järkevä valintaperuste. Useimmat ihmiset sijoittuvat eivät sijoitu kauneuden ja rumuuden ääripäihin vaan siihen välimaastoon. Kyse on myös makuasioista, jonkun mielestä joku filmitähti on todella upean näköinen, ja toinen runttaa hänen ulkonäkönsä aivan tavalllisena ja keskivertona.
Itse asiassa kyllä kertoo. Tätä on tutkittu. Kauniit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin muut, hyvät geenit näkyvät myös päälle päin. Tietysti yksilöllistä vaihtelua on, mutta näillä on niin selkeä korrelaatio että asiaa ei voi kieltää.
Kauniit ovat älykkäämpiä.
Avaa Seiska tai iltapäivälehti ja lue noita kauniiden ja rohkeiden juttuja, jos
Seiskassa on aika vähän kaikkein kauneimpia ihmisiä. Taviksia ja jopa alle keskivertoulkonäköisiähän siellä enimmäkseen on. Ja jos joku kauniskin mahtuu mukaan niin poikkeuksia tietysti on, koska mikään sääntö ihmisistä ei ole täydellisen mustavalkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
804. Miten voit olla noin erikoisesti ajatteleva? Eikö sinulla ole minkäänlaista kykyä ajatella miehisestä näkökulmasta? Vai oletko hyvin nuori ihminen? T. Vanhempi nainen
Mitä ihmettä miehisellä näkökulmalla on tekemistä sen kanssa, millaisessa suhteessa minä en halua olla? Se on asia, jonka voin ratkaista vain omasta näkökulmastani. Ei se muutu minulle sen paremmaksi, vaikka jonkun miehen näkökulmasta hänelle olisi hyvinkin tärkeää päästä pätemään muiden miesten silmissä saamalla naisia ja vaikka hänen itsetuntonsa olisi kiinni naisten saamisesta (sanoisin muuten, että itsetunnon ripustaminen naisen saamisen varaan tekisi miehestä paljon suuremmassa määrin "säälittävän" kuin ilman naista jääminen). Ja olen itse keski-ikäinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Podcast ei ole luetettava lähde. "
Se riippuu ihan siitä kuka siellä puhuu.
"Aiheesta on tehty lukuisia tieteellisiä tutkimuksia ja julkaistu artikkeleita."
https://vaadifaktat.fi/alykkyyden-periytyvyys-tieteelliset-tutkimukset-…
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että älykkyyden periytyvyys on todellinen ilmiö, mutta sen vaikutus älykkyyteen ei ole yksiselitteinen. Ympäristötekijät vaikuttavat myös merkittävästi älykkyyden kehittymiseen.
Puutun tähän väittelyyn sivusta sen verran, että älykkyyteen vaikuttaa merkittävästi ravinto. Siis eivät vain geenit. Odottavan äidin ja vauvan sekä lapsen ravi to siis. Tatu Vanhasen tutkimuksia selittää tämä asia. Kehitysmaiden alhaisemman äo:n siis.
Näkee
Oma havainto on, että ns. mix-lapset ovat yleisesti skarpimpia. On hyvä, että geenit on kauempaa.
Italialaisista sanotaan, että ovat maailman kaunein kansa. Siellä on sekoittunut geenejä idästä, etelästä, lännestä ja pohjoisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Podcast ei ole luetettava lähde. "
Se riippuu ihan siitä kuka siellä puhuu.
"Aiheesta on tehty lukuisia tieteellisiä tutkimuksia ja julkaistu artikkeleita."
https://vaadifaktat.fi/alykkyyden-periytyvyys-tieteelliset-tutkimukset-…
Tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet, että älykkyyden periytyvyys on todellinen ilmiö, mutta sen vaikutus älykkyyteen ei ole yksiselitteinen. Ympäristötekijät vaikuttavat myös merkittävästi älykkyyden kehittymiseen.
Puutun tähän väittelyyn sivusta sen verran, että älykkyyteen vaikuttaa merkittävästi ravinto. Siis eivät vain geenit. Odottavan äidin ja vauvan sekä lapsen ravi to siis. Tatu Vanhasen tutkimuksia selittää tämä asia. Kehitysmaiden alh
Suomalaisten miesten kannattaisi pariutua aasialaisten naisten kanssa nyt esimerkiksi. Suomalaisittain ruma mies voisi saada hyvinkin kauniita lapsia, jos osaa valita puolison oikein eri kulttuurista.
Vierailija kirjoitti:
Ällistä olen täysin samaa mieltä kuin edeltävät ja tasoteoria myös. Ilman älliä ei voi olla YTM. Ja kuten aiemmin sanoin, ei matchiä synny, ellei pariskunnan äo ole suurin piirtein samaa luokkaa. Mutta älykkyys ei takaa sivistyneisyyttä, mukavuutta tai poissulje outoutta tai sekopäisyyttä. Sen avulla voi kuitenkin hankkia statusta, sitä enemmän mitä kreisimpi ko. yhteiskunta on. Oli se sitten Gabon ja Omar Bongo tai USA, tuo mauttomuuden maailmanmahti.
Ilman kohtuullista älyä ei voi olla edes keskitasoa. Jos älyssä on puutteita niin valitettavasti mies on aina alatasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
804. Miten voit olla noin erikoisesti ajatteleva? Eikö sinulla ole minkäänlaista kykyä ajatella miehisestä näkökulmasta? Vai oletko hyvin nuori ihminen? T. Vanhempi nainen
Ei tuo ole miehinen näkökulma vaan jonkun emotionaalisesti ja älyllisesti tyngän ihmisen näkökulma.
Sinä et taas ole nainen alkuunsakaan.
Vierailija kirjoitti:
Sori nyt vain, mutta nämä miljonääristoorit ovat niin noloja.
Minun tapauksessani kuitenkin totta. Ihmiset liikkuvat erilaisissa piireissä. Minä tapaan paljon menestyneitä yrittäjiä ja ystäväpiirissäni useita miljonäärejä. Useita marraskuun kateuslistoilla olevia myös. Samanlaiset ihmiset viihtyvät toistensa seurassa. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Aloitus on väärin. Kyllä voi saada taviskin kauniin naisen. Nimittäin ulkomailta. Suomalainen vaalea mies on komea aasialaisten naisten mielestä. Vaatii tietysti sosiaalisia taitoja keskivertoa enemmän.
Voi saada myös suomalaisen. Mutta yleensä näillä jokin haava, trauma tai mt- ongelma.
Ei mitään Janni Hussin tyylistä, jolla on pakka kasassa.
Sori ap.
Vierailija kirjoitti:
Voi saada myös suomalaisen. Mutta yleensä näillä jokin haava, trauma tai mt- ongelma.
Ei mitään Janni Hussin tyylistä, jolla on pakka kasassa.
Sori ap.
Nimenomaan sellaisen voi saada jolla on pakka kasassa, koska sellainen etsii ensisijassa mukavaa kumppania jonka kanssa on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi saada myös suomalaisen. Mutta yleensä näillä jokin haava, trauma tai mt- ongelma.
Ei mitään Janni Hussin tyylistä, jolla on pakka kasassa.
Sori ap.
Nimenomaan sellaisen voi saada jolla on pakka kasassa, koska sellainen etsii ensisijassa mukavaa kumppania jonka kanssa on mukavaa.
Ne pääsee ylemmäs. Aina on harvinaisia poikkeuksia, kuten Jasmin Pajari, joka tykkää itseään monta kertaa vanhemmista miehistä. Mutta nämä ovat harvinainen poikkeus.
Ap, vaihtoehdot ovat kaunis ulkomaalainen matalan elintason maasta tai sitten mieleltään vammainen, ulkoisesti kaunis.
Minut olisi valinnut parikin komeaa ja fiksua miljonääriä. En huolinut, suhteet heihin muuttuivat ystävyydeksi. Välillä surettaa heidän tilanteensa, heillä molemmilla olisi paljon annettavaa jollekin mukavalle ja fiksulle naiselle mutta näköjään ei muut kelpaa. Ymmärtävät kyllä tilanteen että minä en ole heistä kiinnostunut, mutta silti eivät suostu muita katselemaan, tosin en enää usko että minäkään kelpaisin kun aikaa jo kulunut niin paljon että ystävyyssuhteet ovat hyvin vakiintuneita heidän kanssaan. Ihania ihmisiä ystävinä mutta kun ei ole kipinää niin ei ole.
Toisen kanssa nyt 18v siitä kun tapasimme, toisen kanssa 14v.