Lue keskustelun säännöt.
Eikö naisen akateemisuus ole yhtään tärkeää miehille?
19.10.2026 |
Kun haetaan tyttöystävää. Naiset arvostavat korkeaa koulutusta, mutta koulutetut miehet tuntuvat valitsevan lähinnä ulkonäön perusteella. Olenko väärässä, liian pieni otanta empiirisessä havainnossani? Jos olisin nuori ja sinkku ja pitäisi valita komea hitsaaja tai tavallisen näköinen tohtori (minkä tahansa tieteenalan), valitsisin ilman muuta jälkimmäisen.
Kommentit (30)
Ei kaikille akateemisille miehille.Osa mieltyy siihen, että nainen on koti eikä urakeskeinen ja omaksuu hoivaavan luonteen.Tyrmäävä ulkonäkö on tietysti plussaa ja jos nainen ei ihan tyhmä ole.Sopivan älykäs sopii eikä tarvitse olla kuitenkaan huippukoulutettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies haluaa keskustella mies keskustelee miesten kanssa. Nainen on ihan muita asioita varten kuten kiihottumista, nussimista ja synnyttämistä varten.
Ihan sama. En hankkinut tutkintoa miesten takia. Hankin sen saadakseni hyviä töitä ja kehittääkseni itseäni.
Naisten akateemisuus on lähinnä hömppää. Miehet tietävät että kun julkisesta suojatyöpaikasta tulee kenkää, muita ottajia työmarkkinoilla ei ole. Ykskaks mies onkin vänisevän akan huoltajana.
Vierailija kirjoitti:
Naisten akateemisuus on lähinnä hömppää. Miehet tietävät että kun julkisesta suojatyöpaikasta tulee kenkää, muita ottajia työmarkkinoilla ei ole. Ykskaks mies onkin vänisevän akan huoltajana.
Tismalleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse suosin vähintään lukion käyneitä muijia. Turhauttaa yrittää keskustella kovin sivistymättömien muijien kanssa, vaikka olisivat hyvännäköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Itse suosin vähintään lukion käyneitä muijia. Turhauttaa yrittää keskustella kovin sivistymättömien muijien kanssa, vaikka olisivat hyvännäköisiä.
Lue 3/7, höntti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella hieno asia mielestäni. Arvostan. Mutta kumppania valitessa on myös muita seikkoja, jotka ovat tärkeitä, enkä puhu nyt ulkonäöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäön perusteella, aivan. Ne älylliset keskustelut hoituu ihan miesten kesken.
Kannattaa ensin tutustua pariin tohtorismieheen ennen kuin menee moista lupailemaan. Voi olla että joudut pyörtämään mielesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön perusteella, aivan. Ne älylliset keskustelut hoituu ihan miesten kesken.
Kyllä hyvä luonne on myös tärkeä. Ei naispaholaisen kanssa kestä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse suosin vähintään lukion käyneitä muijia. Turhauttaa yrittää keskustella kovin sivistymättömien muijien kanssa, vaikka olisivat hyvännäköisiä.
Lue 3/7, höntti
Kirjoitat aika sekavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa etsiä kumppania ihan millä kriteereillä haluaa. Yhdelle miehelle sillä on väliä ja toiselle taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ensin tutustua pariin tohtorismieheen ennen kuin menee moista lupailemaan. Voi olla että joudut pyörtämään mielesi.
Mutta ajatteles, että voisi olla ainakin 7:mää erin laista yokhurts!
Kyllä se ulkonäkö on vaan se juttu.
Entinen avovaimoni oli pelkän peruskoulun käynyt ja nykyinen vaimo on tohtori. Moni muu asia on paljon tärkeämpi kuin akateeminen oppiarvo.
Ei ole merkitystä onko nainen opiskellut yliopistossa vai pelkkä peruskoulu käytynä. Naisen luonne ja ulkonäkö ratkaisee.
M39
Kyllä tässä parinkymmenen naisen kokemuksella voisin sanoa että ei enää hoitsua, kaupan kassaa, rekkakuskia, parturikampaajaa. Akateemisuudella ei ole väliä, mutta vähintään AMK-tutkinto olisi hyvä olla ja kyvykkyys keskustella muustakin kuin Salkkareista.
M48
On se, vaikka palstajonnet muuta haluavat uskotella.
Akat.piireissä haetaan usein kumppani siitä läheltä.