Lue keskustelun säännöt.
Jari Sinkkonen HS:ssä: "Ihmisiä paapotaan"
19.11.2024 |
En löytänyt aiheesta ketjua, joten aloitan uuden. Jos olet samaa mieltä kuin Sinkkonen, kerro mitä se "paapominen" konkreettisesti tarkoittaa. Jarin mukaan "ihmisiä kannetaan silkkityynyllä kivikkojen yli, ettei vaan tule pipi." Tämmöistä en ole kyllä ikinä päässyt todistamaan enkä usko että Jarikaan on.
Mutta mitä se sitten oikeasti tarkoittaa, konkreettista esimerkkiä? Jari ei niitä kerro. Kerro sinä, tässä voit avautua nimettömänä. Mutta pliis vain esimerkkejä oikeasta elämästä ja itse nähtyä.
Kommentit (308)
Tässä maailmassa ei loppujen lopuksi kukaan pääse helpolla, eikä ketään paapota kuin näennäisesti. Voisi joskus joku sanoa, että vika on tässä yhteiskunnassa ja ympäristössä, ei ihmisissä.
Kyllästyttää ihmisten jatkuva syyllistäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tiedossa ollut jo pitkään että ihminen voi huonosti jos se liikaa vertaa itseään muihin.
Some ruokkii tällaista vertailua. Ja ihmiset voi huonosti. Ja tarvii terapiaa.
Ihminen vertaa itseään muihin koko ajan. On verrannut jo kauan ennen somea, joka on ollut olemassa nykymuodossaan vajaa 20v. Jos edelleen pidettäisiin kiinni siitä, että kaikki ei vain saa kaikkea ja se on ihan normaalia, mitään ongelmaa ei olisi.
Ennenkin on nähty että Pertillä on muita hienommat vaatteet. Sen sijaan että asiaa olisi jääty märehtimään tyydyttiin niihin omiin resursseihin ja oltiin niihin tyytyväisiä. Eikä alettu vaatia että ihmisoikeuksien nimissä kaikilla on oltava samat vaatteet kuin Pertillä. Ja oikeastaan se on Pertti jonka pitää hoitaa asia niin, että kaikilla on ne samat vaatteet, koska Pertti on onnistunut sellaiset hankkimaan.
Jos haluttiin samanlaiset vaatteet kuin Pertillä, tehtiin töitä niiden saamiseksi. Ei kiljuttu käsi ojossa "mulle kans".
Vierailija kirjoitti:
Harmi että artikkeli on maksumuurin takana.
Sinkkonen puhuu minäkeskeisyydestä. Siitä että koko maailma on mua varten ja asiat tapahtuu mun haluamalla tavalla. Ja siitä mitä sitten seuraa kun niin ei käykään (masennus, ahdistus jne) ja että terapia on siksi nykyään niin arkipäivää ja normaalia.
Sinkkonen sanoo paapominen kun tarkoittaa terapian tarjoamista kaikille sitä haluaville.
No, tämä uushengellisyys Tarot-kortteja käyttävien povaajien luona käymällä ja selittäminen, että kun tarpeeksi manifestoi niin haluttu asia toteutuu, saa kyllä hyväuskoisimmat ihmiset psyykkisesti pettyneiksi ja pahoinvoiviksi, koska kukaan ei sano selvästi näiden gurujen olevan silkan rahan perässä ja siksi lupailee toiselle kuun ja tähdet. Vanhempien pitäisi uskaltaa olla vanhempia ja sanoa, että nuo ennustukset sun muut ja manifestointi ovat hömppää. Parempi tulee kun alkaa tehdä töitä pieni liikahdus kerrallaan kohti päämääräänsä.
Luonnevikaiset paapotut olisi varmaan parasta ohjata eläinlääkärin lopetettavaksi. Eihän tuollaista ihmis jätettä kestä kukaan.
Meillä on tuttavapiirissä kaksi perhettä curling-vanhempia. On raivattu esteitä lasten elämässä ja kouluhommissa. Nyt molempien perheiden yksi lapsista ajautunut mt-palveluiden piiriin, eivät ole kestäneet normaaleja pettymyksiä.
En speksaa sen tarkemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tässä vuosia ihmtetllyt ketä ovat sosiaalitukia nostavat tukipummieliitin jäsenet. Näyttää siltä että kyseessä ovat vanhempien kasvattamattomia elämässään epäonnistuneita luusereita joiden stressinsietokyky on vähäinen kuten myös kyky olla oma-aloitteinen asioiden suhteen. Olisiko eutanasia paras vaihtoehto kun tuskin näitä voidaan parantaa millään terapialla tai muullakaan keinolla. Ihmiskunnan kannalta heikoin aines on parasta karsia pois.
Entisajan vitutus on nykyajan masennus, lääke siihen vitutukseen oli hampaiden yhteen pureminen ja etiäppäin !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä maailmassa ei loppujen lopuksi kukaan pääse helpolla, eikä ketään paapota kuin näennäisesti. Voisi joskus joku sanoa, että vika on tässä yhteiskunnassa ja ympäristössä, ei ihmisissä.
Kyllästyttää ihmisten jatkuva syyllistäminen.
Jotkut pääsevät huomattavan paljon helpommalla ja silti juuri nämä saattavat pitää eniten meteliä pikku takaiskuistaan. Eikö koko nykyinen media pyöri juuri tälläisten narrien mesoamisella? Koetetaanko kansalaisten empatiaa kasvattaa näiden julkisuushakuisten tyrkkyjen avulla?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuttavapiirissä kaksi perhettä curling-vanhempia. On raivattu esteitä lasten elämässä ja kouluhommissa. Nyt molempien perheiden yksi lapsista ajautunut mt-palveluiden piiriin, eivät ole kestäneet normaaleja pettymyksiä.
En speksaa sen tarkemmin
Katkesiko rakennekynsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin olen huomannut että nuoret miehet eivät kestä pettymyksiä seurustelusuhteessa, eron tullessa otetaan kumppani hengiltä. Lähes päivittäin näitä uutisia ollut.
Luin jutun ja tulkitsin niin, että Sinkkosen mielestä nykyihmisellä puuttuu resilienssiä tai sisua, luovutetaan helposti. Kaikkiin hiemankin epämukavia tunteita aiheuttaviin tilanteisiin haetaan aina ns. ammattiapua sen sijaan että kohdattaisiin tilanteet ja mentäisiin eteenpäin. Ajattelisin että tuo paapominen on niin sanottujen ensimmäisen maailman ongelmien ottamista liian tosissaan, perspektiivi todellisista hankaluuksista ja vaikeista olosuhteista puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olen huomannut että nuoret miehet eivät kestä pettymyksiä seurustelusuhteessa, eron tullessa otetaan kumppani hengiltä. Lähes päivittäin näitä uutisia ollut.
No ei todellakaan päivittäin, korkeintaan kerran kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi se, että nykyään opettajat eivät "koe voivansa arvioida kenenkään osaamista, kun osaamisia on erilaisia". Tällä perustellaan sitä, ettei opettajat enää opeta mitään ("itseohjautuva oppiminen, kun tutkit aihetta itsenäisesti") ja kaikki päästetään kursseista läpi. Oma kokemus ylemmältä AMK-tasolta vuonna 2023.
Ennenkin oli 'erilaisia osaamisia' joilla oli myös erilaiset seuraamukset. Jos en olisi opetellut kunnolla ruotsia, opettaja olisi jättänyt minut luokalle kuten monet luokkatoverini jätettiin lukiossa. Kyseessä ei ollut subjektiivinen tuntemusasia tai että oppilas on kyllä hyvä jossain muussa alueessa.
'Osaamisia on erilaisia' ei toimi myöskään enää työelämässä, jos yritys ei suoriudu omalla toimialallaan, joku muu tulee kyllä ottamaan mielellään se paikan markkinoilla.
Vetelä tekeminen ja asioiden itselleen parhain päin selittely toimii vain kuplassa, jossa joku muu on (vielä toistaiseksi) kykenevä pelastamaan kädettömät vetelät maailman kovuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olen huomannut että nuoret miehet eivät kestä pettymyksiä seurustelusuhteessa, eron tullessa otetaan kumppani hengiltä. Lähes päivittäin näitä uutisia ollut.
No ei todellakaan päivittäin, korkeintaan kerran kuussa.
Aivan, sekö sitten tekee asiasta jotenkin normaalia tai hyväksyttävää? Kyllä tuommoinen tapaus kerran vuodessakin on liikaa.
Kyllä yhteiskunta paapoo esim nuoria aika paljon. Koulussa ei vaadita mitään, oppimistulokset romahtaneet. Hirveä huoli siitä, ettei vaan yhtään väsytä ja rasitu.
Moni nuori makaa kotona kuntoutustuella vuosikausia vaikka voisi mennä töihin. Tällaisia tapauksia tullut töissä paljon vastaan. Nuoret eivät kuntoudu kotona makaamalla!
🇺🇦🇮🇱
Vierailija
Ihmisten eriarvoistumisesta on puhuttu aika ajoin jo 2000-luvun alusta lähtien. Suomessa on tavallaan kahdet markkinat jos tarvii apua psyyken ongelmiinsa. Jos pääsee työterveyshuollon kautta psykiatrille ja saa vielä Kelan puoltavan lausunnon psykoterapiaan, on onnekas. Jos ei ole vakituista työpaikkaa hyvin työterveyseduin tai ei ole edes töitä, jää väis
Sulla oli väärä tietoa tässä. Valvira ei vaadi viisivuotista terapiaa psykoterapeutin koulutukseen osallistujille, se on 100 tuntia. Valviran sivuilta löytyy. Eli menee 1-2 vuodessa. Ja siihen saa kelan tuen halutessaan.
🇺🇦🇮🇱
No minulla on lähipiirissä muutamia lapsiperheitä ja joissain koitetaan kaikki hoitaa niin, ettei lapset vaan pety ja pahoita mieltään. Kun mummo kuoli, niin lapselle puhuttiin ties mitä eikä tietenkään otettu hautajaisiin, kun saattoi traumatisoitua ja tulla paha mieli. Kun lemmikki kuoli, niin taas kierreltiin ja kaarreltiin, ettei tule paha mieli. Lemmikki karkasi tms.
Minusta nämä on asioita jotka pitää myös lasten osata käsitellä. Ei niitä voi piilotella. Muutenkin tuntuu, että se kieltäminen jonkin saamisesta ja tekemisestä on aika hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Eli lääkärit paapoo kun kirjoittaa sairaslomaa? Ja pomo, puoliso tai lähipiiri paapoo kun ei sano, että höpö höpö, et tarvitse mitään sairaslomaa. Edelleenkin ilman sarvia ja hampaita, haluan vain tietää mitä tämä konkreettisesti tarkoittaa.
Jos poliitikko tai ylempi virkajohtaja joutuu nykyään urallaan kovaan paikkaan, eli kerrankin ottamaan sitä vastuuta jota varten hänet on valittu tehtävään, niin usein nykyään lähdetään siinä vaiheessa monen viikon sairauslomalle 'uupumuksen' tm. vuoksi. Tuollainen henkinen vetelyys tuskin antaa kovin hyvä esimerkkiä myöskään kansan syville riveille siitä miten vastoinkäymisiin elämässä tulisi suhtautua.
Ilmeisesti tämä sama uhriutumisstrategia on otettu käyttön myös kansan syvien rivien parissa. Ainakin päätellen siitä miten paljon esimerkiksi kunta-alalla ollaan sairauslomilla.
Vierailija kirjoitti:
M23 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin olen huomannut että nuoret miehet eivät kestä pettymyksiä seurustelusuhteessa, eron tullessa otetaan kumppani hengiltä. Lähes päivittäin näitä uutisia ollut.
No ei todellakaan päivittäin, korkeintaan kerran kuussa.
Aivan, sekö sitten tekee asiasta jotenkin normaalia tai hyväksyttävää? Kyllä tuommoinen tapaus kerran vuodessakin on liikaa.
Ei tee, mutten pidä myöskään asioiden liioittelusta.
Ihmisten eriarvoistumisesta on puhuttu aika ajoin jo 2000-luvun alusta lähtien. Suomessa on tavallaan kahdet markkinat jos tarvii apua psyyken ongelmiinsa. Jos pääsee työterveyshuollon kautta psykiatrille ja saa vielä Kelan puoltavan lausunnon psykoterapiaan, on onnekas. Jos ei ole vakituista työpaikkaa hyvin työterveyseduin tai ei ole edes töitä, jää väistämättä sille toiselle kaistalle julkisen puolen palveluiden varaan.
Koska psykoterapeutin koulutusvaatimuksiin kuuluu se, että on itsekin käynyt läpi viisivuotisen psykoterapian, on psykoterapeutti tavallaan luksusammatti. Nykyinen psykoterapeuttikunta on eläköitymässä 15 vuoden sisällä ja eduskunnassa ei ilmeisesti saada läpi sitä, että psykoterapeutin tutkinto pitäisi olla mahdollista ilman henkilökohtaista viiden vuoden intensiivipsykoterapiaa.
On myös todettu, että Kelan tukemassa psykoterapiassa käy eniten hyvässä taloudellisessa ja työelämän asemassa olevia korkeakoulutettuja naisia sen sijaan, että eniten psykoterapiaa tarvivat ja vähiten psykoterapiaan hakukykyiset matalammin koulutettu väestö pääsisi psykoterapiaan ja pääsisi terapian avulla yli elämäänsä merkittävästi vaikuttavien ongelmien yli ja saisi kerättyä itselleen sitä sinnikkyyttä ja arjen luovuutta.