Lue keskustelun säännöt.
Miksi kommunisti Anna Kontula ei ole jakanut omaisuuttaan ja palkkaansa köyhille tasapuolisesti?
11.11.2026 |
eikö tuo ole kapitalismia että pitää suuren palkkansa itsellään?
Kommentit (30)
koska kaikki on maailmassa Israelin ja Usan syytä, viva palestine!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kommunismia ja sitten on sitä parempaa kommunismia
Miksi Ano lähti Venäjälle eikä maksanut velkojaan?
kommunisti Sanna Marin käänsi heti kelkkansa ympäristoasiantuntijaksi kun pääsi suuriin rahoihin käsiksi ja kommunismi haihtui kuin pieru saharaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kommunisti Sanna Marin käänsi heti kelkkansa ympäristoasiantuntijaksi kun pääsi suuriin rahoihin käsiksi ja kommunismi haihtui kuin pieru saharaan
Pitäiskö teidän persujen opetella mitä kommunismi tarkoittaa? Koomista kun huudatte sitä miten sattuu joka paikkaan. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi kaikki kommunistijohtajat ja islamin johtajat ovat ökyrikkaita ja nauttivat länsimaisista hyödykkeistä kuten luksusautoista ja luksustuotteista kuten Kim Yon Un?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain toisten rahat pitää jakaa.
Vain toisten rahat pitää ottaa itselleen. T: perskok
Vierailija kirjoitti:
miksi kaikki kommunistijohtajat ja islamin johtajat ovat ökyrikkaita ja nauttivat länsimaisista hyödykkeistä kuten luksusautoista ja luksustuotteista kuten Kim Yon Un?
Epätoivosta. Jopa persujen tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunismissa nyt vaan toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikkuli nostaa omaa palkkaansa eikä anna työttömille persuille mitään?
Miksi, miksi, miksi, miksi?!
Koska ei sano olevansa kommunisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikkuli nostaa omaa palkkaansa eikä anna työttömille persuille mitään?
Miksi, miksi, miksi, miksi?!
Elikkä et siis osannut vastata kysymykseen vai oliko vihervassukalle liian arka aihe? -eri-
Vierailija kirjoitti:
Kommunismissa nyt vaan toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Hienosti ap taas vastailet itsellesi täällä!
Ei Kontula voi antaa rahojaan, kun hän käy silloin tällöin "sexylomilla". Hänhän on kuuluisa siitä Kiljusen kanssa viettämästään lomastakin joskus. :D
Ei kommunismissa koskaan ole omia tuloja toisille jaettu.
Kolhooseissa ei "palkka" oli yhdenvertaistettu niin sanotusti. Mutta niissäkin jotkut pääsivät suurta joukkoa paremmille oksille eli hyötyivät muiden työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Riikkuli nostaa omaa palkkaansa eikä anna työttömille persuille mitään?
Miksi, miksi, miksi, miksi?!
Elikkä et siis osannut vastata kysymykseen vai oliko vihervassukalle liian arka aihe? -eri-
Miksi pitäis? Toi on sama ku kysyisin "Miksi Rydman vie lapsilta?" vaikka tiedetään sen mieltymykset.
Tyhmät pojat nukkuvatkin tänään pitkään.
Miksi Riikkuli nostaa omaa palkkaansa eikä anna työttömille persuille mitään?
Miksi, miksi, miksi, miksi?!