Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Sähköautolla ajavat kuormittavat ilmastoa 8 prosenttia enemmän kuin polttomoottorilla kulkevat
03.11.2024 |
Sepä siitä valtavasta sähköautojen hypetyksestä sitten...
Lähde:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/8f35bafd-1ee6-413b-ac6f-b65406c0…
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Renkaista irtoaa tuhatkertaisesti enemmän hiukkasia kuin pakokaasuista aggressiivinen sähköautoilija pahin saastuttaja
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3a357471-3a93-4e70-9510-da990210…
Lukutaito näyttää olevan ok. Luetun ymmärtämisessä vielä tekemistä.
Ja tuo väite on ammuttu alas ja noin moneen kertaan, että ei tosiaan tajua miten joku viitsii vielä toistaa tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osui tuo otsikko kahvia siemaillessa silmiin ja arvasin heit että joukko lukutaidottomia pösilöitä on sännännyt heti sen nähtyään palstalle öyhöttämään.
Tuota noin, taidat nyt projisoida. Ap:n aloituksessa ei ole mitään lukutaidottomuutta.
Ei niin. Luetun ymmärtämättömyys on eri asia.
Jos en ajaisi tehokkaalla nelivetoisella sähköautolla, ajaisin tehokkaalla nelivetoisella bensa-autolla.
Olisi mielenkiintoista nähdä vastaava tuloluokkaan perustuva jako esim. Kiinan osalta. Miten suuri ja miten kuluttava on Kiinan yläluokka, keskiluokka ja köyhäillistö? Antaako suuri köyhäilistö mahdollisuuden muille hummailla antaumuksella?
Sähköautoilijat myös ajavat huvikseen enemmän kuin kalliimpaa polttoainetta käyttävät, jotka ajavat vain kun on todellinen tarve. Eli sähköautoilijat tuhlaavat energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sähköleluautoille pitäisi olla huomattavasti suurempi käyttövero koska saastuttavat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi aika nostaa sähköautojen veroja.
Mieluimmin kieltää ne kokonaan.
Ensin hävitetään polttomoottoriautot, jotta voidaan myydä ne uudelleen, kun synteettiset polttoaineet tulevat.
Akkupelleilyssä ei ole kauheasti järkeä. Täynnä myrkkyjä, purkautuvat itsestään ja kuolemankello alkaa tikittää heti, kun akku putkahtaa tuotantolinjalta.
Miksi ne tulisi uudelleen. Sä unohdat nyt sen että auto tehtaat tekee sitä mikä myy. 99% ihmisistä sähkö on jo nyt riittävän hyvä. sähkössä käyttövoimana on vielä todella paljon potentiaalia...
Puhut et hävitetään polttikset, siihen menee 20v? Mitä sä luulet onko sähköautot ja niiden lataus kehittynyt yhtään tossa vaiheessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persu ei ymmärrä lukemaansa. Ehkä auttaa jos tiivistän jutun tähän?
Jutun sisältö oli tämä: rikkaat kuluttavat enemmän kuin köyhät.
Käy kommenteista selväksi, että persut on paitsi rahallisesti, myös älyllisesti köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi y menee heittämällä ihan sama missä kelissä yli 350km latauksella.
Ja jäät tyhjällä akulla yömyöhällä korpitielle pakkaseen? Ajatko todella akun tyhjäksi? Ja lataatko todella aina akun täyteen?
No en ole vielä jäänyt korpitielle yöllä. Enkä kyllä muuallekkaan. Näil pitkil reissuilla mitä on aika harvoin tulee ajettua alle 10% akku ja lähtiessä aina 100%. Lataan matkalla niin paljon kun ehtii tulla. Lounas on yleensä n1h. Koska lapset. Kauppareissu samaa luokkaa.
Huhuh. 10% akulla ! pimeällä, pakkasessa, lumessa, pohjoisessa tuntemattomilla taipaleilla, perheen kanssa. Melkoista riskinottoa. Onnea, todellakin toivon onnea!
Sähköautoilijat kuolevat todennäköisesti nuorempana tuohon pelkoon ja stressiin rangen riittävyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisi myös kertoa että akun säteily on vaarallista aiheuttaa sairauksia
Niin voisi, ei se tuosta APn aloituksesta yhtään sen tyhmempää tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Sähköleluautoille pitäisi olla huomattavasti suurempi käyttövero koska saastuttavat enemmän.
Sä oot varmaan Iltalehden kommentti osiossa kirjoitteleva Torsti et pysty uskomaan tai ymmärtämään faktoja vaikka lukisit ne moneen kertaan.
Vai oletko peräti tuo taksikuski kellä on hirveästi autoista kokemusta 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi aika nostaa sähköautojen veroja.
Mieluimmin kieltää ne kokonaan.
Ensin hävitetään polttomoottoriautot, jotta voidaan myydä ne uudelleen, kun synteettiset polttoaineet tulevat.
Akkupelleilyssä ei ole kauheasti järkeä. Täynnä myrkkyjä, purkautuvat itsestään ja kuolemankello alkaa tikittää heti, kun akku putkahtaa tuotantolinjalta.
Miksi ne tulisi uudelleen. Sä unohdat nyt sen että auto tehtaat tekee sitä mikä myy. 99% ihmisistä sähkö on jo nyt riittävän hyvä. sähkössä käyttövoimana on vielä todella paljon potentiaalia...
Puhut et hävitetään polttikset, siihen menee 20v? Mitä sä luulet onko sähköautot ja niiden lataus kehittynyt yhtään tossa vaiheessa?
Eivät ole sadassa vuodessa kehittyneet kovinkaan paljon : )
Vierailija kirjoitti:
Sähköautoilijat myös ajavat huvikseen enemmän kuin kalliimpaa polttoainetta käyttävät, jotka ajavat vain kun on todellinen tarve. Eli sähköautoilijat tuhlaavat energiaa.
Tää on kyl muuten ihan totta ja ainut järkevä todellisuuteen pohjautuva kommentti s-auto vastustajalta. Omat ajot on lisääntynyt ihan älyttömän paljon. Kiitos pörssi sähkön ja Teslan.. toi 15x halvempi km edelliseen diesel autoon vaikuttaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa koko juttu niin ymmärrätte mistä kyse, sähköauto kuormittaa VÄHEMMÄN
Voi olla mutta kuormittaa kuskia senkin edestä. Siis joka päivä ja kerta pitää nukkamaan mennessä miettiä onko siinä virtaa, pääsenkö perille, laitanko töppelin seinään, laitoinko töppelin seinään, mene vaimo kattoon ja laita se seinään, ossaakko nää laittaa sen töppelin seinään, mitä jos sähkökatko tullee, en pääse kauppaan. Jäätävää! Siis tätä rumbaa esim. 10 vuotta putkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osui tuo otsikko kahvia siemaillessa silmiin ja arvasin heit että joukko lukutaidottomia pösilöitä on sännännyt heti sen nähtyään palstalle öyhöttämään.
Tuota noin, taidat nyt projisoida. Ap:n aloituksessa ei ole mitään lukutaidottomuutta.
Ei niin. Luetun ymmärtämättömyys on eri asia.
Lapsellista saivartelua joka ei edes pidä paikkaansa.
"OECD:n PISA-hankkeessa käytetään seuraavanlaista lukutaidon määritelmää: Lukutaito on kirjoitettujen tekstien ymmärtämistä, käyttöä ja arviointia lukijan omien tavoitteiden saavuttamiseksi, tietojen ja valmiuksien kehittämiseksi sekä yhteiskuntaelämään osallistumiseksi."
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista nähdä vastaava tuloluokkaan perustuva jako esim. Kiinan osalta. Miten suuri ja miten kuluttava on Kiinan yläluokka, keskiluokka ja köyhäillistö? Antaako suuri köyhäilistö mahdollisuuden muille hummailla antaumuksella?
Tietenkin. Tuhannen rikkaan mälläilyn mahdollistaa miljoona tai 10 miljoonaa köyhää. Raha kertyy rikkaille, paska valuu köyhien niskaan.
Mua jotenkin järkyttää persujen älyn olemattomuus. Onko ne edes ihmisiä kun pelkkä tunne ohjaa ne ravaamaan laumassa?
Vierailija kirjoitti:
Sähköleluautoille pitäisi olla huomattavasti suurempi käyttövero koska saastuttavat enemmän.
Sähköautoilijoille se lisävero pitäisi olla. Ökyilystä. Jonkinlainen ylellisyys-, itsekkyys- ja typeryysvero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi y menee heittämällä ihan sama missä kelissä yli 350km latauksella.
Ja jäät tyhjällä akulla yömyöhällä korpitielle pakkaseen? Ajatko todella akun tyhjäksi? Ja lataatko todella aina akun täyteen?
No en ole vielä jäänyt korpitielle yöllä. Enkä kyllä muuallekkaan. Näil pitkil reissuilla mitä on aika harvoin tulee ajettua alle 10% akku ja lähtiessä aina 100%. Lataan matkalla niin paljon kun ehtii tulla. Lounas on yleensä n1h. Koska lapset. Kauppareissu samaa luokkaa.
Huhuh. 10% akulla ! pimeällä, pakkasessa, lumessa, pohjoisessa tuntemattomilla taipaleilla, perheen kanssa. Melkoista riskinottoa. Onnea, todellakin toivon onnea!
Sähköautoilijat kuolevat todennäköisesti
Tässäkin keskustelussa huomaa sen että sähköautoilijat ei stressaa tosta. Te ice miehet stressaatte meidän puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista nähdä vastaava tuloluokkaan perustuva jako esim. Kiinan osalta. Miten suuri ja miten kuluttava on Kiinan yläluokka, keskiluokka ja köyhäillistö? Antaako suuri köyhäilistö mahdollisuuden muille hummailla antaumuksella?
Kiinassa lähes jokainen skootteri ja mopo kulkee sähköllä.
Taas persut luki PELKÄN OTSIKON. EIKÖ AIVO RIITÄ PAREMPAAN???
Jutun sisältö oli tämä: rikkaat kuluttavat enemmän kuin köyhät ja vain rikkailla on varaa luksukseen.
SITAATTI: "Sähköauton omistajien korkeampaa hiilijalanjälkeä selittää heidän vaurautensa sekä kuluttajaprofiili. Vaikka reilu puolet sähköautoilijoista korostaa ekologisuutta, vajaa puolet haluaa tehoa ja luksusta. Heidän kulutuksensa ratkaisee kokonaisyhtälön. Kuvassa keskimääräistä kalliimpi sähköauto Rolls-Royce Spectre."