Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Eli Mäkinen oli tutustunut vuoden 24 lopulla reilu pari vuotta sitten Mäkiseen. Mäkinen on ainakin Roosa Nauha -piireissä aktiivinen, koska hänen tyttärensä on kuollut syöpään ja vuonna 23 sekä Puhakka että Mäkinen olivat samassa Roosa Nauha -juhlissa. Olisivatko näissä piireissä tutustuneet? Sitten tapahtuu kaksi asiaa: kesäkuussa kirurgi asentaa Mäkiselle tekosydämen ja heinäkuussa kirurgi kohtaa Puhakan häissä. Oliko Puhakka lukenut HS:n jutun Mäkisen tekosydämestä ja hoksasi, että kyseessä on sama henkilö? Hän ehkä uskoutui Mäkiselle suhteesta ja Puhakan kautta Mäkinen ja Lemström tutustuivat paremmin.

Mäkisellä tekosydän jonka sydänkirurgi asentasa vai mitern se sanotaan, Jannen uusi kulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythän Nordmolla on rahaa maksella korvauksia ja hautajaiskuluja, kun siitä mökistä sai rahat veks. Tuota taloustilannetta on muutenkin puolustuksen puolesta pyritty paisuttelemaan....Olisi selvinnyt ihan helposti mökin myynnillä ja mökkihän meni myöhemmin myynniksi

Samoin sen Espoon talon myynnillä.

kuka tietää luulis ettei ostaisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käytiin läpi Nordmon ja Puhakan välistä viestittelyä ennen henkirikosta. Niissä Nordmo purkaa pettymystään suhteen päättymisestä ja syyttää Puhakkaa muiden miesten tuomisesta heidän sänkyynsä sekä puhuu tämän uudesta suhteesta syyllistävästi. Yhdessä viestissä hän epäilee, että joku on käyttänyt hänen kylpytakkiaan.

 

Kyllä ihmettelen, että onko kirurgilla ollut pokkaa mennä Jannen eksän omistamaan asuntoon ja olla siellä kuin kotonaan Nordmon kylpytakki päällä?

Jos näin oli, kirurgilla ei tainnut mennä ihan putkeen. Jäi jäljelle uurna.

syytön hän on

Vierailija kirjoitti:

Taisi Janne etsiä jotain isähahmoa kun kumpikin miesystävä yli 30 vuotta vanhempia...

uusin oli 1966 synt

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, ettei Rolfille löytynyt tai olisi löytynyt töitä eläinlääkärinä vaikkapa joltain suomenruotsalaiselta paikkakunnalta. Vai eikö hän ollut tehnyt niitä töitä aikoihin ts. menettänyt ammattitaitonsa?

Rolfia ei tainnut kiinnostaa muu kuin Helsinki. Espooseen muuttaminenkin onnistui vain Jannen painostuksen ansiosta. Rolf itse oli sitä mieltä että "eihän se ole mikään kaupunki", niin kuin ei olekaan. Helsinki on Suomen ainoa kaupunki. Siis oikea kaupunki.

Mutta olen samaa mieltä että jos Rolf olisi antanut tässä vähän siimaa olisi hän varmasti pärjännyt jossakin suomenruotsalaisella paikkakunnalla oikein hyvin eläinlääkärinä. Ties vaikka supliikkimiehenä olisi hetken päästä istunut jo kunnanvaltuustossa yms lautakunnissa ja metsästyskavereitakin olisi varmasti löytynyt. Mutta kun ei.

No ei se ole semmoinen eläinlääkäri 

ei oo tehnyt niitä hommia vaan kalanviljelyä

Nyt löysinkin juristityttären ja hänen miehensä intagramin. Hän on ilmeisesti siis tuo kahden lapsen äiti? Onko tämä se tyttären mies joka todisti puolustuksen puolelta oikeudessa? Ilmeisesti. Kaikki yhtä outoa porukkaa

Vierailija kirjoitti:

Miksi Janne jätti auton käyntiin ja sen oven auki ennenkuin meni sisälle taloon....? Kun kyse oli kuitenkin käytännön asioista joita piti hoitaa talolla. Kuka jättäisi auton käyntiin pihalle ovi auki !?

 

Auto jätetään yleensä käyntiin vain jos käydään pikaisesti hakemassa jotakin. Ehkä Janne oli hakemassa koiraa esim. koska se oli hänelle tärkeä ja tällä tekosyyllä hänet olisi saanut talolle, esim. sanomalla että koira on sairas. Tämä on kaikki vain arvailua, emme tiedä totuutta. 

Tai tietää että tilanne voi eskaloitua ja pitää lähteä tuli perseessä

Ei ollutkaan se tämän mies joka todisti, koska todistaja oli tavannut Nordmon vasta vuonna 2021, tämä mies on ollut tyttärellä jo ainakin vuodesta 2015. Täytyy siis olla eläinlääkärityttären mies....Kaikki lapset mukana puolustamassa oikeudessa tavalla tai toisella. Vähän ehkä omituista?

Jannea ilmeisesti kiinnostivat vain reilusti itseään reilusti vanhemmat miehet? Tuollaisten ikäerojen on pakko näkyä suhteessa joillain tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Nyt löysinkin juristityttären ja hänen miehensä intagramin. Hän on ilmeisesti siis tuo kahden lapsen äiti? Onko tämä se tyttären mies joka todisti puolustuksen puolelta oikeudessa? Ilmeisesti. Kaikki yhtä outoa porukkaa

Millä nimellä löytyy Instasta?

Vierailija kirjoitti:

Nyt löysinkin juristityttären ja hänen miehensä intagramin. Hän on ilmeisesti siis tuo kahden lapsen äiti? Onko tämä se tyttären mies joka todisti puolustuksen puolelta oikeudessa? Ilmeisesti. Kaikki yhtä outoa porukkaa

Onko kaunis? Laita nimi. 

Sainpa tuon esitutkintapöytäkirjan luettavaksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi Janne jätti auton käyntiin ja sen oven auki ennenkuin meni sisälle taloon....? Kun kyse oli kuitenkin käytännön asioista joita piti hoitaa talolla. Kuka jättäisi auton käyntiin pihalle ovi auki !?

 

Auto jätetään yleensä käyntiin vain jos käydään pikaisesti hakemassa jotakin. Ehkä Janne oli hakemassa koiraa esim. koska se oli hänelle tärkeä ja tällä tekosyyllä hänet olisi saanut talolle, esim. sanomalla että koira on sairas. Tämä on kaikki vain arvailua, emme tiedä totuutta. 

Mä en jätä koskaan autoa käyntiin. Aina sammutan sen ja otan avaimet mukaan. Mitä jos esim. joku naapurin pikkulapsi saisi päähänsä lähteä ajamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeudenkäynnissä käytiin läpi Nordmon ja Puhakan välistä viestittelyä ennen henkirikosta. Niissä Nordmo purkaa pettymystään suhteen päättymisestä ja syyttää Puhakkaa muiden miesten tuomisesta heidän sänkyynsä sekä puhuu tämän uudesta suhteesta syyllistävästi. Yhdessä viestissä hän epäilee, että joku on käyttänyt hänen kylpytakkiaan.

 

Kyllä ihmettelen, että onko kirurgilla ollut pokkaa mennä Jannen eksän omistamaan asuntoon ja olla siellä kuin kotonaan Nordmon kylpytakki päällä?

Jos näin oli, kirurgilla ei tainnut mennä ihan putkeen. Jäi jäljelle uurna.

syytön hän on

Olisi voinut kuitenkin käyttäytyä vähän moraalisemmin.

Tyttären insta? Onko se tummahiuksinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne meni nimenomaan hakemaan koiran mukaansa, jotta tutustuttaisi sen uuden miehensä koiriin. Nuo toiset koirat olivat jo Jannen äidillä ja tarkoitus oli treffata (koira)puistossa.

Nordmo huomasi heti Jannen tultua, että auto käynnissä ja lyhyt visiitti Jannelta - ja sehän ärsytti. Meinasi Nordmon karmea suunnitelma mennä pilalle, mutta ehti sen valitettavasti kuitenkin tehdä eteisessä. 

Vai oliko rollaattori ilmoittanut että huumattu/krapulassa ei pysty viemään koiraa pissalle, pyörryttää..Janne saatu kämpille, pissahädässä olevaa koiraa ulkoiluttamaan tai selvitellyt että tarvii itse lääkärille kyydin....

Täysin mahdollista, että sepittänyt Jannelle tuollaista, sopisi siihen ihme yksityiskohtaan, että Nordmo olisi muka tullut huumatuksi homobaarissa edellisiltana. Ja sillä verukkeella sai Jannen houkuteltua talolle.

Mutta Nordmon virallinen selityshän käynnille ainakin alkuun oli se, että piti selvitellä eroon liittyviä asioita. Ja tarkoitus oli tarjota Jannelle päivällistä, lihapullia, Jannen lempiruokaa. Oli oikein aamulla käynyt muka jauhelihaostoksilla. 

Janne sitten älä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Janne jätti auton käyntiin ja sen oven auki ennenkuin meni sisälle taloon....? Kun kyse oli kuitenkin käytännön asioista joita piti hoitaa talolla. Kuka jättäisi auton käyntiin pihalle ovi auki !?

 

Auto jätetään yleensä käyntiin vain jos käydään pikaisesti hakemassa jotakin. Ehkä Janne oli hakemassa koiraa esim. koska se oli hänelle tärkeä ja tällä tekosyyllä hänet olisi saanut talolle, esim. sanomalla että koira on sairas. Tämä on kaikki vain arvailua, emme tiedä totuutta. 

Mä en jätä koskaan autoa käyntiin. Aina sammutan sen ja otan avaimet mukaan. Mitä jos esim. joku naapurin pikkulapsi saisi päähänsä lähteä ajamaan?

Jos naapuri ei valvo omia pikkulapsiaan ja pikkulapsi lähtee huviajelulle SINUN autollasi, niin sehän on rikos. Lapsen vanhemmat joutuvat syytteeseen. Heidän olisi pitänyt valvoa pikkulasta. Jos lapsi on vanhempi (kouluikäinen) niin hänelle olisi jo pitänyt opettaa, että varastaminen on väärin. Muiden ihmisten autoa ei oteta, vaikka auto olisi naapurin pihalla ovi auki ja avaimet lukossa.

Tytärten instakyselijät: Menkää Jannen profiiliin ja seurattaviin ja kirjoittakaa Nordmo niin tulee kaikki lapset näkyville. Heillä kaikilla on yksityiset profiilit. Facebookkiinkaan yksikään heistä ei ole postannut sitten syyskuun ja poika taitanut yksityistää facenkin

Ja esitutkintapöytäkirjasta: Olen sen tilannut jo maanantaina, ja varmasti moni muukin mutta ei ole vielä tullut