Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan versiota tuosta murhan jälkeisestä kännykkätouhusta on kertonut?!
Aamulla täällä joku lainasi median tietoa, että Nordmo ei muka tiennyt mikä on Suomen hätänumero (!!!) ja siksi ei voinut tilata ambulanssia. Jostain luin, että otti siksi Jannen kännykän, koska omansa oli keittiössä latautumassa.
Nyt tuossa muutama viesti ylempänä kertoo että ei siksi soittanut hätänumeroon, kun alkoi tärisyttämään. Ja että Jannen kännyn otti siksi, että vastaa siihen jos joku soittaa. Tarinoita riittää...
Ja eikös lähtenyt kiireen vilkkaan kauppaan, kun "hiljeni". (Ihan oksettaa ajatella tuon vanhan kurpan touhuja.)
Nämä kaikki tarinat on tosia, mutta Rolfin suusta. Se kertoi kaikki noi syyt miksi ei voinut soittaa hätänumeroon.
Ei se hätänumeroon soittaminen muuta mitään. Ihminen menee shokkiin, tosin on ihmeellistä että hän kävi kuapassa ja ajatteli tehdä ruokaa... Voiko ihminen tosiaan pimahtaa totaalisesti tuolla tavalla ettei enää tajua mitä tehdä, vaan oleilee verisen ruumiin kanssa samassa huonetilassa 6 tuntia ja kävelee tämän yli mennäkseen kauppaan ja vessaan jne jne.
Vierailija kirjoitti:
"Onko sinulla edelliseen kuulusteluun jotain lisättävää?
Oli viimeksi puhetta siitä Burleski-huumorista. Minulla on ollut esimerkiksi sellainen tapa tehdä mustavalkovideoita, jota kutsun Yle TV -draamaksi. Olen lähettänyt Jannelle ja kavereille niitä videoita. Esimerkiksi jos joku naapurin vanha mies oli sahan kanssa puutarhassa, niin otin videon tästä ja laitoin videoon sitten, että siinä se mies sahasi käden poikki ja sitten mies meni sisälle ja käsi jäi sinne puutarhaan."Kivat selittelyt.
No voihan sillä olla tuollainen väkivaltakuvasto päässään vähän kaikesta, väkivaltaisessa häiriintyneessä mielessään. Ei kyllä kovin humoristiselta kuulosta, missä tuossakin "mies ja saha" -jutussa se vitsin ja huumorin osuus on? Pelkkää mustaa ilman huumoria. Ennemminkin jotenkin häiriintynyttä, että tuollaista väkivaltaista tulee mieleen kaikesta normaalistakin.
Eikä viuta siihen tosiasiaan, että murha on. Viestinsä mukaan on "pakkomielteisesti" pyöritellyt ja kuvitellut mielessään Jannen ja uuden miehensä tappamista edellisinä viikkoina, ja kuvitellut seurauksia ja vaikutuksia, niin...hahhah, ketä naurattaa? Paitsi ehkä todella häntä itseään, ja sai jotain kiksejä tuollaisesta...
Mielestäni niemenomaan tuo tehty teko todistaa ihan itsessäänkin jo, ettei tuollaiset väkivaltafantasiansa todella olleet vain huumoria.
Vierailija kirjoitti:
"Onko sinulla edelliseen kuulusteluun jotain lisättävää?
Oli viimeksi puhetta siitä Burleski-huumorista. Minulla on ollut esimerkiksi sellainen tapa tehdä mustavalkovideoita, jota kutsun Yle TV -draamaksi. Olen lähettänyt Jannelle ja kavereille niitä videoita. Esimerkiksi jos joku naapurin vanha mies oli sahan kanssa puutarhassa, niin otin videon tästä ja laitoin videoon sitten, että siinä se mies sahasi käden poikki ja sitten mies meni sisälle ja käsi jäi sinne puutarhaan."Kivat selittelyt.
Ottaisin eron heti tuollaisesta tyypistä.
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nordmolla on rahaa maksella korvauksia ja hautajaiskuluja, kun siitä mökistä sai rahat veks. Tuota taloustilannetta on muutenkin puolustuksen puolesta pyritty paisuttelemaan....Olisi selvinnyt ihan helposti mökin myynnillä ja mökkihän meni myöhemmin myynniksi
Samoin sen Espoon talon myynnillä.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi päädyit ottamaan aseen mukaasi Norjan metsästysreissulta?
Tämän ajatuksen takia, että voisin metsästää Suomessa. Minulla on ollut halu näyttää Jannelle, että on minä ja Frida ja lintu. Norjassa ei ollut niitä lintuja.En ollut puhunut (naapurin) kanssa metsästyksestä Suomessa. Kerroin (naapurille), että aion tuoda aseen. Siksi laitoin (naapurille) tämän viestin, että aion tuoda aseen Suomeen. Olen epävarma oliko se ennen vai jälkeen tämän lokakuun mökkiviikonlopun."
Täähän on kertonut ihan joka suuntaan siitä aseesta, että myöhemmin vaikuttaisi siltä, että ei tosiaan olisi tuonut tappamistarkoitukseen. Kiero äijä
Eikä edes hakenut metsästyslupia jotta olisi ollut mahdollista metsästää. Oli vuosia Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Janne meni nimenomaan hakemaan koiran mukaansa, jotta tutustuttaisi sen uuden miehensä koiriin. Nuo toiset koirat olivat jo Jannen äidillä ja tarkoitus oli treffata (koira)puistossa.
Nordmo huomasi heti Jannen tultua, että auto käynnissä ja lyhyt visiitti Jannelta - ja sehän ärsytti. Meinasi Nordmon karmea suunnitelma mennä pilalle, mutta ehti sen valitettavasti kuitenkinoittsnut tehdä eteisessä.
Vai oliko rollaattori ilmoittanut että huumattu/krapulassa ei pysty viemään koiraa pissalle, pyörryttää..Janne saatu kämpille, pissahädässä olevaa koiraa ulkoiluttamaan tai selvitellyt että tarvii itse lääkärille kyydin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä Luojan kiitos, ettei yhteisiä lapsia ollu
Adoptio-oikeus homopareille vaikuttaa lähinnä lasten rääkkäykseltä.
Homo-ongelma poistuu Hiekka-Einarin viedessä puppelin parvekkeelle lentotunnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne meni nimenomaan hakemaan koiran mukaansa, jotta tutustuttaisi sen uuden miehensä koiriin. Nuo toiset koirat olivat jo Jannen äidillä ja tarkoitus oli treffata (koira)puistossa.
Nordmo huomasi heti Jannen tultua, että auto käynnissä ja lyhyt visiitti Jannelta - ja sehän ärsytti. Meinasi Nordmon karmea suunnitelma mennä pilalle, mutta ehti sen valitettavasti kuitenkinoittsnut tehdä eteisessä.
Vai oliko rollaattori ilmoittanut että huumattu/krapulassa ei pysty viemään koiraa pissalle, pyörryttää..Janne saatu kämpille, pissahädässä olevaa koiraa ulkoiluttamaan tai selvitellyt että tarvii itse lääkärille kyydin....
Kai sen koiran olis voinut pissattaa omassa pihassakin, sehän oli aidattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne meni nimenomaan hakemaan koiran mukaansa, jotta tutustuttaisi sen uuden miehensä koiriin. Nuo toiset koirat olivat jo Jannen äidillä ja tarkoitus oli treffata (koira)puistossa.
Nordmo huomasi heti Jannen tultua, että auto käynnissä ja lyhyt visiitti Jannelta - ja sehän ärsytti. Meinasi Nordmon karmea suunnitelma mennä pilalle, mutta ehti sen valitettavasti kuitenkinoittsnut tehdä eteisessä.
Vai oliko rollaattori ilmoittanut että huumattu/krapulassa ei pysty viemään koiraa pissalle, pyörryttää..Janne saatu kämpille, pissahädässä olevaa koiraa ulkoiluttamaan tai selvitellyt että tarvii itse lääkärille kyydin....
Kai sen koiran olis voinut pissattaa omassa pihassakin, sehän oli aidattu.
Koira täytyy pissittää heti aamusta. Tekosyy, koiran vika, just. Miesystävällä oli 2 koiraa, nimi tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Nythän Nordmolla on rahaa maksella korvauksia ja hautajaiskuluja, kun siitä mökistä sai rahat veks. Tuota taloustilannetta on muutenkin puolustuksen puolesta pyritty paisuttelemaan....Olisi selvinnyt ihan helposti mökin myynnillä ja mökkihän meni myöhemmin myynniksi
Omistiko Janne siitä ts oliko maksanut?
Vierailija kirjoitti:
Onko Rolfilla ollut alkoholi ongelma ? On myös erittäin omistus haluinen. Jos Jannella ei olisi ollut uutta , niin tuskin olisi siltikään hyväksynyt eroa. Ihan hetero suhteissa myös sama. Joudutaan hankkimaan lähestymiskielto ja kaikkea muuta. Sitten , kun et saa sitä takaisin joka ollut sinun , niin päädytään tuollaiseen raakaan tekoon. Ei saanut Jannea ei , mutta nyt voi miettiä kannattiko teko ? Erittäin jääkylmä ihminen on.
Kummako Janne ei jättänyt aiemmin? Eikö tää ollut mustis?
Katselin Jannen vanhoja videoita. Sieltä löytyi videota Nordmon pojasta ja vaimosta. Lisäksi löysin Nordmon eläinlääkäri-tyttären kommentin ainakin yhdestä, joka oli jälkikäteen katsottuna aika kylmäävä(#overmydeadbody) vitsi-kommentti kuitenkin. Onko nuorimmalla juristityttärellä instagramia? Oliko hän yhtä läheinen Jannen kanssa? Hän on kuitenkin ollut isälleen suurena apuna ilmeisesti myös juridisesti ja laittanut lehdistöllekin palautetta tämän jutun uutisoinnista....
Missä Kari Lemström asuu eli missä Janne asui kanssaan ?
Vierailija kirjoitti:
Onko Strandberg nyt tämän kirurgin kans? Jos, niin kyllä on nopeet juonenkäänteet
Kuka tää oli, en nyt muista, siis Christian vai?????
Vierailija kirjoitti:
Missä Kari Lemström asuu eli missä Janne asui kanssaan ?
varmaan stadissa arvoalueella jos työpaikka stadissa
Tapanin enneunet kuukausia aiemmin tuntuvat liian yhteensopivilta!
Vierailija kirjoitti:
Tästä koko tapauksen läpikäynnistä on vähän kummallinen fiilis. Poliisi on tehnyt esitutkintaa ja käynyt läpi tilanteen ja sen taustat. Itselleni on edelleen mysteereitä joihin kukaan ei ole antanut vastausta:
Onko tässä kyseessä pelkkä sattuma, että ase on tuotu Suomeen "sopivasti" juuri ennen ampumistapausta vai oliko aseen tuonti oikeasti suunniteltu tähän tekoon ?
Missä ase oli säilytyksessä ennen kuin Janne saapui talolle, missä ase oikeasti oli tuolloin? kaikki nojaa nyt Rolfin omaan lausuntoon. Jos ase tosiaan oli keittiön pöydällä panoksineen, niin miksi ihmeessä muutenkuin tappamistarkoituksessa ja vielä kun Rolf tiesi että Janne on tulossa talolle. Jos ase tosiaan oli keittiössä panoksineen niin tämä on Rolfin kannalta raskauttava asia, silti väittää tapoksi.. outoa.
Ampuminen tapahtui eteisessä, entä jos Janne olisikin kävellyt suoraan keittiöön? oliko ase piilotettu johonkin siltä varalta?
M
Auto jäi käyntiin, kai tarkoitus oli lähteä pian. Eikä se yx mies varoittanut........ JanneA
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011106484.html
Mäkinen oli tuntenut Puhakan ja Nordmon reilu kaksi vuotta.
eikö Jannen uusi leikannut tän sydämen????
Nämä kaikki tarinat on tosia, mutta Rolfin suusta. Se kertoi kaikki noi syyt miksi ei voinut soittaa hätänumeroon.