Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulko-ovi oli auki ja Rolf näki että auton ovet oli auki ja auto käynnissä. Janne tervehti koiraa eteisessä, Rolf otti pyssyn ja ampui.

Oliko siis asunnon ovi auki, kun hän ampui? Missään ei ole puhuttu siitä, milloin hän on mennyt sammuttamaan auton ja sulkemaan oven. 

Ulko-ovi on umpinainen, vieressä kapea ikkuna. Luulisi että Janne on sulkenut oven, kun koira rientänyt tervehtimään, että ei livahda ulos. Jos ovi oli kiinni, niin on kuulunut sisälle, että auto käynnissä, kun oli niin liki taloa. Onko auto ollut juuri niin, että kapeasta ikkunasta näkymä avoimeen oveen?

Jossain lehdessä oli Nordmon kertomaa siitä, että kävi surman jälkeen sammuttamassa auton. Ja siinä mainitsi myös ärtymyksen siitä että tajusi käynnin olevan pikainen. 

Minä taas luulen, että Rolf valehtelee, mutta miksi valehtelee, sitä en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulko-ovi oli auki ja Rolf näki että auton ovet oli auki ja auto käynnissä. Janne tervehti koiraa eteisessä, Rolf otti pyssyn ja ampui.

Oliko siis asunnon ovi auki, kun hän ampui? Missään ei ole puhuttu siitä, milloin hän on mennyt sammuttamaan auton ja sulkemaan oven. 

Tämä on hyvä kysymys. Rolf ei mennyt heti katsomaan, kuka tuli, mutta Fridan reaktiosta tajusi. Meni perästä, näki avoimet ovet ja auton käynnissä. Sitten kysyi Fridan hoidosta, Janne kieltäytyi. Rolf haki aseen ja ampui. Tuossakin kohdassa Rolfin tarinaa on aukko. Jos ovi olisi ollut auki ampumisen aikana, se olisi kuulunut naapurustoon ja koira olisi paennut siitä. Missä vaiheessa ovi suljettiin?

Kyllä, tässä on aukko. Rolf on puhunut palturia monessa kohdassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto olisi mennyt nopeasti kaupaksi tai vuokralle, jos kääkkä ei olisi itse pilannut asunnon arvoa. Kämppä on nyt rikospaikka ja julkinen turistinähtävyys. 

Sama juttu Helsingissä. Psykiatri murhasi vaimonsa ja kääri mattoon. Loppu on historiaa. Murha-asunto pistettiin myyntiin. Pari vuotta roikkui markkinoilla (Oikotie, Etuovi) kunnes katosi. En tiedä löytyikö ostaja vai menikö vuokralle. Niin tai näin, asunnon historia (provenienssi) on nyt vähintäänkin "mielenkiintoinen". Perheasuntoa etsivä pariskunta pakenee kirkuen asuntonäytöltä kun heille kerrotaan, että asunnon entinen omistaja (lapsiperheen äiti) on murhattu juuri täällä. 

Ei tarvitse kertoa. Sinäkö välittäjänä kertoisit asian.

Kyllä. Kyllä ehdottomasti kertoisin, että myytävä asunto on murha-asunto. Ostajaehdokas ansaitsee tietää, että asunnon historia on synkkä. Se historia voi RATKAISEVASTI vaikuttaa sekä ostopäätökseen että asunnon jälleenmyyntiarvoon.

Tosiasioiden kieltäminen ja faktojen pimittäminen on luuserimiesten hommaa. Suoraselkäinen mies lyö faktat tiskiin. Ostajaehdokas arvostaa sitä, että välittäjä uskaltaa tehdä työnsä rehellisesti. 

Eikö Rolf sanonut että koira meni paniikkiin Jannen ampumisesta ja hakkaamisesta? Olisi paennut jos ovi olisi ollut edelleen auki. 

Esitutkinnan lukeminen tulee olemaan mielenkiintoista. 

Outoa, että sanotaan kuultavan auton olevan käynnissä, koska nämä sähköautothan ovat aivan äännettömiä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Rolf sanonut että koira meni paniikkiin Jannen ampumisesta ja hakkaamisesta? Olisi paennut jos ovi olisi ollut edelleen auki. 

Esitutkinnan lukeminen tulee olemaan mielenkiintoista.

Rollehan sanoi, että Frida musertui ja ilti parkkiksella. 

Vierailija kirjoitti;



Jos ovi olisi ollut auki ampumisen aikana, se olisi kuulunut naapurustoon ja koira olisi paennut siitä. Missä vaiheessa ovi suljettiin?

 

Väärin. Koira ei olisi mitenkään "automaattisesti" paennut ulos. Koira voi säikähtää pahasti (toinen omistaja on juuri ammuttu) ja paeta paniikissa asunnon alakertaan. Makuuhuoneeseen sängyn alle piiloon. Ei koira ole ihminen. Ei koira ajattele, että nyt pitää paeta pois murhaajan luota ja mennä naapuriin kysymään apua.

Jos ovi oli auki ampumisen aikana ja laukaus kuului naapurustoon, niin SO WHAT? Ei jokainen osaa erottaa haulikon ääntä ja auton pakoputken paukahdusta. Ei jokainen osaa erottaa ilotulitteen räjähdystä ja haulikon ääntä. Ei jokainen ole naapurikyttääjä, joka soittaa poliisit paikalle aina kun tapahtuu jotain vähänkään tavallisesta poikkeavaa. Hysteeriset hätäsoitot ovat todellinen riesa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulko-ovi oli auki ja Rolf näki että auton ovet oli auki ja auto käynnissä. Janne tervehti koiraa eteisessä, Rolf otti pyssyn ja ampui.

Oliko siis asunnon ovi auki, kun hän ampui? Missään ei ole puhuttu siitä, milloin hän on mennyt sammuttamaan auton ja sulkemaan oven. 

Ulko-ovi on umpinainen, vieressä kapea ikkuna. Luulisi että Janne on sulkenut oven, kun koira rientänyt tervehtimään, että ei livahda ulos. Jos ovi oli kiinni, niin on kuulunut sisälle, että auto käynnissä, kun oli niin liki taloa. Onko auto ollut juuri niin, että kapeasta ikkunasta näkymä avoimeen oveen?

Jossain lehdessä oli Nordmon kertomaa siitä, että kävi surman jälkeen sammuttamassa auton. Ja siinä mainitsi myös ärtymyksen siitä että tajusi käynnin olevan pikainen. 

Minä taas luulen, että Rolf val

Jos on käynyt surman jälkeen sammuttamassa auton, niin eikö auton ovessa ja avaimissa olisi verta? Nordmolla on kuulemma olleet kädet niin veressä, että sitä on ollut ympäri asuntoa. Hänhän on ollut niin verissään kaupassakin että taskuun laitettu kuitti on sotkeutunut.

Nordmon pojan nimi on Martin. Tapani seuraa häntä intagramissa myös.

Rolfin oma instagramhsn muuttui tutkinnan aikana yksityiseksi, ja nyt on poistunut kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Rollo vaan ampunut sitä koiraa? Kaikki ongelmat olis ratkenneet sillä ilman vankilareissua.

Olisi ampunut itsensä, niin nyt ei tällaistakaan keskustelua olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulko-ovi oli auki ja Rolf näki että auton ovet oli auki ja auto käynnissä. Janne tervehti koiraa eteisessä, Rolf otti pyssyn ja ampui.

Oliko siis asunnon ovi auki, kun hän ampui? Missään ei ole puhuttu siitä, milloin hän on mennyt sammuttamaan auton ja sulkemaan oven. 

Ulko-ovi on umpinainen, vieressä kapea ikkuna. Luulisi että Janne on sulkenut oven, kun koira rientänyt tervehtimään, että ei livahda ulos. Jos ovi oli kiinni, niin on kuulunut sisälle, että auto käynnissä, kun oli niin liki taloa. Onko auto ollut juuri niin, että kapeasta ikkunasta näkymä avoimeen oveen?

Jossain lehdessä oli Nordmon kertomaa siitä, että kävi surman jälkeen sammuttamassa auton. Ja siinä mainitsi myös ärtymyksen siitä että tajusi käynnin olevan pikainen. 

<

On ollut kyllä näky kaupassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama juttu Helsingissä. Psykiatri murhasi vaimonsa ja kääri mattoon. Loppu on historiaa. Murha-asunto pistettiin myyntiin. Pari vuotta roikkui markkinoilla (Oikotie, Etuovi) kunnes katosi. En tiedä löytyikö ostaja vai menikö vuokralle. Niin tai näin, asunnon historia (provenienssi) on nyt vähintäänkin "mielenkiintoinen". Perheasuntoa etsivä pariskunta pakenee kirkuen asuntonäytöltä kun heille kerrotaan, että asunnon entinen omistaja (lapsiperheen äiti) on murhattu juuri täällä. 

Ei tarvitse kertoa. Sinäkö välittäjänä kertoisit asian.

Kyllä. Kyllä ehdottomasti kertoisin, että myytävä asunto on murha-asunto. Ostajaehdokas ansaitsee tietää, että asunnon historia on synkkä. Se historia voi RATKAISEVASTI vaikuttaa sekä ostopäätökseen että asunnon jälleenmyyntiarvoon.



Tosiasioiden kieltäminen ja faktojen pimittäminen on luuserimiesten hommaa. Suoraselkäinen mies lyö faktat tiskiin. Ostajaehdokas arvostaa sitä, että välittäjä uskaltaa tehdä työnsä rehellisesti. 

Fiksu ostaja ei tee kauppoja huonon välittäjän kanssa joka pimittää tietoja. Huono välittäjä on laiska ja ahne. Huono välittäjä manipuloi ostajaa (jättää kertomatta, että murha-asunto paska diili) ja sitten nauraa matkalla pankkiin. Välittäjä saa välityspalkkion ja ostajalle jää käteen asunto, jonka historiaa hän ei tiedä. Koko välitystoimisto menettää maineensa kun ostaja saa myöhemmin kuulla (jostain muusta lähteestä) että hänelle myyty kämppä onkin murha-asunto. Ja sitten välitystoimisto itkee, että heillä on asiakasmäärät vähentyneet. Miksiköhän? Epärehellinen välittäjä paskoo koko toimiston maineen. 



Murha-asunto voi olla hyvä diili VAIN jos sen saa ostettua halvalla. Myyjä ei ole valmis tinkimään omasta hintapyynnöstään, jos ostajalla ei ole hyvä neuvotteluvaltti kädessä. Jos välittäjä pimittää valttikortteja (jättää kertomatta ostajaehdokkaalle, että asunto on murha-asunto) niin eihän tuollaisen helppoheikin kanssa ole järkevää tehdä kauppoja. Asunnon myyntihinta on yli miljoona euroa. Välittäjän pitäisi tehdä kovasti töitä ja ansaita välityspalkkionsa. Faktojen pimittäminen vain todistaa, että välittäjä ei ansaitse työstään mitään palkkiota. Kaupan voidaan tehdä myöhemmin (monta vuotta myöhemmin) kun välittäjä on poistunut kuvioista. Asunnon omistaja myy asuntonsa suoraan ostajalle ilman välikäsiä (pankki, kiinteistönvälittäjä).

Vierailija kirjoitti:

Outoa, että sanotaan kuultavan auton olevan käynnissä, koska nämä sähköautothan ovat aivan äännettömiä.

Ei ole missään sanottu, että mistä päätteli että auto on käynnissä. 

Olisko kaikki äijän kertoma valetta, ja todellisuudessa tehnyt väijytyksen, ollut siinä ulko-oven viereisessä huoneessa aseen kanssa kytiksessä...? 

Vierailija kirjoitti:

Etuovessa nyt myynnissä Joensuussa surmansa saaneen pikku Milon koti

 

Luhtitalo | 3 h + k

Riihisärkänkatu 5 G, Rantakylä, Joensuu

Hinta

59 000 €

Koko

65 m

Vuosi

1972

Ja sun tietolähde oli? Pistä linkki esitutkintapöytäkirjaan, missä näkyy Milon vanhempien (murhaajien) kotiosoite. Katsotaan sitten, onko juoru totta eli onko tämä kämppä murhakämppä vai täysin viattomien sivullisten asunto.

Miten Karl kykenee vaativaan leikkaukseen tällaisen psyykkisen kuormituksen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Janne otti kaiken irti somesta. Etsi verotulot, instasta verotettavan ja iski. On ne nuoret näppäriä somen kanssa.

Oletpa törppö. Kyyninen ihminen. Taitaa oma elämäsi olla pelkkää rahan perässä juoksua, kun kuvittelet että kaikki muut ovat samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miten Karl kykenee vaativaan leikkaukseen tällaisen psyykkisen kuormituksen jälkeen?

Voi olla sairaslomalla.

Raaka Rolle nyt nauttii siitä julkisuudesta mistä oli etukäteen hekumoinut, kuinka tulee. On kylmäkatseinen kääkkä. Valehtelee... Jotain Jannen liittyvää ei muka muista ja sit yhtäkkiä muistaa muita hyvinkin tarkkaan. Etukäteen suunniteltua puhetta, jo kun on päättänyt ampumisesta on miettinyt jutut myös. Rikospaikassa Haapala totesi Mäkisen elävän sen asian kanssa lopun elämää, että olisiko voinut estää teon.... Tuskin. Kun tuo kääkkä oli päättänyt niin olisi vienyt loppuun joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten Karl kykenee vaativaan leikkaukseen tällaisen psyykkisen kuormituksen jälkeen?

Varmasti ottanut sairaslomaa. Toki aika parantaa ja auttaa, mutta näissä keisseissä on niin ikävää se, että näihin ei voi varautua. Rakas ihminen vain ikäänkuin vedetään pois elämästä sekunnissa ja kaikki jää kesken😢 Eri asia kuin vaikka pitkä sairaus. Sairaudesta ei yleensä ole toinen ihminen vastuussa, murhasta on.

Puhumattakaan tämän tapauksen mediamyllytyksestä ja varmasti kokee syyllisyydentunteitakin

Ei Hyvinkäällä asu mitään rikkaita. Eli ei Kari siellä asu.