Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen 58-v homomies ja saisin koska tahansa esim 24-vuotiaan poikaystävän sillä näitä daddyä etisiviä on enemmän kuin koskaan. Oliskohan syy yh-äitien määrässä vai missä. 

Joo, jotenkin tän on oltava uhrin ja erityisesti jonkun hypoteettisen yh-äidin vika. Vika ei ole iäkkäässä murhaajamiehessä?

Luetun ymmärtäminen. Totta kai rikokseen on syyllinen vain rikoksen tekijä. Mutta se, että nuoria miehiä (naisia) on tuolla tuntosarvet esillä etsimässä vanhemman korviketta, siihen saa pohtia syitä.

Niin olisiko se parempi olla isin hakattavana ja kiusattavana kotona, kuin orpona maailmassa? Naiset ovat lähteneet avioliitoista syystä, eivät ilkeyttään. Suojellakseen itseään, suojellakseen lapsiaan, väkivallalta ja seksuaaliselta hyväksikäytöltä

Esim. UK:ssa yhteishuoltajuuksissa 1/6 tytöstä joutuu seksuaalisen ahdistelun uhriksi, nyt kun lapset on pakotettu asumaan isienkin kanssa. Pojista 1/20. Kuinka suuri osa pojista tuli isiensä hakkaamaksi? Millaista isän "kasvatus" muuten on? Onko fyysistä väkivaltaa, henkistä?

Itse olen ainakin sitä mieltä, että orpous on parempi kuin suhde väkivaltaiseen vanhempaan. On luonnollista etsiä turvaa - onko sitä järkevää etsiä seksisuhdetta vaativasta gubesta, tuskin. Mutta en tunne tämänkään nuoren taustoja, ties vaikka mieltymyksensä olisi seurausta vääränlaisesta seksuaalisesta kohtelusta lapsena. Ei voi tietää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milä tuossa on sitä raakaa osuutta? Homl kuoli ihan siististi.

Tiedätkä mikä on HAULIKKO, sillä ei kuolla siististi...

Mä en tiedä aseista mitään. Mitä tämä tarkoittaa ettei kuolla siististi? 

Vierailija kirjoitti:

Ei aseita hinttipettereille...näin käy kun "pimahtavat"..

lehdet täynnä hetskujen perheväkivaltaa vähän väliä, äidit lopettavat lapsensa,polttavat kodin, ukkoja kohtaan valtavat määrät lähestymiskieltoja. ukot vaanii. nyt oli oulussa tänään ukko piilotti maastoon muikkelin.  sarjamurhaajat nahkakäsinemihet, audikundi,, hki psykiatrikin valitse oman tiensä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian suuri ikäero heillä oli.Siksi Janne Puhakka lopulta halus erota.

niin ei se alussa ollut ns liian suuri jos 10 v yhdessä. mutta esim tästä 10 v eteenpäin olisi jo tuntunutkin ikäero,. tuokin tyyppi 66v aika freesi ja hyväkroppainen. mutta ei siinä mitään erityistä tarvii olla joku yksi syy kun haluaa erota,onhan laskettu että rakkaus hiipuu kolmessa vuodessa,se huuma, sen jälkeen jos ei ole muuta pohjaa mille rakentaa suhdetta tulee ero. ja noi 7v kriisit,moni eroo siinä kohdin. ja ihan kyllästyy. kasvetaan erilleen, ihminen tahtoo eri asioita kuin 10 v sitten, he olivat 10 v yhdessä,eli onhan siinä ollut enemmänkin kuin hetken huumaa. joskus aika kokea uusia juttuja, toinen haluu lapsen,toinen ei,tai halua muuttaa jne. ihmisten poliittiset arvotkin muuttuu jne. sen sata syytä

ja ihmiselo on tarkoitettu -kolme suhdetta- nuoruus huuma. ruuhkavuosien suhde,,lapset jne- sitt

Tässä myös se, että Janne on ollut niin nuori suhteen alkaessa. Ihminen muuttuu paljon juuri tuossa vaiheessa. Teinistä kasvaa aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin moni SUOMALAINEN mies on tehnyt tuon vaimolleen joka on ollut eroamassa tai jo eronnut. Miehet ovat petoja, sen kannattaa jokaisen eroamassa olevan naisen painaa syvälle mieleensä. Henki voi lähteä !

Ja erittäin moni ei ole tehnyt yhtään mitään. Miksi yleistät oletko miestenvihaaja.

Minäkin olen kohdannut elämässäni monta kyytä, jotka eivät ole puraisseet minua. Ei silti tarvitse olla tyhmä ja esittää, että kyy olisi myrkytön

Liialliseen epäluuloisuuteen kannattaa hakea apua se ei nimittäin ole normaalia.

Aivan, eli vaaralliseksi tiedetyn ja todetun olennon välttäminen onkin nyt epäluuloista. Sanotaanko nyt vaikka niin, että otan asuntooni asumaan sen kyyn mieluummin, kuin miehen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi jääkiekkoilijahomo vähemmän. Tuskin moni jää kaipaamaan.

Oikeus ja kohtuus hajottaa lelu kun käyttö on lopetettu

Äiti täällä hei! Kaakao ja korvapuusti odottaa. Koeta lapsia sieltä päiväkodista kotiin!

mee pois nolo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei aseita hinttipettereille...näin käy kun "pimahtavat"..

lehdet täynnä hetskujen perheväkivaltaa vähän väliä, äidit lopettavat lapsensa,polttavat kodin, ukkoja kohtaan valtavat määrät lähestymiskieltoja. ukot vaanii. nyt oli oulussa tänään ukko piilotti maastoon muikkelin.  sarjamurhaajat nahkakäsinemihet, audikundi,, hki psykiatrikin valitse oman tiensä..

Veikkaan että suurimmalta osalta näistä vältyttäisiin kun ei pakotettaisi parisuhdetta, avioliittoa, avoliittoa, yhteishuoltajuutta. Naiselle huoltajuus kuten luonto on asian tarkoittanut ja sillä sipuli

Hyhyh kaksi viikkoako on suunnitellut tuota? 

Vierailija kirjoitti:

Nordmolle voi koittaa pelottavat ajat vankilassa, sielläkään ei kukaan ole turvassa !!

Suomalainen vankila on melko turvallinen paikka. Toki jos väkisin haluaa ongelmia niin niitä saa mutta muuten saa olla ihan rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Arvasin oikein. Parisuhteen vaarallisin vaihe on ero.

Kyllä, näin on. Taisi tuossa Ullanlinnan murhassakin olla sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tämä sattua melkein kenelle tahansa että kumppani sekoaa ja ampuu.

No yleensä siinä on kyllä jotain yhdistäviä tekijöitä. Esim. se että kumppanilla on ase. Mahdollisesti tämä on myös mies. Jotkut miehet tosin myös puukottavat. Mutta jos välttelee

1) miehen kanssa asumista ja kahden kesken oleilua

2) miehiä joilla on ase

3) seksiä miehen kanssa

4) miehiä

Niin on aika turvassa ehkä.

Niin, alle promille suomalaisista miehistä syyllistyy henkirikokseen. Uhreista n. 70% on miehiä. Kannattaa siis naisena välttää kaikkia suomalaisia miehiä. En nyt viitsi esittää mistään muista rikoslajeista parametrejä tekijöistä yms. mutta varmaan ymmärrätte yskän.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka voi ampua rakkaansa? Eron jälkeenkin olisi voinut tavata ja soitella...Nyt edessä tyhjyys..eikä yhtään ystävää.

muuten joo,mutta mistä tiedät ettei ystäviä ole pitkin norjaakin. mutta pitää erota sivistyneesti, säilyttää yhteys. aira samilin mm vapautti nuoren mihensä sitten tietyssä iässä. ekku sai vielä toisen elämän,uusi kumpaani kun aira koko,että hän ei tarvitse romanttista suhdetta,mutta ekku suht nuori. ja niin olivat yhteisessä joulupöydässä. aira fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainut valopilkku tässä on, että koira on kunnossa. 

Koira vietiin Viikin löytöeläintaloon.

 Miksi? Eikö koira pitäisi luovuttaa Puhakan sukulaisille? Toivottavasti hakevat karvakamun hoteisiinsa ja käyttävät eläinlääkärillä esim kuulon tarkastamassa :(

Metsästyskoira, seisojarotuisena on lähes vieressä ampujaa yleensä. Varmasti ääniin tottunut. Ihmettelen,  miten naapurit ei ole kuulleet mitään.

Pitäis valita äänenvaiemmin aina kun touhuaa asutusalueilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan tämä sattua melkein kenelle tahansa että kumppani sekoaa ja ampuu.

No yleensä siinä on kyllä jotain yhdistäviä tekijöitä. Esim. se että kumppanilla on ase. Mahdollisesti tämä on myös mies. Jotkut miehet tosin myös puukottavat. Mutta jos välttelee

1) miehen kanssa asumista ja kahden kesken oleilua

2) miehiä joilla on ase

3) seksiä miehen kanssa

4) miehiä

Niin on aika turvassa ehkä.

 

Niin, alle promille suomalaisista miehistä syyllistyy henkirikokseen. Uhreista n. 70% on miehiä. Kannattaa siis naisena välttää kaikkia suomalaisia miehiä. En nyt viitsi esittää mistään muista rikoslajeista parametrejä tekijöistä yms. mutta varmaan ymmärrätte yskän.

Niin ajatteletkos, että henkirikos on ainoa rikos tai väärinteko, johon mies sortuu. Myös r aiskiksia tapahtuu, seks. ahdistelua. Miehet pitävät tätä kahden kesken jopa täysin oikeutettuna, puhumattakaan jos on tällaisia piirteitä sisältävässä suhteessa mieheen (esim. parisuhde)

Teillä ei tunnu olevan pienintäkään hajua siitä, miten mukavaa ja seesteistä naisten (ja lasten) elämä on ilman teitä. Ja miksi olisikaan, kun elätte koko ajan itsenne kanssa

Vierailija kirjoitti:

Kuinka voi ampua rakkaansa? Eron jälkeenkin olisi voinut tavata ja soitella...Nyt edessä tyhjyys..eikä yhtään ystävää.

Ei se sitä Puhakkaa oikeasti rakastanut. 

Lehdessä luki että vielä elokuussa Puhakka on hehkuttanut kaikille heidän lofoottien - matkaansa, ja nyt 2 kk. Myöhemmin kerrotaan että hän oli jo viikkoja aiemmin muuttanut pois. Eli valheellinen ihminen, ei ottanut vastuuta parisuhteesta ja erosta ja toisen tunteista vaan ero on ollut lappu pöydällä "vaihdoin lukot ja kutsun poliisit jos otat vielä yhteyttä" - tyyppinen. Puhakka sai ansionsa mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mukavat eläkepäivät suomalaisessa vankilassa.

Oman maansa vankilassa olisi ollut vielä lokoisampaa.

Asutko Janne P nyt yksin siinä asunnossa, jossa hänet ammuttiin?

Tais olla vaan rolffin omaisuutta. Siis rolffin mielestä. Toivottavasti ei saa lgbt alennusta tuomiossa. Miksei vanhemmat varoittsaneet juniorikiekkoilijaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vanha patu ei halunnut päästää nuorta lihas muille markkinoille. Sairaita settiä edes olla noin vanhan gubben kanssa. Urheilijat eivät ole terveitä päästään. 

Ja hienosti syyllistät murhan uhria! Jestas sentään...