Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon nyt arvasi jokainen joka osaa laskea 1 + 1. Tavallisin mahdollinen tarina, nyt vaan mehustellaan tällä viikkotolkulla kun kyseessä miespari ja toinen osapuoli julkkis.
Onko tämä oikeasti valtakunnallisesti merkittävä uutinen? Ja jos on niin miksi? "Julkkis"?, homous?, Ikäero?, Norja? (Eläin)lääkäri? Yleensähän vain silloin esimerkiksi yle, sanoma oy jne uutisoivat epäillyn nimen. Kiinninsaannin ja uusimisriskin vuoksi ei tarvetta kertoa epäillystä mitään yksityiskohtaista. Miksi nyt avattu valtamediaan koko elämä.
Itselläni ei ole mitään tarvetta tekijää puolustella ja minun puolestani voidaan muutenkin julkaista vaikka kaikkien esim. rattijuoppojen tai raiskaajien nimet ja naamat. Lähinnä ihmettelen miksi nyt poiketaan yleisestä käytännöstä.
Sosiaalisen median kuumin juttu nyt, onhan se erikoista kun nuori mies hehkuttaa medioissa suhdetta rakastavaan puolisoonsa ja puhuu heidän oikeuksien puolesta, ja puoliso tappaa. Ihan kuin jostain elokuvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhteen päättyminen oli siis syy.
No selityshän sekin on, juupa juu. Sehän se vasta olisikin ollut erikoista jos ampuja olisi sanonut poliisille että ei ollut mitään syytä, ihan vaan huvikseni ammuin kun oli vähän tylsää.
Oikeudessa sitten Elokapina-puolustus: "Harmi! Luulin ettei ampuminen satuta!"
Vierailija kirjoitti:
Erittäin moni SUOMALAINEN mies on tehnyt tuon vaimolleen joka on ollut eroamassa tai jo eronnut. Miehet ovat petoja, sen kannattaa jokaisen eroamassa olevan naisen painaa syvälle mieleensä. Henki voi lähteä !
Ja erittäin moni ei ole tehnyt yhtään mitään. Miksi yleistät oletko miestenvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuollaisia ihmisiä. Kuvitteliko hän nyt että elämä loppuu siihen kun toinen lähtee? Rikas äijä kuitenkin, vai tuntuiko mahdollinen erouutisen julkistaminen liian häpeälliseltä? Ei olisi enää kelvannut kellekään muulle nuorelle miehelle? No narsismiin kyllä kuuluu toisen eliminointi. Kai se on helppoa kun eliminoi eläimiä metsästyksen ja työnsä puolesta jo.
No olisi varmaan kelvannut ihan hyvin oman ikäiselleen miehelle, mutta herranjee eihän sitä tietenkään voi ryhtyä suhteeseen oman ikäisen kanssa. Toisaalta tuo nyt saattaa olla sen tason narsisti, että ennen pitkää kaikki suhteet kariutuvat. Narsistit kyllä osaavat olla todella hurmaavia, kun niin haluavat, mutta jossain vaiheessa se esitys loppuu. Ja se todellisuus ja oikea luonne, mikä paljastuu, on todella karu ja kylmä. Osaavat olla todella vaarallisia ja voivat monella tapaa pilata toisen ihmisen elämä
Jep, tavallisen ihmisen voi olla vaikea käsittää, miten paksua ja häikäilemätöntä valetta nämä selittävät. Miksi heitä nyt sitten kutsukaan. Ja sillonkin jos jää kiinni, manipulaatio jatkuu - kuinka hän on itse uhri, ajatteli vain hyvää. Pieni lapsi ehkä harrastaa tällaista tunteellista manipulaatiota ja pajunköyden syöttämistä, mutta normaalilta ihmiseltä se karsiutuu pois käytöksestä iän myötä
Ensimmäisen kerran kun altistuu tällaiselle, se voi tulla todella suurena shokkina ja yllätyksenä. Joku hyväuskoinen ja kiltti aina sitten lankeaa
MUTTA näillä on yleensä lähellään ihmisiä, jotka varoittavat uhreja. Rakastunut ei halua kuunnella, mutta jokaisessa tapauksessa, josta on paljastunu psykohullu, on ollut myös varoittava ääni. Miehen äiti tai joku muu tuttu, jokin epäilyttävä juttu, jota ei vaan halua huomioida
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian suuri ikäero heillä oli.Siksi Janne Puhakka lopulta halus erota.
niin ei se alussa ollut ns liian suuri jos 10 v yhdessä. mutta esim tästä 10 v eteenpäin olisi jo tuntunutkin ikäero,. tuokin tyyppi 66v aika freesi ja hyväkroppainen. mutta ei siinä mitään erityistä tarvii olla joku yksi syy kun haluaa erota,onhan laskettu että rakkaus hiipuu kolmessa vuodessa,se huuma, sen jälkeen jos ei ole muuta pohjaa mille rakentaa suhdetta tulee ero. ja noi 7v kriisit,moni eroo siinä kohdin. ja ihan kyllästyy. kasvetaan erilleen, ihminen tahtoo eri asioita kuin 10 v sitten, he olivat 10 v yhdessä,eli onhan siinä ollut enemmänkin kuin hetken huumaa. joskus aika kokea uusia juttuja, toinen haluu lapsen,toinen ei,tai halua muuttaa jne. ihmisten poliittiset arvotkin muuttuu jne. sen sata syytä
ja ihmiselo on tarkoitettu -kolme suhdetta- nuoruus huuma. ruuhkavuosien suhde,,lapset jne- sitten kun lapset aikuisia,tulee se vanhuuden sulostuttaja. nykyään ei enää juurikaan yksi kumppani koko elämän. vai sullako tulee olemaan se yksi. onko irtosuhteitakaan sivussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuon nyt arvasi jokainen joka osaa laskea 1 + 1. Tavallisin mahdollinen tarina, nyt vaan mehustellaan tällä viikkotolkulla kun kyseessä miespari ja toinen osapuoli julkkis.
Onko tämä oikeasti valtakunnallisesti merkittävä uutinen? Ja jos on niin miksi? "Julkkis"?, homous?, Ikäero?, Norja? (Eläin)lääkäri? Yleensähän vain silloin esimerkiksi yle, sanoma oy jne uutisoivat epäillyn nimen. Kiinninsaannin ja uusimisriskin vuoksi ei tarvetta kertoa epäillystä mitään yksityiskohtaista. Miksi nyt avattu valtamediaan koko elämä.
Itselläni ei ole mitään tarvetta tekijää puolustella ja minun puolestani voidaan muutenkin julkaista vaikka kaikkien esim. rattijuoppojen tai raiskaajien nimet ja naamat. Lähinnä ihmettelen miksi nyt poiketaan yleisestä käytännöstä.
<
Intohimoinen suhde on intohimoinen suhde. Itse tuota välttelen nykyään parhaani mukaan, koska se liekki voi leimahtaa vääräänkin suuntaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 58-v homomies ja saisin koska tahansa esim 24-vuotiaan poikaystävän sillä näitä daddyä etisiviä on enemmän kuin koskaan. Oliskohan syy yh-äitien määrässä vai missä.
Joo, jotenkin tän on oltava uhrin ja erityisesti jonkun hypoteettisen yh-äidin vika. Vika ei ole iäkkäässä murhaajamiehessä?
Luetun ymmärtäminen. Totta kai rikokseen on syyllinen vain rikoksen tekijä. Mutta se, että nuoria miehiä (naisia) on tuolla tuntosarvet esillä etsimässä vanhemman korviketta, siihen saa pohtia syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, mikä ylläri. Hyi helvetti. Mädätköön nyt loppuelämänsä sitten vankilassa, ei tullut lokoisia eläkepäiviä. Pershäröinen ressukka.
Eiköhän tuo tappona mene. Ekakertalainen, varmasti 2030 kävelee taas vapaana, todennäköisesti aikaisemminkin.
Murhasta syytetään, sillä oli suunnitellut tekoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin, että jos vielä kesällä olivat onnellisia, niin että Janne kirjoitti instaan, ettei voi uskoa miten onnekas onkaan, niin mitähän on käynyt parissa kuukaudessa? Rakastuitko Janne toiseen mieheen, ja siksi halusi erota?
Jo pelkkä jätetyksi tuleminen voi olla narskulle ylitsepääsemätön tilanne, saati jos siihen liittyy muita osapuolia. Ihan hirveä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin moni SUOMALAINEN mies on tehnyt tuon vaimolleen joka on ollut eroamassa tai jo eronnut. Miehet ovat petoja, sen kannattaa jokaisen eroamassa olevan naisen painaa syvälle mieleensä. Henki voi lähteä !
Ja erittäin moni ei ole tehnyt yhtään mitään. Miksi yleistät oletko miestenvihaaja.
Minäkin olen kohdannut elämässäni monta kyytä, jotka eivät ole puraisseet minua. Ei silti tarvitse olla tyhmä ja esittää, että kyy olisi myrkytön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivoja nää narsistit. Jos mä en saa sua niin ei saa kukaan muukaan. Kaikki kehui kuinka hyväkäytöksinen ja hurmaava oli. Jep jep.
Tämä juuri, tällaista kun tapahtuu, niin aina ihmettelee, että miksi tuo tappaja ei vaan tapa itseään. Tässäkin tapauksessa ukko joutuu vankilaan pitkäksi aikaa, ja huonossa lykyssä kuolee sinne. Mutta sai toisen hengiltä, mitähän se nyt lohduttaa ja miksi ei voi antaa toisen jatkaa omaa elämäänsä ja tekee itse sitten mitä tekee.
Jos et ole koskaan ollut Nordmon tilanteessa, niin et tietenkään ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei aseita hinttipettereille...näin käy kun "pimahtavat"..
Ja moniko heteromies on syyllistänyt vaimon mur haan tai pahoinpitelyyn. Niin.
Yhdeksän viikkoa sitten olleet vielä Lofooteilla. Yleensä niin hymyilevä Janne ei enää hymyile kuvissa. On totinen ja katsoo poispäin. Varmaan tehnyt jo eropäätöksen. Kuulemma eronneet muutamia viikkoja sitten.
Nordmolle voi koittaa pelottavat ajat vankilassa, sielläkään ei kukaan ole turvassa !!
Vierailija kirjoitti:
Yksi jääkiekkoilijahomo vähemmän. Tuskin moni jää kaipaamaan.
Oikeus ja kohtuus hajottaa lelu kun käyttö on lopetettu
Äiti täällä hei! Kaakao ja korvapuusti odottaa. Koeta lapsia sieltä päiväkodista kotiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin moni SUOMALAINEN mies on tehnyt tuon vaimolleen joka on ollut eroamassa tai jo eronnut. Miehet ovat petoja, sen kannattaa jokaisen eroamassa olevan naisen painaa syvälle mieleensä. Henki voi lähteä !
Ja erittäin moni ei ole tehnyt yhtään mitään. Miksi yleistät oletko miestenvihaaja.
Minäkin olen kohdannut elämässäni monta kyytä, jotka eivät ole puraisseet minua. Ei silti tarvitse olla tyhmä ja esittää, että kyy olisi myrkytön
Liialliseen epäluuloisuuteen kannattaa hakea apua se ei nimittäin ole normaalia.
Kuinka voi ampua rakkaansa? Eron jälkeenkin olisi voinut tavata ja soitella...Nyt edessä tyhjyys..eikä yhtään ystävää.
Eiköhän tuo tappona mene. Ekakertalainen, varmasti 2030 kävelee taas vapaana, todennäköisesti aikaisemminkin.