Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän myös siskon asenteesta, ihan oikein että kävi sanomassa Nordmolle suoraan. Miksi omaisten pitää vaan kestää ja käyttäytyä nätisti kun tekijä sepittää ties mitä luikuria. Hyvä että Jannen vanhemmilla on noin jaksava tytär jolla on henkistä jaksamista tukea heitä ja itseään tämän kaiken keskellä.
Fiksu ihminen ymmärtää etiketin, eikä tuollainen räyhääminen oikeussalissa kuulu siihen, ja siksi tuomarikin joutui siihen puuttumaan.
Saatat sinäkin unohtaa etiketin siinä kohtaa, kun omaisesi on ammuttu kuoliaaksi!
Siinä kohdin joo, mutta kuukausien kuluttua oikeudessa en. Siellä keskittyisin todistukseeni.
Kyllä mä äitinä olisin hyvinkin voinut pimahtaa.
En pysty vannomaan että olisin kyennyt olemaan rauhallinen.
Poikani kuoli 29 vuotiaana, se suru lapseni menetyksen yhteydessä oli järkyttävä.
Näillä vielä nämä oikeudenkäynnit ja että lapsensa lähti murhasta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuure Boelius pitäisi saada selostamaan käräjiä.
👍🤣😂
Ja vielä samasta Strandbergin hiusväripurkistä värjätty fleda pojulla.
tässä on nyt kaksi pääpointtia:
1) oliko kutsu piskiä hakemaan suunniteltu väijytys
2) vai napsahtiko turskalla kun rakkia ei otettukaan hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeasti koulutettu ja menestynyt liikemies ja toimitusjohtaja sekä arvostettu sydänkirurgi. Luulisi heilläkin olevab riman vähän korkeammalla vai korvaako nuoruus kaiken?
Kuule monella homolla on tuo että vain nuori kelpaa. Jospa Janne kaiken lisäksi oli taivaallinen suihinottaja?
Jos se vanhempi on jo varakas niin ei hänen kumppaninsa tartte olla samaa.
Ei ole riippuvainen että toinen maksaa jemptisti puolet menoista ja laskuista.
Voi tämä vanhempi näin ollen keskittyä nuoremman etsimiseen.
Onhan se statusta kun on nuori ja nätti/komea rinnalla.
Thailannissa turistit eivät hakeudu mummojen seuraan vaikka ovatkin itse samanikäsiä, vaan nuorta pitää saada.
Jotkut vaari-ikäset tuovatkin mukanaan sitten tyttärensä tai lapsenlapsensa ikäsen.
Näin ihan heteroissakin.
Yle voisi televisioida ja lähettää livenä näitä mielenkiintoisia oikeudenkäyntejä. Saataisiin edes jotain vastinetta Yle-verolle ja Yle halpaa ohjelmaa, eikä tarvitsisi niitä toiston uusinnan kertauksia jatkuvasti lähettää.
Vierailija kirjoitti:
tässä on nyt kaksi pääpointtia:
1) oliko kutsu piskiä hakemaan suunniteltu väijytys
2) vai napsahtiko turskalla kun rakkia ei otettukaan hoitoon
Selvä suunniteltu väijytys ja murha, koska Janne oli houkuteltu paikalle tarkoituksena selvitellä eroon liittyviä asioita, eksä on odotellut aseen kanssa, ei aikaillut ampumista ja kaiken lisäksi varmisti murhan päähän kohdistuvilla iskuilla. Tämän jälkeen teki uhrille mitä tykkäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle voisi televisioida ja lähettää livenä näitä mielenkiintoisia oikeudenkäyntejä. Saataisiin edes jotain vastinetta Yle-verolle ja Yle halpaa ohjelmaa, eikä tarvitsisi niitä toiston uusinnan kertauksia jatkuvasti lähettää.
Ylen monikulttuurinen homo-tv esittää
No tämän oikeudenkäynnin televisioinnin kulut voisi kyllä ottaa Ylen dei-rahastosta. Siellähän sitä rahaa riittää.
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että kääkkä on bi jos kerran tytärtä kuullaan oikeudessa.Minä en tyttärenä olisi tuollaisen oikeudenkäyntiin mennyt.
Ei ole välttämättä bii. Eli vaan nuoruutensa ja osan aikuisuuttaan visusti kaapissa.
Saattaa olla täysin gay ja että exvaimo oli ns beard. Tietoisesti tai tietämättään.
Vierailija kirjoitti:
norjalainen meteorologi
Oj joi. Luulin, että suora lähetys Strandberg showsta.
Aivan samat, erkitykselliset kulmakarvojen nostot ym, jne, etc.
Pian nähdään onko tytär yhtä sekopää kuin isänsä. Jos löytää tuosta teosta jotain puolustettavaa niin kuuluu pakkohoitoon
Janne Puhakan, 29, murhaoikeudenkäynti jatkuu tänään maanantaina kolmatta päivää Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Murhasta syytetään Puhakan entistä puolisoa, norjalaista Rolf Nordmoa, 66.
Tänään oikeussalissa on tarkoitus kuulla ainakin Nordmon tytärtä, lääkäriystävää sekä muita norjalaisia todistajia. Nordmo kiistää murhasyytteen ja katsoo syyllistyneensä tappoon.
Tuomari ilmoitti jo perjantaisen istunnon päätteeksi, että ensimmäistä kahta todistajaa kuullaan suljetuin ovin. Istunto jatkuu ennakkotietojen mukaan julkisena lounastauon jälkeen.
Luulenpa että jos tätä eroa ei olisi tapahtunut niin Rolffi olisi kuitenkin Jannesta päästänyt ilmat vähintään 15 vuoden sisällä.
Johtuen että ei olisi voinut Jannea jättää leskimiehenä pyörimään jos itse olisi esm sairastunut vakavasti.
Olisi ollut näitä rekkaan ajo tapauksia. Ja molemmilta henki pois.
Sairas mustasukkaisuus ja omistushalu höystettynä isolla egolla pistänyt nupin sekasin.
Vierailija kirjoitti:
Pian nähdään onko tytär yhtä sekopää kuin isänsä. Jos löytää tuosta teosta jotain puolustettavaa niin kuuluu pakkohoitoon
Rasistista vihapuhetta tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Jannella työpaikkaa vai elikö se vain vanhojen ukkojen rahoilla?
No tätä minäkin olen miettinyt. Hän jossakin vaiheessa opiskeli liiketaloutta amkissa. Lopetti lätkän vuonna 2018, että mitäköhän teki seitsemän vuoden ajan? Instasta varmaan jotain rahaa sai? Veikkaan, että Rolf elätti.
Millä rahalla oli ostanut paritalon puolikkaan, jos Puhakan osuus oli velaton?
Missä luki, että Puhakan osuus oli velaton??
Onkohan oikeustalon vessat kovin tahraiset.
Erikoisreportaasi suoraan oikeustalolta. Ilmassa on suuren spermantuoksun kutinaa.
Oikeustalon jätevesitutkimuksen tulokset saapuneet. 50% siemennestettä 50% liukuvoidetta.
Vanha mies ja nuori Aino, siitä varotettiin jo Kalevalassa :(