Lue keskustelun säännöt.
Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen
15.10.2024 |
Puhakan puoliso 66-vuotias norjalainen eläinlääkäri Rolf Nordmod on kertonut poliisille ampuneensa Puhakkaa haulikolla ja aiheuttaneensa uhrin kuoleman.
Tutkinnanjohtaja Matti Högman sanoo Ylelle, että Nordmod on siis myöntänyt teon.
Kommentit (7150)
Vierailija kirjoitti:
Ei kiväärin perällä hakannu vaan PIIPULLA!
Eikä se kuule ollut kivääri, vaan HAULIKKO!
Kannattaa olla tarkkana, kun korjailee toisten virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleinen eläkeikä Norjassa on 67 vuotta, mutta eläkettä voi hakea aiemminkin.
Aika urpo on äijä ollut, kun on suinpäin tänne rynnännyt ilman rahaa.
Jostain on kuitenkin saanut sen verran, että on voinut litkiä roseeviiniä homokuppilassa. Ja ajellut taksilla vieläpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rolf on kyllä ottanut elämästä kaiken irti. On ollut naisia, on ollut miehiä, on ollut komea, on saanut omat lapset, on ollut hyvä ura, yritys, matkustellut, harrastanut, rahaa on ollut jos on ollut mällätä 2 miljoonaa. On voinut syntyä harhainen kuva omasta itsestään, kun on ollut niin onnekas. Tähän asti.
Tavallaan tähän draamankaareen sopii loppuhuipennuksena yksi murhaoikeudenkäynti. Tiedä vaikka paljastuu joku etenevä sairaus, minkä on jo jollakin tavalla aavistanut itsekin. Hänellä ei muutenkaan enää ollut niin monia täysiä elämänvuosia menetettävänä kuin uhrilla.
Surullinen kosto. Mikään tuomio ei poista läheisten tuskaa.Tää on jännä keissi. Aluksi olin 100% Jannen puolella. Mutta en enää.
Mikään tässä ketjussa esiin tuotu ei oikeuta tappamiseen. Olen 100 % Jannen puolella vaikkei siitä mitään hyötyä enää olekaan.
Niinpä.
Ja mitä todennäköisimmin suurin osa "tiedoistakin" on kokonaan tai osin valheellisia, ja oleellisia raskauttavia asioita on jätetty kertomatta. Toisiin toimii tuo murhaajan manipuointi ja tarinointi paremmin kuin toisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo paljon Nordmosta, että hänen kaveripiirikin sellaista, jolle voi ohimennen kertoa murhasuunnitemastaan. Ei ole tainnut pahemmin tieto hetkauttaa kaveria. Ei varoittanut Jannea tai ilmoittanut suunnitelmasta poliisille.
Nordmo oli etukäteen kertonut kaverilleen murha-aikeesta, ja nyt ihan pellenä kehtaa sepustaa, että teko olikin äkillinen harkitsematon teko.
Tuleekohan tuolle murhasta etukäteen tietäneelle kaverille mitään seuraamusta, kun ei tehnyt elettäkään henkirikoksen estämiseksi?
Asianajajat neuvovat asiakasta aina kiistämään kaiken mistä ei ole suoranaisia todisteita.
Eli aamun todistajat on suljetuin ovin....Tytär? Isipappaa pitää tulla puolustamaan, mutta ei haluta missään nimessä mitään mainehaittaa itselle. Hyi. Ilmeisesti myös joku Rolfin lääkärikaveri ja muita norjalaisia puolustuksen todistajia....Yök. Miten edes pystyy. Onkohan kenties sama kaveri, jolle tekstasi murha-aikeistaan? Mennäänkö "En minä tajunnut että se oli tosissaan" - linjalla? Ehkäpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homolive jatkuu kello 9.30.
Onko sulla joku homofobia, vai miksi sulla on tarve tollaista sanoa? Pelkäätkö omia tunteitasi tai että jäät kavereille kiinni homopornon katsomisesta?
Järkyttävän rasistista vihapuhetta täällä. Muistakaamme että monikulttuurisuus on suuri rikkaus ja unelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän myös siskon asenteesta, ihan oikein että kävi sanomassa Nordmolle suoraan. Miksi omaisten pitää vaan kestää ja käyttäytyä nätisti kun tekijä sepittää ties mitä luikuria. Hyvä että Jannen vanhemmilla on noin jaksava tytär jolla on henkistä jaksamista tukea heitä ja itseään tämän kaiken keskellä.
Fiksu ihminen ymmärtää etiketin, eikä tuollainen räyhääminen oikeussalissa kuulu siihen, ja siksi tuomarikin joutui siihen puuttumaan.
Niin, onko sinun perheenjäseneltäsi hakattu pää tohjoksi haulikolla? Ja sitten pitää katsoa vielä sitä tekiää ja sen selittelyjä. Puhumattakaan että äitinsä oli juuri saanut sairaskohtauksen kun otti niin pahasti mielen päälle kuunnella tuon ukon valheita ja likaisia yksityiskohtia teost
Kai ymmärrät, että anonyymillä keskustelupalstalla on kenen tahansa helppo nimettömänä kommentoida. Joukossamme on varmasti sellaisia, joilla on ns susäpiirintietoa.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän rasistista vihapuhetta täällä. Muistakaamme että monikulttuurisuus on suuri rikkaus ja unelma.
Mene takaisin nukkumaan, kun eihän sulla ole edes töitä, niin ei tarvitse vielä olla hereillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuure Boelius pitäisi saada selostamaan käräjiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuure Boelius pitäisi saada selostamaan käräjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennytkään että kääkkä on bi jos kerran tytärtä kuullaan oikeudessa.Minä en tyttärenä olisi tuollaisen oikeudenkäyntiin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun kohtaat siellä omaisesi tappajan, kyllä siinä saattaa tunteet nousta pintaan, vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi keskittyä.
Ainahan voi tapahtua mitä tahansa, jos aikuinen ihminen ei ole kehittänyt henkistä itsekuria. Mutta jos sinä pelkäät saavasi hermoromahduksen käräjillä, niin pyydä lääkäriltä vahvat rauhoittavat lääkkeet.
Mitäs luulet, miten raiskausten uhrit pystyvät pysymään RAUHALLISENA oikeussalissa, kun raiskaaja valehtelee päin naamaa ja syyttää uhria "huoraksi" tai "viattoman miehen maineen pilaajaksi". Uhrille on annettu terapiaa ja vahva lääkitys. Hänellä on siihen oikeus. Ja hänellä on myös oikeus saada tukihenkilö avuksi käräjille.
Miten äiti olisi ehtinyt käydä pitkän terapian syksyn jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään että kääkkä on bi jos kerran tytärtä kuullaan oikeudessa.Minä en tyttärenä olisi tuollaisen oikeudenkäyntiin mennyt.
Kaappihomot menevät naimisiin ja hankkivat lapsia.
Missä norjan lehdissä on seuranta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuure Boelius pitäisi saada selostamaan käräjiä.
melkoinen "sattuma" että juuri lätkäjätkästä lauletaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun kohtaat siellä omaisesi tappajan, kyllä siinä saattaa tunteet nousta pintaan, vaikka kuinka haluaisi ja yrittäisi keskittyä.
Ainahan voi tapahtua mitä tahansa, jos aikuinen ihminen ei ole kehittänyt henkistä itsekuria. Mutta jos sinä pelkäät saavasi hermoromahduksen käräjillä, niin pyydä lääkäriltä vahvat rauhoittavat lääkkeet.
Mitäs luulet, miten raiskausten uhrit pystyvät pysymään RAUHALLISENA oikeussalissa, kun raiskaaja valehtelee päin naamaa ja syyttää uhria "huoraksi" tai "viattoman miehen maineen pilaajaksi". Uhrille on annettu terapiaa ja vahva lääkitys. Hänellä on siihen oikeus. Ja hänellä on myös oikeus saada tukihenkilö avuksi käräjille.
Täss nyt on kuitenkin taposta kyse.
Kuolemasta ei ole paluuta.
Jos joku lähiomainen tai Jannen hyvä ystävä sai sairaskohtauksen niin ymmärrän täysin.
Aika farssiksi menee kun murhamiehestä tehdään uhria.
Myös raiskauksen uhrit ovat tietysti ansainneet kaiken tarvitsemansa tuen.
Kaikki sympatia Rolfin puolella!
Mielestäni turskan napsahduksen voi kyllä hyvin ymmärtää. Tässä ei nyt puhuta tapon ymmärryksestä.
Ketju on lukittu.
Kasvoiko Janne yksinhuoltajan kasvattamana? Ei oikein mikään muu voi selittää tuota.