Rolf Nordmo kertoi poliisille ampuneensa Janne Puhakan haulikolla sanoi syyksi parisuhteen päättymisen

Kun Puhakka saapui vanhan kotinsa eteiseen ja kieltäytyi ottamasta koiraa pidemmäksi aikaa hoitoon, norjalaismiehellä oli sanojensa mukaan pimennyt. Hän koki toimineensa kuin robotti, haki keittiössä olleen haulikon ja ampui entistä poikaystäväänsä kahdesti ylävartaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin vielä käyttäjiä että syyttömän kutsuminen murhaajaksi saattaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Sinun kannattaisi keskittyä siihen, miten täällä herjataan uhria ja paheksua sitä.

Tässä tapauksessa on vain yksi yksi syyllinen, josta ei syytöntä saa millään. 

On melkoinen ero kutsutko toista homoksi vai murhaajaksi.

Nordmo kertoi eron jälkeen olleensa hyvin stressaantunut. Hän laihtui 12 kiloa ja tyynnytti mieltään viininjuonnilla. Syyttäjä vaatii hänelle elinkautista murhasta.

Janne Puhakan uusi kumppani, viisikymppinen lääkärimies, oli paikalla seuraamassa oikeudenkäyntiä. Hän kääri tumman puvuntakin hihat ja syöksyi varmaotteisen oloisena auttamaan huonovointista omaista.

"Puheenjohtaja aloittaa käymällä läpi päivän agendan. Ensin olisi tarkoitus kuulla ruumiinavauksen tehnyttä oikeuslääkäriä."

Luojalle kiitos, mietinkin jo, että kai ruuminavauksen tehnyt lääkäri pääsee ääneen. Tuosta nyt viimeistään paljastuu uhrin vammat, siis että Nordmo on tosiaan hakannut vähintään sen kymmenen kertaa haulikolla ja lääkäri osaa ehkä sanoakin onko Janne ollut elossa tuolloin. Ymmärrän miksi nämä ovat aina salaisia, käysään ilmeisesti hyvin tarkkaan läpi uhrin ruumista ja vammoja. Varmasti rankkaa omaisille. Nordmon valheet alkavat paljastua....HYVÄ

Niko Ranta kertoo, että surmatalo on yhä virallisesti Nordmon ja Puhakan omistuksessa. Niko Rannan kuvailun mukaan kyseessä on hyvin rauhallinen alue, jossa on paljon metsää ympärillä.

Oikeudessa kävi ilmi, että Puhakka oli alun perin se, joka halusi muuttaa Espooseen. Nordmo oli ollut aluksi ajatusta vastaan, mutta he molemmat ihastuivat Espoon Henttaalla sijaitsevaan paritaloasuntoon, kun he kävivät sitä ensimmäisen kerran katsomassa.

tuli sekin sitten selville kenen idea tuo ylihintainen ruma siporex laatikko oli

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin vielä käyttäjiä että syyttömän kutsuminen murhaajaksi saattaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

No mikäs tuo sitten on? Murhaa entisen puolisonsa ampumalla tätä kaksi kertaa ja hakkaamalla vielä aseella päähän että varmasti henki lähtee.

Tappo on murha jos siinä käytetään tarpeetonta väkivaltaa kuten tässä on tehty.

Sairauskohtauksen saanut omainen ei ole paikalla. 

Rolf ei vaikuta psykopaatilta tai edes narsistilta, vaan erittäin vahvat ja ehdottomat tunteet omaavalta henkilöltä, hyvässä ja pahassa. Adhd-asperger -piirteitä. Mustavalkoinen ajattelutapa, kaikki tai ei mitään. Erittäin älykäs, fiksu, karismaattinen, hyvä keskustelija, intensiivisesti ja intohimoisesti rakastava. Antoi Jannelle kaikkensa ja teki isoja uhrauksia heidän suhteen eteen, jonka toivoi ja oletti kestävän, kunnes kuolema erottaa.

Tuollaisella ihmisellä on myöskin äärimmäisen vahvana ne negatiiviset tunteet (viha, katkeruu, kateus, mustasukkaisuus), jotka tekevät hänestä erittäin vaarallisen, jos tuollainen toiselle kaiken uhranneena ja antaneen, tulee petetyksi sen edut saaneen toimesta.

Tuollainen ihminen on äärimmäisen rakastava ja uskollinen kumppani, mutta vain niin kauan, kun kumppani on häntä kunnioittava ja luotettava. Tuollaista ihmistä ei petetä, koskaan, tai muuten lopputulos on pahimmillaan juurikin tällainen tapaus. Jättää saa, kyllä hän sen ymmärtää, ettei omistushalustaan huolimatta omista sitä toista, mutta ero pitää tehdä toista kunnioittaen, ja vasta eron jälkeen aloitetaan mahdollinen uusi suhde.

Vierailija kirjoitti:

Rolf ei vaikuta psykopaatilta tai edes narsistilta, vaan erittäin vahvat ja ehdottomat tunteet omaavalta henkilöltä, hyvässä ja pahassa. Adhd-asperger -piirteitä. Mustavalkoinen ajattelutapa, kaikki tai ei mitään. Erittäin älykäs, fiksu, karismaattinen, hyvä keskustelija, intensiivisesti ja intohimoisesti rakastava. Antoi Jannelle kaikkensa ja teki isoja uhrauksia heidän suhteen eteen, jonka toivoi ja oletti kestävän, kunnes kuolema erottaa.

Tuollaisella ihmisellä on myöskin äärimmäisen vahvana ne negatiiviset tunteet (viha, katkeruu, kateus, mustasukkaisuus), jotka tekevät hänestä erittäin vaarallisen, jos tuollainen toiselle kaiken uhranneena ja antaneen, tulee petetyksi sen edut saaneen toimesta.

Tuollainen ihminen on äärimmäisen rakastava ja uskollinen kumppani, mutta vain niin kauan, kun kumppani on häntä kunnioittava ja luotettava. Tuollaista ihmistä ei petetä, koskaan, tai muuten lopputulos on pahimmillaan juurikin tällainen

todennäköisesti älykkäämpi kuin 99% vauvalaudan käyttäjistä

Älykäs? Oli eronnut ainakin avioliitosta ja ilmeisesti myös pitkästä homosuhteesta. Onko voinut oikeasti olettaa nappaamansa suositun teinin olevan hänen vanhuudenturva?

Hänellä oli perhettä ja varaa terapiaan. Kunpa olisi tukeutunut niihin.

epätoivoisen hintin epätoivoinen teko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuttaisin vielä käyttäjiä että syyttömän kutsuminen murhaajaksi saattaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Niin, paitsi jos hänet murhaajaksi tuomitaan. 

Ei se silloinkaan mitään sivistynyttä asiallista käytöstä ole

Jaa-a, ihmistä, joka myöntää tap paneensa toisen, ilmeisen harkitusti, ei saa kutsua murhaajaksi?

Jokaiselle vähintään normaaliälyiselle empatiakykyiselle ihmiselle on selvää että kyseessä on ollut raaka ja harkittu tappo ELI MURHA. murhaajaa saa sanoa murhaajaksi

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle vähintään normaaliälyiselle empatiakykyiselle ihmiselle on selvää että kyseessä on ollut raaka ja harkittu tappo ELI MURHA. murhaajaa saa sanoa murhaajaksi

ketään ei ole vielä tuomittu mistään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle vähintään normaaliälyiselle empatiakykyiselle ihmiselle on selvää että kyseessä on ollut raaka ja harkittu tappo ELI MURHA. murhaajaa saa sanoa murhaajaksi

ketään ei ole vielä tuomittu mistään

Teko on tapahtunut ja siitä todisteena kuollut Janne. Abstrakti tuomio ei sitä muuta

Vierailija kirjoitti:

Janne Puhakan uusi kumppani, viisikymppinen lääkärimies, oli paikalla seuraamassa oikeudenkäyntiä. Hän kääri tumman puvuntakin hihat ja syöksyi varmaotteisen oloisena auttamaan huonovointista omaista.

Viisikymppinen, joka on syntynyt 1966? Lol. 

Haastattelussa käsitellään jääkiekkoilija Janne Puhakan ulostulokampanjan suunnittelua ja toteutusta. Aineisto kattaa koko viestintäkampanjan prosessin: 1) mistä kampanja sai alkunsa, 2) miksi kampanjaa lähdettiin suunnittelemaan ja mitä sillä haettiin, 3) miten Janne Puhakka valikoitui kampanjan kasvoksi, 4) miten kampanja toteutettiin käytännössä, 5) millaisia tuloksia sillä saatiin aikaan. Kampanjan huipennus oli Helsingin Sanomissa ja HS.fissä 27.10.2019 ilmestynyt, Esa Liljan toimittama Janne Puhakasta kertonut artikkeli Hyökkääjä ja homo. Kampanjayhteenvedossa esitellään kampanjan 1) lähtökohdat, 2) ratkaisu (toteutus), 3) tulokset eli mediaosumat sekä kampanjan tavoittavuusluvut medioissa Suomessa ja kansainvälisesti.

olisi hyvin mielenkiintoista tietää kenen keksimä ja rahoittama tämä ulostulokampanja oli

miksi puhakka suostui siihen?

kiristettiinkö häntä?

Kun luin Nordmon kertomuksesta, että heinäkuussa intiimi kanssakäyminen loppui, niin tuli melkein oksennus suuhun. Se on niin epänormaalia, varsinkin tuollaisen vanhan kurpan kanssa.