Muoviset tekonurmet yleistyvät omakotitalojen pihoissa. Nyt meni usko ihmiskuntaan lopullisesti

Vierailija kirjoitti:

Ei mun nurmikko ainakaan ole mikään autio kenttä, siellä kasvaa ruohon seassa vaikka minkälaisia kukkasia kesällä ja pörinä kuuluu. Sitten kierrän niitä ruohoa leikatessa, kun ovat niin nättejä. Tämä niille, jotka väittää nurmikon olevan sama luonnon kannalta kuin laatoitus. 

Niin, tuollainen onkin paljon parempi vaihtoehto kuin nurmikko - sinulla kasvaa siinä muitakin kasveja kuin nurmikkoa. Jos jätät sinne vähän apilaa ja muuta kukkimaan, niin toki se on heti pörriäisille parempi.

Apilaa voi btw myös kylvää nurmikon tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Cityluonnolla ja cityeläimillä ei ole ilmeisesti mitään arvoa. Ihmettelen kovasti vihreiden politiikkaa nykyään. Heille on ilmeisesti ok, että koko Suomi on vain joko talousmetsää tai sitten tiiviisti rakennettua kivistä kaupunkialuetta ilman mitään vihreää. Missä vihreä rakentaminen, joka ottaa huomioon biodiversiteetin ja luontoarvot sekä ihmisen mielenterveyden? 

Ainakin mun kotikaupungissa on esim kadunvarsinurmikoiden tilalle ja leikkipuistojen reunamille istutettu niittykukkaa, kun on vihreitten määrä lisääntynyt kaupunginhallituksessa. En tiedä onko se sattumaa vai onko luontoarvot muuten alkaneet kiinnostaa enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Samat muoviruohob kauhistelijat sitten puolestaan kauhistelisi kun sitä aitoa ruohoa ei viitsitä/ehditä hoitamaan. Kesällä pitää viikon välein olla niittämässä ettei rehota enkä tiedä oikein turhempaa hommaa.

Tuskin luonnon monimuotoisuudesta välittävät kauhistelee kenenkään leikkaamatonta nurmikkoa. 

Kyllähän sitä myydään siirtonurmikkoa metritavarana. Asiakkaalle toimitetaan isoja rullia nurtsia ja rullat avataan ja laitetaan paikoilleen. Vaatii toki hyvää kastelua, mutta jos ne menestyy esim. kesällä kuumassa ja kuivassa Keski-Euroopassa niin miksei myös  meillä Suomessa? On kuitenkin parempi vaihtoehto kuin muovimatto.

Oulussa havaittu tuota myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mun nurmikko ainakaan ole mikään autio kenttä, siellä kasvaa ruohon seassa vaikka minkälaisia kukkasia kesällä ja pörinä kuuluu. Sitten kierrän niitä ruohoa leikatessa, kun ovat niin nättejä. Tämä niille, jotka väittää nurmikon olevan sama luonnon kannalta kuin laatoitus. 

Niin, tuollainen onkin paljon parempi vaihtoehto kuin nurmikko - sinulla kasvaa siinä muitakin kasveja kuin nurmikkoa. Jos jätät sinne vähän apilaa ja muuta kukkimaan, niin toki se on heti pörriäisille parempi.

Apilaa voi btw myös kylvää nurmikon tilalle. 

Apilaa on myös mukana monissa pihanurmikkoseoksissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelinurmille on omat heinälajinsa, jotka kestää kulutuksen paremmin. Siihen kasvualustaan olisi myös syytä kiinnittää huomiota, että on nurmikolle soveltuvaa, eikä muutu sateella mudaksi. 

Jalkapalloa ei ole pelattu luonnonnurmella vuosikymmeniin. Käytännössä kaikki kansainvälisen tason kilpakentät ovat hybridikenttiä, jossa ruoho kasvaa synteettisellä kasvualustalla. EM kisoissa Frankfurtin stadionin hybridinurmi korvattiin luonnonnurmella, ja pelaajat hakkuivat tuon kentän poikkeuksetta lyttyyn.

Nyt puhutaan kotipihojen pelinurmista ei kansainvälisistä kilpakentistä. Toisekseen omat lapset harrastaa jalkapalloa ja aika monet luonnonnurmet on tullut ympäri maakuntia koluttua läpi. Ja tiedän myös sen

Mutta tuo kilpakenttiä koskeva keskustelu koski Veikkausliigan ja Englannin kenttiä. Jos internet on sinulle kovin uutta, niin ymmärrän että ketjun jakautuminen useaampaan säikeeseen voi ihmetyttää.

"Miten ne lapset voi tuossa minipihalla pelata palloa, juosta tai leikkiä? Ei yhtään mitenkään."

Onhan tuossa kuvassakin mölkkypeli käynnissä, ja tilaa näyttäisi olevan ihan loistavasti vaikkapa futiksen treenaamiseen.

Tolla ukolla on varmaan yöpöydän laatikossa muovipildekin. Ja frouvalla plastinen kaalimato.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on luonnonnurmi jonka suurin ongelma ei ole siinä että sitä pitäisi leikata.

Vuosi sitten pihalla oli pari viikkoa iso puhallettava uima-allas pahimpien helteiden ajan. Jäljelle jäi kuollut rinkula johon uusi nurmi ei tahdo kasvaa kylvämälläkään.

Tänä kesänä lapsilla oli teltta jossa nukkuivat pari kertaa yökylässä olleiden kavereiden kanssa. Nyt pihalla on kuollut suorakaide ympyrän seurana.

Trampoliinin alla on tietty vihreä rinki mutta se on sammalta.

Paikalla jossa lapset pelasivat ahkerasti sulkapalloa on pari multaista läikkää kun nurmikko ei Suomen ilmastossa kestä jatkuvaa kulutusta.

Apua! Kasvit elävät ja luonto muuttaa muotoaan toisin kuin kiinalaisesta tehtaasta pullautettu muovi!

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että nurmikolta koetetaan saada kaikki sammmal pois. Nimenomaan omalle nurmikkopläntille toivon sammmalta! Se on ihanaa jalan alla, eikä sitä tarvitse juuri mitenkään hoitaa. Se on lisäksi todella kaunista.

Miksi kukaan ei tee sammalpihasta uutta trendiä?

Kyllähän esim. kuntta on suosittua pihamateriaalia nykyään. Itsekin annan ihan mielelläni vailla muuta käyttöä olevat nurmialueet sammaloitua, samoista syistä kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin koko jutun ja olihan siellä selkeä perustelu: nykyisin talon perustuksia aloitettaessa tehdään maanvaihto, jotta saadaan salaojat kunnolla ja voidaan varmistaa, että maasta ei nouse kosteutta sateenkaan jälkeen. Tontti on käytännössä pelkkää soraa, jonka päällä on pihassa ohut multakerros. Siinä ei kasva edes nurmikko ilman jatkuvaa hoitoa.

Silti mikromuovi on mikromuovia, ihanan keinotekoinen vaihtoehto maailmassa, jossa kaikki muita paitsi itseä saa avoimesti syyttää monimuotoisuuden tuhoamisesta.

Tuollainen kuiva paikka sopii esim. kuntalle, monenlaisille maanpeitekasveille, kuten ajuruohoille, niittykukille. Preeriapuutarhalle. Rehellinen hiekka tai vaikka joka neliömetrin asfaltoiminenkin olisivat ympäristöystävällisempiä. 

Varmasti ympäristöystävällisempää, mutta ei käyttäjäystävällisempää jos ja kun alueella on tarkoitus leikkiä ja pelata pihapelejä.

Vierailija kirjoitti:

Miten jossain Floridassa, Kaliforniassa jne, jossa on kuivaa ja vettä ei riitä kasteluun?

Onko tekonurmet miten tyypillisesti siellä käytössä?

Siellä kasvaa eri ruoholajikkeet. Esim. buffaloruoho ei vaadi paljoakaan vettä, mutta se kyllä alkaa kellertämään melko nopeaan kuivuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Cityluonnolla ja cityeläimillä ei ole ilmeisesti mitään arvoa. Ihmettelen kovasti vihreiden politiikkaa nykyään. Heille on ilmeisesti ok, että koko Suomi on vain joko talousmetsää tai sitten tiiviisti rakennettua kivistä kaupunkialuetta ilman mitään vihreää. Missä vihreä rakentaminen, joka ottaa huomioon biodiversiteetin ja luontoarvot sekä ihmisen mielenterveyden? 

No jos pihaa on sen sata neliömetriä käytettävissä, niin ihan hirveän monimuotoista biodiversiteettiä sinne ei tehdä vaikka uhrattaisiin jokainen neliö öttiäisten käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuollainen muoviruoho pihalla ole vähän kuin siivilä joka kerää kaiken moskan, veden varmaan sentään päästää läpi. Viitaiikö sitä edes haravoida kun menee pilalle.

Ehkäpä se imuroidaan. Ai, mutta ne ruuhkavuodet, ei ehdi, ei jaksa. Täytyy toivoa, että myös ympäristö on puutonta ja lehdetöntä. Muuten voi tulla aikamoinen mädäntyvien lehtien mössö ja haju, kun eivät ne naapuruston putoilevat ja pitkiäkin matkoja lentelevät syksyn lehdet pysy siellä rajan takana. Eivät varmaankaan maatumaan pääse sen muovin päällä. Onkohan jollakin jo kokemusta asiasta? Lehti/roskapuhallinkin voisi kai olla hyvä työkalu ja sitten vaan jostain reunoilta keräisi säkkeihin ja kaatopaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä myydään siirtonurmikkoa metritavarana. Asiakkaalle toimitetaan isoja rullia nurtsia ja rullat avataan ja laitetaan paikoilleen. Vaatii toki hyvää kastelua, mutta jos ne menestyy esim. kesällä kuumassa ja kuivassa Keski-Euroopassa niin miksei myös  meillä Suomessa? On kuitenkin parempi vaihtoehto kuin muovimatto.

Ne vaativat kuitenkin hyvän pohjamaan, jota tässä tapauksessa nyt ilmeisesti ei ole. Ei se siirtonurmi pelkässä kapillaarisorassa kasva.

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että nurmikolta koetetaan saada kaikki sammmal pois. Nimenomaan omalle nurmikkopläntille toivon sammmalta! Se on ihanaa jalan alla, eikä sitä tarvitse juuri mitenkään hoitaa. Se on lisäksi todella kaunista.

Miksi kukaan ei tee sammalpihasta uutta trendiä?

Sit sul on siinä paksu sammal jossa kasvaa päällä nurmikko jota on tosi tuskaista ajella sen sammaleen takia. Ei se nurmikko siitä noin vaan häviä vaikka sammalta alkaisikin kasvamaan.

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuollainen muoviruoho pihalla ole vähän kuin siivilä joka kerää kaiken moskan, veden varmaan sentään päästää läpi. Viitaiikö sitä edes haravoida kun menee pilalle.

Ehkäpä se imuroidaan. Ai, mutta ne ruuhkavuodet, ei ehdi, ei jaksa. Täytyy toivoa, että myös ympäristö on puutonta ja lehdetöntä. Muuten voi tulla aikamoinen mädäntyvien lehtien mössö ja haju, kun eivät ne naapuruston putoilevat ja pitkiäkin matkoja lentelevät syksyn lehdet pysy siellä rajan takana. Eivät varmaankaan maatumaan pääse sen muovin päällä. Onkohan jollakin jo kokemusta asiasta? Lehti/roskapuhallinkin voisi kai olla hyvä työkalu ja sitten vaan jostain reunoilta keräisi säkkeihin ja kaatopaikalle.

No lehtipuhaltimella noita tekonurmikenttiä hoidetaan. Tuollaisen pienen pläntin varmaan haravoikin tyhjäksi hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole ikinä ymmärtänyt sitä, että nurmikolta koetetaan saada kaikki sammmal pois. Nimenomaan omalle nurmikkopläntille toivon sammmalta! Se on ihanaa jalan alla, eikä sitä tarvitse juuri mitenkään hoitaa. Se on lisäksi todella kaunista.

Miksi kukaan ei tee sammalpihasta uutta trendiä?

Sit sul on siinä paksu sammal jossa kasvaa päällä nurmikko jota on tosi tuskaista ajella sen sammaleen takia. Ei se nurmikko siitä noin vaan häviä vaikka sammalta alkaisikin kasvamaan.

Ei meillä ainakaan. Sammaloituneella osalla ei kasva ruohoa kuin nimeksi, eikä sen leikkaaminen ole yhtään sen hankalampaa kuin muunkaan nurmikon.

Vierailija kirjoitti:

Samat muoviruohob kauhistelijat sitten puolestaan kauhistelisi kun sitä aitoa ruohoa ei viitsitä/ehditä hoitamaan. Kesällä pitää viikon välein olla niittämässä ettei rehota enkä tiedä oikein turhempaa hommaa.

Korvaa sitten oma ruohosi muovilla jos haluat.