Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jälleen yksi esimerkki miten yhteiskunta on syrjinyt miehiä: koulujen puutyötuntien vaarallisius

Vierailija
29.09.2024 |

Olen käynyt alaluokat 70--luvulla jolloin koivusta tehtiin kaikenlaista ja sitä hiottiin ilman mitään hengityssuojaimia. Ja hiottiin paljon! Muistan kun oltiin aivan pölyn peitossa. 

Nykytiedon mukaan koivun hiontapöly on syöpävaarallinen aine. 

Kommentit (131)

Vierailija
61/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää miehet olko niin toksisia. Toksinen maskuliinisuus tappaa.

Hyvä slogani t-paitaan 👍

Vierailija
62/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä syrjitty, kun kaikki saivat vapaasti valita haluamansa kädentaidot, ja muut miehet sitten kiusasi ja hakkasi jos valitsi väärin. Miksi te miehet syrjitte toisianne? Kannattaisiko lopettaa? 

Te miehet?? Emme me ole mikään yksi joukko samanmielisiä. Lopeta yleistäminen sukupuolen, ihon värin tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella. 

Sitten teitä ei tietenkään joukkona myöskään syrjitty, kun kaikki yksilöinä valitsitte sen puukäsityön. Eihän tästä enää tarvitse keskustella.

Kyllä syrjittiin. Sehän tässä koko pointti oli. Vain siksi, että olimme poikia, meidät altistettiin syövälle. Vain sukupuoli sen määräsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset eivät teitä sinne puukässään hinkuttamaan kiveä puuhun ole kuitenkaan pakottaneet, toisin kuin miehet syömään syöpäestrogeeniä jotta pääsette larppaamaab jatkuvaa siittämistä. Eli koitappa kestää, niin me muutkin joudutaan tekemään. Ja muista että naiset eivät ole koskaan pakottaneet sinua vahingoittamaan itseäsi, sekin on miesten tekosia se

Vierailija
64/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä syrjitty, kun kaikki saivat vapaasti valita haluamansa kädentaidot, ja muut miehet sitten kiusasi ja hakkasi jos valitsi väärin. Miksi te miehet syrjitte toisianne? Kannattaisiko lopettaa? 

Te miehet?? Emme me ole mikään yksi joukko samanmielisiä. Lopeta yleistäminen sukupuolen, ihon värin tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella. 

Sitten teitä ei tietenkään joukkona myöskään syrjitty, kun kaikki yksilöinä valitsitte sen puukäsityön. Eihän tästä enää tarvitse keskustella.

Kyllä syrjittiin. Sehän tässä koko pointti oli. Vain siksi, että olimme poikia, meidät altistettiin syövälle. Vain sukupuoli sen määräsi.

Kyllä, miehet ovat pakottaneet miehiä sotaan ja puukäsitöihin, ja hakanneet mieslapsia yhtä lailla kuin vaimojaankin. Sellaisia ne miehet ovat

Vierailija
65/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät teitä sinne puukässään hinkuttamaan kiveä puuhun ole kuitenkaan pakottaneet, toisin kuin miehet syömään syöpäestrogeeniä jotta pääsette larppaamaab jatkuvaa siittämistä. Eli koitappa kestää, niin me muutkin joudutaan tekemään. Ja muista että naiset eivät ole koskaan pakottaneet sinua vahingoittamaan itseäsi, sekin on miesten tekosia se

Naisethan on enemmän edustettuina opettajina. Kantakaa naiset vastuunne koulumaailmassa.

Vierailija
66/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä syrjitty, kun kaikki saivat vapaasti valita haluamansa kädentaidot, ja muut miehet sitten kiusasi ja hakkasi jos valitsi väärin. Miksi te miehet syrjitte toisianne? Kannattaisiko lopettaa? 

Te miehet?? Emme me ole mikään yksi joukko samanmielisiä. Lopeta yleistäminen sukupuolen, ihon värin tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella. 

Sitten teitä ei tietenkään joukkona myöskään syrjitty, kun kaikki yksilöinä valitsitte sen puukäsityön. Eihän tästä enää tarvitse keskustella.

Kyllä syrjittiin. Sehän tässä koko pointti oli. Vain siksi, että olimme poikia, meidät altistettiin syövälle. Vain sukupuoli sen määräsi.

Ei syrjitty, vaan se oli teidän oma valintanne perustuen esi-isienne luomiin käsityksiin. Eli oma vika, taas. Miehinen ajatusmaailma jonka luoneet miehet itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä syrjitty, kun kaikki saivat vapaasti valita haluamansa kädentaidot, ja muut miehet sitten kiusasi ja hakkasi jos valitsi väärin. Miksi te miehet syrjitte toisianne? Kannattaisiko lopettaa? 

Te miehet?? Emme me ole mikään yksi joukko samanmielisiä. Lopeta yleistäminen sukupuolen, ihon värin tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella. 

Sitten teitä ei tietenkään joukkona myöskään syrjitty, kun kaikki yksilöinä valitsitte sen puukäsityön. Eihän tästä enää tarvitse keskustella.

Kyllä syrjittiin. Sehän tässä koko pointti oli. Vain siksi, että olimme poikia, meidät altistettiin syövälle. Vain sukupuoli sen määräsi.

Kyllä, miehet ovat pakottaneet miehiä sotaan ja puukäsitöihin, ja hakanneet mieslapsia yhtä lailla kuin vaimojaankin. Sellaisia ne miehet ovat

Ja naiset ovat olleet ankaria ja alistavia opettajia, surmanneet omia lapsiaan ja muuta karmeaa. Sellaisia ne naiset ovat.

Vierailija
68/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä itel ysäril mikään käsityötunneil käynti ainakaan meidän pikkukoulus ketään kiusaamisen kohteeksi saattanut. Kolme poikaa siel oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mitenkään sukupuolelle korvamerkitty oppiaine.

Paitsi persujen ja inceleiden mielestä

Vierailija
70/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvänen aika. Meidän luokan tytöistä puolet oli puukässässä, siellä tehtiin kaikkea kivaa mm. korurasia, piianpeili ja kasettiteline, ei yhtään kiinnostanut sukkien kutominen.

N51

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onneksi nykyään on suojuksia ja purunpoistolaitteita ja kaikkia turvalaitteita, niin enää ei altistutaan ellei sitten jätä suojaimia käyttämättä, oli sitten poika tai tyttö. Eikö olekin hienoa?

Vierailija
72/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä syrjitty, kun kaikki saivat vapaasti valita haluamansa kädentaidot, ja muut miehet sitten kiusasi ja hakkasi jos valitsi väärin. Miksi te miehet syrjitte toisianne? Kannattaisiko lopettaa? 

Te miehet?? Emme me ole mikään yksi joukko samanmielisiä. Lopeta yleistäminen sukupuolen, ihon värin tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella. 

Sitten teitä ei tietenkään joukkona myöskään syrjitty, kun kaikki yksilöinä valitsitte sen puukäsityön. Eihän tästä enää tarvitse keskustella.

Kyllä syrjittiin. Sehän tässä koko pointti oli. Vain siksi, että olimme poikia, meidät altistettiin syövälle. Vain sukupuoli sen määräsi.

Siis olet käynyt kansakoulun? Peruskoulussa käsityö piti valita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole mitenkään sukupuolelle korvamerkitty oppiaine.

Paitsi persujen ja inceleiden mielestä

Vrt ap:n aloitus😂

Vierailija
74/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli aikoinaan puoli vuotta tekstiilitöitä ja puoli vuotta teknisiä töitä seiskalla, ja sen jälkeen sai valita, jatkaako ja kumpaa jatkaa. Ala-asteen puolella oli aina koko luokka samassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä syrjitty, kun kaikki saivat vapaasti valita haluamansa kädentaidot, ja muut miehet sitten kiusasi ja hakkasi jos valitsi väärin. Miksi te miehet syrjitte toisianne? Kannattaisiko lopettaa? 

Te miehet?? Emme me ole mikään yksi joukko samanmielisiä. Lopeta yleistäminen sukupuolen, ihon värin tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella. 

Sitten teitä ei tietenkään joukkona myöskään syrjitty, kun kaikki yksilöinä valitsitte sen puukäsityön. Eihän tästä enää tarvitse keskustella.

Kyllä syrjittiin. Sehän tässä koko pointti oli. Vain siksi, että olimme poikia, meidät altistettiin syövälle. Vain sukupuoli sen määräsi.

Siis olet käynyt kansakoulun? Peruskoulussa käsityö piti valita. 

Vain, koska olimme poikia. Järkyttävä kohtalo meillä. Syöpään sairastutaan, ja vielä ihmetellään, miksi miehet elävät lyhyemmän elämän. Tällainen terveyden tuhoaminen on kaiken taustalla. Poikaparat.

Vierailija
76/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä syrjitty, kun kaikki saivat vapaasti valita haluamansa kädentaidot, ja muut miehet sitten kiusasi ja hakkasi jos valitsi väärin. Miksi te miehet syrjitte toisianne? Kannattaisiko lopettaa? 

Te miehet?? Emme me ole mikään yksi joukko samanmielisiä. Lopeta yleistäminen sukupuolen, ihon värin tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella. 

Sitten teitä ei tietenkään joukkona myöskään syrjitty, kun kaikki yksilöinä valitsitte sen puukäsityön. Eihän tästä enää tarvitse keskustella.

Kyllä syrjittiin. Sehän tässä koko pointti oli. Vain siksi, että olimme poikia, meidät altistettiin syövälle. Vain sukupuoli sen määräsi.

Wtf. Ei tuosta kukaan tiennyt. Ja oli sielä tyttöjäkin.

Ihan hyvin vois väittää että jos nyt selviäis että ompelukoneista erittyy syöpää aiheuttavia aineita niin tää oli joku salaliitto naisia vastaan.

Ei siitä tiedetty!!

Ja yhtä hyvin sitä hengitti raksatyöläiset, puunkaatajat ja huonekalujen tekijät. Siihen asti kun homma selvis.

Vierailija
77/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa ap jutella omien vanhempien kanssa jos ne pakotti ottamaan tekniset työt. Meillä kotona lapset sai ihan itse valita oman mieltymyksensä mukaan. 

Vierailija
78/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät teitä sinne puukässään hinkuttamaan kiveä puuhun ole kuitenkaan pakottaneet, toisin kuin miehet syömään syöpäestrogeeniä jotta pääsette larppaamaab jatkuvaa siittämistä. Eli koitappa kestää, niin me muutkin joudutaan tekemään. Ja muista että naiset eivät ole koskaan pakottaneet sinua vahingoittamaan itseäsi, sekin on miesten tekosia se

Naisethan on enemmän edustettuina opettajina. Kantakaa naiset vastuunne koulumaailmassa.

Opettajat eivät päätä, mitä oppiaineita koulussa on. Sen päättää opetusministeriö.

Vierailija
79/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansakoulun aikoina vielä pojat laitettiin köksäntunneilla paistamaan pihvejä, kun tytöt saivat keitellä vellejä. Nyt on sitten äijillä tynnyrimahat ja suonet tukossa, syöpäkin peräröörissä. Ja taas on syrjitty prkl.

Vierailija
80/131 |
29.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehiä syrjitty, kun kaikki saivat vapaasti valita haluamansa kädentaidot, ja muut miehet sitten kiusasi ja hakkasi jos valitsi väärin. Miksi te miehet syrjitte toisianne? Kannattaisiko lopettaa? 

Te miehet?? Emme me ole mikään yksi joukko samanmielisiä. Lopeta yleistäminen sukupuolen, ihon värin tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella. 

Sitten teitä ei tietenkään joukkona myöskään syrjitty, kun kaikki yksilöinä valitsitte sen puukäsityön. Eihän tästä enää tarvitse keskustella.

Kyllä syrjittiin. Sehän tässä koko pointti oli. Vain siksi, että olimme poikia, meidät altistettiin syövälle. Vain sukupuoli sen määräsi.

Wtf. Ei tuosta

Itse asiassa tekstiilien käsittelyaineet ja kangaspöly ON syöpävaarallista.