Lue keskustelun säännöt.
Keskituloiset - onko muilla sama ongelma, että kaikki on kallistunut niin paljon, että rahat ei enää tahdo riittää koko kuukaudeksi
27.09.2024 |
Onko muut havahtunut siihen, että rahat on sinänsä aikaisemmin riittänyt kohtuudella kuukauden menoihin, mutta pikkuhiljaa alkaa homma valua siihen, että ei ne enää tahdo riittää ja sama homma kuukaudesta toiseen? Mietin tässä, onko oma kulutustottumus jotenkin vääristynyt ja muuttunut, vai onko muillakin sama homma. Yksin asun ja pari teiniä elätettävänä.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla rahat riittää mutta kaikki on kyllä kallistunut tosi paljon. Maksoin itse asuntolainani pois silloin kun korot alkoi nousta. Nyt vaikka mulla ei ole lainaa maksettavana niin saman verran mulla menee kuussa rahaa kuin silloin kun lainaa vielä maksoin. Toki lapset ovat mullakin nyt teinejä ja teineihin tuntuu uppoavan loputtomasti.
Ei niiden kaikkia vinkaisuja ole pakko toteuttaa.
Ne syö paljon, ikävää kuunnella teinien vinkaisevat nälkäänsä. Kasvavat ja paljon liikkuvat teinit syövät kolme lämmintä ateriaa päivässä ja välipalat päälle. Viime talven takit vinkaisevat saumoistaan, kun ovat jääneet pieniksi.
Kaksi lämmintä ateriaa riittää- lounas ja päivällinen. Onnistuu kun aamupala on riittävän runsas
Lämmin ruoka se aamupuurokin on joten kolme lämmintä ruokaa.-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo vuosia pitänyt en osta mitään -viikkoja.
On itsestään selvää, että korjaan vaatteet, piha on pelkkää kasvimaata, kalastan, poimin marjoja. Monien kokeilujen jälkeen olen löytänyt reseptejä, joihin sienet uppoaa, myyn tarpeettomat kirppiksellä, 2 tyhjää huonetta on vuokrattu airbnb ksi, vältän uuden ostamista, kuivatan pyykin ulkona jne.
Rahaa menee enemmän kaikkeen, mutta olen kehittänyt lisätöitä.
n 500 e kuussa saan rahaa kirppismyynneillä. Tavarat saan kollegoilta. Haen ne kerran viikossa, kun muutenkin menisin keskustaan autolla. Pakkaan auton täyteen, järjestän ne kotona. Vien täyspalveluun kirppikselle. Kirppis on vähän sivussa ja siellä on aina ollut tyhjiä paikkoja. Tällä hetkellä minulla on 4 paikkaa, voi olla ensi viikolla lisää. Myynti on n 200-400 e viikko, josta puolet menee kirppikselle. Saldolla ostan jotain kirppikseltä ja nyt siellä on jonkun heidän sukulaisen vanhoja kultakoruja. On ollut kultaseppä vuosikymmeniä sitten. Maksan romukultaa suuremman määrän, vähän tosin. Kerään kullan ja hötätilanteessa muutan ne rahaksi.
Väh 500 e edestä saan kultaa kuussa.
Älyttömästi siihen tehdään töitå, mutta aattelen kaikki ovat tyytyväisiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu enää sama elintaso kuin muutama vuosi sitten, syynä sähkön hinnan tuplaantuminen (iso sähkölämmitteinen ok-talo) asuntolainan koron nousu ja ruuan kallistuminen. Autoista ei voi luopua töiden takia.
Joo, kyllähän isolla suorasähköllä lämpiävällä vanhalla talolla varakaskin saa tarvittaessa rahansa haaskattua. Itse en ole koskaan edes harkinnut ostavani moista, juuri em. syistä.
Meillä on iso vanha sähkölämmitteinen talo. Meillä on myös varaava takka ja leivinuuni ja pari ilppiä. Viime talvenakaan ei tarvinnut sähköpattereita laittaa edes päälle. Sähkölaskut eivät olleet isot, vähän enemmän kuin kesäaikaan. Meillä on kiinteä sähkösopimus oman kunnan yhtiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen jäi säästöön (sijoituksiin yms.) pari tonnia kuussa. Jos nyt jääkin muutama satanen vähemmän, niin ei tunnu missään. En tosin ole huomannut, että jäisi yhtään aiempaa vähemmän. Ihmiset taitavat olla yleisestikin aika surkeita taloudessaan, jos keskituloisena on kusessa kun joku maksu hieman nousee.
Kusessa eivät ole ne joiden joku maksu hieman nousee. Kusessa ovat ne joiden KAIKKI maksut hieman nousee kerrottuna esim. Kolmella jos lapsia on kolme.
Jep, eli ihan omista valinnoista johtuva tilanne. Ei pidä tehdä kolmea lasta, jos ei ole siihen varaa.
Etkö tosiaan tiedä että elämäntilanteet voivat muuttua siitä kun lapset on tehty, irtisanomisia, konkursseja, vammautumisia ym.
Oecdn mukaan keskituloinen on jo tosiaan 2500 euron tuloilla. Itse olen kyllä sitä mieltä että keskituloinen on vasta lähellä mediaani palkkaa eli yli 3000 e/ kk saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nettotulot n. 6300 e/ kk. Siitä menee ruokaan 700 e, autoihin 400 e, sähköön 500 e (talvisin, kesällä vähemmän), vakuutuksiin 200 e, laskuihin 300 e. Näinollen menot yht. n. 2500 e/ kk. Vanhassa velattomassa talossa asutaan ja ajetaan velattomilla, jo suht paljon ajetuilla autoilla. Hyvin jää siis säästöön, sijoituksiin, rahastoihin, reissuihin, lomamatkoihin, remontteihin.
Elän kuitenkin säästäväisesti arjessa, ostan aleruokia, suomalaista perunaa, porkkanaa. Lapset kuitenkin tykkäävät ihan perusruuista, kinkkukiusaus, makaronilaatikko jne. Kalliita ruokia ostan nykyään vähän aiempaa harvemmin, esim. lohi, avokadot, tuoremehut, juustot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen jäi säästöön (sijoituksiin yms.) pari tonnia kuussa. Jos nyt jääkin muutama satanen vähemmän, niin ei tunnu missään. En tosin ole huomannut, että jäisi yhtään aiempaa vähemmän. Ihmiset taitavat olla yleisestikin aika surkeita taloudessaan, jos keskituloisena on kusessa kun joku maksu hieman nousee.
Kusessa eivät ole ne joiden joku maksu hieman nousee. Kusessa ovat ne joiden KAIKKI maksut hieman nousee kerrottuna esim. Kolmella jos lapsia on kolme.
Jep, eli ihan omista valinnoista johtuva tilanne. Ei pidä tehdä kolmea lasta, jos ei ole siihen varaa.
Yhteiskuntavastuuta se on, että tuotetaan meille uusia eläkkeen- ja veronmaksajia. Kyllä se vain pitäisi olla niin, että omille vanhemmille menisi lasten eläkemaksuista pieni siivu ekstrana, tulisi edes elämän ehtoopuolella vähän rahallista hyötyä siitä, että on pystynyt kasvattamaan yhteiskuntaan tuottavan kansalaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menoja on ollut pakko karsia. Salivuorot, erilaiset tapahtumat , kulttuuri ja ylikallis ruoka on jäänyt pois.
Taas yritetään herättää persu raivoa.
Sannulin aikaan pensa oli 2,20€, nyt 1,65€. Kyllä noilla säästöillä saa sitä fazerin sinistä ihan tarpeeksi.
Iso asuntolaina on oma moka, jos on ottanut sen sillä oletuksena että korko aina olisi nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen jäi säästöön (sijoituksiin yms.) pari tonnia kuussa. Jos nyt jääkin muutama satanen vähemmän, niin ei tunnu missään. En tosin ole huomannut, että jäisi yhtään aiempaa vähemmän. Ihmiset taitavat olla yleisestikin aika surkeita taloudessaan, jos keskituloisena on kusessa kun joku maksu hieman nousee.
Kusessa eivät ole ne joiden joku maksu hieman nousee. Kusessa ovat ne joiden KAIKKI maksut hieman nousee kerrottuna esim. Kolmella jos lapsia on kolme.
Jep, eli ihan omista valinnoista johtuva tilanne. Ei pidä tehdä kolmea lasta, jos ei ole siihen varaa.
Yhteiskuntavastuuta se on, että tuotetaan meille uusia eläkkeen- ja veronmaksajia. Kyllä se vain pitäisi olla niin, että omille vanhemmille menisi lasten eläkemaksuista pieni siiv
Rahallista hyötyä yhteiskunnalta saa lasten ollessa pieniä. Maksetaan lapsilisät, ilmainen terveydenhoito, erittäin voimakkaasti subventoitu varhaiskasvatus, ilmainen koulutus.
En usko, että parisuhteessa eläessä nämä talouden heilahtelut näkyisivät niin rajusti, olettaen, että työpaikat olisivat säilyneet. Ero on tullut kuitenkin joitakin vuosia sitten toisen tahdosta eli tätä nykyä on ollut vain yhden aikuisen kohtuulliset tulot (ei tule ruokkoja tai lapsilisää kummempia tukia). Palkka on hivenen noussut aikojen saatossa, mutta kovempaa tahtia menot ovat kasvaneet ja siihen päälle tosiaan teiniksi varttuneet poikalapset. Asumiskustannukset nousseet, korot, vastikkeet, laskut. Ruokakauppalaskut eivät ole entisellään, vaikka Lidliä ja tarjouksia suositaan. Syy selvästi nousseet hinnat ja kovempi ruokakulutus. Auto on pakollinen pitää, sillä julkista liikennettä ei ole paikkakunnalla nimeksikään ja töissä on pakko kulkea. Ei onnistuisi myöskään ruokakassien raahaaminen kilometrien päästä ilman autoa (monesti noin 4 säkkiä ruokaa, kun käyn kaupassa). Suurimmilla kaupoilla ei ole kotiinkuljetusta, mutta parilla pikkukaupalla on, mutta ruokatarvikkeiden hinnat sitten suuremmat. Palkankorotusta ja hintojen laskuja odotellessa.
Olen huomannut myös sen, kuinka julma nykytalous on yksinelävälle "omillaan" pärjäävälle ihmiselle. Verotus on kammottava ja lopputulos oikeastaan aivan sama, kun selvästi huonommin tienaava ihminen, joka saa valtion ja entisen puolison tukia. Tilanne on sinällään hyvin eräreilu, koska parempaan palkkaan on pitänyt tehdä kovasti töitä ja sitä työtä ja vastinetta rahoille vaaditaan myös jokapäiväisessä työelämässä. Toki lasten lentäessä pesästä ulos, olettaen, että työpaikka säilyy, saman tulotason pitäisi kutakuinkin säilyä. Tämä väliaika on kuitenkin tietyllä tavalla väliinputoajien aikaa eikä sananlasku "hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä" päde vähääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään muutosta. Hyvin riittää.
Sinkkuna keskituloisena tulen kyllä toimeen, mutta ensi kertaa täytyy oikeasti ihan ruokakaupoissakin katsoa tuotteiden hintoja ja vähän miettiä mitä ostaa. Tämä yksin asuminen Helsingissä on aika kallista, ja kun tarvii vielä pitää autoa työn takia, niin vaikka ihan ookoo pärjää niin ei tämä kyllä mitään kulutusjuhlaa ole. Esim. matkoilla en ole käynyt vuosikausiin, ei ole rahaa. Jotenkin tämä elintaso ei ollut sitä, mitä oletin akateemisesti koulutetulla asiantuntijalla olevan, kun opiskelemaan lähdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuminen vie menoista n. puolet. jjep-
Viera kirjoitti:
En usko, että parisuhteessa eläessä nämä talouden heilahtelut näkyisivät niin rajusti, olettaen, että työpaikat olisivat säilyneet. Ero on tullut kuitenkin joitakin vuosia sitten toisen tahdosta eli tätä nykyä on ollut vain yhden aikuisen kohtuulliset tulot (ei tule ruokkoja tai lapsilisää kummempia tukia). Palkka on hivenen noussut aikojen saatossa, mutta kovempaa tahtia menot ovat kasvaneet ja siihen päälle tosiaan teiniksi varttuneet poikalapset. Asumiskustannukset nousseet, korot, vastikkeet, laskut. Ruokakauppalaskut eivät ole entisellään, vaikka Lidliä ja tarjouksia suositaan. Syy selvästi nousseet hinnat ja kovempi ruokakulutus. Auto on pakollinen pitää, sillä julkista liikennettä ei ole paikkakunnalla nimeksikään ja töissä on pakko kulkea. Ei onnistuisi myöskään ruokakassien raahaaminen kilometrien päästä ilman autoa (monesti noin 4
Verotuksesta rutisee vain hyväosainen. 0rpopiru kevensi rikkaiden veroja.
Tulot mulla noin 2500€ kuussa käteen. Asunto on, kakkosasunto italiassa, auto on, saan kaiken tarvitsemani.
Verotus on kohtuuton, jos puhutaan yksineläjästä. Tämän lisäksi saa tietysti maksaa kaikki asiat täysimääräisenä, eikä helpotuksia tule. Tuo aikuisena yksineläminen (+lapset päälle) ns. keskituloisena ei ole oikeastikaan rapeaa hommaa ja yllätyksenä tullut itsellenikin. Ei ollut mitään käsitystä tästä aikaisemmin itsellänikään, kun vuosia elin tavallisessa parisuhteessa tavallisen ihmisen perhe-elämää.
Lähestyttiin tilannetta, että säästöön jäi vain hyvin vähän entisen 500 e/kk sijaan. Tehtiin kulujenkarsimiskuuri nyt jää säästöön 700 e/kk. Ei enää kuntosalia, hierojaa, ravintolaillallisia, työpaikkalounaita tai mitään palveluja. Ruokakin vaihtui suomalaisesta halvimpaan mahdolliseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu enää sama elintaso kuin muutama vuosi sitten, syynä sähkön hinnan tuplaantuminen (iso sähkölämmitteinen ok-talo) asuntolainan koron nousu ja ruuan kallistuminen. Autoista ei voi luopua töiden takia.
Joo, kyllähän isolla suorasähköllä lämpiävällä vanhalla talolla varakaskin saa tarvittaessa rahansa haaskattua. Itse en ole koskaan edes harkinnut ostavani moista, juuri em. syistä.
Näitä on tosi vaikea saada kaupaksi nyt. Lämmitysjärjestelmän muutoskin tulee todella kalliiksi varsinkin jos ei ole valmiiksi jotain varaavaa tulisijaa.
No enpä tiedä. Törsätään kuten ennenkin. Pistän joka kuukausi ansiosidonnaisestani säästöön 500 €.