Keskituloiset - onko muilla sama ongelma, että kaikki on kallistunut niin paljon, että rahat ei enää tahdo riittää koko kuukaudeksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahallista hyötyä yhteiskunnalta saa lasten ollessa pieniä. Maksetaan lapsilisät, ilmainen terveydenhoito, erittäin voimakkaasti subventoitu varhaiskasvatus, ilmainen koulutus.

 

Tuossa sun listassa on pelkästään lapsilisä, mikä on vanhempien rahallista hyötyä. Muut ovat lapselle tarjottuja palveluita. Ja vanhemmille maksettava lapsilisäkin on paljon pienempi kuin mitä lapseen menevä raha. Lisäksi vanhempien tuloja verotetaan edelleen yhtä raskaasti, vaikka pahimmillaan yhden ihmisen tuloilla joudutaan kustantamaan usean ihmisen menot.

Kyllähän ilmaisista ja edullisista palveluista lapsille on hyötyä. Muualla maailmassa esim. Lastenhoito maksaa alkaen 25000euroa/vuosi/lapsi. Esimerkiksi Saksassa sitä ei ole juuri tarjolla edes rahasta. Monissa maissa koulu maksaa tonneja kuussa, kouluruoka maksaa-mikäli edes on tarjolla ja ostat koulutarvikkeet ja puvut siihen päälle.. Terveydenhoitoa varten maksat kalliita vakuutuksia

Kaikkialla ei ole edes tällaista pohjoismaista "hyvinvointiyhteiskuntaa".

Lapsiperheitä kannattaa sinkkumiehenkin tukea jo ihan siitä syystä, että ne lapset joutuvat myös sinkkumiehien eläkkeet ja sairauden hoidon maksamaan.

"Asuntojen arvot laskevat rankasti."

Tämä riippuu asunnosta ja sijainnista. Kaikkialla ei laske vaan jopa nousee. Riippuu kysynnästä. Kasvukeskuksissa hinnat ovat kääntymässä taas nousuun.

Joo olen huomannut. Onneksi ei ole autoa eikä elätettäviä. Itsekseni pärjään kyllä jotenkin.

Mulla nettotulot 2300e. Siitä maksan vuokran 1300e, ruuan, hygieniatuotteet, vaatteet ja harrastukset itselleni ja kahdelle lapselle 13v ja 4v. Enää nykyään ei jää säästöön, vaikka osaannostaa fiksusti.Saan Kelasta lapsilisät ja yksinhuoltajakorotuksen, en muuta. Ruoka ja asuminen on järkyttävän kallista, jos haluaa tarjota lapsilleen tuoreita kasviksia ja hedelmiä ja proteiinia.Jos syö pelkkää pastaa niin ei ongelmaa.Aiemmin rahaa saattoi jäädä säästöön, nyt rahat on melkein loppu kahden viikon jälkeen.Isä ei maksa elareita, vaan hoitaa lapset puolet ajasta.Kiristää että jos pyydän elareita ei enää hoida lapsia, enkä minä jaksa yksin niin pakko alistua.

Vierailija kirjoitti:

Mulla nettotulot 2300e. Siitä maksan vuokran 1300e, ruuan, hygieniatuotteet, vaatteet ja harrastukset itselleni ja kahdelle lapselle 13v ja 4v. Enää nykyään ei jää säästöön, vaikka osaannostaa fiksusti.Saan Kelasta lapsilisät ja yksinhuoltajakorotuksen, en muuta. Ruoka ja asuminen on järkyttävän kallista, jos haluaa tarjota lapsilleen tuoreita kasviksia ja hedelmiä ja proteiinia.Jos syö pelkkää pastaa niin ei ongelmaa.Aiemmin rahaa saattoi jäädä säästöön, nyt rahat on melkein loppu kahden viikon jälkeen.Isä ei maksa elareita, vaan hoitaa lapset puolet ajasta.Kiristää että jos pyydän elareita ei enää hoida lapsia, enkä minä jaksa yksin niin pakko alistua.

Onhan tässä se etu ,että lapset ovat puolet ajasta isällään ja tällöin hän maksaa heidän kulunsa. 

Asunnon vuokra kyllä kuulostaa kalliilta ja haukkaa liikaa nettotuloista.

Siis ei me käydä syömässä ravintoloissa, ei tilata lehtiä/kanavapaketteja/spotify-palveluita. En myös wolttaa tms. Harrastuksiin menee muutama kymppi kuukaudessa ja ne on semmoisia asioista, joista en luovu kuin viimeisen hädän edessä. Syödään tavallista, itsetehtyä kotiruokaa, eväät aina töissä mukana. Ruokakauppaan menee useampi satanen enemmän kuukausitasolla versus muutama vuosi takapäin (sisältää siis muutkin ostokset, pesuaineet, paperit jne kodinpientarvikkeet).

Turhaa ajoa vältetään, mutta pakolliset on tehtävä omalla autolla, sillä julkinen liikenne huutaa poissaolollaan. Palveluja käytän vain pakon edessä, olen tottunut tekeään paljon itse. Suht laadukkaita ale-vaatteita ostetaan silloin kun on pakko ostaa jotakin päällepantavaa. Käytännössä ennakoin itselleni vaatteet sesonkien lopussa tms, mutta vähän tulee itselle ostettua. Kasvaville penskoille väkisinkin joutuu ostamaan ja tietenkin nuorempi saa jotakin vanhemmalta jääneitä, jos on jotakin sattunut jäämään jäljelle. Poikien vaatteiden pitäminen on vähän semmoista, että niistä ei monestikkaan jää jäljelle kuin autotallirättikamaa.

Kodin olen ostaessani sisutanut aikaa kestävillä tavaroilla, tästäkin siis useampi vuosi aikaa. En siis harrasta "jatkuvaa sisustamista". Toki tuon asunnonoston jälkeen olen muutaman kerran ostanut jotakin huusholliin, mm. kahdet verhoparit Ikeasta, johon upposi vajava satanen, muutaman kukkaruukun samasta osoitteesta + työkalupakin paikallisesta rautakaupasta.

Vakuutuksiin menee aika lovi rahaa (mm. auto, koti, sairastumisvakuutukset). Vakuutukset on kilpailutettu ja ne sinänsä ok, sairastumisvakuutuksia ei voi vaihtaa eikä poistaa, sillä ne ovat olleet valitettavan usein tässä taloudessa tarpeellisia.

No on kyllä huomattu.

Itsellä jää verojen jälkeen n. neljä tuhatta käteen, siitä kun ottaa asuntolainen lyhennyksen, niin jää kolme tonnia.

Kauppaan ja polttoaineisiin menee pirusti, sekä kiinteistöverot ja vakuutukset maksettavana, niin ei pysty kyllä jatkuvasti elämään makeasti.

Onneksi on toinenkin maksaja taloudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen jäi säästöön (sijoituksiin yms.) pari tonnia kuussa. Jos nyt jääkin muutama satanen vähemmän, niin ei tunnu missään. En tosin ole huomannut, että jäisi yhtään aiempaa vähemmän. Ihmiset taitavat olla yleisestikin aika surkeita taloudessaan, jos keskituloisena on kusessa kun joku maksu hieman nousee.

Kusessa eivät ole ne joiden joku maksu hieman nousee. Kusessa ovat ne joiden KAIKKI maksut hieman nousee kerrottuna esim. Kolmella jos lapsia on kolme.

Jep, eli ihan omista valinnoista johtuva tilanne. Ei pidä tehdä kolmea lasta, jos ei ole siihen varaa.

Yhteiskuntavastuuta se on, että tuotetaan meille uusia eläkkeen- ja veronmaksajia. Kyllä se vain pitäisi olla niin, että omille

Rahallista hyötyä yhteiskunnalta saa lasten ollessa pieniä. Maksetaan lapsilisät, ilmainen terveydenhoito, erittäin voimakkaasti subventoitu varhaiskasvatus, ilmainen koulutus. 

Jokainen meistä on saanut nuo edut, mutta yhtäkään noista kuluista ei olisi, jos ei olisi hankkinut niitä lapsia. Ei siis oikein mitenkään voi sanoa, että lapsista saa yhteiskunnalta rahallista hyötyä. Lapsilisähän ei kata edes päivähoitomaksua, jos on keskituloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahallista hyötyä yhteiskunnalta saa lasten ollessa pieniä. Maksetaan lapsilisät, ilmainen terveydenhoito, erittäin voimakkaasti subventoitu varhaiskasvatus, ilmainen koulutus.

 

Tuossa sun listassa on pelkästään lapsilisä, mikä on vanhempien rahallista hyötyä. Muut ovat lapselle tarjottuja palveluita. Ja vanhemmille maksettava lapsilisäkin on paljon pienempi kuin mitä lapseen menevä raha. Lisäksi vanhempien tuloja verotetaan edelleen yhtä raskaasti, vaikka pahimmillaan yhden ihmisen tuloilla joudutaan kustantamaan usean ihmisen menot.

Kyllähän ilmaisista ja edullisista palveluista lapsille on hyötyä. Muualla maailmassa esim. Lastenhoito maksaa alkaen 25000euroa/vuosi/lapsi. Esimerkiksi Saksassa sitä ei ole juuri tarjolla edes rahasta. Monissa maissa koulu maksaa tonneja kuussa

Edelleen silti kannattaa jättää lapset tekemättä, se on se valinta josta saa eniten taloudellista hyötyä. Toisten kasvattamat ja elättämät lapset hoitaa ja huolehtii kyllä lapsettomatkin vanhukset aikanaan. 

Lapsilisähän ei kata edes päivähoito maksuja jos on keskituloinen.

Ja silti keskituloinenkin saa tämän yhteiskunnan subventoiman palvelun  murto-osalla siitä hinnasta minkä kyseisen palvelun tuottaminen maksaa veronmaksajille.

Aika jännä ,miten ihmiset olettaa, että nämä yhteiskunnan palvelut vaan tipahtaa eteen kuin manulle illallinen eikä niitä osata arvostaa.

Itse olen saanut yhteiskunnalta yliopistokoulutuksen lisäksi 15000 euron arvoiset leikkaukset kun onnettomuudessa katkesi jalka plus sairaspäivärahat ja kuntoutuksen. 

Kun asioita priorisoidaan ja ryhdytään toteuttamaan sukupolvien välistä tasa-arvoa niin voikin käydä niin, ettei muiden tekemät muksut maksakkaan  kaikkien eläkkeitä ja hoitoja.  Ja tämä olisi aivan oikein.Esimerkiksi Saksassa ihmiset joutuu vastaamaan vanhempiensa elatuksen ja hoidon ,mikäli näillä ei itsellä ole siihen varoja.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisähän ei kata edes päivähoito maksuja jos on keskituloinen.

 

Ja silti keskituloinenkin saa tämän yhteiskunnan subventoiman palvelun  murto-osalla siitä hinnasta minkä kyseisen palvelun tuottaminen maksaa veronmaksajille.

Aika jännä ,miten ihmiset olettaa, että nämä yhteiskunnan palvelut vaan tipahtaa eteen kuin manulle illallinen eikä niitä osata arvostaa.

Itse olen saanut yhteiskunnalta yliopistokoulutuksen lisäksi 15000 euron arvoiset leikkaukset kun onnettomuudessa katkesi jalka plus sairaspäivärahat ja kuntoutuksen. 

Joojoo, mutta väite nyt oli että lapsista olisi vanhemmille jotain taloudellista hyötyä. Sehän on täyttä p*skapuhetta, ei lapsista ole kuin kuluja vanhemmille. Totta on että yhteiskunta maksaa lapsille koulutuksen ja päivähoitokin on ystävällisesti järjestetty että vanhemmat pääsee lastenhoidon sijaan maksamaan veroja, mutta sehän tarkoittaa vain ettei lasten kasvatus maksa ihan niin hillittömän paljon kuin voisi maksaa. Kalliiksi lapset tulee vanhemmilleen silti. 

Teen töitä 8 tuntia päivässä mutta etsin paraikaa jotain sivutyötä. Tiukoille vetää.

Mihin ihmeeseen teidän rahat menee? Olemme keskituloinen perhe, jolla asuu vielä teinipoika kotona. Tytölle pitää antaa pari satkua kuussa tukea ja poika syö kuin hevonen, harrastaa maksullista harrastusta, haluaa ne Niken tennarit jne. eli aika tavallista keskiluokkaista elämää meillä siis. 

Saamme nettotuloja kuussa noin 5200 Euroa sisältäen tuon yhden lapsen vajaan satkun lapsilisän. Ei meillä ole rahasta pulaa, jos nyt sitä ei voi vessapaperinakaan käyttää. Kaksi autoa löytyy. Omakotitalossa asutaan Tampereella. Syödään sitä, mitä tekee mieli. Woltataan, jos siltä tuntuu tai mennään syömään ulos. Joskus voi olla, että menee parikin viikkoa, ettei syödä ulkona ja sitten taas syödään kolmesti viikon aikana. Ulkomailla käydään kesällä ja talvella, eikä tyydytä halvimpaan hotelliin vaan halutaan tasokasta lomaa. Yhtenä vuonna tehtiin kummankin lapsen kanssa kallis Karibian reissu ja silloin jäi kesämatka väliin, kun talvimatkaan meni miltei kymppitonni. 

Sijoitan noin 600 Euroa joka kuukausi ja niihin rahoihin ei saa koskea eli matkarahat nyysitään erikseen palkoista. Tietysti enemmänkin voisi säästää, mutta elämä on tässä ja nyt. 

Perusmenot: Laskut ja remonttilaina sekä tytölle annetut rahat noin 1400 euroa. Jäljelle jää vajaat 4000. Siitä syödään, ostetaan vaatteet, matkustetaan ja säästetään. Ja huollatetaan joskus auto tai ostetaan 500 Euron renkaat. Ruokaan ja kaikenlaiseen häsläämiseen (kampaaja joskus, joku sisäänpääsy kylpylään yms.) menee se noin 2000 Euroa/kk. Meille jää ns. löysää rahaa silti melkein 2000, josta saa hyvin maksettua hankinnat, matkat ja säästöönkin jää.

Keskituloisen perheen nettotulot on noin 5000. Keskipalkasta saa käteen sen 2500 ja kumpikin on töissä, niin tuo summahan siitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Kun asioita priorisoidaan ja ryhdytään toteuttamaan sukupolvien välistä tasa-arvoa niin voikin käydä niin, ettei muiden tekemät muksut maksakkaan  kaikkien eläkkeitä ja hoitoja.  Ja tämä olisi aivan oikein.Esimerkiksi Saksassa ihmiset joutuu vastaamaan vanhempiensa elatuksen ja hoidon ,mikäli näillä ei itsellä ole siihen varoja.

Eipä taideta Saksassakaan kadulle heittää niitä vanhuksia, joilla ei ole lapsia hoitamassa.  Sellaista tulevaisuutta on vähän vaikea kuvitella. 

Asun yksin PK-seudulla. Palkka 3400 €, käteen jää 2400 €. Vuokra ja vesi 850 €, sähkö, puhelin, vakuutukset ja opintolainan lyhennys, työmatkakulut ja muut pakolliset vievät sen verran, että käteen jää alle 1000 €. Siitä ruokakulut ja muut päivittäiset. Säästöön ei jää mitään. En osta vaatteita, en käytä alkoholia, en tupakoi, ei ole autoa eikä maksullisia harrastuksia. Kaksi kissaa löytyy. Kerran vuodessa joku budjettiloma kesällä. 



Ahdistaa. Olisi kiva jos jäisi edes jotain pahan päivän varalle. 

Olemme akateeminen vela-pariskunta erityisasiantuntijatehtävissä ja meillä raha riittää ihan hyvin. Useamman kerran viikossa voi woltata, hotellilomilla käydä 1-2 kertaa kuussa ja silti jää rahaa säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeeseen teidän rahat menee? Olemme keskituloinen perhe, jolla asuu vielä teinipoika kotona. Tytölle pitää antaa pari satkua kuussa tukea ja poika syö kuin hevonen, harrastaa maksullista harrastusta, haluaa ne Niken tennarit jne. eli aika tavallista keskiluokkaista elämää meillä siis. 

Saamme nettotuloja kuussa noin 5200 Euroa sisältäen tuon yhden lapsen vajaan satkun lapsilisän. Ei meillä ole rahasta pulaa, jos nyt sitä ei voi vessapaperinakaan käyttää. Kaksi autoa löytyy. Omakotitalossa asutaan Tampereella. Syödään sitä, mitä tekee mieli. Woltataan, jos siltä tuntuu tai mennään syömään ulos. Joskus voi olla, että menee parikin viikkoa, ettei syödä ulkona ja sitten taas syödään kolmesti viikon aikana. Ulkomailla käydään kesällä ja talvella, eikä tyydytä halvimpaan hotelliin vaan halutaan tasokasta lomaa. Yhtenä vuonna tehtiin kummankin lapsen kanssa kallis Karibian reissu ja silloin jäi kesämatka väliin, kun talvi

Asutte suhteellisen halvalla, mikäli asumisesta aiheudu muita kuluja kuin remontti laina. Monilla on se asunnon/ omakotitalon laina plus remontti laina + lämmitys+ plus sähköt+ vesi + vakuutukset 

Ei ole keskituloisena mitään vaikeuksia. Velkaa ei enää ole, se auttaa hurjasti.