Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Risto" maksoi vuosikaudet elatusmaksuja toisen miehen lapsesta - nyt lapsen äiti joutuu palauttamaan rahat
06.09.2024 |
Helsingin käräjäoikeus kumosi viime vuoden kesäkuussa Riston isyyden lapsesta, jonka biologinen isä hän ei ollut.
Nyt Helsingin käräjäoikeus on tuoreessa päätöksessään velvoittanut lapsen äidin palauttamaan ex-miehensä maksamat elatusmaksut, joista kertyy yhteensä 14146 euroa takaisin maksettavaa Ristolle
Kommentit (1014)
Vierailija kirjoitti:
Naisiin ei voi luottaa. Ikinä.
Onneksi oikeus oli miehen puolella.
Pelottavaa tässä on se, että tuo nainen on vapaa kävelemään pitkin kylää.
Kävelee siellä Vornanen, Hakkarainen, Halla-aho ja Tynkkynenkin, vaikkei niin väliksi olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakollinen DNA testaus isyyden varmentamiseen estää tällaiset paskatkeissit.
Pieni juttu perheelle, iso säästö yhteiskunnalle oikeudenkäyntiresurssien ohjautumisessa muualle.
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, minä maksan DNA testauksen mieluusti omasta kukkarosta jos säästyn jonkun toisen kupeitten hedelmien kustantamiselta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa naiset huijaamaan elareita miehiltä?
Edelleen, Jani maksoi elatusta koska ei hoitanut isyyden purkamista ajoissa. Siinä ei ole mitään huijaamista, että isäksi merkitty maksaa lapsesta elatusta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa naiset huijaamaan elareita miehiltä?
Rahanahneus ja feminismi (miesviha) ovat naisten suurin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen DNA testaus isyyden varmentamiseen estää tällaiset paskatkeissit.
Pieni juttu perheelle, iso säästö yhteiskunnalle oikeudenkäyntiresurssien ohjautumisessa muualle.
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, minä maksan DNA testauksen mieluusti omasta kukkarosta jos säästyn jonkun toisen kupeitten hedelmien kustantamiselta.
Ja nainen ottaa eron jos vaadit isyystestiä synnytyksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen DNA testaus isyyden varmentamiseen estää tällaiset paskatkeissit.
Pieni juttu perheelle, iso säästö yhteiskunnalle oikeudenkäyntiresurssien ohjautumisessa muualle.
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, minä maksan DNA testauksen mieluusti omasta kukkarosta jos säästyn jonkun toisen kupeitten hedelmien kustantamiselta.
Näistä Janin kaltaisista keisseistä ei käydä oikeutta juuri koskaan. Mitään säästöä siitä ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen DNA testaus isyyden varmentamiseen estää tällaiset paskatkeissit.
Pieni juttu perheelle, iso säästö yhteiskunnalle oikeudenkäyntiresurssien ohjautumisessa muualle.
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, minä maksan DNA testauksen mieluusti omasta kukkarosta jos säästyn jonkun toisen kupeitten hedelmien kustantamiselta.
Ja nainen ottaa eron jos vaadit isyystestiä synnytyksen jälkeen.
Mutta jos se on pakollinen niin ei tarvi vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa naiset huijaamaan elareita miehiltä?
Naisten laiskuus ja rahanahneus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen DNA testaus isyyden varmentamiseen estää tällaiset paskatkeissit.
Pieni juttu perheelle, iso säästö yhteiskunnalle oikeudenkäyntiresurssien ohjautumisessa muualle.
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, minä maksan DNA testauksen mieluusti omasta kukkarosta jos säästyn jonkun toisen kupeitten hedelmien kustantamiselta.
Ja nainen ottaa eron jos vaadit isyystestiä synnytyksen jälkeen.
No eronhan saa aina ottaa. Minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa naiset huijaamaan elareita miehiltä?
Edelleen, Jani maksoi elatusta koska ei hoitanut isyyden purkamista ajoissa. Siinä ei ole mitään huijaamista, että isäksi merkitty maksaa lapsesta elatusta.
Älä jaksa lässyttää. Paula petti miestään kahdesti. Ensin lettu levällään ja sitten epärehellisesti vaatimalla väärältä mieheltä rahaa, vaikka elää oikean isän kanssa. Huijari selkäydintään myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ymmärrä miksi nainen teki noin. Seurustelee lapsen isän kanssa , mutta kynii ex mieheltä elatusmaksuja. Paljon meni omaan taskuun ja paljon lapsen tarpeisiin.
Vierailija kirjoitti:'
Ole sinä savopötsi vaan hiljaa
Mene hyvä ihminen vaikka nukkumaan...aivosi nukahti jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RÄHÄHÄÄ!!!
Tämä on VOITTO jokaiselle supmalaiselle MIEHELLE!
Justice is sweet. :) :) :) M28
TÄMÄ ON FEIKKI M28, MINÄ OLEN AITO M28 JA EN OLE KIRJOITTANUT TUOLLAISTA ROSKAVIESTIÄ!!!! TROLLIT POIS JA ANIME RULES!
M28
Oletko jo löytänyt missä M28 asuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen DNA testaus isyyden varmentamiseen estää tällaiset paskatkeissit.
Pieni juttu perheelle, iso säästö yhteiskunnalle oikeudenkäyntiresurssien ohjautumisessa muualle.
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, minä maksan DNA testauksen mieluusti omasta kukkarosta jos säästyn jonkun toisen kupeitten hedelmien kustantamiselta.
Ja nainen ottaa eron jos vaadit isyystestiä synnytyksen jälkeen.
Mitä sitten? Luottamuspula on ihan hyvä syy erota.
Vierailija kirjoitti:
RÄHÄHÄÄ!!!
Tämä on VOITTO jokaiselle supmalaiselle MIEHELLE!
Justice is sweet. :) :) :) M28
Suomiakat ovat paskaa.
Risto taisi jossain vaiheessa kirjoittaa, että laittaa takaisin saamansa rahat lapsen tilille. Rahoihin sitten käyttöoikeus vasta kun tämä on täysikäinen, ettei äiti pääse niihin enää käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen DNA testaus isyyden varmentamiseen estää tällaiset paskatkeissit.
Pieni juttu perheelle, iso säästö yhteiskunnalle oikeudenkäyntiresurssien ohjautumisessa muualle.
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, minä maksan DNA testauksen mieluusti omasta kukkarosta jos säästyn jonkun toisen kupeitten hedelmien kustantamiselta.
Näistä Janin kaltaisista keisseistä ei käydä oikeutta juuri koskaan. Mitään säästöä siitä ei synny.
Oletko tarkoituksella typerä? Syntyy siitä Janille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollinen DNA testaus isyyden varmentamiseen estää tällaiset paskatkeissit.
Pieni juttu perheelle, iso säästö yhteiskunnalle oikeudenkäyntiresurssien ohjautumisessa muualle.
Ja ennen kuin kukaan ehtii sanoa, minä maksan DNA testauksen mieluusti omasta kukkarosta jos säästyn jonkun toisen kupeitten hedelmien kustantamiselta.
Ja nainen ottaa eron jos vaadit isyystestiä synnytyksen jälkeen.
Mutta jos se on pakollinen niin ei tarvi vaatia.
Vaatiiko liikaa munaa mieheltä vaatia? Pitää pistää yhteiskunta tekemään se pikkumiehen puolesta?
Alue: Aihe vapaa
Mikä saa naiset huijaamaan elareita miehiltä?