Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Ja ilman autoa on täysin julkisen liikenteen armoilla. Olettaen, että on autoton taloustilanteensa vuoksi. Voihan joku miljonääri elää ilman autoa ja suhata taksilla paikasta toiseen. Itseäni ainakin ahdistaisi, jos kaikki matkat pitäisi aina taittaa julkisilla perheen kanssa. Ei olisi ikinä omaa rauhaa, vaan aina istuttaisiin vieraiden ihmisten keskuudessa. Lisäksi, ei voisi vain lähteä autolla kauppaan, vaan aina pitäisi katsoa bussitaikataulut yms.
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman autoa on täysin julkisen liikenteen armoilla. Olettaen, että on autoton taloustilanteensa vuoksi. Voihan joku miljonääri elää ilman autoa ja suhata taksilla paikasta toiseen. Itseäni ainakin ahdistaisi, jos kaikki matkat pitäisi aina taittaa julkisilla perheen kanssa. Ei olisi ikinä omaa rauhaa, vaan aina istuttaisiin vieraiden ihmisten keskuudessa. Lisäksi, ei voisi vain lähteä autolla kauppaan, vaan aina pitäisi katsoa bussitaikataulut yms.
Armoilla :D Aika pumpulissa on saanut kasvaa, jos bussimatkustaminen on noin traumaattista. Normaaliälyiselle ihmiselle bussiaikataulun katsominen on yhtä vaativa toimenpide kuin sen miettiminen painetaanko autolla matkaan lähtiessä kaasua vai jarrua. Kaupunkialueella ei yleensä edes tarvitse katsoa aikataulua, kun busseja menee vähintään 15min välein, useilla alueilla tiheämminkin.
En ymmärrä puhetta Jennin päämäärätietoisuudesta. Hän on käynyt toisen asteen koulutuksen ja on vakuutusmyyjä. Mitä päämäärätietoisuutta tässä on? Alhainen koulutus ja elää ihan normaalia elämää siivoten ahkerasti ja matkustaa välillä. Tämä ei vaadi mitään päämäärätietoisuutta ihmiseltä. Toiselta ihmiseltä ei voi vaatia mitään mitä ei itseltäänkään.
Jennin täytyi säilyttää omat kasvonsa ja siksi teki raha-asiasta deal breakerin (vika toisessa, ei minussa). Todellisuudessa tuskin olisi luovuttanut vielä ainakaan tuossa vaiheessa jos olisi tuntenut vetoa Jyrkiä kohtaan.
Viimeisen jakson loppukeskustelu asiantuntijoiden kanssa oli erittäin hyvä. Miksei tuollaisia keskusteluja parikohtaisesti olisi voinut olla pitkin matkaa? Ainoa hyvä sisältö oli jätetty viimeiseen jaksoon.
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman autoa on täysin julkisen liikenteen armoilla. Olettaen, että on autoton taloustilanteensa vuoksi. Voihan joku miljonääri elää ilman autoa ja suhata taksilla paikasta toiseen. Itseäni ainakin ahdistaisi, jos kaikki matkat pitäisi aina taittaa julkisilla perheen kanssa. Ei olisi ikinä omaa rauhaa, vaan aina istuttaisiin vieraiden ihmisten keskuudessa. Lisäksi, ei voisi vain lähteä autolla kauppaan, vaan aina pitäisi katsoa bussitaikataulut yms.
Autolla kulkiessa pitää aina miettiä, minne auton saa parkkiin ja kuinka paljon laitetaan mittariin aikaa. Tankatakin pitää ja maksaa kaikenmaailman vakuutuksia. Itseä ainakin ahdistaisi, kun pitäisi miettiä miten pitkälle tällä määrällä bensaa pääsee ja koska se katasastusaika taas olikaan. Ikinä ei voisi vain istua kyydissä ja vaikka lukea kirjaa, kun pitäisi huomioida muu liikenne ja miettiä reitit. Lisäksi, ei voisi vain kävellä pysäkille ja mennä bussin kyytiin, vaan pitäisi raapata ikkunat, tunkea parkuvat lapset ahtaisiin turvakaukaloihin jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman autoa on täysin julkisen liikenteen armoilla. Olettaen, että on autoton taloustilanteensa vuoksi. Voihan joku miljonääri elää ilman autoa ja suhata taksilla paikasta toiseen. Itseäni ainakin ahdistaisi, jos kaikki matkat pitäisi aina taittaa julkisilla perheen kanssa. Ei olisi ikinä omaa rauhaa, vaan aina istuttaisiin vieraiden ihmisten keskuudessa. Lisäksi, ei voisi vain lähteä autolla kauppaan, vaan aina pitäisi katsoa bussitaikataulut yms.
Miksi ei voisi vain lähteä kauppaan? Bussipysäkki on tuossa 200m päässä ja busseja menee 10min välein. Mikä kohta tässä vaatii bussiaikataulun katsomista tai muuta sinun mielestäsi kovin työlästä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä puhetta Jennin päämäärätietoisuudesta. Hän on käynyt toisen asteen koulutuksen ja on vakuutusmyyjä. Mitä päämäärätietoisuutta tässä on? Alhainen koulutus ja elää ihan normaalia elämää siivoten ahkerasti ja matkustaa välillä. Tämä ei vaadi mitään päämäärätietoisuutta ihmiseltä. Toiselta ihmiseltä ei voi vaatia mitään mitä ei itseltäänkään.
Kyllä Jennille olisi varmasti kelvannut toisen asteen koulutuksen käynyt vakituisessa kokopäivätyössä oleva vakuutusmyyjä, jolla on osittain maksettu omistusasunto ja plussaa jos joku autokin. Eli samat speksit kuin hänellä itsellään. Ei hän niitä enempää vaatinut mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä puhetta Jennin päämäärätietoisuudesta. Hän on käynyt toisen asteen koulutuksen ja on vakuutusmyyjä. Mitä päämäärätietoisuutta tässä on? Alhainen koulutus ja elää ihan normaalia elämää siivoten ahkerasti ja matkustaa välillä. Tämä ei vaadi mitään päämäärätietoisuutta ihmiseltä. Toiselta ihmiseltä ei voi vaatia mitään mitä ei itseltäänkään.
Tämä. Päämäärätietoinen ihminen tavoittelee etenemistä urallaan eikä junnaa perustason hommissa vielä kolmekymppisenäkin. Vakuutusmyyjän hommat ovat hyvä aloitushomma parikymppiselle työelämään siirtyvälle, mutta päämäärätietoinen ihminen ei niihin jää kymmeneksi vuodeksi, vaan etenee paremminpalkattuihin ja vaativampiin hommiin. Jenni on tyytynyt perustason hommiin ja inisee siitä, kun mieskin tyytyy samaan.
En ole katsonut vielä päätösten ilmoitusjaksoa, mutta näin lomareissussa herätessä katsoin netistä nämä asiat. Eipä yllättäneet mitkään asiat. Ei Annan selitykset oliko se nyt ihan rakkaina ystävinä eroten. Ja Jennin pistettyä viikon päästä poikki ja tietysti miehen pitäisi olla varakas. Tuota Annan kertomaa, että ovat vatvoneet yhdessä päätöstään nauroin. Voi taas sitä analysoinnin määrää mitä ollut.
Jyrkillä oli asiantuntijatapaamisessa kauluspaita, siistit housut ja nahkakengät. Kyllä siisti pukeutuminen tekee erittäin paljon. Hyvä Jyrki.
Huomioin aiemmin, että vaatteet olivat aina urheiluvaatteita niin kuin yleensä Jennilläkin. Niitä toki selittää kesäkuuma ja loma. Jossain Venetsiassa kyllä yleensä kannattaa pukeutua siististi. Luullisi myös, että kiinnostaa, millaisen vaikutelman tekee ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Jennin täytyi säilyttää omat kasvonsa ja siksi teki raha-asiasta deal breakerin (vika toisessa, ei minussa). Todellisuudessa tuskin olisi luovuttanut vielä ainakaan tuossa vaiheessa jos olisi tuntenut vetoa Jyrkiä kohtaan.
Totta, tuo talous oli tuossa se veruke myös. Mietityttää, kun ei muutenkaan ole niin kiinnostunut miehestä ja se tietysti vaan lisäsi sitä fiilistä, että ei ole oikea henkilö. Jos olisi tuntenut vetoa toiseen, niin olisi voinut tilannetta katsoa pidempään.
Olipa yllättävää, ettei Taina vaihtaisi mitään. Melko erikoinen saikutusta vaatinut hermoromahdus se onkin sit ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä puhetta Jennin päämäärätietoisuudesta. Hän on käynyt toisen asteen koulutuksen ja on vakuutusmyyjä. Mitä päämäärätietoisuutta tässä on? Alhainen koulutus ja elää ihan normaalia elämää siivoten ahkerasti ja matkustaa välillä. Tämä ei vaadi mitään päämäärätietoisuutta ihmiseltä. Toiselta ihmiseltä ei voi vaatia mitään mitä ei itseltäänkään.
Kyllä Jennille olisi varmasti kelvannut toisen asteen koulutuksen käynyt vakituisessa kokopäivätyössä oleva vakuutusmyyjä, jolla on osittain maksettu omistusasunto ja plussaa jos joku autokin. Eli samat speksit kuin hänellä itsellään. Ei hän niitä enempää vaatinut mieheltä.
Ei todellakaan olisi kelvannut. Eihän sille nytkään kelvannut mies, joka tienasi käytännössä saman kuin Jenni. Jennille tekisi hyvää pieni yt-neuvottelukokemus, jotta silmät aukeaisivat sille, ettei kokopäivätyö ole a) kaikille mahdollista, b) autuaaksi tekevä asia.
Jenni puhui tosi rumasti Jykistä SELÄN TAKANA EI KAUNISTA!
Miten Taina voi olla noin tiedostamaton traumoistaan, että lähtee julkiseen ohjelmaan tapaamaan vierasta aviomiestä? Vaikea ymmärtää
Jyrkillä menee taas seuraavat 10 vuotta toipua tästä rakkausrealitystä. 🤷🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ilman autoa on täysin julkisen liikenteen armoilla. Olettaen, että on autoton taloustilanteensa vuoksi. Voihan joku miljonääri elää ilman autoa ja suhata taksilla paikasta toiseen. Itseäni ainakin ahdistaisi, jos kaikki matkat pitäisi aina taittaa julkisilla perheen kanssa. Ei olisi ikinä omaa rauhaa, vaan aina istuttaisiin vieraiden ihmisten keskuudessa. Lisäksi, ei voisi vain lähteä autolla kauppaan, vaan aina pitäisi katsoa bussitaikataulut yms.
Miksi ei voisi vain lähteä kauppaan? Bussipysäkki on tuossa 200m päässä ja busseja menee 10min välein. Mikä kohta tässä vaatii bussiaikataulun katsomista tai muuta sinun mielestäsi kovin työlästä asiaa?
Minulla ei mene busseja 200 m päästä 10 min välein ja joudun ostamaan ostokseni monista eri kaupoista ja mielelläni myös sellaisia määriä kerralla, joiden kanniskelu olisi vaikeaa.
Eikö ole hyvä, että sinulla on mahdollisuus kulkea bussilla ja minulla autolla ja molemmat olemme tyytyväisiä.
- Eri
Työttömyys on hankala juttu, jos se osuu ihan suhteen alkumetreille. Tapailin itse miestä, joka jäi työttömäksi pari kk ensitapaamisemme jälkeen. Sinänsä hänen työttömyys ei minua haitannut, hän sai ansiosidonnaista ja huolehti itse asumiskulunsa, bensat, ruokaostoksensa ym. Itse tein pitkiä työpäiviä ja rakensin uraa, kuten hänkin tavatessamme. Mutta kun hän jäi työttömäksi, niin hän jotenkin lamaantui, vietti kaikki päivät vain kotonaan tekemättä mitään. Laitteli työhakemuksia, mutta katkeroitui pahasti kun kaikkiin tuli vastauksena aina se ikävä kyllä valintamme ei osunut sinuun. Alkoi surkuttelemaan epäonnistunutta elämäänsä ja tosiaan lähinnä makoili kotona (ei todellakaan vaikka siivonnut tai laittanut ruokaa vaikka aikaa oli). Elämämme muuttui niin erilaisiksi, että ei siitä tullut vain mitään. Ja olimme samaa mieltä asiasta. Jos työttömyys iskee monen vuoden avioliiton jälkeen, niin toista haluaa ja jaksaa kannatella ja toisaalta myös potkiaperseelle eri tavoin kuin muutaman viikon tuntemisen jälkeen.