Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Siis onko Jykä ja Jenni oikeesti eronneet?! Ois nyt pysyneet edes tulevien lasten takia yhdessä ja kulissit yllä! Nykyään tää on just tämmöstä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että Jenni jäi noin vahvasti jumiin rahakelaan, kertoo kaiken olennaisen hänen arvoistaan. Ihminen, jolle raha ei ole ykkösprioriteetti, ei jää junnaamaan kuukauden tutustumisen jälkeen johonkin asuntolainakeloihin, vaan antaa asioille aikaa ja luottaa siihen, että asioilla on tapana järjestyä. Hyvin suuri osa ihmisistä, joilla ei ole nelikymppisenä 20v vakityöuraa takana, on onnistunut ostamaan asunnon ja perustamaan perheen ja muutenkin tulemaan toimeen.
No Jyrki ei kuulu näihin ihmisiin.
Jos joutuu vippaamaan rahaa seuraavaan tilipäivään asti, ei voi sanoa, että tulee ainakaan taloudellisesti toimeen.
Viimeisessä jaksossa Jyrkiltä aivan järkyttävä räntti avioliitostaan. Kuulostaa ihan noilta miesasiamiehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta pisteet siitä, että kenelläkään kuudesta osallistujasta kumppanin ulkonäkö ei ollut syynä siihen miksi ei ihastunut ja miksi ei kiinnostunut.
Taidat olla vähän naiivi :) ihminen on silti myös visuaalinen eläin. Molemmille sukupuolille ulkonäkö on tärkeä kriteeri.
Yhdessä asuminen on eri asia kuin se, että vietetään aikaa toisen asunnossa vuoro viikoin tms. Ei tässä ohjelmassa mikään pari ole virallisesti asunut yhdessä. Ihan jo siksi, että olisi täysin järjetöntä muuttaa kirjat samaan osoitteeseen varsin epävarman suhdeviritelmän takia. Omat kodit näillä kaikilla on ollut koko kuvausten ajan ja aika moni pari on viettänyt aikaa erilläänkin, mikä on täysin tervettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kyllä varmaan suurimmalla osalla suomalaisista nelikymppisistä miehistä on edes se auto...edes jonkinlainen.. kummallista ettei jyrki ole saanut edes autoa hankittua. Asunto-asian nyt vielä jotenkin ymmärrän, mutta sekin ihmetyttää, ettei vissiin ole edes minkäänlaisia säästöjä omaa asuntoa varten.
Auto voi olla kaupungissa asuttaessa turha, ei niin järkevä investointi. Nimimerkki autoton 40+ hammaslääkäri
Sitten, kun on lapsia, niin hyvin hankalaa on ilman autoa. Eräs tuttavapariskunta on autoton ja asuvat kaupungissa, jossa varsinkin poikittaisliikenne on tunnetusti erittäin kehno. Aina hirveä säätäminen, että pääsee edes kyläilemään tuttavien luo. Lapset ovat vielä pieniä, mutta tuosta kun kasvavat ja tarvitsee alkaa kuskata harrastuksissa toisella puolella kaupunkia tai ehkä jopa toisella paikkakunnalla niin hankalaksi menee. Hankalaa myös matkustaa Suomen sisällä esim. mökille. Ihan eri asia, jos on sinkku tai lapseton pariskunta, joka asuu jossain ytimessä, josta pääsee parin sadan metrin päästä metrolla vaikka mihin, eikä tarvitse roudata vaunuja, turvakaukaloita ja uhmaikäisiä taaperoita mukanaan. Toki elämä lasten kanssa ilman autoa onnistuu, mutta kyllä se ihan helvetin hankalta näin sivusta seuraajana näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä varmaan suurimmalla osalla suomalaisista nelikymppisistä miehistä on edes se auto...edes jonkinlainen.. kummallista ettei jyrki ole saanut edes autoa hankittua. Asunto-asian nyt vielä jotenkin ymmärrän, mutta sekin ihmetyttää, ettei vissiin ole edes minkäänlaisia säästöjä omaa asuntoa varten.
Auto voi olla kaupungissa asuttaessa turha, ei niin järkevä investointi. Nimimerkki autoton 40+ hammaslääkäri
Sitten, kun on lapsia, niin hyvin hankalaa on ilman autoa. Eräs tuttavapariskunta on autoton ja asuvat kaupungissa, jossa varsinkin poikittaisliikenne on tunnetusti erittäin kehno. Aina hirveä säätäminen, että pääsee edes kyläilemään tuttavien luo. Lapset ovat vielä pieniä, mutta tuosta kun kasvavat ja tarvitsee alkaa kuskata harrastuksissa toisella puolella kaupunkia tai ehkä jopa toisella paikkakunnalla niin hankalak
Autottomuus ei ole yhtään hankalaa lapsiperheellekään. Kyse ei ole muusta kuin siitä, että valitaan asumispaikka autotilanteen mukaan. Itse olen elänyt lapsuuteni Lahdessa ja pärjäsimme oikein hyvin ilman autoa, vaikka meitä lapsia oli viisi ja molemmat vanhemmat kävivät töisssä. Bussilla pääsi sinne minne oli tarvetta. Ja pääsee edelleenkin, vaikka enää en asu Lahdessa ja nyt on jo omiakin lapsia. Jokainen heistä osaa kulkea bussilla eivätkä tarvitse hovikuskia ajamaan itsensä ovelta ovelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmilla tuotantokausilla on ohjelmassa ollut pieni matka häämatkan jälkeenkin, se että vietetään iltaa porukalla ystävien ja uuden puolison kanssa, käynti vanhempien luona uuden puolison kanssa (tai vanhempien mökillä), yhteistapaaminen edellisten kausien parien kanssa jne. Nyt ohjelmassa ei ollut oikein mitään muuta kuin puistossa viltillä juttelua ja yksinpuhelua kameralle itse kuvattuna. Tai oli kyllä lokkeja, muita pikkulintuja, puoliksi syötyjä ruoka-annoksia (ilman puolisoa). Mutta ei edes suppailua, jossa joku olisi pudonnut laudalta.
Vierailija kirjoitti:
Paljastuksia :
Tuossa sohvalla Jyrki sanoi , että hän olisi hakenut töitä Helsingistä , mutta Jenni sanoi älä hae. Sanoiko Jenni en ole sanonut niin ? Itse muistelen Jenni oli juuri ystävälleen sanonut sitä , että hän ei halua sitä Jyrki hakisi töitä Helsingistä.
Jyrki oletti, että voi muuttaa Jennin nurkkiin,niin hän säästää. Ymmärrän oikein hyvin, miksi Jenni sanoi, että älä hae. Muuttihan Karl ja Venla vasta vuosien jälkeen yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää Taina on just näitä nykyajan pään takia saikuttavia nuoria naisia.
Kun on niin vaikeeta....
Ihan Spede.
lähikaupan kassaneiti ei tervehtiny mua!
tarvin saikkua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuten ajattelinkin, ei Jennin ongelma ollut Jyrkin vakituisen työpaikan puute tai etteikö Jyrki pystyisi oman osansa kuluista hoitamaan, vaan se, että hän ei vastannut sitä Jennin muodostamaa kuvaa unelmamiehestä, jolla on hieno auto, hieno asunto, komealta kuulostava titteli, hyvät tulot ja omaisuutta, ja jota olisi mukava esitellä kavereille. Jyrki on vaan tavis, joten ei kelpaa ja täytyy siksi alkaa keksimään kaikenlaisia tekosyitä suhteen katkaisemiseen.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/58d89e7f-f062-42d2-996d-0fa0d01…
Kyllähän tuosta nyt tulee sellainen kuva, että Jennille elintaso ja status ovat hyvin tärkeitä asioita. Tämä olisi pitänyt tuoda hakuvaiheessa hyvin selkeästi esiin, että hän ei jousta siitä ja turha parittaa häntä kenellekään tavallisen tulotason ihmiselle. Ihan hyvä, että Jyrki tuossa sai tuotua ilmi mitä tarkoitti sanomisillaan,
Jennille miehen rahat ovat tärkeintä. Hän elää illuusiossa, että pystyisi saamaan kenet miehen tahansa. Ja tämä ohjelma on hänelle deittimainos. Siis hänen mielestään. Totuus on kuitenkin, että ei hän tavallisena konttorityöntekijänä ja varsinkaan hänen luonteenpiirteillään kiinnosta niitä paremmin tienaavia varakkaampia miehiä. Tämä ohjelma on ollut jopa negatiivinen seitti-ilmoitus kaikkine miehen haukkumisine sun muineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavampi olisi ensitreffit avoliitossa. Että parit laitettaisiin asumaan yhteen (vaikka vuokra-asuntoon) pariksi kuukaudeksi. Ja seurattaisiin miten käy. Nythän tässä ohjelmassa ei näköjään tarvitse edes kuin pari kertaa puistossa tavata aviopuolisonsa ja siinä se. Varsin boring.
Kyllä on kuulunut ohjelmaan yhteen muuttaminen aikaisemmin. En ymmärrä miksi ei toteutettu nyt. Vai huomasivatko asiantuntijat jo alussa, että on mennyt valinnat täysin pieleen vai kieltäytyivätkö osallistujat?
Tällä kaudella ei toteutettu edes sitä, että mies olisi saanut häämatkan jälkeen auttaa vaimonsa matkalaukut asuntoon. Vaan pam auton ovi nenän edestä kiinni, älä tule, mene yksin jonnekin hotelliin niin ehkä katellaan joidenkin päivien päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä varmaan suurimmalla osalla suomalaisista nelikymppisistä miehistä on edes se auto...edes jonkinlainen.. kummallista ettei jyrki ole saanut edes autoa hankittua. Asunto-asian nyt vielä jotenkin ymmärrän, mutta sekin ihmetyttää, ettei vissiin ole edes minkäänlaisia säästöjä omaa asuntoa varten.
Auto voi olla kaupungissa asuttaessa turha, ei niin järkevä investointi. Nimimerkki autoton 40+ hammaslääkäri
Sitten, kun on lapsia, niin hyvin hankalaa on ilman autoa. Eräs tuttavapariskunta on autoton ja asuvat kaupungissa, jossa varsinkin poikittaisliikenne on tunnetusti erittäin kehno. Aina hirveä säätäminen, että pääsee edes kyläilemään tuttavien luo. Lapset ovat vielä pieniä, mutta tuosta kun kasvavat ja tarvitsee alkaa kuskata harrastuksissa toisella puolella kaupunkia tai ehkä jopa toisella paikkakunnalla niin hankalak
Höpö höpö. Ei ne lapset tuossa esimerkissäsi ole se syy auton tarpeeseen, vaan huono julkinen liikenne. Kuten alkuperäinen kommentoija sanoi, auto VOI olla kaupungissa asuessa turha. Ei aina, mutta voi olla. Itse pärjäisin erinomaisesti ilman autoa vaikka lapsia oli kolme. Ostimme ensimmäisen auton vasta kun lapset muuttivat kotoa, nimittäin asuntoauton lomailua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna oli varmaan lukenut ketjua, koska oli muistelujaksoon lyhennyttänyt hiusten latvat. Jyrkikin kovasti todisteli sitä, että myyjän työ on vakituinen.
Myyjän työ voi olla vakituinen mutta onko se kokopäiväinen vai tuntityö? Itse olin vakituisessa myyjän työssä pari vuotta, tunteja oli 6-13 viikossa. Eipä sillä tienannut, mutta ei se opiskeluaikana niin haitannut.
Ei tietenkään kokopäiväinen, jos on tehnyt tuota opettajan työn lomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä varmaan suurimmalla osalla suomalaisista nelikymppisistä miehistä on edes se auto...edes jonkinlainen.. kummallista ettei jyrki ole saanut edes autoa hankittua. Asunto-asian nyt vielä jotenkin ymmärrän, mutta sekin ihmetyttää, ettei vissiin ole edes minkäänlaisia säästöjä omaa asuntoa varten.
Auto voi olla kaupungissa asuttaessa turha, ei niin järkevä investointi. Nimimerkki autoton 40+ hammaslääkäri
Sitten, kun on lapsia, niin hyvin hankalaa on ilman autoa. Eräs tuttavapariskunta on autoton ja asuvat kaupungissa, jossa varsinkin poikittaisliikenne on tunnetusti erittäin kehno. Aina hirveä säätäminen, että pääsee edes kyläilemään tuttavien luo. Lapset ovat vielä pieniä, mutta tuosta kun kasvavat ja tarvitsee alkaa kuskata harrastuksissa toisella puolella kaupunkia tai ehkä jopa toisella paikkakunnalla niin hankalak
Höpöhöpö. Autottomuus ei ole maaseutua lukuunottamatta ongelma ellei siitä itse tee ongelmaa. Suomessa on niin hyvät julkisen liikenteen verkostot, että niillä pääsee kyläilemään ja muutenkin hoitamaan asioita, jos ei ihan perämetsässä asu. Vähänkään isommassa kaupungissa pärjää loistavasti ilman autoa oli lapsia tai ei. Elämä ei ole vaikeaa, kun siitä ei tee vaikeaa.
Paskan tempun teki Jenni, lähinnä siinä ettei ollut rehellinen ja avoin Jyrkille. Suorastaan valehteli päin naamaa auton ratissa, kun Jyrki kysyi oliko ollut ikävä (viikon aikana). Heidän kommunikaationsa ei toiminut loppujen lopuksi ollenkaan, vaan jäi erittäin pintapuoliseksi. Ei Jyrkikään keskustelemisesta silti helppoa tehnyt, eikä hän selvästikään halunnut nähdä tosiasioita eli sitä, mitä Jenni kaipaa ja haluaa. Jenni olisi kuitenkin voinut hoitaa eroamisen paljon fiksummin ja kauniimmin, mutta ilmeisesti hänellä ei ollut intressejä. Syntyi aika itsekeskeinen ja kylmä vaikutelma hänestä, muut sentään näkivät jälkeenpäin omassa toiminnassaan heikkouksiakin, mutta ei hän.
Molemmat ovat varmasti onnellisempia ilman toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kuusi osallistujaa ovat aivan tavallisia ihmisiä ja edustavat hyvin ihmisten kirjoa. Kaikkia meitä yhdistää pyrkimys onnelliseen elämään. Ja meistä jokainen on sen vikoineen kaikkineen ansainnut.
Tämän lisäksi näitä kuutta ihmistä yhdistää vielä rohkeus heittäytyä julkisen arvostelun kohteeksi.
Toisia ihmisiä epäkunnioittavasti kohteleva ei mielestäni rakkautta ansaitse. Rehellisesti sanoen tämän kauden naisista jokainen osoitti valittuja miehiään kohtaan aika suurta epäkunnioitusta.
Samoin heidän kommunikointinsa oli hyvin selkärangatonta. Kukaan heistä ei kyennyt olemaan avoin ja rehellinen, vaan jokainen piiloutui lopulta lapsellisesti jonkun epämääräisen "turvattomuuden tunteen" taakse.
Myös oma kasvojenpesu oli aika puistattavaa katseltavaa. Jenni oli päätöksensä jo aikoja sittentehnyt, ja silti antoi Jyrkin vielä
Aika vaativaa tekstiä sinulta. Muista, että emme näe kaikkea. Ja meistä jokainen, myös sinä, toimii usein myös omista haavoistaan käsin. Miksei mainitsemasi turvattomuuden tunne voi olla aitoa ja merkittävä syy eron taustalla ainakin jonkun kohdalla.
Kyllä ohjelman miehetkin ovat vastuussa tunteiden kohtaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna oli varmaan lukenut ketjua, koska oli muistelujaksoon lyhennyttänyt hiusten latvat. Jyrkikin kovasti todisteli sitä, että myyjän työ on vakituinen.
Myyjän työ voi olla vakituinen mutta onko se kokopäiväinen vai tuntityö? Itse olin vakituisessa myyjän työssä pari vuotta, tunteja oli 6-13 viikossa. Eipä sillä tienannut, mutta ei se opiskeluaikana niin haitannut.
Ei tietenkään kokopäiväinen, jos on tehnyt tuota opettajan työn lomassa.
Ymmärtääkseni Jyrki ei ole tehnyt myyjän hommia opettajan työn ohella, vaan kesäaikaoina, jolloin opetustyötä ei ole. Eli hyvin on voinut olla kokopäiväinenkin homma määräaikaisena.
Vierailija kirjoitti:
Jennin olisi kannattanut ohjelmaan hakiessaan avata hyvin seikkaperäisesti sitä, mitä hän odottaa mieheltä perheen päänä. On oltava ainakin jonkin verran varallisuutta, säästöjä, vakituinen työ ja hyvä tulotaso sekä sellainen elämänasenne, jossa on suunnitelmat valmiina ja vaimo voi vain astua laivaan. Jyrkillä ei ollut oikein mitään näistä. Keski-ikäinen mies, joka elää kädestä suuhun eikä ole koko aikuisikänsä aikana onnistunut ilmeisesti kerryttämään säästöjä, ei herätä luottamusta naisessa, jolla on jo kova kiire saada perhe ja lapsille toivomansa mukainen elintaso.
Valitettavasti näitä Jennin määritelmän mukaisia miehiä ei juuri liiku vapailla markkinoilla.
Kyllä meitä liikkuu vapailla markkinoilla :) tapailemme tosin pääasiassa 10v+ nuorempia naisia.
Ketju on lukittu.
Jos Airbnd-kämpää ei mielestäni ole yhdessäasumista. Molemmilla oli kuitenkin omat kämpät, joissa viettivät säännöllisesti aikaa erillään. Eikä tuossa puhuttu kuvauksista, vaan siitä mitä tapahtui sen jälkeen.