Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
En nyt pääse katsomasn, niin miten matin ja tainan kohtaaminen meni ja onko heistä enää mitään tiiserisdä?
Satoja sivuja varallisduus jankutusta jennistä ja jykästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta pisteet siitä, että kenelläkään kuudesta osallistujasta kumppanin ulkonäkö ei ollut syynä siihen miksi ei ihastunut ja miksi ei kiinnostunut.
Mistä sen voi tietää, mikä se todellinen syy oli. Kyllähän esimerkiksi siihen, ettei vetovoimaa löydy, vaikuttaa erittäin isosti ulkonäkö. Kukaan vain ei ole niin pöljä, että menisi tv-kameroiden edessä sanomaan, että "jätin puolisoni, koska hänen ulkonäkönsä ei ollut minulle mieleen".
Mä luulen, että on myöskin ohjeistettu, ettei näin saa sanoa.
Ei aikuisia ihmisiä tarvitse tuollaiseen ohjeistaa. Itsestäänselvyys, ettei sanota ulkonäköä syyksi. Ensinnäkin, se olisi todella loukkaavaa ja lapsellista käytöstä. Ja toisekseen: kukaan täysipäinen aikuinen ei h
Voi kuule. Käytöstavat ovat nykyään niin kadoksissa, että tuollainenkin täytyy ohjeistaa.
Taina lusmuillut saikulla, koska tuli paha mieli, kun televisiosulhanen ei mielllyttänyt. Voi hyvä elämä tätä ihmistyyppiä!
No kyllä varmaan suurimmalla osalla suomalaisista nelikymppisistä miehistä on edes se auto...edes jonkinlainen.. kummallista ettei jyrki ole saanut edes autoa hankittua. Asunto-asian nyt vielä jotenkin ymmärrän, mutta sekin ihmetyttää, ettei vissiin ole edes minkäänlaisia säästöjä omaa asuntoa varten.
Auto voi olla kaupungissa asuttaessa turha, ei niin järkevä investointi. Nimimerkki autoton 40+ hammaslääkäri
Vierailija kirjoitti:
Tämä kommentti ei liity Jenniin vaan tähän keskusteluun. Jos oletetaan, että jonkun naisen tavoite olisi löytää varakas mies ja sitä kautta saada parempitasoista elämää, niin mitä pahaa tällaisessa tavoitteessa olisi? Sitä en ymmärrä. Tavoite se on siinä missä muutkin tavoitteet. Ei millään tavalla ilkeä tai pahantahtoinen tavoite. Eikä tuollaisen tavoittelusta seuraa mitään pahaa kenellekään muulle. Korkeintaan vain sille naiselle itselleen se, että saattaa jäädä yksin jos ei löydä haluamaansa, mutta toisaalta mitä sitten, hänen oma valintahan se oli.
Ei siinä ole mitään pahaa, mutta jos menee tällaiseen ohjelmaan, siitä kannattaa sitten olla myös avoin, eikä kierrellen selitellä, että on "turvaa" etsimässä. Ostaisi itseltään pari vakuutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostavampi olisi ensitreffit avoliitossa. Että parit laitettaisiin asumaan yhteen (vaikka vuokra-asuntoon) pariksi kuukaudeksi. Ja seurattaisiin miten käy. Nythän tässä ohjelmassa ei näköjään tarvitse edes kuin pari kertaa puistossa tavata aviopuolisonsa ja siinä se. Varsin boring.
Täytyy muistaa, että kyseessä on järjestetty avioliitto. Ei aitoihin tunteisiin perustuva klassinen yhteiselo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että Jyrki olisi halunnut heti tulla siipeilemään Jennin kotiin Helsinkiin. Myönsikin nyt viimeisessä jaksossa, että muutto pk-seudulle olisi tarkoittanut sitä.
Hetkinen, eikö naimisissa olevat pääsääntöisesti asu saman katon alla? Minusta olisi ollut aivan luontevaa, että Jyrki olisi muuttanut jennin luo.
No sehän tässä kaudessa on huvittavaa. Formaattiin kuuluu yhdessä asuminen, mutta yksikään tämän kauden pareista ei asunut yhdessä. Jenni ja Jyrki enemmän, mutta hyvin vähän hekin. Kaudella vain tapailtiin, jos sitäkään.
Formaattiin ei kyllä mitenkään erityisesti kuulu yhdessä asuminen. Esimerkiksi Karl kertoi Haille, että olivat Venlan kanssa asuneet jopa pari vuotta erillään ennen kuin muuttivat yhteen. Ja ovat edelleen yhdessä. Eipä sitä tuntemattoman ihmisen kanssa voi muuta kuin tapailla alkuun, vaikka olisikin sanottu tahdon. Ja avioliitto ei tarkoita automaattisesti sitä, että heti pitää olla yhteinen koti ja vauva tulilla jne. Avioliitossa voi elää hyvin monella tavoin ja pakottaminen saman katon alle on viimeinen asia, jolla rakennetaan terve ja turvallinen parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että Jyrki olisi halunnut heti tulla siipeilemään Jennin kotiin Helsinkiin. Myönsikin nyt viimeisessä jaksossa, että muutto pk-seudulle olisi tarkoittanut sitä.
Hetkinen, eikö naimisissa olevat pääsääntöisesti asu saman katon alla? Minusta olisi ollut aivan luontevaa, että Jyrki olisi muuttanut jennin luo.
No sehän tässä kaudessa on huvittavaa. Formaattiin kuuluu yhdessä asuminen, mutta yksikään tämän kauden pareista ei asunut yhdessä. Jenni ja Jyrki enemmän, mutta hyvin vähän hekin. Kaudella vain tapailtiin, jos sitäkään.
Formaattiin ei kyllä mitenkään erityisesti kuulu yhdessä asuminen. Esimerkiksi Karl kertoi Haille, että olivat Venlan kanssa asuneet jopa pari vuotta e
No todellakin kuuluu formaattiin, että muutetaan yhteen häämatkan jälkeen. Et ole tainnut seurata ohjelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vänisevä,kaikesta loukkaantuva aikuisvauva ei ole kenenkään unelmien mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että Jyrki olisi halunnut heti tulla siipeilemään Jennin kotiin Helsinkiin. Myönsikin nyt viimeisessä jaksossa, että muutto pk-seudulle olisi tarkoittanut sitä.
Hetkinen, eikö naimisissa olevat pääsääntöisesti asu saman katon alla? Minusta olisi ollut aivan luontevaa, että Jyrki olisi muuttanut jennin luo.
No sehän tässä kaudessa on huvittavaa. Formaattiin kuuluu yhdessä asuminen, mutta yksikään tämän kauden pareista ei asunut yhdessä. Jenni ja Jyrki enemmän, mutta hyvin vähän hekin. Kaudella vain tapailtiin, jos sitäkään.
Formaattiin ei kyllä mitenkään erityisesti kuulu yhdessä asuminen. Esimerkiksi Karl kertoi Haille, että olivat Venlan kanssa asuneet jopa pari vuotta e
Kyllä formaattiin kuuluu yhdessä asuminen kuvausten ajan. Kuvausten jälkeinen aika taas ei liity formaattiin enää mitenkään, tekevät miten lystäävät kun kuvaukset on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutku se ulkonäkö on erittäin tärkeä asia. Sillä on nimikin. Seksuaalinen vetovoima Ulkonäkö ei ole hoikkuutta, isoja tissejä, lihaksia, laatikkoleukoja ja muuta pinnallista. Se on tapa kantaa itsensä. Kyllä minulla tosin miehenä on minimikriteerit muutamille asioille, mutta muuten vaatimukset ovat varsin väljiä.
Tietenkin on tärkeä asia. Ei kukaan ole sitä kiistänyt. Puhuttiin vain siitä, sanotaanko ääneen tv-kameroiden edessä, että eron syy oli ulkonäkö vai ollaanko aikuisia ihmisiä ja käyttäydytään kohteliaasti. Olisi aika mlkkumaista käytöstä sanoa, että "ei jatketa yhdessä koska Jennillä on liian iso nenä ja Jyrkin kalju on ruma".
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavampi olisi ensitreffit avoliitossa. Että parit laitettaisiin asumaan yhteen (vaikka vuokra-asuntoon) pariksi kuukaudeksi. Ja seurattaisiin miten käy. Nythän tässä ohjelmassa ei näköjään tarvitse edes kuin pari kertaa puistossa tavata aviopuolisonsa ja siinä se. Varsin boring.
Kyllä on kuulunut ohjelmaan yhteen muuttaminen aikaisemmin. En ymmärrä miksi ei toteutettu nyt. Vai huomasivatko asiantuntijat jo alussa, että on mennyt valinnat täysin pieleen vai kieltäytyivätkö osallistujat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että Jyrki olisi halunnut heti tulla siipeilemään Jennin kotiin Helsinkiin. Myönsikin nyt viimeisessä jaksossa, että muutto pk-seudulle olisi tarkoittanut sitä.
Hetkinen, eikö naimisissa olevat pääsääntöisesti asu saman katon alla? Minusta olisi ollut aivan luontevaa, että Jyrki olisi muuttanut jennin luo.
No sehän tässä kaudessa on huvittavaa. Formaattiin kuuluu yhdessä asuminen, mutta yksikään tämän kauden pareista ei asunut yhdessä. Jenni ja Jyrki enemmän, mutta hyvin vähän hekin. Kaudella vain tapailtiin, jos sitäkään.
Formaattiin ei kyllä mitenkään erityisesti kuulu yhdessä asuminen. Esimerkiksi Karl kertoi Haille, että olivat Venlan kanssa asuneet jopa pari vuotta e
Venla ja Karl vuokrasivat itselleen kuvausten ajaksi yhteisen vuokra-asunnon, kun yhdessä asuminen kummankaan kodissa ei ollut silloin mahdollista. Ja todellakin asuivat yhdessä kuvausten ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kuusi osallistujaa ovat aivan tavallisia ihmisiä ja edustavat hyvin ihmisten kirjoa. Kaikkia meitä yhdistää pyrkimys onnelliseen elämään. Ja meistä jokainen on sen vikoineen kaikkineen ansainnut.
Tämän lisäksi näitä kuutta ihmistä yhdistää vielä rohkeus heittäytyä julkisen arvostelun kohteeksi.
Toisia ihmisiä epäkunnioittavasti kohteleva ei mielestäni rakkautta ansaitse. Rehellisesti sanoen tämän kauden naisista jokainen osoitti valittuja miehiään kohtaan aika suurta epäkunnioitusta.
Samoin heidän kommunikointinsa oli hyvin selkärangatonta. Kukaan heistä ei kyennyt olemaan avoin ja rehellinen, vaan jokainen piiloutui lopulta lapsellisesti jonkun epämääräisen "turvattomuuden tunteen" taakse.
Myös oma kasvojenpesu oli aika puistattavaa katseltavaa. Jenni oli päätöksensä jo aikoja sitten tehnyt, ja silti antoi Jyrkin vielä tunnustaa rakkauttaan viimeisessä jaksossa. Annan esitys rakkaina ystävinä jatkamisesta oli jo säälittävän tasolla, ja Tainan käytöksestä ei täydy varmaan edes erikseen mainita.
Rakkautta ei tarvitse kaikkien välille syntyä, mutta kohdelkaa toisia kunnioittavasti ja arvostavasti. Luulisin, että jokaiselle ohjelman miehelle jäi jonkinlaisia traumoja tuosta kokemuksesta kannettavaksi.
Tää Taina on just näitä nykyajan pään takia saikuttavia nuoria naisia.
Kun on niin vaikeeta....
Ihan Spede.
No todellakin kuuluu formaattiin, että muutetaan yhteen häämatkan jälkeen. Et ole tainnut seurata ohjelmaa?
No eipä kuulu. Jokainen pari saa itse valita, miten asumisensa järjestää. Läheskään kaikki parit eivät ole asuneet yhdessä kuvausten aikana. Osahan on eronnutkin jo kesken kuvausten. Sä olet tainnut seurata jotain Australian versiota, jossa parit laitetaan hotellimaiseen kompleksiin asumaan jne. Suomen versiossa yhteenmuutto ei ole ikinä ollut mikään pakollinen asia.
Ei se varallisuus ihmistä onnelliseksi tee, helpottaa elämää kyllä.
Perustin perheen varakkaan miehen kanssa. Mies ei hoitanut kuin välttämättömät lapsiin liittyvät asiat. Ei osannut eikä halunnut oppia. Minä hoidin. Eron tullessa eteen en saanut penniäkään ja nyt lasten yh. Mies ryyppää ja tuhlaa rahansa naisiin.
Hyvin vedätti minua, ja kun sai koukkuun. Onneksi pärjään hyvin itsekin. Rahan perässä ei kannata juosta. Jää luu käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että Jyrki olisi halunnut heti tulla siipeilemään Jennin kotiin Helsinkiin. Myönsikin nyt viimeisessä jaksossa, että muutto pk-seudulle olisi tarkoittanut sitä.
Hetkinen, eikö naimisissa olevat pääsääntöisesti asu saman katon alla? Minusta olisi ollut aivan luontevaa, että Jyrki olisi muuttanut jennin luo.
No sehän tässä kaudessa on huvittavaa. Formaattiin kuuluu yhdessä asuminen, mutta yksikään tämän kauden pareista ei asunut yhdessä. Jenni ja Jyrki enemmän, mutta hyvin vähän hekin. Kaudella vain tapailtiin, jos sitäkään.
Formaattiin ei kyllä mitenkään erityisesti kuulu yhdessä asuminen. Esimerkiksi Karl kertoi Haille, e
Eipä kuulu. Esimerkiksi Assi ja se mies eivät asuneet yhdessä, Rosa ja Eetu eivät asuneet yhdessä, se kainuulainen nainen ei asunut miehensä kanssa (parihan erosi jo kesken kuvausten) jne. jne. Olisi äärimmäisen typerää pakottaa parit asumaan yhdessä. Siitä vasta tulisikin ahdistus, kun sinkkuudesta pitäisi hypätä asumaan tuntemattoman nurkkiin pahimmillaan tilanteeseen, jossa toista ei edes siedä lähellään.
Ketju on lukittu.
Tässä ohjelmassa alkaa näkyä aina vain vahvemmin nykyajan Tinder- ja somekulttuuri. Ulkonäkö on kaikki kaikessa ja jos ei välittömästi alttarilla mene jalat alta "svaipataan vasempaan" ja luovutetaan. Ei ole pitkäjänteisyyttä ja aitoa halua tutustua toiseen kunnolla ennen päätösten tekemistä. Lisäksi trendikkäästi ahditustaan heti, kun vähänkin tulee vastoinkäymisiä. Tunnetaidot ihan hukassa, kun elämä on mennyt vain täydellistä somekuvaa etsien.