Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Ai ajattelit Helenan työvuosista jemmassa😅 1300/ kk
Siitä sitten pääministerinpalkoille kotiäidiksi. Miljoona kouraan.
Ja pitäisi sääliä jostain syystä?
Onko Helena sääliä pyytänyt?
Apua korkeintaan että kiusaamiseen tulisi loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helena ei tosiaan mieti tai suunnittele tulevaisuutta kovin pitkälle. Nyt kärsii sen seurauksista...
Näet jo hänen pään sisälle mitä miettii? Pahat harhat.
Lähdetään oikeuteen niin siinä voi käydä miten vaan. Täytyy olla suunnitelmia mitä jos jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
Maksoiko Helena? Hänhän sai avioliiton aikana reilusti käyttörahaa Mikolta, vaikka kärsikin samalla taloudellisesta väkivallasta. Ilmeisesti Mikko ei ole määritellyt mihin rouva nämä saamansa rahat käyttää.
Joko putkimies on saanut korjattua että Helena saa taas suihkutella ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai Mikkoko halusi Helenalle silarit? Varmaan sitten noi päheet kulmatatskat ja hiustenpidennyksetkin.
Ja Mikon olisi pitänyt haluta eläkemaksutkin maksaa. Mistään Helena ei ole itse päättänyt, niinkö?
Mun kaveri oli miehensä työn perässä Aasiassa pari vuotta. Kyllä hän ihan itse päätti, että hänen eläkekertymäänsä paikataan siltä ajalta, kun ei voi sitä itse ansaita. Miehen palkalla siellä elivät ja sillä kaikki menot siellä maksettiin.
Helena on saattanut päättää toisin tai sitten ei. Jonnekin hän on kuitenkin niitä mieheltään saamia rahoja sijoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. taas keskustelu pyörii Helenan taktisessa väittämässä Mikon pettämisestä.
Kummasti aletaan tuosta keksitystä jutusta jauhaa, kun faktat satuttaa tai Helena mokaa julkisesti.
Sama kaava jatkuvasti. Hoh hoijaa. Keksikää edes jotain uutta.
Mummu uskoo mitä haluaa.... Mutta uskottomuus liiton rikkoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiranpentuja.
Siksi se koira on niin vaikeaa tuoda Suomeen. Eivät osaa koko koiraperhe haukkua, kuin minnesotaksi ja koiraparan urakin meni hukkaan. Siitä olisi tullut vaikka ja mitä, mutta äitiys sotki kuvion.
Miksi kävivät vielä perhe/pariterapiassa uskottomuuden jälkeen jos Mikko ei olisi myös halunnut jatkaa liittoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä.
Ei ole kohtuutonta, jos siitä avioehdolla etukäteen sovitaan.
Avioehto tehtiin Suomessa, Helenan allekirjoitus, Suomen lakien mukaan. Lapset on palutettu Suomeen, oli siinä asiantuntijalausuntoa jne , nyt on Kakskerta ja jämät avioehto miljoonasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos toinen on hoitanut lapsia vaikka viisi tai kymmenen vuotta kotona, eikä siksi ole pystynyt kerryttämään omaisuuttaan puolisonsa tavoin, on varsin kohtuutonta, jos hänellä ei olisi avio-oikeutta toisen puolison omaisuuteen. Lasten hoitaminen on merkittävää työtä. "
Omien lasten hoidosta ei yleensä makseta kotiäidille palkkaa! Maksettiinko sinulle?
Helenan palkka oli respaharjoittelijana n. 1300 euroa. Montako vuotta hänen olisi pitänyt tehdä töitä respassa, jotta tuo summa olisi koossa? Sitä minäkin! Ei olisi saanut elinaikanaan kerätyksi.
Ei. Mutta varakas mies silloin elättää ja muistaa maksaa vaimolle menetyistö työvuosista eläkemaksut ja säästöjä pahan päivän varalle. Maksoiko Mikko?
No, Mikko antoi käyttöön 20000 taalaa/kk. Eiköhän tuosta olisi voinut vähän säästää ja eläkkeitä maksaa. En ymmärrä miksi se on pelkästään Mikon velvollisuus huolehtia asiasta.
Toisekseen, viiden vuoden avioliitosta miljoona indeksikorotuksella varmaan on kattanut tulonmenetykset ja eläkemaksut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai ajattelit Helenan työvuosista jemmassa😅 1300/ kk
Siitä sitten pääministerinpalkoille kotiäidiksi. Miljoona kouraan.
Ja pitäisi sääliä jostain syystä?
Onko Helena sääliä pyytänyt?
Apua korkeintaan että kiusaamiseen tulisi loppu.
No ettekö te fanit voi auttaa? Kerrotte hänelle, että tuollainen kiusaaminen on tyhmää, autatte johonkin hoitoon ja homma siinä.
Vierailija kirjoitti:
Lähdetään oikeuteen niin siinä voi käydä miten vaan. Täytyy olla suunnitelmia mitä jos jne
Ainahan se on riita-asioissa niin. Lopputulos on usein jotain mitä ei ole odottanut. Yleensä sitä toivoo lopputuloksen olevan itselleen suotuisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. taas keskustelu pyörii Helenan taktisessa väittämässä Mikon pettämisestä.
Kummasti aletaan tuosta keksitystä jutusta jauhaa, kun faktat satuttaa tai Helena mokaa julkisesti.
Sama kaava jatkuvasti. Hoh hoijaa. Keksikää edes jotain uutta.
Mummu uskoo mitä haluaa.... Mutta uskottomuus liiton rikkoi.
Miten niin rikkoi? Helenahan olisi iloisesti vielä halunnut jatkaa. Yritti ajaa Natalienkin pois. Ei haitannut yhtään "uskottomuus". Etkö usko, että Helena puhuu totta?
Vierailija kirjoitti:
Ai ajattelit Helenan työvuosista jemmassa😅 1300/ kk
Siitä sitten pääministerinpalkoille kotiäidiksi. Miljoona kouraan.
Ja pitäisi sääliä jostain syystä?
Onko Helena sääliä pyytänyt?
Apua korkeintaan että kiusaamiseen tulisi loppu.
Helenaa ei kiusata. Hän itse kiusaa ja nyt hän joutuu vihdoinkin tilille tuosta vuosien kiusaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Ai ajattelit Helenan työvuosista jemmassa😅 1300/ kk
Siitä sitten pääministerinpalkoille kotiäidiksi. Miljoona kouraan.
Ja pitäisi sääliä jostain syystä?
Onko Helena sääliä pyytänyt?
Apua korkeintaan että kiusaamiseen tulisi loppu.
Helena lopettaa yksityiselämän lörpöttelut lapsista instassa ja Mikon solvaamisen. Kertokoot mitä tekee Minnesota matkoilaan. Hakee vuokrakolmion ja niitä on Turussakin pilvin pimein, ,ikäli pa niin kela auttaa , asumistuki, työttömäksi ilmoittautuminen ja kenties saa töitäkin, onhan Turussa Ruissalo, Naantalissa kylpylää, hotelleja jne Jostain se on lähdettävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneella on shittinen loppu.
Helena pyyhki p e r s e t tään sillä parilla kolmella miljoonalla jonka se nettos, kun leikki lätkämiehen edustusrouvaa 4-5 vuotta, niitä lapsiahan sen ei tarvinnu edes hoitaa kun palvelijat hoiti, kun hellu-täti olis halunnu 35 miljoonaaaaaa....
Totta. Palvelijat ne 3 9kk kantoi lapset mahoissaan, synnyttivät, imettävit tisseillään yms. Äiti ei tehnyt yhtään mitään.
Jos ajatusmaailma on noin häiriintynyt ja imettää vauvansa vaan rahan takia, niin tällasen asshole eukon kannattaa jättää lapset tekemättä.
Jopas vääristelet asioita. Helenalle perhe oli niin tärkeä että olisi uskottomuudenkin jälkeen jatkanut liitossa. Hän on paljon puhunut perhearvoista ja luu
Uskottomuudesta ei ole kuin yhden ihmisen esittämää väittämää. Kaiken instasekoilun jälkeen hänen uskottavuutensa on totaalisesti mennyt. Näyttää olevan ymmärryksessäkin vajeita, joten senkin vuoksi uskottavuus kärsinyt.
Sellaiselle ihmiselle, joka on tuhlailuun taipuvainen, ei ikinä pidä antaa yhtään ylimääräistä rahaa. Eli Mikon olisi pitänyt nähdä vaimon tuhlailu ja lopettaa se. Vain esimerkiksi 20$ päivässä rahaa käteisenä vaimolle, koska tuollainen ihminen kuluttaa kaiken, minkä saa. Ei mitään kortteja eikä tilejä vaimon käyttöön. Taloudenhoitaja tilaamaan ruoat ja kotitaloustarpeet ja niihin tiukka budjetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. taas keskustelu pyörii Helenan taktisessa väittämässä Mikon pettämisestä.
Kummasti aletaan tuosta keksitystä jutusta jauhaa, kun faktat satuttaa tai Helena mokaa julkisesti.
Sama kaava jatkuvasti. Hoh hoijaa. Keksikää edes jotain uutta.
Mummu uskoo mitä haluaa.... Mutta uskottomuus liiton rikkoi.
Ai ne jutut siellä kirkkohommissa on siis totta?! Okei, kiva saada faktatietoa vihdoin.
Ketju on lukittu.
"Niin, vai olisiko ollut sitten jemmassa varoja siltä ajalta, kun oli vielä työelämässä?"
Veikkaan tätä, koska oli uransa nousuvaiheessa ja tuollainen lasten vääntäminen ja perheköyhäily sotki kuvion. Fiksu siis jemmasi palkastaan hyvissä ajoin.
Toinen vaihtoehto on firma. Siellä oli niin hyvinvoivan näköisiä tyyppejäkin, kun joku tänne sivun linkitti, että varmasti sitä kautta on ollut jopa parikin tiliä, jos yhdelle ei rahat mahtuneet.