Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Viivi viipyi sukellusveneessä vain hetken. Vähemmän aikaa kuin Aaron.

Kukaan ei ole ehtinyt edes heittää yhtään arvausta laivanupotuksessa sillä välin kun Viivi jo tulee takaisin. Tämä oli yksi niitä syitä miksi epäilin Viiviä niin suuresti myyräksi aiemmin pelin aikana. Käynti oli niin lyhyt ettei sitä voinut edes epäillä oikeaksi yritykseksi, ja porukka nauraa kun Viivi tulee takaisin ja sanoo vain laiskasti että "ei mitään infoa".

Ruudulla näkyvän kellon mukaan siitä, kun Viivi lähti sukellusveneeseen siihen, kun samantien perään lähtenyt Arja sinne saapui meni 3,5 minuuttia. Puoli minuuttia jokaiseen matkaan, minuutti Viiville veneessä, vielä jää minuutti jaettavaksi. Hyvin ehti. Ei vaan näytetty. Sillä välin oli ammuttu ainakin 4 yritystä meiltä päin katsottuna vasempaan laitaan.

Aaron muuten näytti ihan siltä, että etsii jokeria. Ei voi kuvitella jokaista nurkkaa oikeaksi suunnaksi. Kun haluaa jokerin eikä välitä siitä saako oikeaa tulosta, tai jopa haluaa olla epäilyttävä, tuossa on tulos.

"Tomas ei vaan kestäny paineita ja kiirettä joten ei siksi osannut opetella kovin hyvin paattien sijainteja."

No mites sitten kiikkutehtävässä: oli lähimpänä ympäri menemistä, mutta silti oppi 40 % paremmin viroa kuin henkilöt joiden työnkuvaan kuuluu opetella vuorosanoja/juontoja/kysymyksiä ulkoa.

Kävi vain huono tuuri vaihteeksi kun yksi oikea sana enemmän olisi laittanut papin kiikkuun.

Vierailija kirjoitti:

No mites sitten kiikkutehtävässä: oli lähimpänä ympäri menemistä, mutta silti oppi 40 % paremmin viroa kuin henkilöt joiden työnkuvaan kuuluu opetella vuorosanoja/juontoja/kysymyksiä ulkoa.

Mun on aivan mahdotonta pitää tätä enemmän Tomaksen kuin noiden muiden heikkoutena. 

Laivanupotuksessa ruudukko oli 1515.

Jos tuon jakaa neljään 7x7 ruudukkoon (eli jättämällä keskiviivat huomioimatta) niin arvokkaimpia eli yhden ruudun paatteja on näin:

Ylävasen: 1

Yläoikea: 1

Alavasen: 0

Alaoikea: 2

(Keskiviivalla: 1)

Tomas (ihan vain sattumalta!!!!!!!) upottaa yhden laivan kustakin suunnasta muttei alaoikealta.

Aina vaan puhdasta silkkaa sattumaa ja ah niin kurjaa tuuria Tomaksella.

Veikkaan että ensi jaksossa tuuri kuitenkin kääntyy. Vieläkin huonompaan suuntaan. Pikimustasta joutsenesta Vantablack Swaniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo merkinnät lattiassa ovat käsittääkseni syvyyslukemia. Isolla on merkitty metrit ja pienellä metrin kymmenykset. Eli se laivanupotusruudukon kohdalla ollut oli 30,3m.

Onko tästä sitten mitään apua? Mitä tahansa lukuja ei varmaan ollut mahdollista vihjeeksi löytää. Mutta Uskon nimipäivä ja kala tietysti voisivat viitata Kariin.

Voisivat. Bongasin tuosta museokuvasta kuitenkin sen että syvyyslukemien lisäksi siellä lattiassa on myös kalakuvia.

Olen miettinyt myös että tällä kaudella tuotantotiimi voi jättää valheellisia minivihjeitä, jotka ohjaavat meitä kauemmas myyrän henkilöllisyydestä, koska he tietävät että nyt katsojat jo tietävät etsiä pienimpiäkin vinkkejä. Ehkä niitä tällä kaudella ei vaan meille heru.

Onhan siellä sukellusveneen pinnassa ja seinilläkin jotain tekstejä ja kuvia. Kala vaikuttaa näistä eniten vihjeeltä, koska se on ruudukon sisällä. 

"Mun on aivan mahdotonta pitää tätä enemmän Tomaksen kuin noiden muiden heikkoutena."

Laitatko vielä suomeksi sen pointtisi.

Ei kai kukaan vahvuutta eli parempaa kielipäätä heikkoutena pidäkään.

Vierailija kirjoitti:

Toinen mun aika random mielessä muhinut teoria on se että päivänä jona Henny putosi, hän alkoi keskittää Inaan.

Tiedämme että Hennyllä oli kaksi pääepäiltyä, joista toinen oli Ina. Hän kertoo tiedostavansa, että ottaa tässä pudotuksessa riskin. Hän sanoo aikovansa jättää kolikkonsa Inalle turvaan. Pudottuaan hän sanoo että toivoo Inan pääsevän finaaliin asti ja varmistaa todella jättäneensä napin hänelle.

Mun mielessä tämä menee toisinpäin. Jos Henny keskitti Inaan ja on oikeassa, molemmat jäävät eli ei tarvinnut antaa kolikkoa turvaan. Jos Ina ei ole, kai hänkin voi pudota eli ei ole turva.

Jos taas Henny arvelee, että myyrä on x tai Ina ja laittaa x:lle, joko Henny on oikeassa ja jää peliin, tai Ina on myyrä ja jää peliin. Toki vähän hassu turva se on silti kun ekassa vaihtoehdossa Ina voisi pudota, mutta Henny itse selitti tätä sillä, että Ina on hänen mielestään joko myyrä tai hyvä kilpailija, eikä sillä uskonut Inan putoavan. 

Henny voi tietty olla aivan väärässä, niinhän hänen äänensäkin meni väärälle (Arjalle, oletan), mutta mielenkiintoista silti, että epäilee Inaa.

Ja siis siinä ollaan täsmälleen samaa mieltä, että Henny tosiaan epäilisi Inaa. Äänestysajatus vaan eri.

Vierailija kirjoitti:

Laivanupotuksessa ruudukko oli 1515.

Jos tuon jakaa neljään 7x7 ruudukkoon (eli jättämällä keskiviivat huomioimatta) niin arvokkaimpia eli yhden ruudun paatteja on näin:

Ylävasen: 1

Yläoikea: 1

Alavasen: 0

Alaoikea: 2

(Keskiviivalla: 1)

Tomas (ihan vain sattumalta!!!!!!!) upottaa yhden laivan kustakin suunnasta muttei alaoikealta.

Aina vaan puhdasta silkkaa sattumaa ja ah niin kurjaa tuuria Tomaksella.

Veikkaan että ensi jaksossa tuuri kuitenkin kääntyy. Vieläkin huonompaan suuntaan. Pikimustasta joutsenesta Vantablack Swaniin.

Minulle jäi tästä vain mieleen, että Tomas upottaa laivoja.

Vierailija kirjoitti:

Ruudulla näkyvän kellon mukaan siitä, kun Viivi lähti sukellusveneeseen siihen, kun samantien perään lähtenyt Arja sinne saapui meni 3,5 minuuttia. Puoli minuuttia jokaiseen matkaan, minuutti Viiville veneessä, vielä jää minuutti jaettavaksi. Hyvin ehti. Ei vaan näytetty. Sillä välin oli ammuttu ainakin 4 yritystä meiltä päin katsottuna vasempaan laitaan.

Niin onkin ammuttu. J5 K5 L5 N2

Olin aikas huolimaton. Tähän vaikutti varmasti se miten alussa epäilin Viiviä ja tämä oli leikattu sulavasti kun kaikki kilpailijat oli edelleen samoissa asemissa. En tiedä kiinnostiko tutkia karttoja jos ei aikonut pärjätä kisassa, mutta kerkesihän siinä yrittää jokereita vilkuilla. No eniveis.

Vierailija kirjoitti:

Laivanupotuksessa ruudukko oli 1515.

Jos tuon jakaa neljään 7x7 ruudukkoon (eli jättämällä keskiviivat huomioimatta) niin arvokkaimpia eli yhden ruudun paatteja on näin:

Ylävasen: 1

Yläoikea: 1

Alavasen: 0

Alaoikea: 2

(Keskiviivalla: 1)

Tomas (ihan vain sattumalta!!!!!!!) upottaa yhden laivan kustakin suunnasta muttei alaoikealta.

Aina vaan puhdasta silkkaa sattumaa ja ah niin kurjaa tuuria Tomaksella.

Täällä on nyt viime päivinä perusteltu myyrän työksi sekä

1. ottaa pieniä paatteja että 2. ottaa isoja laivoja, että

1. osuu heti ja 2. osuu vasta neljännellä ja

1. ottaa paatteja sieltä missä niitä on paljon että 2. ottaa niitä sieltä missä niitä on vähän.

Eikö ole tavallaan ihan hyvä, että pistää mieleen sieltä missä on vähän, jos sitten vaikka todennäköisemmin osuisi arvalla sinne missä on paljon mutta vielä tyhjää?

Sori en oikeasti pysy enää perässä mikä tässä on kenenkin mieleistä myyräilyä. Tosin en ehkä enää haluakaan, miten ois ne halot? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laivanupotuksessa ruudukko oli 1515.

Jos tuon jakaa neljään 7x7 ruudukkoon (eli jättämällä keskiviivat huomioimatta) niin arvokkaimpia eli yhden ruudun paatteja on näin:

Ylävasen: 1

Yläoikea: 1

Alavasen: 0

Alaoikea: 2

(Keskiviivalla: 1)

Tomas (ihan vain sattumalta!!!!!!!) upottaa yhden laivan kustakin suunnasta muttei alaoikealta.

Aina vaan puhdasta silkkaa sattumaa ja ah niin kurjaa tuuria Tomaksella.

Veikkaan että ensi jaksossa tuuri kuitenkin kääntyy. Vieläkin huonompaan suuntaan. Pikimustasta joutsenesta Vantablack Swaniin.

Minulle jäi tästä vain mieleen, että Tomas upottaa laivoja.

Haha :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laivanupotuksessa ruudukko oli 1515.

Jos tuon jakaa neljään 7x7 ruudukkoon (eli jättämällä keskiviivat huomioimatta) niin arvokkaimpia eli yhden ruudun paatteja on näin:

Ylävasen: 1

Yläoikea: 1

Alavasen: 0

Alaoikea: 2

(Keskiviivalla: 1)

Tomas (ihan vain sattumalta!!!!!!!) upottaa yhden laivan kustakin suunnasta muttei alaoikealta.

Aina vaan puhdasta silkkaa sattumaa ja ah niin kurjaa tuuria Tomaksella.

Täällä on nyt viime päivinä perusteltu myyrän työksi sekä

1. ottaa pieniä paatteja että 2. ottaa isoja laivoja, että

1. osuu heti ja 2. osuu vasta neljännellä ja

1. ottaa paatteja sieltä missä niitä on paljon että 2. ottaa niitä sieltä missä niitä on vähän.

Eikö ole tavallaan ihan hyvä, että pistää mieleen sieltä missä on vähän, jos sitten vaikka tode

TÄMÄ NÄIN! Odotan edelleen selitystä Tomaksen käytökselle halkotehtävässä.

Vierailija kirjoitti:

"Mun on aivan mahdotonta pitää tätä enemmän Tomaksen kuin noiden muiden heikkoutena."

Laitatko vielä suomeksi sen pointtisi.

Ei kai kukaan vahvuutta eli parempaa kielipäätä heikkoutena pidäkään.

En taida osata, ollaan sen verran eri linjoilla tässä. Kuulostaa, että alkuperäisen kommentoijan mielestä Tomas on myyrä, koska joko selviytyy paremmin kuin muut mutta ei täydellisesti, tai koska hänen mielestään Tomasin olisi pitänyt onnistua paremmin kuin onnistua.

Viimeisin perustelu oli kai (en oikeasti aina tajua), että Tomasin olisi pitänyt onnistua paremmin sukellusveneessä (vaikka olikin ehkä mvp), koska hän oli paras keinussa. Ohittaen täysin sen, että jopa hänen omaan oletukseensa sisältyi, että muut olivat Tomasta huonompia keinussa. Mutta koska Tomas ei ollut täydellinen, oli tämäkin paras suoritus huono. Mutta ne muut, jotka suoriutuivat Tomasta huonommin, tekivät parhaansa, vaikka heidän olisikin ennakko-oletuksena pitänyt olla parempia. 

Täh.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt viime päivinä perusteltu myyrän työksi sekä

1. ottaa pieniä paatteja että 2. ottaa isoja laivoja, että

1. osuu heti ja 2. osuu vasta neljännellä ja

1. ottaa paatteja sieltä missä niitä on paljon että 2. ottaa niitä sieltä missä niitä on vähän.

Eikö ole tavallaan ihan hyvä, että pistää mieleen sieltä missä on vähän, jos sitten vaikka todennäköisemmin osuisi arvalla sinne missä on paljon mutta vielä tyhjää?

Sori en oikeasti pysy enää perässä mikä tässä on kenenkin mieleistä myyräilyä. Tosin en ehkä enää haluakaan, miten ois ne halot? 

Lähinnä tämä jakso on ollut aiheena tänään. Eilen juteltiin muista jutuista.

Tämä laivanupotustehtävä avautuu oikeastaan vaan niin että pitää sivussa tuota jaksoa toisessa ikkunassa auki tai ottaa kuvan kartasta jossa näkyy kaikki laivat.

En tiedä miten olet saanut tästä kaikesta tänään noin vähän irti kun tuon suuntaisia kommentteja ei kukaan ole edes kirjoitellut.

Mutta ei kai kukaan estä toisia keskustelemasta halkotehtävästä vaikka toiset keskustelisivat tästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laivanupotuksessa ruudukko oli 1515.

Jos tuon jakaa neljään 7x7 ruudukkoon (eli jättämällä keskiviivat huomioimatta) niin arvokkaimpia eli yhden ruudun paatteja on näin:

Ylävasen: 1

Yläoikea: 1

Alavasen: 0

Alaoikea: 2

(Keskiviivalla: 1)

Tomas (ihan vain sattumalta!!!!!!!) upottaa yhden laivan kustakin suunnasta muttei alaoikealta.

Aina vaan puhdasta silkkaa sattumaa ja ah niin kurjaa tuuria Tomaksella.

Veikkaan että ensi jaksossa tuuri kuitenkin kääntyy. Vieläkin huonompaan suuntaan. Pikimustasta joutsenesta Vantablack Swaniin.

Minulle jäi tästä vain mieleen, että Tomas upottaa laivoja.

Hyvin sanottu. :D Jotenkin tästä silti saadaan analyysi, että Tomas oli porukan heikoin.

Vierailija kirjoitti:

Laivanupotuksessa ruudukko oli 1515.

Jos tuon jakaa neljään 7x7 ruudukkoon (eli jättämällä keskiviivat huomioimatta) niin arvokkaimpia eli yhden ruudun paatteja on näin:

Ylävasen: 1

Yläoikea: 1

Alavasen: 0

Alaoikea: 2

(Keskiviivalla: 1)

Tomas (ihan vain sattumalta!!!!!!!) upottaa yhden laivan kustakin suunnasta muttei alaoikealta.

Aina vaan puhdasta silkkaa sattumaa ja ah niin kurjaa tuuria Tomaksella.

Veikkaan että ensi jaksossa tuuri kuitenkin kääntyy. Vieläkin huonompaan suuntaan. Pikimustasta joutsenesta Vantablack Swaniin.

Sinä pystyisit halutessasi osoittamaan myyräksi vaikka Roopen. 😉

Laivojen piste-erot olivat suhteellisen pienet. Arvokkaimmasta alkaen kai 400e - 300e - 250e... Isompi ero syntyi siitä, että suuremmat hylyt vaativat enemmän paukkuja, joista osa väkisin meni myös hutilaukauksiin. Joka tapauksessa Tomas paikallisti laivoja, joita Inan lisäksi kukaan muu ei kartoilta löytänyt, jopa yhden 400e pikkuhylyn. Eli jos Tomas myyräili, lopputulos ei ollut käytännössä yhtään parempi kuin jos hän olisi vain jättäytynyt taustalle ja antanut muiden etsiä hylkyjä mutu-pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

TÄMÄ NÄIN! Odotan edelleen selitystä Tomaksen käytökselle halkotehtävässä.

No minulla ainakaan ei ole teorioita halkotehtävästä kun en ole sitä aikoihin katsonut.

Halusin tähän asti jutella auki sitä mitä laivanupotuksesta saan jaksoa katsomalla selville, koska siitä oli joku jo ottanut paljon hyvää tietoa esille. Ehkä olisi sitten vain pitänyt pitää muistiinpanoni omana tietonani, eikä tuoda niitä esiin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jäi tästä vain mieleen, että Tomas upottaa laivoja.

Hyvin sanottu. :D Jotenkin tästä silti saadaan analyysi, että Tomas oli porukan heikoin.

Ei haeta kilpailun kannalta heikointa kisaajaa vaan spotataan tehtävistä sitä selkeästi myyrämäistä käytöstä. Se käytös ei välttämättä näy siinä kuinka hyvä tai heikko kilpailija on ollut. Tomas tuhlasi tässä tehtävässä yhdessä Arjan kanssa eniten aikaa ja on siksi kisassa jäljellä olevista epäilyttävin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle jäi tästä vain mieleen, että Tomas upottaa laivoja.

Hyvin sanottu. :D Jotenkin tästä silti saadaan analyysi, että Tomas oli porukan heikoin.

Ei haeta kilpailun kannalta heikointa kisaajaa vaan spotataan tehtävistä sitä selkeästi myyrämäistä käytöstä. Se käytös ei välttämättä näy siinä kuinka hyvä tai heikko kilpailija on ollut. Tomas tuhlasi tässä tehtävässä yhdessä Arjan kanssa eniten aikaa ja on siksi kisassa jäljellä olevista epäilyttävin.

Täällä on aiemmin suoraan sanottu näin:

"Tomas oli tehtävän huonoin. Ei ilmeisesti vaan ihan analyysin perusteella. "

Sekoitin sanat heikoin ja huonoin, varmaan koska ne on musta synonyymit tässä tilanteessa. Näistä Tomaksen osumista ja hudeista on saatu tulos, että Tomas oli huonoin. Vaikka hänen on sanottu osuneen ainakin neljään laivaan.

Kyllä myyrä saa joka tapauksessa käsittämättömän paljon vetoapua pelkästään muiden osaamattomuudesta.

- jousiammunnassa viidestä metristä noin joka neljäs nuoli isoon tauluun

- korkeanpaikankammoa yhdellä ja toisella

- ei löydetä sukellusveneestä kartan karttaa ja jos löydetäänkin, mitään siitä ei saada painettua mieleen

- huutokaupassa ostetaan marginaalisia etuja isolla rahalla.

Jos kaikki olisivat Robertin kaltaisia, myyrä erottuisi kuin syylä nenästä.